Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Да, но куда всё-таки девать старые виды пластика?
Пока они пополняют пластиковый остров в океане.
Я знаю, вот поэтому и вопрос. Их надо как-то выловить и переработать.
Ниичего лучше, чем сжигать еще не придумали. Есть пару минусов — затраты энергии и выделение токсичных газов.
Для начала их надо как-то собрать из океана.
Если сжигать PET, то там ничего токсичного не выделяется
Пластиковые острова как раз упрощают сжигание — не надо вылавливать бутылки по всему океану.
На свалку и забыть о нём, пока реально мешать не начнёт.
Купил продукты в магазине — и галопом домой, успеть за три часа добежать пока пакеты не разложились.
Это если рядом ультрафиолетовое излучение с длиной волны в 350 нм.
Вспоминаются урановые ломы в ртути.

У технологии может быть отличное применение — запаковать что-то хрупкое в пластик, закинуть куда-то и посветить ультрафиолетом.
Можно накладывать пластик тоненьким слоем и использовать вместо целлофана.
Вместе с вакуумом получится отличная герметичная упаковка.

Или запаковывать приборы при отправке в космос.
Как я понимаю, при плотной упаковке в пластик, приборы лучше переживают перегрузки.
Ну по сути то пластик это «хороший» способ засунуть огромное количество углерода обратно в земную кору и на долго… да я знаю про токсичность и прочие веселья…
Токсичны пластики в основном только при сжигании. Да и то, смотря какой пластик и как сжигать. Обычно пугают диоксинами — но диоксины образуются только при сжигании хлорированных пластиков, которые становится найти все сложнее.
Кит Педлер. «Мутант-59».
Био-разлагаемый пластик вроде не новость.
[как пример использования www.airsoftstation.com/biodegradable-bbs/ ]

Хотя тут скорость конечно радует…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.