Комментарии 12
Интересно, как долго у Марса была атмосфера, и как давно.
Насчет причин её потери — отсутсвие (сейчас) достаточного магнитного поля и слабая гравитация способствуют потере атмосферы за миллионы лет.
Насчет причин её потери — отсутсвие (сейчас) достаточного магнитного поля и слабая гравитация способствуют потере атмосферы за миллионы лет.
В (пока отдаленных) проектах терраформирования Марса возврат атмосферы — один из первых пунктов…
Если магнитное и гравитационное поля слабые, то возникает вопрос — а как она вообще тогда появилась?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про озеро было известно еще год назад. Новость про то, что Curiosity исследует остатки дельтовых наносов, оставленных потоками с гор. Наличие дельты говорит о длительной водной активности, но не той воды, где имеет смысл искать жизнь.
А, кстати, почему именно воды? Может это были какие-то другие жидкости? Ведь средняя температура Марса −63 °C. Может это были реки какого-нибудь бромводорода…
Это сейчас такая температура. Неужели вы не понимаете разницу между сейчас и 3 млрд лет назад? Если это была не вода, то где залежи бромводородного льда? Повсюду только вода разбросана.
Ну ведь насколько я знаю (могу и ошибаться, разумеется) то что раньше на Марсе было теплее, это лишь гипотеза. А солнце сейчас наоборот светит ярче, чем миллиарды лет назад.
Бромводород я привёл от балды, просто первое простое вещество, которое смог вспомнить, жидкое примерно при такой температуре. Может какие-то сернистые соединения и т.д. С водой-то как-то тоже не густо по современным данным.
Мне правда интересно, почему считается, что это именно вода была.
Бромводород я привёл от балды, просто первое простое вещество, которое смог вспомнить, жидкое примерно при такой температуре. Может какие-то сернистые соединения и т.д. С водой-то как-то тоже не густо по современным данным.
Мне правда интересно, почему считается, что это именно вода была.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Curiosity обнаружил следы озер на Марсе