Хакспейсы, коворкинги и антикафе — сколько их, где они, кто туда ходит?

    image

    В рамках подготовки к камерной осенней конференции "Garages, Kitchens, and Hackerspaces: Spaces and Narratives of the New Innovation" провел подсчет поголовья российских заведений соответствующего толка — хакспейсов, коворкингов и прочих антикафе, также и их обитателей.

    К слову, антикафе — одно из немногих удачных российских изобретений за последние годы.
    Подробности, графики и немного истории — под катом.

    История


    В 2005 году Бред Ньюберг открыл в Сан-Франциско Coworking Space (прогорел).
    В 2008 году в Екатеринбурге был открыт Tower, вот пост про открытие (прогорел).
    В 2011 Иван Митин открыл в Москве первое антикафе Ziferblat (работает до сих пор).
    С этого момента началась новая эра: формат антикафе обрел популярность в РФ и даже потихоньку выходит за ее пределы.

    Что касается хакспейсов — то они в каком-то виде существовали всегда — гаражи, кружки НТМ и прочие клубы по интересам.

    Прошло три года


    Заведения

    Антикафе: 811 групп вконтакте, всего живых более 300, из них 90 в Москве и 38 в Санкт-Петербурге.
    Коворкинги: 388 групп вконтакте, живых около 100, 20 в Москве, 8 в Санкт-Петербурге.
    Хакспейсы: Около 20 «мерцающих» групп вконтакте, живых проектов — меньше десяти.

    География

    image
    Тут все ожидаемо: 20% заведений сосредоточено в Москве, однако остальные разбросаны по всей стране, и не только в городах-миллиониках, но и в небольших городах. Даже в Грозном уже есть антикафе рядом с Домом-Печати.

    Фанаты/посетители

    Антикафе — 800 000 фанатов в соцсетях.
    Коворкинги — 80 000 фанатов в соцсетях.
    Хакспейсы — 4500 фанатов в соцсетях.

    Демография

    image
    См. самую верхнюю картинку — мальчики ходят в хакспейсы, девочки предпочитают антикафе! Типичные завсегдатаи коворкингов это 24+ летние, хакспейсов — 22 или 28 летние ребята, а антикафе — 20 летние девушки.

    Выводы


    Выводы делайте сами. Если есть мысли, почему хакспейсы «не взлетают»? — делитесь в комментариях!

    П.С. Идея подана Теплицей социальных технологий.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Нужно пойти поработать над проектом, куда идем?

    • 5,9%В антикафе — дешево и рядом с домом32
    • 4,6%В коворкинг — нам нужна тишина25
    • 3,3%В знакомое кафе18
    • 3,0%Я в хакспейсе живу16
    • 5,0%Зайду в гости к Васе27
    • 18,3%Задержусь в офисе после работы99
    • 59,9%Останусь дома324
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 46

      +1
      А можно добавить ссылку на карту?
        +6
        Что ж, теперь ясно, где стоит искать подружек…
          +6
          Судя по результатам опроса — дома :)
          +2
          Хакспейсы не взлетают, потому что
          а) нет лояльной к новичкам политики,
          б) делают грубые ошибки (интерьер, вход без обуви, грязь),
          в) не продвигают идею в соцсетях.
            +1
            Красный, синий, зелёный. Антикафе, коворкинги, хакспейсы. Подберите подходящие пары.

            Пожалуйста, подписывайте графики.
              0
              Зеленый — антикафе, синий — хакспейсы, красный — коворкинги.
              +1
              Что такое хакспейс? Это там где 3D-принтеры, паяльники, авометры, верстаки? Тогда они не взлетают, потому что это очень нишевая вещь. Если человек любит работать руками, то у него почти все нужное (и, главное, привычное) есть дома.
                0
                Не у каждого дома есть 3д принтер, а на западе хакспейсы взлетают и в Китае тоже, как бы это не было удивительным.
                  +1
                  Вы очень интересную тему затронули, кстати. У меня такое впечатление, что у нас такая культурная особенность — предпочитать личное (инструменты, машину, квартиру, ...) более «общественному» (хакспейсу, такси/общественному транспорту, арендному жилью, ...). Поэтому инфраструктура, которая приходит из более «общественно-ориентированных» культур, у нас приживается не сразу. Ничего плохого в этом, конечно же, нет, но владельцам хакспейсов, наверное, обидно :)
                    +1
                    Есть же выражение «общее — значит ничье». Я ни разу не слышал ничего подобного на английском.
                    Возможно, нас просто перекормили коллективным в советское время.
                      0
                      Я ни разу не слышал ничего подобного на английском.

                      Ээээ, собственно,
                      “everybody's property is nobody's property.” — сформулировано в H. Scott Gordon «The Economic Theory of a Common-Property Resource: The Fishery».
                      А сама идея восходит к Аристотелю и, конечно, вполне ясна для западной общественной мысли.
                        0
                        Буду знать. Но но в книгах-фильмах-песнях не встречал. Разве только в Bioshock, и то не уверен.
                      +1
                      У настоящих хакспейсов нет «владельцев», есть сообщество и «управляюшие».
                    +2
                    По результатам опроса на 12:19 серьёзную конкуренцию антикафе, коворкингам и хакспейсам составляет некий «Вася». В данный момент наша редакция ищет выдающегося бизнесмена, визионера и просто хорошего человека — чтобы взять у него интервью.
                      +1
                      С Васей бы познакомились посетительницы антикафе ))
                        0
                        А я все думаю, чего ко мне постоянно приходят знакомые с ноутами и какими-то непонятными просьбами, а потом часами сидят на диване и что-то кодят.
                          –1
                          Котаны, хватайте его!
                      +2
                      В антикафе играют в «Имаджинариум», в хакспейсе пишут программы. Давайте еще сравним посещаемость ювелирного магазина с посещаемостью базара.
                        0
                        В ювелирных магазинах — всегда полно народу, про хакспейсы такого не скажешь. При всей любви к ним.
                          0
                          То, о чем вы говорите, как раз объясняется фразой «лень возиться с новичками». У большинства настолок тоже есть порог входа как у языков программирования.
                          0
                          почему нет варианта ответа «что это такое?»?
                            –2
                            А за что минус влепили человеку? Правда, можно было бы для удобства аудитории дать или ссылку на описание, или хотя бы кратко. Я тоже про антикафе и коворкинги слышала\читала, а про хакспейсы — в первый раз.
                              0
                              geektimes.ru/company/neuronspace/ Хакспейсы даже на хабре есть, разумеется. В наших реалиях это обычно такое помещение средних размеров заставленное 3д принтерами, разобранными квадрокоптерами и прочими штуковинами, за столами сидят бородатые дяди с ноутбуками и даже иногда с паяльниками. Отличие от антикафе — сидят с подчеркнуто серьезными лицами, отличие от коворкинга — больше творческого беспорядка.
                          –1
                          А по русски нельзя написать что значат все эти страшные слова?
                            0
                            Если были в клубе связанном с каким то техническим видом спорта — дельтапланеризм, каякинг, авиамоделирование (то, которое своими руками, а не из магазина). Все это — хакспейсы.
                              –1
                              а остальное это что?
                                +2
                                Антикафе — гибрид современной библиотеки и кафе самообслуживания, с поминутной оплатой за время посещения.
                                Коворкинг — аренда обслуживаемого офисного места или группы мест на территории доступной для посещения кому угодно.

                                В Москве, например, обычные городские библиотеки заметно модернизировали и преобразили. Если надо разово поработать, то можно просто узнать, есть ли местной библиотеке возможность посидеть с ноутбуком. РГБМ вот пишет, что бесплатно выделяет «рабочие места с розетками для подключения личного компьютерного оборудования;» Конечно, в городской библиотеке уровень свободы несколько ниже. Но стабилен уровень комфорта, т.к. шумные тусовки туда обычно не заходят.
                              +1
                              Научитесь грамотно писать, если делаете подобные замечания.
                              И мне интересно какие слова вы считаете русскими? Которые заимствованы до вашего рождения?
                              +1
                              групп вконтакте

                              О как! Уже статистику составляют по ВКонтактику.
                              Главное ВЦИОМу об этом не говорить.

                              А тут учитывается фактор, что из 800 000 фанатов антикафе будет: 500 000 ботов и/или фейковых аккаунтов; ещё 200 000 будут девочки, которые вступают во все группы, особенно с модными словами и/или слово типа кафе/клуб/дискач, там же потусить можно; и в лучшем случае 100 000 (хотя мало вероятно) будут действительно заинтересованные люди?

                              Очень сомнительная статистика.
                                –2
                                1. ВЦИОМ нужен только для придания наукообразия готовым выводам. Такие времена — можно каждого гражданина отдельно опросить — что ему нравится, что не нравится, каждого, без вот этих вот «мы опросили 700 человек и на основе опроса решили что 84% россиян ....», и это дешево. В разы дешевле «опросов на передвижных опросных пунктах». Даже вопросов задавать не надо — взяли треки мобильников/логи интернет-запросов/логи карточных транзакций и вперед. Все понятно, без «вциома».

                                2. Найдите 500 тыс ботов, и приложите сюда список.

                                3. Качество статистики можете проверить проведя несложный эксперимент — заходите в соседнее антикафе, считаете всех кого видите за вечер, сравниваете распределение по полу/возрасту. Потом делаете тоже самое с хакспейсом. Дерзайте — это займет у вас 2 вечера, а «наука» вас никогда не забудет! ;) <в общем, да, учитывается, кнчн>
                                  0
                                  1) Вот если они узнают о методах сбора статистики из ВК, то результаты будут повеселее «мы опросили 700 человек и на основе опроса решили что 84% россиян ....»

                                  2) клик. И, дайте я угадаю, вы просто просуммировали число подписчиков в 800 группах и не задумались даже, что боты могут быть сразу в сотне групп.

                                  2) Вы уже провели такой эксперимент несложный для вас и сложновыполнимый для меня? Это вы тут статистикой разбрасываетесь, вам надо проводить такой эксперимент. У меня он займет не два вечера, а неделю-другую, ибо соседнее кафе в паре сотен километров. Когда же вы москвичи поймете, что на Москве не заканчивается Россия?! Есть, мать вашу, ЕСТЬ за МКАДОМ ЖИЗНЬ!!!

                                  По ВК можно такие статистики пособирать, что фантазии не у каждого хватит…
                                    0
                                    1. Они все знают, но им не надо. Манипулировать результатами из «опросили 700 человек»
                                    а) удобнее — проверить нереально, «разоблачить» оффлайн-ботов — нереально.
                                    б) выгоднее — это же ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ.

                                    2. Нет вы не угадали. Тем не менее — давайте найдите 500к ботов в группах по антикафе (чур свежих не заливать ;)

                                    3. Кнчн. Не надо кричать, антикафе есть не только в Мск. Назовите ваш город — найду вам заведение поближе — для эксперимента.
                                      0
                                      1) Я не пойму чего вы пытаетесь доказать этим пунктом? Там был опущен тег сарказм.

                                      2) Что я не угадал? Вы на дубли проверяли все группы?!
                                      И Вы предлагаете мне проверять на ботов ваши статистические данные?! Оно мне больше всех надо? Я даже в ВК не зареган. Ссылку я вам привел как реально нагнать ботов и прочих (якобы) живых аккаунтов.

                                      3) В профиль зайти не судьба? Поближе — повторяю это 180-200 км от города. Знаете, это не близкий свет, у нас метро не ходят туда, а электрички всего три раза в сутки. Поэтому предлагаю вам провести эксперимент и найти хотя бы 100 000 реальных посетителей. Это куда интереснее.
                                        0
                                        Оказывается, что все упомянутые явления для вас абстракции — о чем тогда спор?
                                        Вы не зарегистрированы во вконтакте — бывает. Вам далеко ехать в Самару? — бывает. На сайт вциом-то заходили хоть раз? вот он вам wciom.ru/
                                        Вы что хотите доказать? сформулируйте свою мысль кратко, пожалуйста.
                                          0
                                          Что Ваша статистика не отображает действительности, а лишь отображает количество вступивших в группы во вконтактике.

                                          Это кратко надеюсь?
                                          Могу ещё короче: Ваша статистика — хрень полная.
                                          Так устроит?

                                          Если вы убеждаете, что там нет ботов или не дублируются эти вступившие в других группах — почему бы не рассказать об этом? Рассказать как собиралась статистика. Пока это просто голые цифры, которые можно было нарисовать с потолка. На заборе, знаете ли, тоже пишут.

                                          Опрос на гиге также показал, что ваши данные просто набор цифр никак не относящихся к реальному положению дел. А ведь именно тут, а не во вконтакте целевая аудитория.

                                          провел подсчет поголовья российских заведений соответствующего толка — хакспейсов, коворкингов и прочих антикафе, также и их обитателей.
                                          Я вам даже подскажу где вы уже начали хрень писать. Вы провели не поголовья обитателей и заведений, а количество групп во вконтактике и число вступивших аккаунтов в эти группы.

                                          Да, мне далеко. 3-3,5 часа на электричке в одну сторону (не учитывая дороги до электрички), это не хухры-мухры. И за один день я не смогу убедиться на примере одного заведения в правдивости ваших слов, а именно в 800 тысячах поклонников. Ну и Вы может предлагаете всем, кто не верит в статистику вашу — прокатиться до ближайшего заведения?

                                          И я не пойму что Вы прицепились к ВЦИОМу?
                                          Это шутка. ШУТКА! Шутка с долей шутки. Ирония, сарказм.
                                            0
                                            Вы может предлагаете всем, кто не верит в статистику вашу — прокатиться до ближайшего заведения?


                                            Именно так.

                                            Скажем неплохим аргументом против было бы «я зашел в соседнее антикафе — тут все не так!» или «среди посетитлей хакспейса Y не 15% девушек, а 30%», или «я ботовод, торгую ботами, анонимно признаюсь — там 50 000 ботов, лично добавлял». Или — «повторил эксперимент, скачал все профили — у меня цифры не сходятся» или «а вот ВЦИОМ утверждает прямо противоположное».

                                            Такого вида критика радует.

                                            Обсуждение вида — «это ерунда, потому что это мое мнение» — не приносит ничего нового. Нет, не каждое мнение одинаково полезно.
                                              0
                                              1) Я прекрасно знаю, как раскручиваются группы во вконтакте. Нет я не ботовод, но это меняет смысл? Я дал вам ссылку на сотни ботоводов. Был бы я ботоводом, то ваше следующее было: «докажи, загони 100 00 ботов в такую то группу»?

                                              2) Опрос хабра так же показал отличные от ваших результаты.

                                              3) Ну и количество женщин к мужчинам я пояснил. При массовой рассылке приглашений — женщины более склонны кликать «принять приглашение», не вникнув в суть, особенно если там популярные слова, типа кафе/клуб и прочее.

                                              Мои слова имеют такой же вес, как ваше «исследование/статистика». Я понимаю, что для вас моё мнение не очень полезно, ибо оно не говорит «ой, какой вы хороший» и не тешит ваше ЧСВ, как в предыдущей вашей теме.
                                                0
                                                Про ботов интересно мнение ботоводов, покупателей ботов и борцов с ботами. Про антикафе — мнение посетителей/владельцев. Про содержимое соцсетей — мнение тех кто а) пользуется соцсетью (все же хоть какой-то личный опыт) б) изучает соцсети — теория там, наука — это здорово в) работает в соцсетях (во всех смыслах).
                                                В общем, причастных к. И тут такие люди есть.
                                                  0
                                                  Про ботов интересно мнение

                                                  Скажем так — я имею отношение к одной из групп перечисленных вами.

                                                  Про антикафе — мнение посетителей/владельцев.


                                                  Где это было ранее озвучено? И даже если предположить, что намек на это был и запрет к выражению мыли тех, кто не видит смысла в заведениях подобного рода, то почему 84% (как сложилось и на Хабре :D ) не могут высказать своё мнение? И! У вас разве об этом материал, а не про статистику?

                                                  мнение тех кто а) пользуется соцсетью

                                                  Я разве говорил что я соц.сетями не пользуюсь и не пользовался вконтактиком?

                                                  изучает соцсети — теория там, наука


                                                  Наука?! :lol:

                                                  работает в соцсетях

                                                  Эээ, почему вы считаете, что я не работал и не работаю с соц.сетями?!

                                                  В общем, почему вы считаете, что я не причастен?
                                                  Да, это не основная моя деятельность, но по роду деятельности я часто сталкиваюсь с соц.сетями, как разработчик, так и простой пользователь. И в конце концов, вам я всё выше писал — не с потолка брал информацию. Вам хоть кол на голове чеши.

                                                  В общем, я не вижу дальше смысла спорить с человеком, который уверен в свой честной и не подкупной статистике, не привидя ни одного весомого аргумента и ни рассказав ни капли технической стороны. Это как спорить с надписью на заборе.
                                                    0
                                                    Я даже в ВК не зареган.

                                                    В общем, почему вы считаете, что я не причастен?

                                                    Потому что вы пишете больше чем читаете.
                                                      0
                                                      И где вы нашли, что я не пользуюсь соц.сетями* и где тут опровержение того, что я не пользовался ВК?

                                                      * конечно, если вы считаете ВК пупом земли и считаете, что больше соц.сетей нет, то вопрос отпадает, дальше разговаривать опять бессмысленно.

                                                      Ок. Завершаю свою писанину. Удачи!
                                    0
                                    Вашу статистику можно улучшить, если принять во внимание соотношение мужских и женских аккаунтов вконтакте и реальное соотношение мужчин и женщин в РФ. Дополнительно можно посчитать, собственно, активность пользователей в соцсети в зависимости от пола, ведь ваша статистика может наврать, если окажется, что женщины просто чаще вступают в группы, чем мужчины.
                                      0
                                      Спасибо, да, кнчн. Это небольшой обзор что бы показать насколько сильно хакспейсы отстают.
                                      Что касается групп — женщины вступают в «женские» группы, а мужчины в «мужские». В этом одна из причин успеха антикафе — у них другой формат привлечения посетителей и другой формат участия — меньше входные барьеры, меньше требований к времяпрепровождению внутри и тд и тп.
                                  +1
                                  Пишите и говорите правильно: «хакерспейс».
                                    0
                                    Интересная статья и статистика.
                                    Жалко короткая и информации маловато.
                                    Может напишете что нибудь поподробнее с адресами и явками наиболее выдающихся заведений?

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое