Комментарии 24
Если уж мечтать, то можно вспомнить про ядерные и термоядерные двигатели. Конечно, стартовать с Земли на них не стоит (если мы планируем ещё жить на ней, а не спасаемся от планетарной катастрофы бегством), но после выхода в космос вполне можно применить. Энергия на килограмм топлива у ядерного двигателя на порядки больше, чем у химического, так что можно сильно сократить запасы.
Насколько я понимаю, сейчас это направление не особо развивают, потому что все силы брошены на ближний космос, где применение ядерных двигателей не окупится (нужно очень много исследований, проще залить больше топлива) или опасно (атмосфера планеты, спутники и МКС на орбите). Всякие полёты к Марсу это скорее разовые акции, а выгода от ядерного двигателя на таких дистанциях всё ещё не очень принципиальна. Другое дело постройка звездолёта. Тут уже любые технические изыскания будут оправданы.
Насколько я понимаю, сейчас это направление не особо развивают, потому что все силы брошены на ближний космос, где применение ядерных двигателей не окупится (нужно очень много исследований, проще залить больше топлива) или опасно (атмосфера планеты, спутники и МКС на орбите). Всякие полёты к Марсу это скорее разовые акции, а выгода от ядерного двигателя на таких дистанциях всё ещё не очень принципиальна. Другое дело постройка звездолёта. Тут уже любые технические изыскания будут оправданы.
Чтобы летать к другим звездам нужно отказаться от ракетных и ионных двигателей и вообще принципов 1,2,3 космические скорости. Потому что это тупик! Чтобы слетать к альфе-центавре той же, разогнать корабль, чтобы за 50 лет достичь, придется брать топлива размером с наше солнце, если не больше. Даже если построим супер эффективные двигатели, термоядерные — все равно это будет недостаточно, чтобы человек дожил до окончания миссии.
Нужно менять принцип — нужно не супер-двигатель изобретать, а мифическую гравицапу, которая будет сокращать пространство или время. «Кротовую нору» делать если хотите.
И тут 2 пути:
1. изобретать чудо-устройство, которое само будет создавать «кротовую нору».
2. или будет искать уже готовую кротовую нору, которая возможно всегда есть возле звезд, но мы ее просто не может обнаружить в силу развития технологий.
Тогда межзвездные перелеты станут реальностью. Я к тому что путь в лоб — взять больше топлива — это тупик!
Но возможно этот промежуточный этап нам суждено пройти, прежде чем мы поймем другой принцип перемещения в пространстве.
Нужно менять принцип — нужно не супер-двигатель изобретать, а мифическую гравицапу, которая будет сокращать пространство или время. «Кротовую нору» делать если хотите.
И тут 2 пути:
1. изобретать чудо-устройство, которое само будет создавать «кротовую нору».
2. или будет искать уже готовую кротовую нору, которая возможно всегда есть возле звезд, но мы ее просто не может обнаружить в силу развития технологий.
Тогда межзвездные перелеты станут реальностью. Я к тому что путь в лоб — взять больше топлива — это тупик!
Но возможно этот промежуточный этап нам суждено пройти, прежде чем мы поймем другой принцип перемещения в пространстве.
для начала нам нужен тот супер-умный искусственный интеллект, о котором говорит Курцвейл, а уж этот AI, надеюсь, сможет сообразить как создать такой двигатель.
Кое-что уже придумано.
И отправить его вместо людей. Точнее он сам себя отправит, когда с нами разберётся.
Да, без искажения пространства времени видимо никак. Но тут мы пока на самой начальной стадии исследований.
Ещё вариант увеличивать продолжительность жизни землян, переводить их в анабиоз, или придумывать save/load/copy/paste сознания.
А почему нельзя энергию встречных атомов/песчинок/камушков использовать?
Хотя давайте для начала может начнём с колонизации и терраформинга некоторых объектов Солнечной системы?
Ещё вариант увеличивать продолжительность жизни землян, переводить их в анабиоз, или придумывать save/load/copy/paste сознания.
А почему нельзя энергию встречных атомов/песчинок/камушков использовать?
Хотя давайте для начала может начнём с колонизации и терраформинга некоторых объектов Солнечной системы?
самый быстрый путь — сбить НЛО или взять в плен — и допросить! чтобы рассказали как работает технология и как ее воссоздать.
хотя по идее пилоты НЛО наврятли знают как работает аппарат, они только летать умеют. Пилот Су35 наврятли знает как там внутри все устроено, он знает только какие тумблеры щелкать и куда что тянуть, чтобы перемещать самолет. Ну и ТТХ, крайние значения — что можно, а что нельзя делать на аппарате.
А нам нужен инженер-НЛО — который наврятли летает на каждом корабле.
Вторая сложность — заставить говорить.
Третья — тех.процесс. Возможно чтобы создать что-либо — нужно промежуточно, что-то создать. Невозможно создать сразу Ноутбук, без изобретения электричества/радио/электроники и т.д. как говориться…
хотя по идее пилоты НЛО наврятли знают как работает аппарат, они только летать умеют. Пилот Су35 наврятли знает как там внутри все устроено, он знает только какие тумблеры щелкать и куда что тянуть, чтобы перемещать самолет. Ну и ТТХ, крайние значения — что можно, а что нельзя делать на аппарате.
А нам нужен инженер-НЛО — который наврятли летает на каждом корабле.
Вторая сложность — заставить говорить.
Третья — тех.процесс. Возможно чтобы создать что-либо — нужно промежуточно, что-то создать. Невозможно создать сразу Ноутбук, без изобретения электричества/радио/электроники и т.д. как говориться…
Не бывает совершенной техники, так что инженер мне кажется в экипаже в любом случае должен быть, который довольно хорошо представляет как работает корабль и как его починить. Либо у них там есть свой космический эвакуатор :)
Уточню — инженер-конструктор. И техническая документация, подробная )
Для них (НЛО) полеты уже стали обыденностью, как у нас полет на самолете. А у нас на самолетах инженер-констуктор не входит в экипаж. И весь экипаж не вкурсе как собрать Боинг 777 с нуля.
Тогда надо просить выкуп за экипаж — меняем весь экипаж на одного толкового инженера и техническую документацию, чертежи и материалы для создания! )
Для них (НЛО) полеты уже стали обыденностью, как у нас полет на самолете. А у нас на самолетах инженер-констуктор не входит в экипаж. И весь экипаж не вкурсе как собрать Боинг 777 с нуля.
Тогда надо просить выкуп за экипаж — меняем весь экипаж на одного толкового инженера и техническую документацию, чертежи и материалы для создания! )
С другой стороны, пилот Су35 наверняка хорошо понимает за счёт чего летит самолёт (уравнение Бернулли, разница в давлении, аэродинамика, реактивная тяга и пр.). Даже моих познаний хватит, чтобы помочь учёным сократить время на разработку примитивного самолёта в разы :)
Конечно, все меняется не так быстро, но звезда, к которой мы летим уж точно на месте не останется за время нашего полета.
Изменение положения звёзд можно спрогнозировать на основе наблюдений.
Точнее, добраться-то удастся, но для этого понадобится около 500 лет!
они могут просто испепелить нас еще до того, как мы приблизимся
Ведь, их могут уничтожить наши болезни, к которым у них нет иммунитета. Или наоборот. Вирусы, привычные для их зеленых тел, могут быстро приспособиться к новому ареалу…Хотя бы уже поэтому стоит рассматривать перспективу отправки в столь дальние путешествия вовсе не людей, для которых столь велик риск не только состариться, умереть раньше времени или просто сойти с ума. Лучше отправлять роботов. Пусть даже не офигенного ИИ. Такое робот-исследователь может подлететь к нужной системе, собрать максимум информации о ней и отправить назад, затем уснуть в ожидании, что его кто-нибудь обнаружит, не забывая чуть корректировать орбиту, чтобы не врезаться во что-нибудь. За эти до-хрена-лет, пока сообщение летит на Землю, потом обратно, он сможет потихоньку продолжить исследовательскую миссию и его либо обнаружат и он выдаст для расшифровки заранее заложенную в него «энциклопедию» про людей (а затем передаст сообщение о том, что разумная жизнь найдена), либо не обнаружат (тогда, например, можно продолжить исследовательскую миссию с передачей данных на Землю).
...«пылинки», «песчинки» и «камешки». Все они движутся навстречу кораблю со скоростью 30 000 км/с...
Ну, а если уж нам суждено встретить песчинку, то скорее всего не обойдется без мощного взрыва...
Хоть и в атмосфере, но все равно интересно: chtoes.li/relativistic-baseball/
… тогда время полёта сокращается до 50 лет. Это тоже немало, но, по крайней мере, люди, участвующие в запуске корабля смогут принять его первое послание. Да и использованные технологии не так устареют — ведь через 500 лет могут уже и варп-двигатель изобрести или открыть гипер-пространство, преодолев эти 5 световых лет быстрее, чем наш корабль.И тут я представил ситуацию: долетают гордые первопроходцы до далекой звезды через 50 лет с гордостью и пафосом на лицах, а там уже все заселено и освоено землянами, вылетевшими через 20 лет после них — вот это действительно неловкий момент :)
Ядерный/термоядерный двигатель для разгона, электромагнитный парус для торможения, электромагнитное же поле для защиты от заряженных частиц (с обычными сложнее). Отправлять только роботов. В течении ста лет все необходимые технологии скорее всего будут, но стоить это будет непомерно много и лететь всеравно очень долго, ведь корабль не сразу полетит на этой скорости — ему разогнаться нужно будет, а затем еще и затормозить плавно.
Ощущение, что Вы даже тему не изучили перед тем, как писать.
Ощущение, что Вы даже тему не изучили перед тем, как писать.
Т.к. статья гипотетическая, думаю уместным будет упоминание романа С.Лема «Фиаско», где затрагиваются почти все вопросы освещённые в статье — от разгона и жизнедеятельности при 20 g до проблем контакта.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гипотетический полет к далеким мирам