Как стать автором
Обновить

Комментарии 86

Интересно, а соматотропин Питеру его доктор прописал? Потому что легально свободно купить его в США нельзя. Или он ездит за стаффом "для здоровья и долголетия" в мексиканскую аптеку?
Дык гормон роста разве не ускорит старение, теломеры-то не бесконечные.
Все эти инвестиции и гармоны роста конечно хорошо, но мне кажется надо еще основательно задуматься над экологией.
Сотни лет назад экология вроде была лучше, а средний срок жизни?
По этому поводу начался нехилый срач в ТГ-кругах. Компетентные люди утверждают, что гормон роста для продления жизни чуть менее чем отрицательно эффективен, т. к. повышает риск рака и т. п. х. Но с точки зрения пиара — ход правильный, надо приучать человечество стремиться жить дольше.
> Компетентные люди утверждают, что гормон роста для продления жизни чуть менее чем отрицательно эффективен

Так об этом даже в википедии по ссылке из статьи пишут.
Надо приучать человечество жить не дольше, а с пользой. 120 лет просмотра сериалов на диване вместо 60? Сомнительный прогресс.
Если человек работает, например, на заводе, то польза обществу есть. Если он живет на дотации и не работает, то польза уже сомнительная.
С пользой для кого? И по каким критериям ее оценивать? Продолжительность жизни — необходимый фундамент для какого бы то ни было ее качества.
Пожалуйста, перечитайте мой комментарий. Вы упустили ключевое слово:
надо приучать человечество стремиться жить дольше

Дело ведь в мотивации.
Вы когда-нибудь задумывались, как и когда обыкновенный человек превращается в сериального овоща и в чем конкретно может выражаться социально неконструктивная суть последнего?
Это происходит, когда человек перестает ставить перед собой какие-либо цели. А почему он перестает их ставить?
Потому что в его представлении по умолчанию время на достижение этих целей жестко ограничено. «Все равно не успею, зачем стараться?» Или «поздно».
Психология, да и философия по умолчанию эту проблему никак не решают, провозглашают неизбежной и более того — пытаются даже внушить человеку, что она необходима для мотивации. Что будь он сверхдолгожителем, тупо сидел бы и смотрел сериалы. И некоторые люди начинают в это верить и оправдывать смертничество и краткожительство. По принципу «зелен виноград».
Фактически эти люди запуганы до смерти и забыли уже, что такое свобода. Свобода самостоятельно ставить цели без биологических и прочих границ, как в детстве. А между тем весь реальный человеческий прогресс в науке и других сферах делают именно люди, которые не потеряли этой способности, которых обществу не удалось ее лишить.
Мотивация «кжи» (страхом) может быть эффективна тактически, когда нужно справиться с каким-то непосредственным риском, но без стратегической мотивации «джи» (свободой) человек будет продолжать оставаться зомби в плену биологических инстинктов, религиозных предрассудков, так называемых ценностей массовой культуры и т. д.
Сегодня мы глобально подошли к такому моменту, когда это необходимо менять. Дефицит долгосрочной мотивации обостряет противоречия между людьми в условиях расширяющихся технических возможностей (не связанных с продолжительностью жизни и здоровьем) обостряются. Религия в качестве суррогата долгосрочной мотивации все менее эффективна; попытки ее насаждения тормозят прогресс и усугубляют проблемы, т. к. люди продолжают размножаться и при этом сопротивляться изменениям даже под риском смерти. которую религиозный суррогат (в буквальной, традиционной форме) попросту игнорирует. В итоге мы до сих пор живем в заднице, в мире «неразрешимого» (с точки зрения большинства обычных людей) цивилизационного тупика, с экзистенциальным барахтанием вместо движения к звездам. Никакие «высокоморальные» призывы не работают, пока человек — животное, которое не видит реальной перспективы выхода из животного состояния.
Выходом из тупика является цель победы над старением. Поставленная не только профессиональными учеными, но и как можно большим количеством людей для себя и для общества. Сейчас затраты на эту сферу до сих пор незначительны в сравнении, скажем, с технологиями отъема жизни (ВПК). Технологии, которые потенциально способствуют этой победе (ИТ и др.), развиваются несколько быстрее благодаря тому, что служат и другим целям. Ряд ключевых технологий, потенциально способных увеличить человеческую свободу, в т. ч. от старости и других необратимых пока еще повреждений, продолжает душить биоэтика, основанная по большей части на тех же религиозных предрассудках. И в целом фундаментальной науке человечество уделяет не так много ресурсов, тем более с учетом ее жизненной важности — по сравнению с «ценностью» тех же сериалов. Которые к тому же еще и реплицируют на все лады те же примитивные ценности краткожительства, псевдокачества жизни, шаблонных социальных отношений и представлений об «успехе» и т. д. Эти сериалы и прочий потребительский мусор — всего лишь следствие главной проблемы — того, что миллионы людей не видят для себя никаких особых перспектив после 60.
колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.


Очень напоминает сюжет игры Bioshock.
Тоже подумал о Rapture… Ждём появления «больших папочек» в ближайшее десятилетие (Ваш Элон Маск)?
«он собирается дожить до 120 лет»
«хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах»
«Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
C таким подходом и отпуск нечего планировать. Вася Пупкин собирается летом съездить в Таиланд, ну спасибо, Вася, рассмешил Бога!
Вообще-то, чтоб прожить 120 лет надо настраивать себя на 500 лет здоровой, молодой и счастливой жизни (помимо прочих мероприятий) и осознание внезапной смертности не должно мешать строить грандиозные планы. Первая мысль, когда я прочитал заголовок - А почему так мало?
Строго говоря, в оригинале всего лишь сказано, что он собирается достичь 120, без уточнения дальнейших перспектив. Вообще это какой-то психологический уровень шока будущего у массового читателя, что ли… Регулярно встречаю эту цифру у журналистов, некоторых ученых и т. д., как якобы предел мечтаний. Возможно, этот мем библейского происхождения.
Лично я эмпирически выявил, что для обычного человека со стороны, чтобы он капитально пересмотрел свое мышление, возрастные стереотипы и отношение к прогрессу технологий, науки и культуры в этом плане, лучше подходит цифра 200. Это с одной стороны еще не столь абстрактная величина для потери восприятия реальности, но и не такая, которая укладывается в текущий максимум — фактически, это один шаг от него вверх по золотому сечению. На этом масштабе начинается активная работа воображения собеседника насчет того, как можно использовать дополнительные ~100 лет. Особенно эффективно для девушек:) — оказывается, при такой перспективе они резко перестают стремиться «замуж! замуж!» в ближайшие 100 лет или сколько там будет возможно.
>Возможно, этот мем библейского происхождения.
Нет, согласно библии, наоборот, некоторые люди жили столетиями.
Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер.
Книга Бытие 5:27
А почему так мало?

Это пиар. Пиар направлен на людей. В США что то около 75% практикующих христиан (ходящих в церковь каждое воскресение). А в Библии написано, что после потопа Бог ограничил жизнь 120 годами (до этого жили по 900 лет).

Если бы он замахнулся на 500 лет — с точки зрения обывателя это бы выглядело как попытка утереть нос Богу. А 120 — это законно.

Т.к. пиар и мнение населения богатейшей страны очень важно — то было названа такое число.
Вряд ли тут есть религиозный подтекст. Насколько я знаю, такую максимальную продолжительность жизни устанавливает современная наука.
Как тогда объяснить вот это?
Быт.25:7 Дней жизни Авраамовой, которые он прожил, было сто семьдесят пять лет;


Да и вообще,
image
Рис. 10. Продолжительность жизни библейских патриархов до и после Потопа

Я не верующий, но выражение «художественная литература» — убило :D
А какая же она? Научная, может быть?
Эм, религиозная?
Религия — это древнееврейские народные сказки. Т. е. художественная литература.
Вы, как типичный представитель западного общества, забываете о существовании других, не аврамаистских религий.
Ну, древнеперсидские или древнеиндийские сказки. Разница важна только этнографам и психиатрам.
При том, что она прямо противоречит комментарию, на который я ответил?
В частности, утверждается, что:
А в Библии написано, что после потопа Бог ограничил жизнь 120 годами

В то время как в Библии написано о родившихся после потопа и проживших лет по 175.
Это всё потому, что до раскола женщин не было
Как дожить хотя бы до 100 лет:
Никогда и ничем не болевший старик вдруг почувствовал, как он говорил, «стеснение в груди». Ему посоветовали сходить к Захарьину, но, узнав, что за прием на дому тот берет двадцать пять рублей, выругался и не пошел. Ему устроили по знакомству прием — и Захарьин его принял.
Первый вопрос:
— Водку пьешь?
— Как же — пью!
— Изредка?
— Нет, каждый день…
— По рюмке? По две?..
— Иногда и стаканчиками. Кроме водки, зато ничего не пью! Вчера на трех именинах был. Рюмок тридцать, а может, и сорок.
Обезумел Захарьин. Вскочил с кресла, глаза выпучил, палкой стучит по полу и орет:
— Что-о?.. Со… со… сорок! А сегодня пил?
— Вот только глотнул половину… И показал ему из кармана «жулика». «Захарьин ударил меня по руке, — рассказывал приятелям Григоровский, — да я держал крепко.
— Вон отсюда! Гоните его!
На шум прибежал лакей и вывел меня. А он все ругался и орал…
А потом бросился за мной, поймал меня.
— А давно ли пьешь? Сколько лет?
— Пью лет с двадцати… На будущий год сто лет».

Гиляровский, Москва и москвичи


Оззи Оззборн примерно по такой методике и жил долгие годы. И даже тело свое медикам завещал со словами «ну чтоб посмотрели, как вообще получилось, что я выжил после всех этих лет бухла и наркоты»
Это его тело и его эксперимент над собой. В целом, может сработать — если достаточно большое количество людей будет пытаться увеличить срок своей жизни, используя разные, в том числе и спорные методы, наука сможет получить бесценные эмпирические данные, и прийти к неожиданным без этих данных выводам.
Хотя гормон роста в его ежедневной аптечке выглядит чрезмерно странно.
«Народная медицина» от того что ей занялся гик и использует не печень дракона а гармон роста «народной» быть не перестает. Для продления жизни нужно инвестировать в медицинские и биологические исследования: генная инженерия, расшифровка структуры белков, стволовые клетки, печать органов на 3Д и пр.
P.S. Ну понятно здоровая жизнь, сбалансированное питание, отсутсвие вредных привычек умственные и физические нагрузки.
А почему вы считаете эти подходы взаимоисключающими? Герой статьи своей деятельностью доказывает, что можно как одним, так и другим заниматься одновременно.
Я не считаю их взаимоисключающими. Он что-то делает правильно, а что-то нет. Это как Стив Джобс, который много делал правильно в IT но не был прав когда лечился травами. Так и здесь, он прав создавая биомедицинские стартапы, прав когда следит за своим здоровьем.
«Я собираюсь жить вечно, пока это удается» (с)
«Безумец! В сию же ночь душу твою возьмут у тебя.»
Я в прошлом году ехал в электричке, которая, подъезжая к платформе, переехала случайно упавшего человека. Насмерть. А ведь он тоже планы на вечер строил. Конечно, не такие грандиозные…
Майкл Джексон тоже собирался…
Польза красного вина — это миф. Точнее, оно не полезнее винограда, а вот вредных эффектов даже при малых дозах достаточно.
Дожить до 120-ти лет? Как? Спросите об этом у горцев.Люди дожившие до такого возраста /или практически до такого / там встречаются не так-уж и редко.И никаких гормонов роста.
>>…колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.<<
А позвольте полюбопытствовать: если мечта станет явью, кто будет финансировать жизнедеятельность сего рая на воде? Или он будет доступен только для тех, кто в состоянии оплатить существование на нем?
>>быть свободными от(...)моральных условностей

Простой рай для порнопроизводителей и продюсеров Дом-2
Не только.
Буквально сегодня проскочила новость — британским ученым (не меметичным) удалось сформировать человеческие половые клетки из обычных. Дальнейшие же эксперименты с ними противоречат британскому законодательству из-за предрассудков биоконсерваторов. С мышами подобные эксперименты уже проводились и давали полноценное, здоровое потомство.
Представляете, какой это может быть прорыв, от лечения бесплодия и до… если эти клетки еще и очищаются от возрастных повреждений — это фактически победа над репродуктивным старением. А чтобы выяснить, повреждаются они или нет, нужны эксперименты с выращивнием эмбрионов до какой-то стадии, когда он еще ничего не мыслит и не чувствует, но уже можно определить, правильно ли развивается. Но тут поднимаются религиозные биоэтики и верещат о «безнравственности»… (а обрекать миллионы людей на биологическое рабство — это нравственно?) Такая колония как раз и позволит ученым двигать науку в соответствии с более рациональной и гуманной этикой, свободной от религиозных и прочих мор(т)альных условностей. Потом эти мракобесы сами прибегут и начнут записываться в очередь на клонирование, как сейчас на ЭКО или контрацепцию, когда технология покажет реальные результаты.
Вообще-то уже давно доказано, что сокращение потребления калорий на 30% от нормы увеличивает продолжительность жизни тоже примерно на треть. Вот только что это за жизнь впроголодь? Ценность жизни ведь не определяется её продолжительностью.
В 21 веке эта треть может оказаться решающей в плане возможности дожить до более радикальных технологий. Ради этого можно и 50, и 100 лет жить «впроголодь».
А вы попробуйте.
Пробовал, с детства. Не вынужденно, просто не хотелось обжираться и от некоторых вещей отказывался наотрез.
Пусть даже 2000 Ваша норма. 70% от неё — это всего 1400 ккал в день. Это всего лишь 820г отварной курицы или полтора кг картофеля или полкило серого хлеба. Едва ли на этом взрослому здоровому мужику удастся прожить достаточно долгое время без потери мышечной массы и других проблем. Поэтому я предпочитаю держать калорийность пищи примерно на рассчитанном уровне метаболизма.
Ешь гормон роста, рябчиков жуй…
(с) Маяковский
… Колесами поезд отрежет твой зад.
Естественный отбор, ветер северный!
Хотел дожить до ста, зла не мерянно.
Но не гормон обычно губит,
а ошибка в ДНК.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не так обидно будет. Обиднее, если ничего особенного не случиться, а доживет до 75.
И так и не узнает, как правильно писать «тся» и «ться». Но ему и не надо, он говорит на английском.
Не остроумно.

С 2 класса помню как мама научила этому правилу: чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – «что делать?» или «что делает?». Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

Но одно дело знать, а совсем другое дело писать.

Написание требует задать этот вопрос — а сие отнимает время. Более того, иногда пишешь быстро и даже не видишь этого «тся».

Так что дело не в невежестве, как видие, а в природе человека. Я не машина Тьюринга, по этому действую таким необъяснимым образом.
Никогда не пользовался этим правилом, чтобы знать, как правильно писать.
Если достаточно читал в детстве — появляется чувство языка, которое позволяет на каждое слово не вспоминать правила.
Если достаточно читал в детстве — появляется чувство языка

Ну, во первых, русский язык у нас был как дополнительный. Основное внимание украинскому, т.к. на нем экзамены писать, от этого жизнь зависит.

Во-вторых, у меня все время ухоило на электронику, радиолюбительсво, решие логических задач и пр. Читали у нас в основном девочки. Хлопцы делились на 2 группы: силовики и техники (сейчас гики). Силовики играли в футбол, дрались, различные спорт. секции.

Так что уж извините. Думаю, эти навыки более ценны, чем умение писать правильно тся/ться.
Если вы не носитель — вам конечно простительно.
Тем не менее, хочу заметить, что сам я — тоже гик, однако на чтение время находилось ;)
сам я — тоже гик, однако на чтение время находилось ;)


Меня учили отдаваться одному делу на 100%. Тратить время только на то, что приближает тебя к цели.

Есть много интересных вещей… Можно иностранный язык выучить — тоже ведь полезно (сколько знаешь языков, столько раз ты и человек и пр.).

Язык нужно знать до такой степени, чтобы вас понимали и вы понимали других. А уже всякий выпендреж — это лишнее (вернее, нужно лишь для артистов, литераторов и пр.).
Многим (как и мне) глаза режет неграмотность. Ухудшается восприятие собеседника.
Это стереотипы. Не все люди имеют русский язык родным. Посмотрел бы я на вас, если бы пришлось писать на украинском.

Знаю немало успешных людей, которые совершают детские ошибки.

Будьте проще.
Повторюсь, вам, как не-носителю, простительно.
А зачем тогда было флеймить по этому поводу?

Ну не так пишет человек, как вы привыкли. И что? Если не поняли смысл — уточните.

В крайнем случае порекомендуйте ему прочитать то или иное литературное произведение.
Где вы видите флейм?
Еще раз: вам, как не-носителю языка, простительно. Но это не отменяет того факта, что многим неграмотность режет глаза.
Ну так а мне что делать? Написать в профиле что не являюсь носителем языка?
Достаточно было сказать «извините, я не носитель языка». Вопрос исчерпан.
Не думаю, что за это стоит извиняться. В чем моя вина?
Здесь «извините» — скорее вежливое обращение, чем извинение.
Лично я, когда общаюсь на чужом языке с носителями, применяю аналогичные конструкции, если пишу неграмотно.
Тут вы просто в корне неправы. Называть выпендрежем грамотность — это запредельно. У меня есть один знакомый, он говорит, что «грамотно пишут только педерасты». Это какие-то его внутренние проблемы.

Чо ты там, винище пьешь? Чо за выпендреш-та? Давай пивасику с нами, епта. Будь проще.

Скажете, нерелевантный пример? Вполне релевантный. Так же, как я не хочу пить пивасик, я не хочу читать засоренную ошибками речь.
Так же, как я не хочу пить пивасик, я не хочу читать засоренную ошибками речь.


То есть вы предлагаете мне вообще не писать ничего?

Настоящее искусство оценить человека — это узнать, что он знает и что умеет, а не то, чего он не умеет.

Таким образом вы соберете вокруг себя литуратурный кружок, который нихрена кроме грамотной писанины знать не знает.
То есть вы предлагаете мне вообще не писать ничего?
Нет, я предлагаю вам писать грамотно.
По поводу кружка — это было бы так, если бы я переставал общаться с неграмотно излагающими мысли людьми. Но думаю, что неграмотность сама по себе не является поводом для прекращения общения или для какого-то «особого» отношения к человеку.
Я не машина Тьюринга
— Нет, вы всего лишь DFA.
Да я вас невеждой и не называл. Но с грамотностью-то проблемы.
И что вы предлагаете? Если вам интересно почему так, см. мой ответ: geektimes.ru/post/243473/#comment_8203731

Каково ваше конкретное предложение?
Может быть, автоматическая проверка правописания?
Я не подкалываю, но, судя по тому как вы пишете, она вам нужна, т.к. вы еще очень часто пропускаете буквы. Если это следствие жуткой спешки или, тем более, диагноз, то это одно. А если элементарное безразличие к грамотной речи — то это попросту некрасиво. Дело не в ханжестве или задротстве. Неграмотная речь это действительно некрасиво.
Может быть, автоматическая проверка правописания?

А где она включается? У меня хром стоит, ничего не подсвечивает.

Да и вряд ли он формы глагола знает.
Не знаю. Может быть, есть какой-нибудь плагин. Я использую gramota.ru.
А китайцам ещё лучше: им вообще орфографию учить не надо, там что ни слово — то иероглиф, и не надо задумываться, ставить «о» или «а», «б» или «п», и сколько писать мягких знаков…
Мой прадед дожил до 113, но я сомневаюсь, что водка литрами входит в палео-диету.
Вспоминается Курцвейл, который ест много таблеток каждый день, чтобы не стареть, и при этом на последних интервью у него не то тремор рук и шеи, не то какой-то нервный тик.
Хм, у меня тоже было несколько предков доживших более 100 лет. Думаю тут совпал естественный отбор (в деревнях большое число новорожденных умирали каждое лето), более менее здлолвый образ жизни на природе, ну и подоспевшая медицина 20-века, которая сняла проблему многих заболеваний, которые раньше были довольно смертельными и неприятными.
P.S. алкоголя по слвам моей бабушки в западной Беларуси употребляли весьма мало.
На сегодняшний день практически все, что выше 100, это наследственность.
Курцвейл, по его собственному признанию, начал заниматься этим не от хорошей жизни и бороться не просто со старостью, а с какой-то конкретной фигней по сердцу, от которой его отец скончался в 50 с чем-то лет. Да в принципе практически каждый трансгуманист приходит к такому мышлению на основании какого-то жизненного вызова. У меня многие предки тоже жили долго, вызов был в другом — в том, что (благодаря этому же?) хронически выглядел младше своего возраста и это мешало общению с противоположным полом. Причем понадобилось немало лет, чтобы я осознал еще и психологическую разницу по той же причине. За это время в обществе распространился интернет и заметно выросла популярность ИТшников и прочих гиков, так что проблема попросту испарилась, но вызов был осознан и цели на будущее поставлены. Или, скажем, Обри ди Грей — не знаю, сколько жили его предки, но жена у него на 15 или 20 лет старше и это непосредственный жизненный вызов. А, например, один из первых ТГ FM-2030 с детства получил богатый опыт проживания в разных культурах (примерно как Обама) и затем признавался, что ностальгирует по будущему, в то время как большинство обычных американцев тогда жили гораздо более ограниченными интересами. То есть практически у каждого происходит что-то, что делает его картину мира открытой к новому, когда существующими дефолтными средствами решить проблему в принципе не удается.
Многие пьют красное вино «для здоровья». Только вот можно ли назвать то, что продают в магазина по рупь двадцать красным вином?
Бурда с красителем и спиртом.

Лучше кушать виноград, хоть знаешь что ешь :)
Он инвестировал $1.25 миллионов в компанию, планирующую постройку целой колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей.

Меня лично больше вот это вот заинтересовало. А как это юридически оформляться будет?
А еще это напоминает фильм Пляж.
>постройку целой колонии-города для свободных людей с либертарианскими взглядами у берегов Сан-Франциско на специальной платформе. Жители города должны будут наслаждаться жизнью и быть свободными от оков государственных законов и моральных условностей

вот это очень важно для психического(физического как следствие) здоровья, а синьку он зря пьет(вино или что угодно) останется синькой как бы ее не называли, есть природно натуральные средства для смещения точки сборки
для смещения точки сборки

:)
Если под синькой имеется в виду алкоголь, то в чем его «неприродность», а также хотелось бы узнать, каким образом эта самая «природность» веществ связана с их эффективностью для тех или иных задач.
Природа нас по умолчанию убивает, природе на нас насрать. Успел размножиться и вырастить потомство — сдох, не успел — тоже сдох. Чтобы жить, природу надо хакать.
Думает в правленую сторону.
По большеб таких.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.