Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Очень интересные статьи. Вообще в рунете мало где так структуризированно освещена эта тема.
В какого рода компании вы работаете?
В данный момент я работаю на себя в другой сфере, но периодически беру подряды на проектирование от коллег с 2-х последних мест работы.
Спасибо за статьи. Вы проделали не малую работу, написав их.
Давайте попробуем понять — для кого они? Интегратор — практик, сделавший хотя бы 1-2 проекта, это знает. И то, что без подписанного ТЗ начинать работать нельзя, и то, что шкафы и щиты лучше собирать не на территории заказчика, и то, что главным «врагом» успешного завершения проекта часто является заказчик.
Вы хотите обучить потенциального заказчика? Подозреваю, что они этих статей не читают. А те, кото читает, вряд ли будут готовы поставить себе сенсорные панели от Bush-Jager (фото в этой статье) или Bush priOn (в предыдущей части). Главным образом из-за их цены.
Нет, я буд всячески рад, если среди читателей найдутся желающие поставить себе системы управления за 100k и более евро — если все остальные компоненты уровня priOn или Crestron, то приличный коттедж дешевле сделать вряд ли получится.
И еще момент — вы сосредоточились на моменте, когда заказчик уже пришел к вам, выбрал вашу компанию и ваш проект, начинает платить деньги и получать части системы или систему в целом. Но есть еще довольно большой период, когда заказчик вас еще не выбрал. Он сам или его представитель мучительно пытаются понять, что на свете бывает в области «умных домов», и нужно ли ему это. А понятие это у многих вызывает скорее негативную реакцию. Уж больно много было в России проектов систем управления, заканчивавшихся полным или частичным провалом. Можете ли чем-то поделиться по этому поводу?
Да я не спорю для интегратора возможно это и не будет интересно, но мне хотелось показать взгляд изнутри на эту тематику, поделится опытом. И уж поверьте моему опыту не всем на рынке понятны те по большому счету банальные вещи, о которых я рассказал. Возможно и потенциальный заказчик заглянет прочитает и сделает выводы, хотя я к этому не стремился. На момент написания статьи я работал в очень серьезной компании к нам заказчики приходили зачастую сами. А тех кто не приходил догоняли менеджеры по продажам и объясняли клиенту как оно будет хорошо и круто. Понимаете в своей первой статье я как раз затронул, то что по сути в России «умный дом» это не больше чем просто игрушка для богатых. И если человек заговорил об этой игрушке, и его не смутил порядок цен, то проект состоится так или иначе.
Мне понравилось. Некоторое время интересуюсь данной темой, планирую заняться, но пока в меньших масштабах.

Интересно было бы послушать также про различные варианты опенсурсных систем (а их больше одной, вроде как), а также по оборудованию (датчики и устройства управления, вроде управляемых вентилей для воды, управляемых штор и вообще железа), ну и вообще какие-то низкоуровневые советы бывалых :)

Для профессионала в сфере может и ничего нового, а вот для человека, далекого от миллионных заказов, очень даже интересно
Опенсорс это хорошо. Но не годится для бизнеса подобного рода. В бизнесе важно время, а правильно рассчитать его можно только при использовании проверенных коммерческих решений. Систем различных огромное количество. По сути для специалиста по большому счету не имеет значения на базе какого оборудования сделана система. Гораздо важней понимать как работает тот или иной узел в инженерных системах здания, для того чтобы правильно подобрать датчики, систему ввода-вывода и исполнительные устройства. Если вы вы выбираете для себя, то выбирайте платформу которую Вы знаете лучше всего. По большому счету никто не мешает Вам сделать систему автоматизации даже на базе какого нибудь старого компа. Какого нибудь пентиума первого для этого будет пожалуй достаточно. Вопрос лишь в необходимом для этого времени. По датчикам возможно сделаю отдельную статью. В рамках этой серии статей я этого делать не буду.
Вот с идеей «игрушки для богатых» я не совсем согласен. Еще 2-3 года назад относительно дешевых и функциональных вариантов не было. Я не имею в виду DIY системы, у которых с функционалом, мягко скажем, не очень. Я о системах типа KNX, Crestron, Lutron, Savant. Появление KNX диммеров ценой 50 евро за канал или реле 20 евро за канал сильно опустили «входной порог». И выпуск Crestron Pyng, Lutron Caseta или Savant Smart Host тоже очень в этом помогли. При цене порядка $10k за систему можно построить очень приличную конструкцию, которая еще совсем недавно не вписывалась в $50k. Да, эти системы требуют профессиональной инсталляции, но потом владелец получает немало возможностей типа создания своих сценариев и их последующего вызова.
Да. Входной порог опустился, но $10к это все равно далеко еще не массовый рынок. Для того чтобы оно реально пошло в массы необходимо еще раза в 3 дешевле сделать, тогда при ремонте дома или квартиры это начнут ставить повсеместно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации