Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

На графиках все выглядит намного симпатичнее :) Особенно настораживают сопли в теплице.
И почему Unify в вертикальном положении? Хоть бы на полочку над точкой повесили.
Симпатичнее чего? Соплей? :)
Да, согласен, на картинке «сопли» выглядят не очень. В жизни все не так печально. Да и веревок там много для подвязывания растений. Ракурс выбран не очень.

Но я специально выложил такую фотографию, чтобы можно было посмотреть, что можно и так разместить, и все будет работать. Дело в том, что крепить стационарно в теплицах сложно. И у меня там тоже постоянно идут изменения: замена розеток, подключение дополнительных обогревателей, освещения. На этих выходных установил во всех 3-х теплицах фитолампы. По датчику освещенности и по расписанию они включаются. Получается красиво.

Unify находится в вертикальном положении, т.к. такая диаграмма направленности антенны. Да и светится ночью она красиво.

ЗЫ
Я тоже родом из Кирова :)
Ну да, симпатичнее соплей :) Хотя к функционалу нареканий нет и такое размещение понять можно.

Когда ставил Unify, искал диаграмму направленности, не нашел, но справедливо рассудил, то такой точке место на потолке. Спасибо за уточнение.

P.S. привет, земляку )
А у вас есть какая-нибудь статистика по режимам работы обогревателей зимой, в частности — реальная мощность, усредненная за сутки, при разной забортной температуре?
Ещё интересно, дает ли какой-нибудь заметный эффект использование такого централизованного терморегулятора для повышения комфорта. Спрашиваю потому, что в радиаторах отопления обычно есть свои, местные терморегуляторы (либо на биметаллических пластинах, либо электронные). Понятно, что на них не выставишь целевую температуру "+5" — но мне интересно, есть ли заметный эффект от системы в обитаемом режиме, при целевой температуре около "+20".
Статистика, конечно, есть. Не понял «реальная мощность, усредненная за сутки...», что имеется в виду?
Пример был в первой статье. Вот еще пример по потреблению мощности.
Под мощностью, усредненной за сутки, я подразумевал потребленную за сутки электроэнергию (в квт-ч), поделенную на 24 :)
А основной смысл вопроса — сколько экономится электроэнергии по сравнению с использованием встроенных терморегуляторов?
Есть мнение, что на нагрев на 2°С больше в диапазоне 15-25°С внутри помещения и -10°С снаружи, при нормальном утеплении дома тратится примерно на 15% больше электроэнергии. Считаем, например, что на нагрев за зимний месяц дома уходит 1000кВт/часов. 15% от этого 150 кВт.часов — лишние при использовании обычного нагревателя, если он перегревает помещение на 2°С. 150*3,55 (у нас такой тариф)=532р в месяц. Если обгреватель маслянный, то диапазон может увеличиться до 8°С за счет инерции. Тогда умножаем на 2. Конечно, расчет очень примерный, но, надеюсь, показательный. При текущем курсе валют и рублевой стоимости энергоресурсов, это не очень критично, зато комфорт точно есть. И все-таки еще раз повторюсь, что температура терморегулятора обогревателя далека от температуры в точке ее «потребления». Как правило — это вода, трубы и кровати.

Тут, конечно, стоит вспомнить про теплые полы, датчик можно поставить в месте «потребления» температуры, но опять же, в случае полов, обогреваемых теплоносителем, получается большая инерция и опять перерасход и некомфорт. То холодно, то жарко.
Вот свежий пример по эффекту для повышения комфорта. «Заметный эффект от системы в обитаемом режиме, при целевой температуре около „+20“.» на картинке ниже:



После приезда влючается поддержание температуры на уровне 22°С. Диапазон изменения находится в границах от 21,98°С до 22,07°С и составляет 0,08°С. Такая температура поддерживается в комнате 24 кв.м. в гостевом домике. Соответственно, не холодно и не жарко. Нет перерасхода энергии и полный комфорт. Затраты оптимальны. Температура замеряется недалеко от кровати, обогреватель находится в 2,5-3 м от нее. В случае обычного обогревателя с регулятором температуры диапазон ее поддержания доходит до 4°С (±2°С). Заданное значение на уровне 22°С будет соблюдаться редко, 2 раза за цикл обогрева. Остальное время либо холодно, либо жарко. Обогреватель не поставишь рядом с кроватью, поэтому какая температура будет около кровати — вообще не известно.

В этом я и вижу «эффект от системы в обитаемом режиме», комфорт и энергосбережение.
Спасибо, примерно об этом я и спрашивал.
В случае обычного обогревателя с регулятором температуры диапазон ее поддержания доходит до 4°С (±2°С).


Вопрос любителям умных домов. Мне надо в обычный подрозетник который внезапно оказался за холодильником установить управление светом в два канала. И чтобы был обычный выключатель, но работало все по воздуху. Я нашел две штуки:

ELKO RFSA-61B + RFWB-40G — дороговато, почти 7к за комплект
и
Белорусский NOOLITE SR211-2K0 — подешевле, но он упакован в свой корпус и я не знаю влезет ли он в коробку

Есть еще варианты? Ну кроме DIY
Силовой блок Nolite устанавливается под навесной потолок или непосредственно в чашу люстры. В этом его прелесть.
А в подрозетнике просто замыкается накоротко или выключатель остается включенным. Радиовыключатель можно расположить где угодно.
Сам у себя в квартире вообще не проектирую выключатели на предстоящий ремонт. Это прошлый век. Только розетки.
Все конечно у вас замечательно, и многие хотели бы сделать подобную систему и у себя!
НО скажите как реальный пользователь, сколько сотен тысяч рублей вы угрохали на все эти железки?
Я как-то подсчитывал расходы для построения системы на базе mfi для ТЦ и суммы космические выходили…
Есть разные внедрения. До скачка доллара 2014 г набор: розетка, датчик, контроллер датчиков стоил меньше 10000р. Сейчас, видимо 20000. Так ведь все подорожало в 2 раза.
Если 2 комнаты с водой, то стоимость в 2014 была 20000р. Не космические деньги.
А сейчас 1 кг морковки стоит космические деньги…
Контроллер (компьютер) может стоять на работе, например. Все зависит от аппетитов.
Согласитесь, если ставить розетки в две комнаты с водой, то у нас будет две умные комнаты с водой, а не умный дом :)
У вас, судя по схеме, одних розеток больше десятка.
Я поставил «больше десятка» розеток в течение 2-х лет. А начинал с 3-х. У меня 3 комнаты с водой. Аппетит растет во время еды :) Так что начать можно с одной.
Проводов много. Эту систему (или кабельные каналы) надо планировать на этапе строительства или капремонта. Сходу внедрить сложно.
Поэтому мне больше симпатизируют масштабируемостью беспроводные системы Texas Instruments
беспроводная схема
SimpliciTI Network
image
систему можно наращивать постепенно и произвольно менять расположение устройств, без привязки к проводам (только иногда менять батарйеку)
У меня не было заложено умного дома на этапе строительства. Практически, все WiFi. Провода от датчиков убираются в коробочку или кабель-канал. Выглядит вполне прилично. Провода в загородном доме по противопожарным требованиям должны быть только наружными, можно в кабель-каналах. Туда же кладем и наши провода. Желательно, конечно, FTP.
Скажите, а реальные девайсы и их семейства (как у ubiquiti mFi-семейство) на этой системе как и на системе zeebee (если в курсе) доступны сейчас для покупки и реализации?
Конечно доступны.
С каждым годом всё доступнее и по ассортименту, и по цене.
Цена у них стабильная и невысокая. Другое дело, что наш деревянный, видимо, уже становится каменным. Валится так, что ни одна деревяшка так не падает. Так это не только Ubiquiti, посмотрите на рыбу, мандарины, сыр…
Умный дом нам становится не по карману. На еду бы хватило :(
Да, сбываются прогнозы пятилетней давности. Где-то к концу 2000-х попадалась статья-прогноз на 21 век. Основные ценности и ресурсы из-за которых будут войны — вода, природный газ, еда (т.е. пригодные для земледелия земли — по этому поводу была фраза, что шедшая в начале 2000-х застройка земель с/х назначения — преступление)
Точно :) Там только не было прогноза, что мы сами себе затягиваем петлю на своей же шее.
Кто знает, тот ничего изменить не сможет. Кто не хочет знать, будет продолжать дальше потреблять, загрязнять и застраивать. В результате и те и другие вымрут. Несколько может помочь строгое законодательство и его обязательный контроль исполнения относительно с/х земель и водоохранных зон — без желания застройщиков и чиновников немного заработать, это бы не случалось. А так уже есть ситуации как в Сочи, когда новостройки затапливает — оказалось построили в пойме рек. Такую же ситуацию увидел сейчас по Крыму.
Думаю, мы так далеко от темы уйдем… К сожалению…
Скорее перейдем к обсуждению «умный огород», «умная теплица», «умная дача».
Вот это лучше :)
Можно и без умного дома сделать теплую теплицу, автополив, автооткрывание форточек и др.
Хотя под управлением умного дома лучше получится.
Кстати говоря «умный курятник» с дистанционным управлением habrahabr.ru/company/minirobot/blog/255321

На дачу ездить каждый/через день не всякий сможет, если работаешь в городе, а не живешь на даче. А так только как аварийка и на периодические «работы».
У меня сосед по даче весной 2015 сделал курятник, купил 10 кур и петуха. Купил им кормушку, засыпает раз в неделю корм, в эти морозы включил лампу энергосберегающую 6 Вт. И только яйца таскает домой. Мои предложения об умном курятнике он не поддержал :) Тут главное — надо чтобы умный дом доставлял яйца в город по их готовности.
Говорят, что птицам важно наличие еды — и тогда им никакие морозы не страшны.
курятник хорош!
для тех, кто с руками, но без навыков программирования — проект 1-М Умный Дом поможет сделать такое же достаточно бюджетно.
А если учесть их новое веяние — в качестве контроллера использовать обычный роутер — то может и сравнимо по цене.
Orange PI geektimes.ru/post/260912 выглядит более мощнее и функциональнее «за те же деньги».
Надо будет поглядеть.
> качество электричества на дачах у 1/3 читателей плохое. Поэтому розетки могут зависать.

Зависать в каком смысле? Просто перестают общаться с контроллером, или в том числе нормально функционировать как розетки?
В основном давали некорректные данные по расходу. Работали, вроде, нормально. Не помню, чтобы просто переставали работать. Вроде, не было такого.
Всегда поражали цены на такие девайсы. Если решать эту задачу самому с диким жиром в виде rasbperrypi с реле модулем и wifi свистком, то цена оказывается дешевле в несколько раз.
Вопрос целей, надежности, стоимости дома, оборудования и др.
Аналогично если решать на покупном контроллере типа этого
У некоторых для отопления используются газовые котлы, а в системе залито что-то типа антифриза/тосола. Просто к сожалению много старых котлов аналоговые и не имеют внешних электрических систем управления и контроля.
Хотел бы я к своему котлу прикрутить что-то типа шагового двигателя на ручку регулятора температуры системы, а так же к охранной системе контроль что никого нет дома и можно уйти в экономичный режим. На хабре много статей сейчас про умные дома, но данная тема не давно начала развиваться, хорошо что развивается, но ее проще внедрять сейчас в строящемся доме, чем в уже эксплуатируемом, из-за проводке и замены оборудования.
На хабре в свое время мне очень понравилась статья "Типичный день под присмотром Алисы".
В случае котлов можно управлять движками на краны: открыть-закрыть. В продаже есть такие, вместо вентиля. Если, конечно, подходит к коллектору. Питаются они от 220. Ставим умную розетку mPower и управляем. Или просто ставим управляемый кран, если нет коллектора, и mPower.
У меня котел автономный, ручной пъезоподжиг, газоконтроль (Термопара и электромагнитный клапан, питающийся от нее, держащий газ открытым. Когда пропадает газ, термопара остывает, клапан закрывается и в случае включения газа не произойдет его выход без горения). Так что мое отопление немного интересное. Система замкнутая и под давлением 1.8-2 атм, циркуляционные насосы включены через байпас и включаются в ручную если надо прогреть быстро дом.
А вот и ролик с демонстрацией.
Надо сказать, что публикация «Типичный день под присмотром Алисы», которую я прочитал пару лет назад сильно повлияла на мое виденье умного дома, и, честно говоря, я часто про нее рассказываю моим знакомым :) Но, думаю, общая стоимость такого внедрения в несколько раз выше моей.
Да там все это довольно-таки хорошо преподнесено, что хочется такого же, ну если только не надо контролировать где кто есть :)
Насчет контролировать где кто есть…
И так, даже в моем довольно простом случае, получается довольно строгий контроль: где жена, когда встали, поели, легли.

Где — контролируется банковской картой, видеонаблюдением на улице. Приходит СМС, жена купила в магазине таком-то, на такую-то сумму. Потом смотрю видео, как она паркуется на участке.

Что делает — видно по температуре, влажности, расходу воды и электричества. Если утром расход воды и греется бойлер, значит жена моет посуду. Если долго — значит со вчерашнего дня не мыла :)

Если влажность сильно упала, скороее всего открыла окно. Если температура на кухне начала расти — идет приготовление пищи. И так весь день можно контролировать. Конечно, не Алиса, но тоже прикольно.

В доме видеонаблюдения нет, чтобы уж совсем не напрягать супругу :) Хотя, раньше была видеоняня. Ребенок спит на 2-м этаже, жена на 1-м готовит обед и смотрит-слушает большой телевизор с камеры. А я из города с работы все вижу.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.