Комментарии 25
> Нехватка HDD — это приятная проблема.
Не очень приятная. Когда закон Яровой-Озерова начнут выполнять, на что будут результаты экспериментов записывать?
Не очень приятная. Когда закон Яровой-Озерова начнут выполнять, на что будут результаты экспериментов записывать?
Будут специально гонять их через Россию! Только надо знакомых в ФСБ иметь, чтобы их обратно получать.
«Нам нужно быстро консолидировать старые симуляции и данные, чтобы освободить место для новых столкновений», — говорит Олсен.
То есть, скорее всего им не хватает места для сырых данных, которые постоянно поступают в результате работы БАК. Вероятно, в агрегированном виде, очищенном от ненужной информации, они занимают намного меньше.
То есть, скорее всего им не хватает места для сырых данных, которые постоянно поступают в результате работы БАК. Вероятно, в агрегированном виде, очищенном от ненужной информации, они занимают намного меньше.
Как временое решение — можно было бы привлечь пользователей с их HDD, как уже успешно делается с процессорным временем в рамках проекта BOINC. Ставится программка, в ней указывается, сколько Гб дискового места пользователь готов отдать в пользование для LHC, и для надёжности (вдруг пользователь отключится или накроется винт) одна и та же информация зеркалируется на компы 3-5 разных пользователей.
Волноваться уже стоит?
Мой уровень знаний физики — школьный, поэтому никогда не понимал зачем всё это. Сами вопросы на которые БАК должен помочь получить ответы слишком сложные. Вот нашли бозон Хиггса, существование которого было теоретически предсказано. Теория подтвердилась. А что из этого следует? Есть ли практическая выгода из этого? Или это «пища для размышлений» теоретической физики для XXI века?
Практическая польза от фундаментальных исследований редко прямая. Она может проявится через долгое время(между открытием электричества и началом его практического использования прошло почти 2 века). Либо — польза может быть получена косвенно при решении инженерных задач, возникающих при постройке такого непростого объекта.
Из того, что нашли бозон Хиггса — прямо сейчас следует например то, что люди, занимавшиеся бесхиггсовскими моделями могут переключить внимание на что-то другое. Плюс на высоких энергиях есть шанс открыть какую-нибудь неизвестную ранее частицу или реакцию. Но опять же — выгоды прямо сейчас от этого не будет, а в будущем — пусть над этим прикладники и инженеры думают.
Из того, что нашли бозон Хиггса — прямо сейчас следует например то, что люди, занимавшиеся бесхиггсовскими моделями могут переключить внимание на что-то другое. Плюс на высоких энергиях есть шанс открыть какую-нибудь неизвестную ранее частицу или реакцию. Но опять же — выгоды прямо сейчас от этого не будет, а в будущем — пусть над этим прикладники и инженеры думают.
Пользы в данный момент нет. Собственно взять горстку бозонов и замариновать ими курицу у вас не политься. А вот побочные эффекты очень даже имеют. HTTP как раз изобрели в CERN, потому что им нужно было структурировать огромный объем данных. Мне кажется CERN себя уже перереререререре-окупили, благодаря удваиванию всемирной экономики только самим HTTP. Это не учитывая другие технологии которые были разработаны в рамках CERN и LHC. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81-%D0%9B%D0%B8,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Согласен, очень советую посмотреть вот это видео. Тот момент, в котором они говорят о вычислительной мощности как об электричстве, просто mindblowing!
https://www.youtube.com/watch?v=cj8ZNgnzSSU
https://www.youtube.com/watch?v=cj8ZNgnzSSU
НТТР можно было изобрести и без таких капиталовложений.
Такое ощущение, что после бозона Хиггса вся остальная работа это повторение пройденного…
Такое ощущение, что после бозона Хиггса вся остальная работа это повторение пройденного…
Побочные технололии по обработке такого потока данных, новые накопители для их хранения это всё хорошо. Но БАК уже есть, он строился с конкретной целью подтвердить(опровергнуть) существование бозона Хиггса. Количество потраченых средств и задействованных учёных просто колосально. БАК это не устроуство для поиска ответа на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Масштабы проекта говорят что это что то важное уже сейчас(будь это не так никто б не дал денег), но что в этом такого важного я в упор не вижу.
Замените в вашем рассуждении «БАК» на «гальванический элемент», а «уже сейчас» на «в 1790 году» и попытайтесь его перечитать и переосмыслить. Может быть, вопрос сам собой отпадёт?
>с конкретной целью подтвердить(опровергнуть) существование бозона Хиггса.
Это только одна из целей. Другие, которые могу сходу припомнить — поиски суперсимметрии. опять же — поиски каких-либо отклонений от Стандартной Модели на больших энергиях. Если повезет — то в результате экспериментов будет создан новый раздел физики. Вообще основные цели в той же вики достаточно хорошо описаны. Но как я говорил выше — выгоды «здесь и сейчас» — не ищите.
P.S. сейчас уже выбран проект для строительства в дальнейшем на базе БАКа электронно-позитронного коллайдера по проекту ИЯФ, с энергиями до 100 ТэВ и использованием БАКа в качестве инжектора.
Это только одна из целей. Другие, которые могу сходу припомнить — поиски суперсимметрии. опять же — поиски каких-либо отклонений от Стандартной Модели на больших энергиях. Если повезет — то в результате экспериментов будет создан новый раздел физики. Вообще основные цели в той же вики достаточно хорошо описаны. Но как я говорил выше — выгоды «здесь и сейчас» — не ищите.
P.S. сейчас уже выбран проект для строительства в дальнейшем на базе БАКа электронно-позитронного коллайдера по проекту ИЯФ, с энергиями до 100 ТэВ и использованием БАКа в качестве инжектора.
Распад Хиггса на пару b-анти-b не удалось пронаблюдать до сих пор — этот канал слишком зашумлен: http://atlas.cern/updates/physics-briefing/atlas-observes-higgs-boson-run-2-data.
Оффтоп: если мотать страницу вверх-вниз в районе первого фото, получается занятный визуальный эффект.
>много столкновений протонов: примерно 1 миллиард в секунду.
>о бозоне Хиггса — элементарной частице, которая образуется примерно один раз на миллиард столкновений.
Я правильно понял, что в среднем по больнице ученые сейчас могут «наблюдать» примерно 60 этих самых бозонов Хиггса в минуту? Что, на мой взгляд, overдофига, учитывая, что несколько лет назад был вообще вопрос о существовании этих частиц…
>о бозоне Хиггса — элементарной частице, которая образуется примерно один раз на миллиард столкновений.
Я правильно понял, что в среднем по больнице ученые сейчас могут «наблюдать» примерно 60 этих самых бозонов Хиггса в минуту? Что, на мой взгляд, overдофига, учитывая, что несколько лет назад был вообще вопрос о существовании этих частиц…
на самом деле для определения свойств Хиггса этого очень мало, к тому же сильный шум из-за того, что используются протоны (каждый из 3х кварков).
по этой причине еще до подтверждения бозона Хиггса начали планировать постройку так называемого Higgs-factory, причем параллельно 3 разных проекта. На сегодня основными конкурентами являются FCC (Future Circular Collider) и ILC (International Linear Collider), оба электрон-позитронные (низкий шум от побочных процессов), при этом ILC, поскольку линейный, позволит работать с поляризованными пучками.
Просто обнаружения Хиггса мало, надо измерить его параметры:
точное измерить массу, четность (parity), взаимодействие (coupling) с калибровочными бозонами, брэнчинг распада (decay branching ratio. был уверен, что есть нормальный русский термин), полную ширину распада, взаимодействие Юкавы (Yukawa coupling) с топ кварком и Higgs-Higgs взаимодействие.
И вот в этих измерениях БАК уже мало чем может помочь.
по этой причине еще до подтверждения бозона Хиггса начали планировать постройку так называемого Higgs-factory, причем параллельно 3 разных проекта. На сегодня основными конкурентами являются FCC (Future Circular Collider) и ILC (International Linear Collider), оба электрон-позитронные (низкий шум от побочных процессов), при этом ILC, поскольку линейный, позволит работать с поляризованными пучками.
Просто обнаружения Хиггса мало, надо измерить его параметры:
точное измерить массу, четность (parity), взаимодействие (coupling) с калибровочными бозонами, брэнчинг распада (decay branching ratio. был уверен, что есть нормальный русский термин), полную ширину распада, взаимодействие Юкавы (Yukawa coupling) с топ кварком и Higgs-Higgs взаимодействие.
И вот в этих измерениях БАК уже мало чем может помочь.
Интересный какой эффект на КДПВ получился. Причем только по колесу мыши его замечаю
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
БАК увеличил аптайм до 70% и ставит рекорды по количеству столкновений