Об информационной войне

    Я недавно делал свой скромный вклад в «первую блоггерскую» как писала Лента.ру, описывая своё мнение на английском в меру своих сил. Информационное противостояние — сродни риторике и рэпу. Серъёзные мужики из штаба вооружённых сил естественно плевали на общественное мнение, потому что для них главное это контролировать свои действия. А зря, потому что это может не просто ограничить их возможности, но и повлиять на моральный дух (как это было при первой мировой с коммунистическими листовками например).
    Семь типов пропаганды:
    1. Эмоциональная привлекательность. Надо создать ощущение безопасности, любви, счастья у человека например при помощи фотографий таких людей использующих товар; показать мужественность и заботу о народе
    2. Девиз. Используйте короткую запоминающуюся фразу, лозунг, slogan. Вспоминаются как корпоративные «connecting people», так и «в сортире замочим».
    3. Признание. Возьмите знаменитость, Вахтанга Кикабидзе например, что-бы он поддержал идею или стал лицом революции/товара/идеи.
    4. Автобус музыкантов. Создайте ощущение что так поступают все — восстанавливают территориальную целостность или защищают своих граждан.
    5. Причина и следствие. Отбросьте все другие факторы и скажите что — только благодаря этому товару вы стали умней; раз взорвали небоскрёб, то виноваты только террористы.
    6. Сравнение возможностей. При совмещении с эмоциональной привлекательностью — отличный пример при сравнении «плохого» моющего порошка с хорошим. В нашем случае — может усиливать разницу в силе армий, в числе жертв и тп.
    7. Символ. Как правило графический знак или персонаж, вызывающий явную ассоциацию, как например у религий.


    Пси-операции


    Уделяют внимание мыслительным процессам — заставляет задуматься и встать на определённую точку зрения не столько по фактической, сколько по психологической ситуации. Целью ставит мнение лидеров и общественные организации. Иными словами это пропаганда, по сути — информационная атака с «правильным» антуражем.
    Роль «телеведущего» в военных действиях со стороны Грузии выполнял напрямую Саакашвили
    и это плюс, тогда как с Российской стороны это был то Медведев, то
    Путин, то Лавров, то военные или Кокойты с Багапшем что естественно
    вносило неразбериху. Важные политические речи надо говорить обращаясь к народу в экран, желательно на стильном фоне, а не в кабинете другому министру или на пресс-конференции Эхо Москвы. В США это «White House» с гламурным фоном, даже в Эстонии есть «Stenbocki maja».
    Грузия в основном делала упор на психологическую составляющую, тогда как Россия — на фактическую. Поздней были слухи об использовании Грузией Бельгийского PR-агентства.
    Грузия Россия
    • Связи с высопоставленными чиновниками разных стран
    • Прямой контакт с CNN, BBC и интервью на английском языке
    • При прямом обращении — флаги дружественных стран на фоне
    • Митинг в Тбилиси с громкими фразами и поддержкой народа
    • Поддержка (на словах) Украины, Балтии, Польшы;
      Потеря поддержки Израиля, Австралии

    • Экстренный созыв ООН
    • Потери свыше 1000 мирных жителей, атакованы миротворцы
    • Поддержка Кубы, Беларуси, Казахстана
    • Путин высказался о двойных стандартах США
    • Многочисленные карикатуры на Саакашвили и медведя


    Независимые военные журналисты и операторы не должны придерживаться той или иной стороны конфликта и должны подобно красному кресту
    искать правду и помогать жертвам в истинном освещении событий, одновременно не выдавая военную информацию о передвижениях и размерах войск, иначе возникает соблазн в подделке материалов или гибели людей. России значительно нехватало этой картинки, хотя от этого и возникал эффект мощного и стремительного ответа.

    Контр-пропаганда


    Защитные действия по опровержению ложной, смягчению или нейтрализации пропаганды противника для снижения эффекта на умы союзников и созданию основ для ответной инфо-атаки.
    Грузия Россия
    • Первая атака на Цхинвали быстра была забыта, а в западную прессу первый день попал туда на словах Саакашвили как «широкомасштабная Российская агрессия»
    • В ответ на геноцид осетин появился геноцид и зачистки грузин
    • Видео трусости Саакашвили для западной аудитории выглядело отчасти доказательством бомбёжек
    • Грузия не препятствовала иностранным журналистам, тогда как Россия их не пускала — это в свою очередь дало возможность для критики со стороны Балтии
    • США внесли сомнение в целях России, сводя это к желанию сменить режим Саакашвили
    • Ложь про бомбёжку нефтепровода, про занятие Гори, про движение колонны танков на Тбилиси и российский обстрел Цхинвали которые он «видел своими глазами» дала ещё психологическую фору

    • Опровергала информацию по потерям самолётов, бомбёжке или занятии городов или портов
    • Human Rights высказались о дезинформации
    • Выявление того что Саакашвили врёт, в том числе о прекращении огня


    Кибератаки


    Диверсионные действия по выведению из строя источников информации противника или по намеренной фальсификации передаваемых через него данных
    Грузия Россия
    • Блокировка всего российского телевидения и .ru доменов для местного населения
    • Закрытие административной карты на Google maps
    • Глушение связи военных и подмена их своими данными для запутывания противника
    • Атака на RussiaToday

    • Атаки на сайты президента и МИД Грузии вынудили тех переехать на блоги Google
    • Флешмоб на опрос CNN с перевесом голоса в 90% что операция миротворческая




    Оригинал с фото

    p.s. Когда же пофиксят баг в имени ника с подчёркиванием _? Невозможно свою страницу открыть.

    Комментарии 5

      –2
      «Да фигня все это! Чушь собачья!» (С) фильм «Дух Времени»

      я понимаю что это преимущественно российский портал, и название «Об информационной войне» очень подходит потому что информация главный козырь. Ведь информация решает все. Не былобы информации не знали бы мы о том что погибших аш «1500»… когда на самом деле куда меньше…
      я думаю в росии есть сомневающиеся в том что поданая им информация достоверна… я надеюсь таких людей действительно много… но на фоне всего этого информационного хаоса, навеевания кремля своей правды остается верить в лучшее.

      2tot_ra спасибо за попытки приоткрыть глаза…
        0
        Если ты такой умный приведи ФАКТЫ о ПРАВДЕ. Слова Саакашвили не всчёт.
        Кстати в фильме «Дух времени» рассказывалось о том как Америка ведёт информационные войны очень давно и вполне успешно и глупо считать, что воспитанный американцами политик будет не научен соответствующим методам.
        Если ты думаешь, что Россия ведёт информационную войну, то почему считаешь, что Грузия и Америка не ведут? Это фанатизм, товарисч, а не здравый смысл
          +1
          разве я сказал что войну ведет исключительно россия?
          естественно войну ведут и США с Грузией… во всякой войне есть два фронта…
          но для российских граждан остается только российская пропаганда правды. не все докапываются до истины… да и докапаться до нее очень сложно… что там случилось никто достоверно точно не знает… знают лишь то что говорят по телеку…

          ЗЫ: я расчитывал что меня заминусуют так что неудивлен.
        0
        Мда, Россия «информационную» войну проиграла однозначно. Ну чтож — будет хорошим уроком.
          0
          очень интересно, спасибо

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое