Комментарии 22
Это называется "иллюзия Луны" и не имеет однозначного объяснения до сих пор
Не отрицая эффекта от оптики, без земных объектов в кадре увеличенная Луна не будет казаться такой громадной.
Можно было взять 1000мм и отойти ещё в два раза дальше — Луна стала бы размером почти с ракету. Искажение ожидаемой мозгом перспективы из-за слишком разных углов зрения глаза и объектива.
Действительно оптика дает такой ощутимый эффект?
А то я смотрю на многочисленные фото "суперлуния" — ну глазами ж такое ну явно не увидишь.
Или такой эффект дает только Фотошоп? :)
а как объяснить школьнику, который еще в физике не силен?
отходим дальше от ракеты — угловые размеры ракеты… сокращаются естественно
а угловые размеры Луны — были полградуса и остались
так что ли?
ну а телеобъектив нужен чтобы что-то увидеть с такого расстояния
Что-нибудь из разряда МТО1000А или иного зеркально-менискового, наверное.
https://www.instagram.com/p/BM-bs56FlqB/
Интересно, на пуски прессу аккредитуют?
Уважаемый (Siniykot) lozga, а есть ли у вас с Zelenyikot кроме космонавтики и цветных котиков что-то еще общее? :-)
За двумя совпадениями человеческое нутро так хочет видеть «закономерное» третье!
Благодарю за ответ!
С котами на аватаре история немного забавная — когда я поставил юзерпик с открытки Рины Зенюк у Зелёного кота на аватаре ещё был Фрай из Футурамы, фирменный зелёный маскот появился позже. Плюс, я не считаю себя синим котом, а "лозьга" можно перевести на русский язык. А насчёт общего, думаю, при желании, можно найти как сходства, так и различия. Жизнь долгая, фактов в ней много.
а "лозьга" можно перевести на русский язык.
как? с какого языка переводить-то?
я не считаю себя синим котом,
а с чего вопрошающий взял, что вы Кот и еще и синий?
Красота работающей космической техники