Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

Пробовал я этот сервис. На первый взгляд — здорово, но потом обнаружил, что ему почти без разницы, в каком времени я пишу ту или иную конструкцию в предложении… и даже когда я просто так менял, например, was на were и наоборот, он на это не ругался. Не уверен, как ему можно доверять после этого…
я попробовал, на was/were ругается
Вы намекаете, что я вру? Если с первой попытки у Вас всё получилось здорово — это не доказательство того, что в сервисе всё идеально. Вот пара примеров, на которые он не сругался (c премиумом, кстати говоря). Допускаю, что можно писать и так, и так (не факт), однако хотелось бы какого-нибудь хинта, как минимум. Учитывая, что он про каждую мелочь пишет часто (тот же пассивный залог и слова «стандартные»)

  1. This morning he put a big chunk of tuna which was very uncommon for the cat.
  2. This morning he put a big chunk of tuna which were very uncommon for the cat.

  1. But this one was different.
  2. But this one were different.

стоит 30 долларов в месяц
может быть на 10 usd в год, я бы еще согласился.
А еще лучше если бы была плата за количество слов в месяц. Кому надо мало — платит мало, кто профессиональный «писальщик», тот платит больше.
Да, и честно говоря, их 'advanced issues' довольно спорные, особенно для технических текстов.

Основная часть фичей как раз бесплатная. Если нужны еще и advanced features — то 140 баксов в год, ну либо 30 помесячно.

Ценник конский, у ребят нездоровое эго. IntelliJ IDEA ULTIMATE — 14.90$, Photoshop — 35$.
IntelliJ IDEA ULTIMATE — 14.90$, Photoshop — 35$
В месяц?
Пользуюсь Grammarly Premium уже полгода и не нарадуюсь — стоит каждого доллара. Встраивает корректировщик в каждый textarea и теперь мои клиенты и сотрудники не страдают от грамматических ошибок в моем письменном английском.

Прошу прощения за оффтопик, но как возможен пост из песочницы для юзера с уже опубликованными постами и отличным рейтингом?

image
Это вы ловко подметили) В моей прошлой статье я разместил реферальную ссылку, и за неё мой аккаунт заблокировали в ReadOnly. А благодаря этой статье — вернули обратно
Бан за реферальную ссылку? o_0 Этого же нет в правилах, или я не туда смотрю?


Я тоже не нашёл в правилах, но факт остаётся фактом =(
Не пойму как работает плагин к хрому.
Пишу в яндекс переводчике предложение, плагин ничего не подчеркивает.
у меня там же работает. если тапнуть по кнопке то увидим
Check for Grammar and Spelling
on geektimes.ru
может тут что-то поднастроить вам нужно?
Не увидел информацию, какой варинт английского использует сервис — британский или американский. Оба варианта имеют в некоторых моментах различия в орфографии, пунктуации и граматике.
В настройках можно выбирать между этими вариантами


Спасибо. Дурацкий вопрос. На их страничке есть текст про машину «For years I have been driving an old...». В моем понимании, они пропустили запятую после «For years,...». Прав ли я, или есть какое продвинутое правило, когда запятая не нужна.
Нашел вроде

Transitional words and phrases at the beginnings of sentences move us from one thought, one sentence, to the next. Many are conjunctive adverbs. Transitional words and phrases are almost always followed by commas, but there are exceptions. Let’s look at a few categories of transitional words (there are others).

contrast—despite, on the contrary, on the other hand, still

cause and effect—therefore, thus, so

restatement or clarification—in other words, again

time—now, then, later, today, tomorrow, yesterday, afterward

example—that is, for example, specifically

intensification—of course, indeed, in fact, undoubtedly


While commas follow most of these transitions, you can skip the commas with single-word adverbs of time.
Забавно что мнения результатов гугления делятся примерно 50 на 50 )

Моя интиуция говорит, что в случае «For years» запятая не нужна, т.к. это значимая часть предложения, отбросив которую, мы изменим смысл. Если же отбросить вводные «in other words» или «therefore», то смысл не меняется.
Хороший сервис, давно пользуюсь. Но имхо, премиум слишком дорогой.
Не нашел возможности разослать приглашения друзьям, реферальную ссылку так же не обнаружил. Можете подсказать где их найти?
Нет такого. Видимо убрали уже.
Видимо, не всем доступна данная функция. У меня, например, нету такого блока снизу.
Пожалуйста раскройте вопрос «Как бесплатно получить «вечную» Premium-подписку». Прочитав статью, я понял, что можно за приглашение друга получить неделю, но не понял, как получить вечную подписку. Пока я вижу только возможность подключать фейковых друзей, но не думаю, что это «правильный» способ.
Бесплатных «правильных» способов, конечно, нет. Но там действительно дорогая подписка. 30 долларов в месяц за подобный сервис мало кто решился бы платить. Только если бы им было очень-очень надо… Из «неправильных» способов — мгновенные e-mail адреса только видятся достаточно хорошими. Но я этого не говорил. Ну и бесплатная версия тоже имеет некую базовую функциональность.
http://www.hemingwayapp.com
Главная проблема этого плагина — что он БЕЗУМНО тормозит. Пробовал пользоваться, но Firefox вскоре стал колом.
Под Chrome не наблюдал тормозов вообще
Как раз не так давно тестировал этот сервис (на новостях bbc & cnn). По моему, он несколько избыточен, т.е. часто показывает не ошибки, в частности, это касается артиклей; иногда пропускает ошибки согласования и множественного числа.
Расскажите лучше об используемых алгоритмах. Например, как быстро их «перенести» на другой язык?
Оно работает только как плагин для браузера? Нет варианта «зашёл на сайт, вставил заготовленный текст, проверил, закрыл сайт»? Если нет, то есть ли хорошие аналоги, решающие такую задачу?

Мой внутренний параноик протестут против установки такого дополнения.
Можно текст редактированть на сайте, установка плагина не обязательна.
Спасибо.
Для этого надо нажать «Да-да-да, хочу поставить дополнение для хрома», отказатсья от установки дополнения, создать аккаунт, снова выбрать малозаметный вариант без установки дополнения. Не самый очевидный путь, мягко говоря. Напомнило «автостопом по галактике» :)
Сервис правописания не осилил мое имя кириллицей).
image
Главный минус — нельзя встроить в почтовый клиент. Копировать текст туда сюда очень не удобно. Отправка любого введенного текста на удаленный сервер тоже сомнительная радость. Проверки нужны далеко не всегда.
Пользуюсь бесплатной версией довольно давно
Есть ли другие аналоги? Интересует именно бесплатный функционал. Возможно, что-то аналогичное есть и для русского языка?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории