Комментарии 21
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда документ расшаривается, то в открытом документе появляется надпись, что с вами кто-то ещё редактирует. А изменения вносятся автоматом без оповещения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Правда по собственному опыту, данные отправляются не мгновенно, а с небольшой задержкой. Обычно пару секунд.
>> Вполне возможно, что когда-то и Microsoft выпустит «лайт-версию» Windows для браузеров.
Очень интересно, на чём будет работать этот браузер =)
А по теме, некоторое время назад было желание перенести большую часть программ в веб (тот же GMail, GoogleDocs и даже Photoshop), теперь же появилось обратное стремление, перенести веб-приложения на дэсктоп (вспомним prism). На деле же, функциональность веб приложения пока остается существенно меньше их «настольных» аналогов.
Так стоит ли портировать весь софт в веб?
Очень интересно, на чём будет работать этот браузер =)
А по теме, некоторое время назад было желание перенести большую часть программ в веб (тот же GMail, GoogleDocs и даже Photoshop), теперь же появилось обратное стремление, перенести веб-приложения на дэсктоп (вспомним prism). На деле же, функциональность веб приложения пока остается существенно меньше их «настольных» аналогов.
Так стоит ли портировать весь софт в веб?
Пока не идет речь о ПОЛНОЙ портируемости. В наших реалиях — это безрассудство на данный момент.
Пока что компании начали только частичную портируемость лучших десктопных приложений. А куда выведет кривая — мы с Вами увидим ;)
Пока что компании начали только частичную портируемость лучших десктопных приложений. А куда выведет кривая — мы с Вами увидим ;)
Этот браузер будет запускаться из БИОС, как уже год назад показывал Phoenix, фирма ведущий разработчик биосов.
а еще Google documents понимает любые форматы текстовых документов и позволяет их свободно конвертировать.
вроде бы мелочь, но сколько раз спасло при работе с сидящими на Open Office и принципиально все сохраняющими в «родном» формате))
единственное опасение — насчет конфиденциальности. Возможно, оно и легло в основу популярности внутрикорпоративных аналогов.
вроде бы мелочь, но сколько раз спасло при работе с сидящими на Open Office и принципиально все сохраняющими в «родном» формате))
единственное опасение — насчет конфиденциальности. Возможно, оно и легло в основу популярности внутрикорпоративных аналогов.
>> Вполне возможно, что когда-то и Microsoft выпустит «лайт-версию» Windows для браузеров.
Я вот прочитал, что Microsoft разрабатывет независимую от оборудования ось
www.linux.org.ru/view-message.jsp? msgid=2980975
А браузерная лайт-версия вроде бы не нужна. Есть remote desctop
Я вот прочитал, что Microsoft разрабатывет независимую от оборудования ось
www.linux.org.ru/view-message.jsp? msgid=2980975
А браузерная лайт-версия вроде бы не нужна. Есть remote desctop
Создатели поисковой системы просто не знали HTML, поэтому им пришлось сделать страницу очень простой.И с тех пор у них не появилось ни одного разработчика со знанием HTML?
Уверен, что на данный момент — это точно «продуманное решение».
Это уже очень давно «продуманное решение». То есть если взглянуть на дизайн прототипа и сравнить с тем что в этот момент творилось в мире вокруг Гугла, то легко понять, что да — таки о дизайне никто не задумывался (некому было). Но если сравнить с первой «версией с дизайном» (вместо картинки archive.org вставляет серый прямоугольник — но картинка бережно сохранена на сайте Гугла с тем же URL'ем что и 8 лет назад, так что можно увидеть что и в картинке там немного наворотов), то можно увидеть что страница стала ещё легче и проще — то есть «лаконичность» была сознательно провозглашена руководящим принципом. С тех пор так и повелось: фичи добавляются и дизайн неизбежно становится сложнее, но с этим процессом явно стараются бороться.
Николасс Карр, известный журналист, пишущий об ИТ, предрекает, что в ближайшее время терминальный доступ станет обыденностью, то есть то, о чем говорится в статье. Он сравнивает ИТ и электричество: раньше, чтобы наслаждаться светом лампочки, каждому дому или заводу надо было иметь свой собственный генератор электричества, сейчас же мощности генерируются на общих станциях и дальше распределяются. То же самое произойдет и с ИТ.
Многие крупные компании понимают это, не только Гугл, впомним хоть Мидори от МС. В качестве дополнительного примера можно привести браузерный Quake или веб-ориентированные бизнес приложения от Salesforce.
К слову, на заре компьютеризации в Советском Союзе всерьез рассматривался вариант создание общих вычислительных центров, вроде электростанций, с последующим распределением их мощностей среди пользователей.
Можно предположить, что в будущем вычислительные мощности станут таким же торгуемым ресурсом, как электроэнергия, вода, нефть, газ и др.
Многие крупные компании понимают это, не только Гугл, впомним хоть Мидори от МС. В качестве дополнительного примера можно привести браузерный Quake или веб-ориентированные бизнес приложения от Salesforce.
К слову, на заре компьютеризации в Советском Союзе всерьез рассматривался вариант создание общих вычислительных центров, вроде электростанций, с последующим распределением их мощностей среди пользователей.
Можно предположить, что в будущем вычислительные мощности станут таким же торгуемым ресурсом, как электроэнергия, вода, нефть, газ и др.
К слову, на заре компьютеризации в Советском Союзе всерьез рассматривался вариант создание общих вычислительных центров, вроде электростанций, с последующим распределением их мощностей среди пользователей.Ну почему же только в Советском Союзе. Целью небезизвестного проекта Multics ровно это и было. Но только там всё было построено на идее запуска программ «на фабрике» — а это оказалось никому не нужно (закон Мура смешал все карты). Но когда вы хотите организовать взаимодействие людей, то вам так или иначе нужно взаимодействие через сеть. А в этом случае естественно разместить все данные на одном сервере который будет всем всегда доступен. Так эта идея получила вторую жизнь через 40 лет. Посмотрим как оно дальше будет — завоюет она мир в новой инкарнации или нет…
К слову, на заре компьютеризации в Советском Союзе всерьез рассматривался вариант создание общих вычислительных центров, вроде электростанций, с последующим распределением их мощностей среди пользователей.Ну почему же только в Советском Союзе. Целью небезизвестного проекта Multics ровно это и было. Но только там всё было построено на идее запуска программ «на фабрике» — а это оказалось никому не нужно (закон Мура смешал все карты). Но когда вы хотите организовать взаимодействие людей, то вам так или иначе нужно взаимодействие через сеть. А в этом случае естественно разместить все данные на одном сервере который будет всем всегда доступен. Так эта идея получила вторую жизнь через 40 лет. Посмотрим как оно дальше будет — завоюет она мир в новой инкарнации или нет…
> Изначально не было даже кнопки «Submit»
Всё-таки кнопочка «Google Search» была web.archive.org/web/19981111183552/google.stanford.edu/
Всё-таки кнопочка «Google Search» была web.archive.org/web/19981111183552/google.stanford.edu/
Это не первый вариант дизайна, но тут тоже вроде как кнопка «search» имеется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google и бархатная революция в области разработки софта