Комментарии 29
Как это зачем нужно… В криминалистике. Нашли ДНК — получили фоторобот.
Спасибо за комментарий. В посте написано об этом.
Зашел сюда из RSS. Похоже так же как и 0lympian. Меня зацепила фраза:
… и КО в моей голове сразу сказал про криминалистику. Но перед комментированием я прочитал статью. Не выйдет с фотороботами — нужно множество дополнительных параметров ввести: рост, вес, пол, возраст, родственников… Максимум из ДНК вытащить форму скул, бровей, пропорции носа и подбородка… Не густо, но позволит немного проредить круг из тысяч подозреваемых пока каждому из них не сделают анализ крови/слюны/волос.
Зачем это нужно, ученые пока не знают.
… и КО в моей голове сразу сказал про криминалистику. Но перед комментированием я прочитал статью. Не выйдет с фотороботами — нужно множество дополнительных параметров ввести: рост, вес, пол, возраст, родственников… Максимум из ДНК вытащить форму скул, бровей, пропорции носа и подбородка… Не густо, но позволит немного проредить круг из тысяч подозреваемых пока каждому из них не сделают анализ крови/слюны/волос.
Наверное, это будет эффективнее всего в сочетании со свидетельскими показаниями. Свидетель скорее сможет указать как раз возраст, примерный рост и вес, а генетическое моделирование позволит получить черты лица. Явно будет лучше, чем фоторобот исключительно со слов свидетелей.
Пол по ДНК определяется. Через какое-то время научатся и возраст определять, уже сейчас есть наработки на эту тему — по метилированию ДНК, по длине теломер.
А как родственники влияют на внешний вид человека?
А как родственники влияют на внешний вид человека?
Программа делает портрет, основанный на поле человека, информации о его предках, и двадцати четырех вариантах в двадцати генах, ответственных за строение лица.
Нужно с учеными поговорить. Но позволю гипотезу, что некоторые сочетания наследственных факторов являются спорными и до конца не изученными, а потому часть фенотипа берут от близких родственников.
Почему-то комментарий продублировался.
Применение зависит от того, сколько будет стоить такое моделирование. Если это будет доступная простым смертным услуга, многие родители с удовольствием заплатят за возможность посмотреть, каким вырастет их новорожденный ребенок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Важнее узнать не внешний вид, а что ребёнок будет здоровым, иначе лучше не рожать.
Верно, но это уже совсем другая история и в организационном смысле, и в плане технологии. Чтобы определить многие распространенные паталогии, не нужно уметь моделировать лицо по генам, сложность в другом.
Если хочется узнать о проблемах до рождения ребенка, то надо на каком-то сроке беременности забирать генетический материал плода. Такое сейчас делают при подозрении на трисомии. Проблема пока в том, что на ранних сроках забрать генетический материал проблематично, а на 12-16 неделе (как это в России, например, происходит) делать аборт уже гораздо хуже, чем в самом начале.
Вот если кто-то придумает по генному материалу мамы и папы предсказывать вероятность различных паталогий у ребенка, это будет круто. Но это, опять же, к теме поста не относится.
Если хочется узнать о проблемах до рождения ребенка, то надо на каком-то сроке беременности забирать генетический материал плода. Такое сейчас делают при подозрении на трисомии. Проблема пока в том, что на ранних сроках забрать генетический материал проблематично, а на 12-16 неделе (как это в России, например, происходит) делать аборт уже гораздо хуже, чем в самом начале.
Вот если кто-то придумает по генному материалу мамы и папы предсказывать вероятность различных паталогий у ребенка, это будет круто. Но это, опять же, к теме поста не относится.
Уже есть.
При ЭКО перед подсаживанием в матку получается взять генетический материал и сделать очень быстрое секвенирование ДНК. Только в некоторых местах мира, но получается.
Видны генетические аномалии, виден пол, вроде виден цвет глаз.
Ну и потом выбирай какой эмбриончик подсадить.
При ЭКО перед подсаживанием в матку получается взять генетический материал и сделать очень быстрое секвенирование ДНК. Только в некоторых местах мира, но получается.
Видны генетические аномалии, виден пол, вроде виден цвет глаз.
Ну и потом выбирай какой эмбриончик подсадить.
Для описанных вами задач достаточно чиповать, а не секвенировать. Это действительно быстро (подготовка-эксперимент-анализ в течение суток; для секвенирования самый минимум 3 дня).
В России последние пару лет делается (даже если в вашей эко-клинике нет — просите образец и несёте в лабу, лабы есть), удорожает ЭКО где-то на $500.
В России последние пару лет делается (даже если в вашей эко-клинике нет — просите образец и несёте в лабу, лабы есть), удорожает ЭКО где-то на $500.
Чем это чревато можно увидеть на примере Индии: www.bbc.co.uk/russian/society/2011/05/110504_india_child_sex_ratio.shtml
Только триггером будет не пол, а непонравившаяся форма уха или, к примеру, цвет глаз. Люди, к сожалению, идиоты.
Только триггером будет не пол, а непонравившаяся форма уха или, к примеру, цвет глаз. Люди, к сожалению, идиоты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
del
Я давно задаюсь вопросом, возможно ли менять ДНК на лету в таком сложном организме, как человек? Какие-нибудь запрограммированные вирусы, которые «пропатчат» ДНК. Это реально в теории? Есть ли какие-то эксперименты? Нет ли у кого ссылочек почитать на эту тему?
Я думаю это дело времени и когда-то технологии дойдут до такого, что это станет возможным. (Но ссылок по теме, увы, у меня нет).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я дилетант по этой теме, но насколько знаю, генетики до сих пор режут/склеивают гены при помощи какого-то вируса, там же были ссылки на муравьев и еще кого-то, которых так пропатчили. Насколько помню, на мембране целая подборка есть на эту тему.
Gattaca никому не вспомнилась?
С цветом глаз как-то там плоховато.
Фактически, по ДНК можно вырастить клона, который будет превосходной физической копией «оригинала». Значит, теоретически можно получить тот же качественный результат с помощью компьютерного моделирования. Но я сомневаюсь, что в обозримом будущем это станет возможным.
Многое зависит от того, что человек ел, сколько ходил в тренажерку и сколько раз получал ножом по лицу. Это еще можно видеть на близнецах — люди, которые с ними постоянно общаются говорят, что совсем разные люди, которых сложно спутать. А с годами разница может оказаться очень большой.
Согласен, такая программа должна моделировать сразу множество вариантов внешнего вида человека, которые будут отличаться возрастом, весом, прической, бородой, общим состоянием здоровья и т.д. Однако хочу заметить, что однояйцевых близнецов могут различать только те, кто постоянно с ними общается, для всех остальных это одно и то же лицо.
Ну это при условии, что они жили в одинаковых условиях, что, в общем случае будет не верно, когда они уже вырастут и обзаведутся своими семьями.
А создавать несколько фотороботов… ну это конечно можно, но насколько много их создавать? 5, 10, 100, 1000? Мне кажется, что если их будет уже больше 50, то это окажется немного бессмысленным.
А создавать несколько фотороботов… ну это конечно можно, но насколько много их создавать? 5, 10, 100, 1000? Мне кажется, что если их будет уже больше 50, то это окажется немного бессмысленным.
В первую очередь напрашивается криминалистика.
Предположим, что на месте преступления нашли ДНК Майкла Джексона, Кончиты Вурст и ещё кого-нибудь.
Интересно, как бы выглядел Майкл Джексон в такой реконструкции?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Университете штата Пенсильвания создали программу, которая рисует портреты по ДНК