Комментарии 12
Теперь мучаются, распутывают…
+9
А ещё был случай — 3000 человек запутались при помощи всего одной статьи.
+31
А корректно ли называть импульс всего из одного фотона — лазерным?
+6
Если этот импульс когерентный, то да.
0
Фотон один.
Когерентный импульс, когда в нём имеется хотя бы два фотона с одинаковой поляризацией. Один фотон будет когерентен сам себе.
Возможно, что в статье просто не указано, что изначально фотон облазает определённой поляризацией (а не случайной) и подразумевается именно это.
Когерентный импульс, когда в нём имеется хотя бы два фотона с одинаковой поляризацией. Один фотон будет когерентен сам себе.
Возможно, что в статье просто не указано, что изначально фотон облазает определённой поляризацией (а не случайной) и подразумевается именно это.
+3
Лазер — это light amplification by stimulated emission of radiation, формально когерентность не обязательна.
+1
Разве можно запутать более двух объектов?
0
Влэдэн Вулетик (Vladan Vuletic)
Ну какой ещё «Влэдэн Вулетик»? Это же серб — Владан Вулетич
+5
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Ученые впервые достигли квантовой запутанности 3,000 атомов, с помощью 1 фотона