Комментарии 12
длинношеи ящеры
Такое слово запороли! А можно было «это длинношеее пресмыкающееся»…
Ух, как-то неожиданно статья закончилась… Хотя и интересная. )
1. Так птицы это рептилии? Дважды это утверждается автором в самом конце.
2. «Многие мелкие представители этой группы, конвергентно птицам, умели летать, хоть и пассивно.»
— это в каком же смысле конвергентно? Не люблю, когда ради большего наукоподобия применяют максимально возможное кол-во иностранных слов.
2. «Многие мелкие представители этой группы, конвергентно птицам, умели летать, хоть и пассивно.»
— это в каком же смысле конвергентно? Не люблю, когда ради большего наукоподобия применяют максимально возможное кол-во иностранных слов.
(credit: Richard Du Toit/NPL)
Спойлер
Достаточно уникальный вид на слона. Фото показывает плывущего Африканского слона (Loxodonta africana) так что над водой виден только хобот, в Крюгерском национальном парке (Kruger National Park) в провинции Лимпопо...
оригинал
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для руки это был бы слишком мощный бицепс. На самом деле, это игрушечная подлодка. Из вики:
Details of how the photo was accomplished were published in the 1999 book, Nessie – the Surgeon's Photograph Exposed, that contains a facsimile of the 1975 article in The Sunday Telegraph. Essentially, it was a toy submarine built by Christian Spurling, the son-in-law of Marmaduke Wetherell. Wetherell was a big game hunter who had been publicly ridiculed by his employers in the Daily Mail, after finding «Nessie footprints» that turned out to be those of a hippopotamus-foot umbrella stand. To get revenge on the Mail, Wetherell committed the hoax, with co-conspirators Spurling (sculpture specialist), Ian Wetherell (his son, who bought the material for the fake), and Maurice Chambers (an insurance agent). The toy submarine was bought from F.W. Woolworths and its head and neck made out of plastic wood. After testing it out on a local pond, the group went to Loch Ness, where Ian Wetherell took the photos in the vicinity of Altsaigh Tea House. When they heard a water bailiff approaching, Duke Wetherell put his foot out and sank the model. It is presumably still somewhere in Loch Ness.
Details of how the photo was accomplished were published in the 1999 book, Nessie – the Surgeon's Photograph Exposed, that contains a facsimile of the 1975 article in The Sunday Telegraph. Essentially, it was a toy submarine built by Christian Spurling, the son-in-law of Marmaduke Wetherell. Wetherell was a big game hunter who had been publicly ridiculed by his employers in the Daily Mail, after finding «Nessie footprints» that turned out to be those of a hippopotamus-foot umbrella stand. To get revenge on the Mail, Wetherell committed the hoax, with co-conspirators Spurling (sculpture specialist), Ian Wetherell (his son, who bought the material for the fake), and Maurice Chambers (an insurance agent). The toy submarine was bought from F.W. Woolworths and its head and neck made out of plastic wood. After testing it out on a local pond, the group went to Loch Ness, where Ian Wetherell took the photos in the vicinity of Altsaigh Tea House. When they heard a water bailiff approaching, Duke Wetherell put his foot out and sank the model. It is presumably still somewhere in Loch Ness.
Мне тоже плывущий человек видится при взгляде на эти фотографии
Ну все равно не понимаю я почему динозавров все ещё относят к рептилиям. У них другая структура скелета, они предки птиц, они сосуществовали с рептилиями, которые и сегодня и тогда не особо отличались, они были теплокровные, что самое главное… Но нет, в массовой культуре они, вопреки, все ещё примитивные присмыкающиеся, увешанные бронированной чешуей по самые глаза. Ну, хорошо хоть хвост больше по земле не волочат…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В погоне за реликтовыми монстрами