Поддержка открытого формата ogg в Mozilla

    логотип ogg Theora
    Организация Xiph.Org и Mozilla имеют общее направление- сохранить веб бесплатным и открытым для любого, поэтому не стало сюрпризом сообщение Криса Близада о том что Firefox 3.1 будет поддерживать Ogg Theora и Vorbis, так же как html5 <video> элемент.
    Mozilla собирается добавить внутреннюю поддержку ogg видео и аудио в следующем релизе, который также будет содержать поддержку тэга видео элемента. (Вероятней всего в 3.1, если никаких больших изменений не случится.) Код с поддержкой ogg добавлен прошлой ночью. Я думаю эффект этого изменения произойдёт не сразу, но это огромный шаг для появления полноценного открытого видео стандарта в сети, которым будет пользоваться пара сотен миллионов людей по всему миру.
    Christopher Blizzard
    Код накопленный в отдельной ветке мозилы направлен в основной код и теперь доступен по умолчанию. Вы можете загрузить ночные сборки и потестировать. Пример работающего сайта с ogg — Wikimedia video archive
    Впереди ещё много работы. Части формата ждущие воплощения в функциональности, неисправленные баги. Но уже сейчас можно использовать кодек на всех платформах.
    Chris Double

    Разработчики теперь могут попрощаться с проприетарными медиа технологиями. Для частных компаний открытые стандарты означают исчезновение посредника и его претензий по поводу лицензионных отчислений. А для обычных пользователей это означает, что отправка, хранение и проигрывание видео и аудио станет настолько простым занятием, насколько просто это сейчас происходит с изображениями. 

    С элементом видео и поддержкой Theora, станут реальным такие волнующие возможности разработки как SVG десктопы, снабжение видео комментариями и другие пути для онлайн взаимодействия с видео. Принятие этой онлайн революции другими браузерами в недалёком будущем начнёт новый век мультимедиа. Будьте частью этого.

    via theora.org/news

    Комментарии 40

      +4
      Следующим шагом можно ожидать поддержку FLAC для музыкальных-гурманов. Благо Songbird (медиа-проигрыватель на базе XUL-Runner) уже поддерживает loseless-форматы.
        0
        не нативно так через плагины поддержка всё равно появится, а может будет частично нативная, если установить кодеки в систему.
        0
        Будте частью этого.

        Исправьте — «будьте»
          0
          спасибо
          0
          означают исчезновение посредника и его претензии по поводу лицензионных отчислений.

          Еще — «и его претензий»
            0
            Хоть я и не пользуюсь фоксом — это очень хорошая новость, и меня очень порадовала :-)
            Движение в правильном направлении!
              –2
              я сам оперой пользуюсь)
                0
                Опера в конце июля выкатила спецсборку с поддержкой тега VIDEO и Theora.
                Это я для тех, кто не пользуется Оперой
                  +2
                  у оперы были сборки с поддержкой тэга ещё больше года назад.
                  это для всех важно и для тех кто пользуется Оперой
              –7
              мне не нравится ogg video, зато нравится mencoder, ff действительно нужна поддержка theora, чтобы стать еще тяжелее?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Про то, что даже если формат будет широко внедрятся это не значит, что он будет широко распространет и популярен, мне не нравится качество ogg video.
                    0
                    про качество будет отдельный пост
                0
                Ну вот то-то же! А то некоторые тут рассуждают, что HTML является сдерживающим фактором для построения интерактивного контента.
                  –6
                  Ммм… Я люблю FF и открытые технологии, но что-то мне подсказывает, что эти фичи будут использоваться тогда, когда будет их поддержка в IE…
                    +3
                    а может такое случится, что ie бросят как раз именно поэтому
                      0
                      Брр, ребят, ну вы чего? Вы хоть раз вживую видели человека, который постоянно использует и привык к IE? Пробовали объяснить ему прелесть FF или хотя бы Opera? Огромное количество людей до IE7 даже табами пользоваться не умели, а вы хотите их заставить на другой браузер переползти. Да, согласен, сложно это представить (сам как-то был вынужден случайно использовать IE6 в течение недолгого времени, долго не мог понять как с этим работать), но так-то зачем? Надо же хотя бы иногда ставить себя на чужое место.
                        0
                        Ну не знаю, я лично как минимум 4 человека перевел с IE на Firefox и нормально! Говорят, что до чего же удобно, благодарят меня ))
                          0
                          когда у пацна видео вконтакте не работает он устанавливает флэш, когда он хочет его скачать — каким-то способом, он уже готов и браузер новый установить
                            0
                            Я привык и пользуюсь IE (хотя чаще надстройками над ним).

                            Но самое смешное, что IE поддерживает тег VIDEO с версии 5 (правда не в рамках еще не существующего HTML 5, а в рамках SMIL, точнее его модуля XHTML+SMIL).

                            Вот наконец Опера (в конце июля) и FF наконец-то тоже заявили о поддержке VIDEO.

                            Причем (вот это я не понимаю!) сделали это не так, как почти 10 лет уже работает в IE (и соответствует бумагам w3c), создав очередной повод для разногласий и прочих гемороев для разрабов и пользователей.
                              0
                              каким таким бумагам w3.org? как он работает в ie? в спецификациях html4.01 и xhtml1.0 не видел ничего про video
                      0
                      отлично, благодаря этой технологии инет может нехило изменится.
                      web 3.0? =P
                        0
                        Простите, а веб 2.0 начался, когда появились картинки? Это конечно неплохо но ничего очень революционного тут по-моему нету, это скорей эволюционный шаг. Имхо. (:
                          0
                          разумеется, веб 3.0 тут не причём, но ютубу больше не придётся платить adobe, разработчик не будет париться что ему надо плеер писать на флеше, а человек будет вставлять видео в блоги как картинки, и владельцам сайтов не придётся париться с безопастностью — с каких сайтов пускать флэш, а с каких нет
                        +1
                        Интересно, а почему open-source продвигает Theora хотя есть тоже свободный, но технический более совершенный видео-кодек Dirac (от BBC)?
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            1.это просто кодек, а ogg медиа контейнер
                            2. как я понял по wiki у них всё чисто с лицензиями и патентами, по крайне мере пока, а это очень важно для разработчиков браузеров и открытых веб стандаров (кодек должен быть абсолютно чист от патентных отчислений)
                              0
                              Theora тоже контейнером не является, а Dirac легко может быть помещён в Ogg (хотя наверное самый хороший контейнер — это Matroska). С правовым статусом у Dirac всё так же хорошо (код под LGPL, патенты BBC не брала).
                              Но как я понял Dirac пока ещё экспериментальный, так что наверное Theora действительно является самым вменяемым видео-кодеком (отличный x264 блокируется патентами :( ).
                                0
                                и всё таки что-то у них мутно.
                                diracvideo.org/wiki/FAQ#Do_the_BBC_have_patents_in_Dirac.3F
                                дело ведь не в том как выпускается исходный код (h264 тоже с открытым кодом), а в том запотентована ли технология или нет
                            0
                            Ещё бы было бы прикольно, если бы в сборке Firefox в дистрибутивах Linux поддержка Theora шла как зависимость от соответствующего пакета, а не дублировала код, который и так присутствует.
                              0
                              это, имхо, уже зависит от ментейнера
                              +1
                              1) IE поддерживает VIDEO с 1999 года (IE 5+).

                              Посмотрите вот это: stacmv.net/video-tag-test.html
                              Смотреть с помощью IE, в системе должен быть кодек xvid.
                              Просьба не обращать внимания на косяки с синхронизацией, лучше посмотрите html-код.

                              2) Opera к iCamp выпустила сборку с поддержкой тега VIDEO

                              Читать статью «Браузер Opera: XXI век» (ссылка на спецсборку там же).

                              3) FireFox, третьим будешь? :-)

                                0
                                1)в коде есть какая-то разметка, которой далеко до простоты использования как img(к этому стремятся разработчки html5), тэга video там нет
                                2)эта вещьне имеет отношения к спецификациям
                                3)это было больше года назад

                                в заключение:
                                если у майкрософт есть уже исполнение video, тогда зачем они продвигают silverlight (HD tv и всё такое) и тормозят развитие ECMAScript4?
                                  +1
                                  Пример можно сверстать и валидно, но это должен делать специалист, а не я.

                                  <t:video id="s17" src="images/17_fan_crazy_small.avi" begin="r12.begin+19" clipBegin="10.6" style="border:1px black dotted" />

                                  Все очень даже просто: id, src, style — знакомые всем аттрибуты, begin задает начало воспроизведения (в данном случае через 19 секунд после начала воспроизведения элемента с id=r12), clipBegin задает начало воспроизводимого фрагмента внутри клипа (в данном случае клип воспроизводится не с начала, а с 10.6 секунды). end, dur определяют окончание или продолжительность воспроизведения.

                                  Вообще SMIL и XHTML+SMIL, в частности, весьма впечатляющий язык разметки по возможностям. Советую полистать в инете туториалы (находимые также по ключевику «HTML+TIME»).

                                  если у майкрософт есть уже исполнение video, тогда зачем они продвигают silverlight (HD tv и всё такое) и тормозят развитие ECMAScript4?


                                  А вот это мне тоже интересно. Какого фига MS не развирает то, что уже есть и работает много лет, мне не понятно.
                                  Я понимаю, маркетинг и все такое… Но, что им мешало подать эту технологию под другим, современным, соусом?…
                                    0
                                    у них есть своя спецификация по этому случаю
                                    msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx
                                    а значит валидацию от w3.org и похоже никогда не пройдёт

                                    очевидно, что сторонние разработчики браузеров не стали её исполнять. как водится у w3.org все спецификации должны пройти через продолжительную тягомотину всеобщего принятия, а тут проприетарная спецификация.
                                      0
                                      Вообще SMIL поддерживается так или иначе (т.е. в части, связанной с собственным функционалом — язык-то модульный) RealPlayer, QuickTime и IE.

                                      w3c не называет реализацию части модулей Майкрософтом проприетарной технологией, так что, возможно, тот редкий случай… когда MS сделала все правильно.

                                      Советую найти по ссылке подраздел Demos и просмотреть их.

                                      Еще… MMS (тот, что в телефонах) это подмножество SMIL.
                                      В данной ситуации, имхо, проприетарное зло не MS, а Adobe со своим флешем.
                                      0
                                    0
                                    в любом случае спасибо за информацию!
                                      +1
                                      Взаимно!

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое