Комментарии 15
Впечатляют результаты. Интересно, будет ли в России проходить тестирование или презентация роботизированных авто?
0
Читаю отчеты об авариях. Почти во всех случаях гугловым машинам въезжали в зад, причем на низкой скорости. Другие автомобили считают гугловые настолько привлекательными, что цветочно-шоколадный этап можно пропустить и приступить сразу к делу?
0
Могу предположить, исходя из своего водительского опыта, что едущие сзади водители прогнозировали определенное поведение робомобиля, в данном случае динамику торможения перед светофором. Поведение робота с их прогнозом не совпадало, например робот замедлялся линейно, тогда как люди обычно увеличивают силу замедления по мере приближения к светофору. Отсюда аварии.
+2
Если люди ожидали усиления торможения, то они увеличивали бы дистанцию от робота, а не сближались бы с ним (так как они усиливают торможение, а робот — нет). Судя по копеечной скорости, столкновение было перед остановкой.
Но да, вполне вероятно, что что-то в поведении робота рвет человеку шаблон. Либо многие хотят заработать ачивку «я врезался в автопилотируемый гуглкар».
Но да, вполне вероятно, что что-то в поведении робота рвет человеку шаблон. Либо многие хотят заработать ачивку «я врезался в автопилотируемый гуглкар».
0
Думаю все проще. Гугломобиль с навешенной электроникой выглядит для многих водителей сродни красотке в кроткой юбке, что отвлекает внимание и приводит к аварии.
+3
--Либо многие хотят заработать ачивку «я врезался в автопилотируемый гуглкар».
И добавить десятку в месяц к страховке?
И добавить десятку в месяц к страховке?
+1
>>> Но да, вполне вероятно, что что-то в поведении робота рвет человеку шаблон.
Мне куда вероятней кажется версия, что люди вообще весьма часто вот так вот врезаются кому-то в зад. Каждый день такие аварии вижу, почему гугловский робот должен быть исключением? Это же в него врезаются, от самого робота тут мало что зависит.
Мне куда вероятней кажется версия, что люди вообще весьма часто вот так вот врезаются кому-то в зад. Каждый день такие аварии вижу, почему гугловский робот должен быть исключением? Это же в него врезаются, от самого робота тут мало что зависит.
+3
Скорее это в принципе самый популярный вид аварий.
+2
Может едущие сзади надеялись, что робот проскочит на желтый, а он перестраховался и затормозил в пол?
0
> В этой время какой-то автомобиль, управляемый человеком, помял задний бампер Lexus и повредил таким образом сенсоры на нём. Скорость движения виновника в этот момент составляла всего около 1.5 км/ч
Интересно почему гуглкар не определил что в него сейчас врежется тачка и не подался на метр вперед, если дорожная обстановка позволяла.
Интересно почему гуглкар не определил что в него сейчас врежется тачка и не подался на метр вперед, если дорожная обстановка позволяла.
+3
А мне вот что интересно: после того как в робомобиль врезался автомобиль на скорости 1,5 км/ч и повредил сенсоры на бампере, в состоянии ли робомобиль самостоятельно продолжать движение? Вообще сколько надо вывести из строя датчиков, чтобы автомобиль не смог продолжить движение в автоматическом режиме?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google опубликовала майский отчёт по тестированию робомобилей