Qwate.ru — улучшенная система поиска

жду комментарии…

очень интересный проект, я видео обзор на роем.ру, так что успел потестить.

из общего хочу сказать: вы молодцы, реализовать такое на основе Google Ajax довольно не просто, т.к. требуются знания в принципах работы гугловского api.

единственное что не понравилось: слишком много кнопок, через чур. Думаю основных разделов и так достаточна: «книги», интернет«, „видео“, „локальный“, „фото“… а остальное можно предоставлять после запроса, например „ещё мы можем поискать в *“

видел*

Сылку на .com попрвьте

Очень-очень неплохо. Впечатление благоприятное. Насчет кнопок выше, кстати, верно замечено.

Насчет неправильно введенных слов. Ввел (от балды) слово «бальшой», надеясь, что он (как и Яндекс) предложит правильный вариант. Ну, он меня конечно поправил. Но не так, как я ожидал…

«Быть может, вы искали: бальной»

Что-то в этом (для меня) странное и несколько неправильное присутствует. Яндекс правильно поправил запрос на «большой».

P.S. А какие-нибудь дополнительные сервисы (хоть также почта) планируются в будущем?

еше слишком маленькая база индекса(
допустим при наборе «калькулятор»:
Гугл- Результаты 1 — 10 из примерно 11 300 000 для калькуляторы. (0,13 секунд)
Яндекс- Нашлось 25 млн страниц
Маил.ру- Найдено сайтов: 179,844, документов: 24,539,926
Квайт- Результат поиска: 1520000 страниц

а так мне ОЧЕНЬ понравился сайт, с удовольствием бы перешел на него с гугла… только бы ему расширить индекс, а для этого нужно время…

пс: я же правильно называю базу поиска ( индекс), или для него есть какое то другое название? )

Под логотипом присутствует слоган «поиск по новому»…
Я конечно не все помню по школьной программе рус.языка, но «по-новому» пишется через дефис. Если вы конечно не имели ввиду — {по новому (чему-либо)}. Но в таком случае поставили бы после него многоточие, обозначив незаконченность фразы.
Кстати, Грамота.ру со мною согласна ))

У меня повисло. Дела вот что:
набрал — поиск секс, далее перейти на картинки, нажал на первую самую. тут всё и повисло :)
Использую ФФ 3

Вот даже за смелость вам большой плюс=) Не каждый решиться стартапить свой поисковик — удачи. Гугл хорош, но так как я не работаю в Гугл, а лишь обычный пользователь, то конкуренция ему вряд ли повредит.

Понравилось, хорошая сортировка (я про вкладки), и предпросмотр рулит

«Ваши последние запросы» реально плющит!
Все, кроме последнего — «8653>@>4A:0O ?@0240»

З.Ы. огнелис.

Нельзя скопировать ссылку с запросом, для допустим быстрого оформления в BBCode или в IM, было бы совсем хорошо.

Я вас уже хвалил=) Читайте где-то там выше. Давайте терь напишу пару замечаний:
— Кнопка еще/назад — выбивается из дизайна(мое мнение). Вы не думали вместо этой кнопки сделать стрелочки, как, например в FF когда вкладок слишком много.
— Вообще не понравилось функция «Еще результаты», имхо постраничней было бы гораздо удобней.
— При ресайзе страницы кнопки скачут как попало, так же непонятно почему используется около 50% размера моего окна(1280 Х 1024).
— Я мб и не прав, но в том виде, в котором он сейчас есть поисковик вряд ли станет хоть сколько нибудь популярным… думайте дальше(вот например поиск по картинкам, почему видно только саму картинку, а не как у гугла? почему бы не добавить ресайз картинки прямо в окне поиска ajax-ом?) =)

Юзабилити понравилось, но то что картинки нельзя сохранять просто убило

Дизайн классный, но что бросилось за 3 минуты:
*Как упорядочить выборку? Там по дате\релевантности…
*Мало трекеров.
Я так понял, это поиск гугола + фильтры + свой дизайн?
Молодцы!

Мне очень понравилось, удобно, непестро. Но:
— непонятно, зачем ограничивать результаты поиска 4мя страницами результатов?
— почему нельзя копировать найденные результаты в картинках? также не хватает сортировки по размеру изображения.
И, честно говоря, логотип оставляет желать лучшего.

Сначала увидев логотип удивился — поиск Кувейт? :)
А так, что-то в этом есть, но я консерватор и мне как-то гугль сподручнее… старею наверное :)

При запросе «mysql» в выдаче небыло ни одного сайта на русском. Что делать людям которые не могут читать на английском? Может стоит сделать как у гугла «искать на русском» или по умолчанию выполнять поиск страниц на русском, я же все таки находился по адресу qwate.RU.

А вообще так красиво, удобно. Но я пока не готов отказаться от поиска google.
У дачи Вам.

Конечно, фильтры — «любого формата» и «на странице» очень удобны, но не помешал бы и полноценный «Расширенный поиск». В остальном, если не придираться к мелочам, все очень понравилось. Спасибо и удачи!

Мне все понравилось )
А чтонибудь подобное google lab, для программеров в будущем стоит ждать?

Очень круто сделано. Действительно впечатляет! Желаю вам всяческих успехов, славы, денег. :)

Неплохо!

Заметил вот что:

• Сбивает с толку надпись «Введите слово для поиска», оторванная от самого поля ввода.
• Слэш после домена в результатах поиска явно лишний.
• Плавная прокрутка слишком медленная, хочется ее ускорить или отключить. Кстати, при более быстром скроллинге меньше заметны задержки отрисовки страницы браузером.
• При переходе по вкладкам и новом поиске сохраняется высота страницы с прокруткой.
• При нажатии «Еще с сайта» нет возможности вернуться к предыдущим результатам + тот же баг с прокруткой.
• В блоке моих последних запросов все заполонили какие-то «A>10:0» и «A>10:8». Большой минус что в списке повторяются одинаковые запросы.
• Хотелось бы иметь возможность настроить количество результатов за раз.
• Выпадающее меню форматов и расположения залезает под найденные картинки.
• Google: «Результаты 1 — 10 из примерно 345 000 для собака filetype: txt. (0,27 секунд)», Qwate: «Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу собака filetype: txt» — ?
• Вкладки и выбор форматов не синхронизированы, например, можно искать видео в txt-файлах. Здорово было бы сделать для видео выбор из форматов видео, для картинок — из графических форматов и так далее. И конечно фильтр по размеру.
• Не очень точно определяются категории сайтов. По запросу «собака» на вкладке «Магазины» минимум 3 из первых 8 сайтов ничем не торгуют. А 3 из оставшихся 5 — с одного и того же russiandvd.com.
• Хотелось бы видеть ссылки на конкретные результаты поиска.
• Скриншот в результатах кликабелен, но никуда не ведет.

Исправления:

1. в Firefox теперь нормальная кодировка Последних запросов.
2. Добавлен размер и тип картинок. При нажатии на вкладку «картинки», убрается кнопка «на любом языке» и появляется размер изображения.
3. Наложения меню на картиник теперь не будет.

Ну судя по количеству коментариев проект удался.

А мне одному кажется, что писать первым пунктом

Обработка запроса по технологии «Qwate MorfoWords».

И не объяснять что это такое несколько неправильно.

чтож, мне понравилась

Спасибо, очень понравилось. Добавились функции, которых мне очень не хватало в Google.

Определенно нравится)

Когда из выпадающего списка нажимаешь вниз — выбирается почему то не то что ожидаешь. Например: набираю green, из списка хочу выбрать green day, а он же перескакивает сразу на greenpeace. Так и не уловил логики.

1. очень приятный интерфэйс, все хорошо работает.

2. мало результатов по запросам, ввывести побольше и все в норме будет.

3. меню порадовало, а потом не много разочаровало, ведь, мне пришлось делать несколько лишних движений, а ведь это время, предлагаю его немного растянуть, или как-нить по-другому оформить.

название поисковика, очень похоже на имя главаря повстанцев из фильма « Вспомнить всё», у которого из живота супир-монтер вылезал :-)

Было бы здорово, если бы перед результатами запроса показывалась статическая ссылка, что бы можно было ссылаться на конкретную страницу и использовать в быстром поиске Оперы («q поисковой запрос»).

Ну а вообще, приятно сделано.

Да, не плохо

а по мне ниче так. правда ищет хуже гугла, но начало положенно неплохое.

Эта система никогда не найдет больше 32-х результатов (так как это Google Ajax) :))) Нафига она нужна?

1. В последние запросы записываются одинаковые запросы по несколько раз.
2. Обязательно сделайте грамотный url запрос а не просто qwate.ru. Например, как я смогу дать человеку ссылку на результаты поиска по скриптам с запросом php на 2 странице результатов? Ajax хорошо, но нужен умный аякс.

очень понравился в плане дизайна, и так же сильно разочарова в плане выдачи. Для seo-людей этот поисковик не приемлим. Слишком большой разброс по выдачи.

Насчет поиска сказать пока ничего могу, но интерфейс — одно удовольствие. В мемориз:)

удобно. прикольно. быстро.
понравилось быстрое ограничение по языку, типу файла.

У логотипа пуст альт текст. И при отключенных картинках не видна кнопка поиска.

Логотип у вас конечно дерьмо, но поиск мне очень понравился, честно говоря очень удивлен им =)

Красиво, попробуем поюзать недельку… Вообще гугл не люблю, люблю яндекс…

Сайт понравился.
На чем собераетесь зарабатывать?

В сафари, когда нажимаешь «Ещё результаты», страница едет не в ту сторону.

>Используются Google Ajax Search
— сразу вспомитается «На бесплатных API невозможно создать бизнес»

а в целом зачетно. до ужоса. 5++ Респект.

Подскажите, пожалуйста, как добраться до обещанных скриншотов сайтов (пункт 10)? С некоторых пор хочется такую вещь. Причём желательно, чтобы опционально включалось. Обычно это не нужно, но изредка помогало бы при поиске.

По поводу иконок сайтов. Не пробовали их размещать чуть по-другому? Позиция этих иконок у Яндекса — перед номерами пунктов — несколько раздражает, как мне кажется. Привык, что нумерация идёт в самом начале строки. И глаза постоянно бегают от иконки до URL сайта, пытаясь их связать. Обычно они ведь рядом — иконка и сразу URL. Пофотошопил, как будет смотреться — получше, на мой взгляд. И от Яндекса будет отличие. Для молодого сервиса важно иметь своё лицо.

Слоган на логотипе — «поиск по-новому» — смотрится несколько по-старому, так как выполнен совершенно несглаженным шрифтом. Надеюсь, это не задумка дизайнера :)

А вот распарсить URL и визуально отделить части — интересная задумка. Но контраст между цветами маловат, сливаются части. Может смелее делать цветоделение? Или хотя бы слеш между частями сделать позаметнее.

Не хватает чего-то вроде Goooooooogle линейки. Помогает визуально оценить объём найденного. И иногда хочется на определённую страницу поиска сразу попасть. Причём на страницах самого Google эта линейка только снизу. А мне и сверху хочется видеть такую же. Линейку эту можно сделать цветную, чтобы цвета отображали падение релевантности. Дарю идею. Хотя вряд ли это осуществимо при использовании Google API.

Ух-ты, у вас можно делать запросы даже так: qwate.com/search? q=запрос
Это здорово.

Очень понравилось) Спасибо и удачи в развитии)

Хм… Вроде, ищет не плохо. Я бы пользовался, если бы был простой html-интерфейс без всякого JavaScript. Может быть, прикрутите его там где-нибудь?

Молодцы, проект сырой, но как начинал Гугл?
Это новая веха в развитии поисковиков.

а можно прикрутить ссылку на сохраненную копию? гугловый кеш, а в идеале, еще и на www.archive.org/web

Очень круто. Спасибо за удобный поиск!

Искал в магазинах «nokia 6630» и мне зачем-то предложили «Быть может, вы искали: Niki 6630». Ради любопытства нажал на «niki..», но в выдаче ничего вразумительного не было.

вывод: зачем предлагать исправить запрос, если он введен верно?

А вообще штука удобная, спасибо :)

да за одни фавикошки огромный респект!
молодцы, отличная работа! успехов вам!

Да, действительно, первое впечатление — приятное. Успехов в дальнейшем развитии.

А что название означает?

Просто класс! Реально понравилось.О качестве результатов поиска пока рано судить, так мало пользовался, но все это так удобно, что про диву даюсь.

Ребята, вы круты. Причем круты по-настоящему. Решиться на поисковик при наличии таких монстров поиска на рынке и сделать достаточно достойный продукт — это правда круто.
Кнопок многовато, я бы выделил главное, остальное бы сделал, например, выпадающим списком. Или все бы сделал выпадающим списком.
А ищет быстро и вполне достойно, хлама гораздо меньше чем на поиске от гугла. Все, что язахотел найти- нашлось и очень быстро. Добавил в лисицу. Удачи

Как я понял, ищет — гугл, показываете — вы, это хорошо, а то я волновался, что надо будет качество поиска тестить. Супер.
Гугл имхо немного забыл о юзабилити своего поиска (т.к. не основной источник дохода, как я понял). Теперь буду стараться юзать вашу систему. А можно еще таймлайн, опреаторы типа filetype и прочее, что не влазит в гугловские
+----------------------------+ +------------------+
|                              |  | И С К А Т Ь |
+----------------------------+ +------------------+

Я подумал!!!
Есть одно но.
Я бы пользовался вашим сервисом если бы… Если бы вы мне там сделали тоже самое, что и на gmail :) Серьезно, я не шучу. Удобная функциональная почта с поиском, доступным из нее и я бы пересел на ваш сервис. Потому что gmail у меня открыт с утра до ночи, я с него обычно и ищу. Когда был яндекс — искал с яндекса. Когда будет и у вас почта будут искать прямо из нее

Попробовал «поиск без мусора» и что же вышло. Вкладка книги, ввожу название огненный патруль и… о чудо. Первая страница сплошной мусор… А сайт удобный.

сначала посмотрел видео и с нетерпением полетел тестить ваш поисковик :) спасибо, очень понравилось!

прикольно, искать проще стало, по крайней мере на первый взгляд. думаю буду пользоваться дальше.
не понравилось как реализован возврат на страницу. чтоб воспроизвести:
1. открыть qwate.ru
2. делаем запрос
3. переходим по предложенной ссылке (любой)
4. нажимаем возврат (или backspace)
открывается qwate.ru но уже чистый, без результата твоего запроса… теряется как то

а что влияет на ранжирование сайтов в Квэйте? :)

планируется ли сделать регистрацию? + возможности отстроить все под себя.
заранее danke за ответ

Можно добавить в поиск по изображениям — выбор размера изображения и прикрутить туда расширение PicLens. Большую часть времени я ищу именно изображения.