Комментарии 31
А что за софт на скриншотах?
Поддерживаю вопрос
И я поддерживаю. И как задаются правила и логика?
Правила — это самое интересное, т.к. позволяют реализовывать довольно развитую логику.
Думаю, можно написать отдельную небольшую статью на эту тему. Т.к. именно логика и представляет такой интерес.
Думаю, можно написать отдельную небольшую статью на эту тему. Т.к. именно логика и представляет такой интерес.
Чувствую, вместе напишем, у меня тоже своя логика есть:
В ubiquiti правила задаются по-человечески :)
Не программисты в состоянии их сформулировать.
Не программисты в состоянии их сформулировать.
А как? Тут немного по хардкору, да. Но зато гибкость, сомневаюсь в том, что можно подобную гибкость сделать проще.
Сейчас подготовлю картинку и отправлю.
Слева «свод правил», справа их содержимое.
В содержимом: слева набор условий, справа действия.
Конечно, на низкоуровневом языке программирования можно настроить правила гибче, чем на языке высокого уровня. Разработчики пошли на компромисс и сделали так, чтобы обычный человек смог запрограммировать свои устройства. Хотя это и близко к программированию.
В содержимом: слева набор условий, справа действия.
Конечно, на низкоуровневом языке программирования можно настроить правила гибче, чем на языке высокого уровня. Разработчики пошли на компромисс и сделали так, чтобы обычный человек смог запрограммировать свои устройства. Хотя это и близко к программированию.
на низкоуровневом языке программирования
Вы оскорбляете lua! :)
По сравнению с каким-нибудь си, он все-таки достаточно высокоуровневый.
Нет, простите, :) я про ассемблер.
А где асм в системах умных домов? Я имею ввиду, что логику вряд ли кто-то будет делать на асме. А вот на скриптовых языках — вполне. Кроме того, если кого-то пугает необходимость писать код, то там и есть классическая штука с конструктором.
Я показал это жене :)
Рассказать, что она сказала?
Нашими правилами овладевают люди, далекие от программирования.
Рассказать, что она сказала?
Нашими правилами овладевают люди, далекие от программирования.
Да я знаю, это не пользовательское решение. Это из разряда «один раз специалист настроил и все работает».
«Нашими правилами»? Вы имеете отношение к разработке?
«Нашими правилами»? Вы имеете отношение к разработке?
«один раз специалист настроил и все работает» — это не совсем так. И вся статья как раз про то, что все меняется в зависимости от сезона, сеюминутного интереса, возможностей, настроения и др.
Я знал, что не совсем корректно использую словосочетание «Нашими правилами». К разработке софта и железо отношения не имею никакого. Но к разработке правил — самое, что ни на есть прямое.
Свою систему умного дома на своей даче на основе ubiquiti начал внедрять почти 2 года назад. Получилось несколько внедрений и у знакомых. Кто-то сам все правила запрограммировал, кто-то доверил это мне. И у всех правила менялись минимум раз в месяц.
Я знал, что не совсем корректно использую словосочетание «Нашими правилами». К разработке софта и железо отношения не имею никакого. Но к разработке правил — самое, что ни на есть прямое.
Свою систему умного дома на своей даче на основе ubiquiti начал внедрять почти 2 года назад. Получилось несколько внедрений и у знакомых. Кто-то сам все правила запрограммировал, кто-то доверил это мне. И у всех правила менялись минимум раз в месяц.
А вы в курсе, что бывает такая штука, как Visual Assembler? ;)
Ладдер называется. Релейная логика, LAD.
Ладдер называется. Релейная логика, LAD.
Это софт и железо от ubiquiti
Начало неплохое :)
продолжайте
продолжайте
Я так понимаю, вопрос «как оберегаете всё это дачное богатство от кражи» не имеет смысла задавать, так как, судя по всему, в слово «дача» мы вкладываем сильно различный смысл :)
Вопрос про то, как оберегать от кражи — действительно большой и сложный. К счастью, у нас уникальное место, за 20 лет, тьфу 3 раза, ничего не пропало. Даже был случай, когда дверь в гостевом домике целую неделю была раскрыта нараспашку, и ничего не пропало. И еще 3 раза тьфу.
В догонку. Дача в садоводстве. Забор из сетки только вдоль дороги, калитка не запирается, ворота постоянно открыты. Злых собак нет. Только 3 котенка и 1 кошка. И то не наши.
В результате сделал правило, которое отключает насос, если он включен, но расход меньше 200Вт (это расход при воздушной пробке в шланге).
У вас на каждом устройстве ваттметр? Или кроме насоса ничего не было включено?
Рассматривали ли другой способ контроля потока? Может реле давления?
Насос управляется «умной розеткой», которая и расчитывает несколько величин: расход в Вт, напряжение, расход в Амперах, общий расход в Вт и др. Конечно, можно использовать и счетчик воды, но для слива излишков воды это очень дорого. Счетчики воды стоят на поливе теплиц и на «кубике». Там это необходимо. Кстати, удивило то, что за 3 месяца суммарно на полив ушло около 8000 л воды. Это при наших-то дождях.
где купить и как установить софт, поподробнее можете рассказать?
модель железа, которое используется? заранее спасибо.
впервые заинтересовал проект умного дома, именно в вашем исполнении
модель железа, которое используется? заранее спасибо.
впервые заинтересовал проект умного дома, именно в вашем исполнении
Да, конечно, буду рассказывать. Но сразу все не рассказать.
Очень рад, что мое исполнение понравилось. Спасибо.
Очень рад, что мое исполнение понравилось. Спасибо.
А каково компьютеру, если датчиков и элементов управления в сумме под 100 шт. Данные собираются несколько раз в
секунду с каждого датчика. Правил штук 70 и они контролируются постоянно.
Это ещё мелочи. Погуглите, что такое Step7, например ;) В проектах, с котороыми я работал, было до 6000 точек ввода-вывода. А «компьютер» там уровня 386-486 :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом или игрушка для мужчин