Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Получившийся бюджет не озвучите?
20-25$
Почему спросил: буквально на днях заказал себе на поиграться вот это
http://www.aliexpress.com/item/1PCS-ESP8266-Wireless-Wifi-Module-Develop-Board-8266-SDK-Development-Chip/32266318927.html

Отличается, конечно, от вашей разработки, здесь нет ардуины, но, с другой стороны, зачем она нужна при наличии достаточно бодрого процессора в esp8266 и gpio…
А документация к этой плате есть?
http://3.bp.blogspot.com/-eR0wlKoDue8/VTXtpWDRbII/AAAAAAAADwk/T0pRy12-fcA/s1600/ESP-201-DEV-bw.png да вот, нашел схему. набортная периферийка отключается dip-переключателями. Все на вид просто и понятно.
Спасибо, я тоже нашел эту статью, стало все очевидно. Особенно было непонятно как прошивать. Потыкался во все предложенные тулы, разобрался.
Интересно что за идея подвигла к созданию данной платы, куда вживили так сказать (умный дом, управление промышленным оборудованием, для квестостроения, для диплома и пр.).
Ведь не делалась же плата просто ради платы, функционал был изначально под что то заложен? Расскажите про проект, думаю многим будет интересно.
Идея была управлять всем электрооборудованиям в ванной комнате +нагревом бойлера, в также двумя насосами, контроль температури води в системе отопления и гарячей води в кране. А также освищениям на основе RGB светлодиода.
Для таких применений своё решение самое то!
Один вопрос ещё. В какой программе 3D модель платы сделана?
Altium Designer
Аккуратная плата!

Один совет только дам. Не используйте для управления реле сдвиговые регистры. Вы наверное применили TPIC6B595. К сожалению, при коммутации, например, мощных индуктивных нагрузок часто наблюдался самопроизвольный сброс этих регистров. Снабберы на реле стояли, контроллер (в моём случае был PIC18) работал без сбоев, а вот регистр подводил. Тогда проблему решили постоянной загрузкой данных в этот регистр (порядка 1000 раз в сек.), но осадок неприятный остался.

Естественно, при недостатке выводов у контроллера без регистров не обойтись. Но тогда следует развязать линии управления реле при помощи оптронов.
А можно подробностей? Грядёт самопальный блок на ванну-санузел, пока ещё есть шанс передумать на чём развязывать — полевики/ULN2003/оптопары.

Какая в вашем случае была схема. Неужели реле напрямую от TPIC6B595 питались?

У автора, кстати, нарисована «обычная» 74HC595 с усилением через дарлингтоновскую сборку. Этого таки мало (при наличии снабберов и прочего обвеса) и придётся заменять на оптопары?
Да, я проглядел, что у автора два корпуса. Увидел широкий корпус и подумал, что это TPIC. Но сути дела это не меняет. Реально сбрасывались и TPIC и связка HC595 + ULN. Сбросы были стабильно при коммутации индуктивной нагрузки (контакторы, двигатели). Сильно помогли снабберы, но полностью сбои не исключили.

Как я уже писал, тогда решили проблему частой перезаписью регистра. В новых платах управляем реле только с ножек PIC-контроллера через сборку ULN. Вообще PIC-и хорошо себя показали в промышленных приборах, работают без сбоев в режиме 24/7.

Ещё хорошо работают миландровские АРМы, конкретно, 1986ВЕ92У. STM32 тоже неплохо себя показал, но их меньше использовали, поэтому статистики мало. Но это я так, к слову.

Если реально нет свободных выводов, то я уже советовал сделать управление от регистра к реле через оптроны. Вот, например,
китайский модуль так сделан.
Благодарю.

Пожалуй, заменю полевики на оптопары, благо «мешок» EL357 приехал недавно. По току с учётом «гасящего» конденсатора, вроде, проходят.

ЗЫ: А, может, вспомнить времена ZX-spectrum, когда прямо на ноги каждой микросхемы паяли конденсатор…
Мы в своих платах возле каждой микросхемы располагаем керамический конденсатор 0,1 мкФ по питанию.
А зачем вы все встраиваете туда ардуину.

Раз уж делаете полноценную плату, так суньте туда полноценный контроллер со всей обвязкой, да залейте бутлоадер ардуины. Зачем городить эти этажерки?
В будущем она будет заменена на STMF10x по причине больших возможностей STM. Думаю изменения также коснутся платы и ее функционала.
Иногда получается дешевле встроить ардуину, чем контроллер со всей обвязкой. Но я pro mini обычно встраиваю. По старому курсу доллара pro mini порядка 100-150 рублей стоила. Сейчас уже пора думать что дешевле — ардуино или контроллер + обвязка.
Вторая причина почему я ардуино вкорячивал — если ноута нет, только полноценный комп, то можно ардуину вытащить и перезалить новую версию прошивки без демонтажа всей платы и всех проводов.
Я конечно не знаток железа ардуин, но что то мне подсказывает, что вот этот малыш http://ru.aliexpress.com/item/1pcs-STM8S003F3P6-TSSOP20-FOR-ST-ARM-8-bit-STM8-NEW/32261458174.html по возможностям на уровне той же платки, что у автора, но стоит 24 руб. Из минимальной обвязки к нему — 1 конденсатор. И места на плате займет меньше.
Здесь я полностью согласен STM8S003F3P6 продуктивные и меньше по размеру, но библиотеки под STM для ESP-07 нету. Все прийдетса писать самому. А так спасибо, чип достойная замена ATMega328-16U. А вы уже работали с STM8S003F3P6?
Я работал с STM8S003, на конце другие буквы были, сейчас не помню, дома надо смотреть, брал изначально просто попробовать, из за вкусной цены, как замена AVR — самое то. прошивал обломком платы STM8S-DISCOVERY. Но советую сразу китайский программатор ST-LINK V2 купить, стоит копейки, а шьет всю линейку STM8S/STM8L/STM32
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории