Комментарии 28
Картиночку перезалили бы на habrastorage.org, а то у меня уже не открывается...)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Некоторые до сих пор путают гиктаймс с филиалом Хабра, но я предпочитаю пользоваться ресурсом по назначению и делиться гиковским стаффом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приятно познакомиться. Техногики это вообще не основное гиковское направление, если что. Вот Википедия в курсе: среди типично «гиковских» хобби часто упоминаются фантастика, компьютерные и настольные игры, комиксы, аниме, моделизм, косплей.
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я так понимаю, вы на правах автора одного поста взялись решать, кому на Гиктаймсе не место? Очень интересно.
На самом деле решает коммьюнити и НЛО (точнее, коммьюнити, когда не смотрит НЛО). И если вы посмотрите мои публикации, то увидите, что там много чисто гиковских новостей — не в смысле «смотрите, новый Хайскрин, который уже почти не похож на айфон»-гиковских, а «трейлер Бэтмена/монтаж Чужого»-гиковских. Хорошо встреченных коммьюнити — плюсами, комментариями, просмотрами. Так что даже если эту конкретную картинку, например, сольют, это не отменяет того, что здесь хочется читать не только обзоры «Асусов». Хотя картинка славная, не надо её сливать.
На самом деле решает коммьюнити и НЛО (точнее, коммьюнити, когда не смотрит НЛО). И если вы посмотрите мои публикации, то увидите, что там много чисто гиковских новостей — не в смысле «смотрите, новый Хайскрин, который уже почти не похож на айфон»-гиковских, а «трейлер Бэтмена/монтаж Чужого»-гиковских. Хорошо встреченных коммьюнити — плюсами, комментариями, просмотрами. Так что даже если эту конкретную картинку, например, сольют, это не отменяет того, что здесь хочется читать не только обзоры «Асусов». Хотя картинка славная, не надо её сливать.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините, но без фаллометрии никак: если вы зайдёте ко мне в профиль, то увидите, что я превращаю Гиктаймс, а до него Хабр, в клон Пикабу уже 8 лет — а они никак не превращаются. Хабр, к вашему сведению, был не торт ещё в 2008 году — во сколько раз с тех пор возросла его посещаемость?
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вы верите в то, что волнистые попугайчики на GT обречены на успех — пожалуйста, you're welcome to try.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как насчёт того, чтобы попробовать учиться на своих ошибках? Это всего лишь буковки в интернете, удачи ;-)
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не могу увиливать от ответа на вопрос, который никто не задавал. Потрудитесь перечитать ветку, что ли, ваши же собственные комментарии: «можно Вас попросить опубликовать картинки с волнистыми попугайчиками?(я их люблю)». На это я ответил, что вы прекрасно можете опубликовать пост с попугайчиками самостоятельно. Заодно узнаете, есть разница или нет.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините что вмешиваюсь в вашу горячую дискуссию с Androrro, но мне кажется что ваша статья "Мама, я стал Большим Братом! Исследование жанра антиутопичного гейминга" опубликованная в хабе «Игры» имеет ровно такое же право на существование, как и эта статья — в соответствующих хабах «Научная фантастика» и «Инфографика». Её видят подписчики хабов, а на главную она попадает только после одобрения сообществом (от 5+), так что наиболее правильной стратегией в борьбе с волнистыми попугайчиками непрофильным контентом, является оценка (+1 или -1).
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте дня начала, по вашему примеру, обратимся к правилам:
Потому как по неизвестной мне причине, ваша реакция достаточно острая. Отвечая на ваш вопрос про вашу исследовательскую статью в хабе «Игры» — где вы прочитали о её неуместности? Во-первых я её поддержал своим плюсом. Во-вторых мой плюс стоит в вашей карме — за хорошую статью из песочницы, в профильный хаб. Фигурально выражаясь — попридержите коней с яростной критикой всех и вся.
Отвечая на ваш вопрос про НЛО — GT, как и Хабр — саморегулируемое сообщество. Если в посте необходимо вмешательство НЛО — значит на то есть весомая причина. В абсолютном большинстве случаев «неудачный» или непрофильный контент попадает в раздел «отхабренное» (как бы он нынче в GT не назывался), где заминусованные материалы подвергаются заслуженному забвению (и на главную, соответственно, не попадают).
Если же группа или компания фанатов волнистых попугайчиковдействуя в преступном сговоре выведет на главную пост с рассуждениями о преимуществах раскраски их пёрышек, подписчики соответствующего хаба (и посетители главной GT) моментально и по заслугам оценят такой контент своими оценками. Если же количество фотографий пернатых достигнет 100500 единиц и\или контент будет действительно наносящим вред (примеры из того что было — ссылки в комментариях на страницы, приводящие к умышленному падению браузеров, оскорбительные перепалки и другие нарушения правил) — вероятно появление НЛО и другие санкционные меры.
Вывод — поводов для паники не вижу.
Geektimes — для спокойных людей. Всегда будет кто-то, кто, по вашему мнению, ни разу не прав. Однако просим оставить хамство, грубость, переходы на личности и прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — на Geektimes это не в почёте
Потому как по неизвестной мне причине, ваша реакция достаточно острая. Отвечая на ваш вопрос про вашу исследовательскую статью в хабе «Игры» — где вы прочитали о её неуместности? Во-первых я её поддержал своим плюсом. Во-вторых мой плюс стоит в вашей карме — за хорошую статью из песочницы, в профильный хаб. Фигурально выражаясь — попридержите коней с яростной критикой всех и вся.
Отвечая на ваш вопрос про НЛО — GT, как и Хабр — саморегулируемое сообщество. Если в посте необходимо вмешательство НЛО — значит на то есть весомая причина. В абсолютном большинстве случаев «неудачный» или непрофильный контент попадает в раздел «отхабренное» (как бы он нынче в GT не назывался), где заминусованные материалы подвергаются заслуженному забвению (и на главную, соответственно, не попадают).
Если же группа или компания фанатов волнистых попугайчиков
Вывод — поводов для паники не вижу.
0
Спасибо, но скушнота, если честно. Миль пардон, кого невольно задел сей сентенцией.
0
Я бы еще Эдвина Олдрина туда добавил.
+1
Пинкман порадовал.)
+1
История Луиджи )
https://youtu.be/cnA4orw3e3g
https://youtu.be/cnA4orw3e3g
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Иконические сайдкики всех времён и народов на одной картинке