Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Согласно проведенному ВЦИОМ опросу, более половины опрошенных россиян (55%) считают возможным предсказывать будущее, когда как только 38% в это не верят.

Я верю что можно предсказать будущее с определенной долей вероятности, основываясь на фактах и статистике, меня куда записать?
Не передергивайте. Речь идет о предсказании будущего по кофейной гуще или «воззвании к высшим силам», а не об анализе.
Не передергиваю, именно анализом и психологией занимаются все эти «колдуны» и прочие. И они могут быть правы с определенной долей вероятности. А гадание по кофейной гуще или взывание к высшим силам, это не более чем представление, поскольку впечатленный человек больше расскажет и меньше будет вдаваться в причинно-следственные связи.
Так вот, если бы меня спросили не вдаваясь в подробности верю ли я что будущее можно предсказать я бы ответил что верю, и магия тут не причем.
Посмотрите фильм «Мадам Ирма» — думаю вам понравится.
Ну, а кто сказал, что речь идёт именно об высших силах? Вот даже в опросе вопрос ставится — верите ли вы в способность отдельных людей предсказывать будущее. Как именно — не уточняется. Вы можете поручиться, что все (или хотя бы почти все) ответившие положительно имели в виду обращение к высшим силам, а не что-либо ещё? Я вот, например, тоже более чем уверен, что некоторые (да что там — почти все) люди могут предсказывать будущее, по некоторым вопросам — с почти абсолютной точностью.
Вы путаете терминологию слов «предсказание» и «прогнозирование». Не путайте :)
http://geektimes.ru/search/?q=предсказывать
А теперь читаем статью и смотрим таблицу, где указан вопрос:

image

Что тут непонятного в контексте? Спрогнозировать будущее можно, предсказать на «основе анализа данных и фактов», а вот «предсказать» без прочего контекста, только в рамках «мистики». Все зависит именно от него, контекста, так что не разводите тут «подгон» фактов под свое мнение.
Ну, формально, в этой части таблицы, что вы привели, слова типа «мистика» отсутствуют. А между предсказыванием и прогнозированием вообще довольно сложно разницу уловить. Если имеется ввиду, что предсказывание — абсолютно точное прогнозирование, то я вполне могу предсказать, что опубликую это сообщение. Если вы читаете это, значит мое предсказание будущего абсолютно точно.

/зануда-мод офф

upd:
Если я считаю, что мой мозг — мистический артефакт, то тогда вообще всё сходится. :)
Да, если забыть о контексте опроса, то, имхо, мозг в общем случае и есть устройство для предсказания будущего: в условиях неполных данных ему надо уметь просчитывать, что случится в случае тех или иных действий, определять вероятности успеха и выбирать оптимальный образ действий. Исходя из этого, гипотетический сверхразум, имеющий полную информацию, смог бы предсказывать будущее на совершенно другом уровне, который можно было бы ошибочно принять за мистику.
Ну мозг вообще работает на построении моделей исходя из накопленной информации. Простейший пример — вы идете по коридору, и ожидаете, что свернув за угол, увидите дверь в комнату (если место незнакомое — то ожидается что-то из личного опыта в соотв. с контекстом, но не, например, опушка леса). Моргаете, и мозг уже подсознательно ожидает увидеть ту же (+-) картинку.
Из части (вырванного одного вопроса) упоминания о мистике действительно отсутствиют. Но из конктекста всего опроса (и предварительного разговора с итервируемым — когда озучивают тематику опроса и спрашивают согласен ли человек принять участие) однозначно ясно что речь идет именно о мистике и «паронормальных» предсказаниях.
Вопрос отдельно не задавался, а именно в таком контексте.
Вы, как и многие здесь, вырываете фразы из контекста. В опросе идёт речь об астрологах, порче и лечении биополями. Поэтому можно, конечно, сказать, что вы верите в предсказания на основе статистического анализа, но в контексте астрологии и порчи вы просто ёрничаете.
Наверное мне просто не хочется верить что все так плохо
Ну да, это как многим хочется верить, что 30% россиян в другом опросе ответивших что Земля НЕ вращается вокруг Солнца ответили так, только потому что читают что так говорить неправильно, а т.к. дейсвительно правильный ответ будет только «оба объекта вращаются вокруг общего центра масс, который немного не совпадает с центром Солнца» или завернули что-то про теори относительности — что все движение относительно, и мы можем выбрать любую систему отсчета, включая такую где Земля неподвижна.
Вращение на относительно.
Но систему отсчёта, где Земля неподвижна, выбрать всё-таки можно :)
Спасибо за отличную КДПВ, братишка!

Половина живущих со мной в одной стране людей — идиоты. Половина! Грустно осознавать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, не могу ответить. Возвращаться в тред — плохая примета.
Всего лишь очередная статистика. Грустно, это точно.
Есть плохие новости. Эта табличка — далеко не единственный параметр, который позволяет выделить идиотов. В реальности всё намного грустнее.
Вы довольно оптимистичны, theory-95
Докажите, что телекинеза не существует.
А может лучше выпьем чаю?
Как это не существует? Вон же в другой статье рассказывали как звуком штуки разные поднимать. А вдруг, если сильно напрячься, мозг начнёт издавать особый ультразвук которым можно будет что нибудь поднять? В том эксперименте, правда, требовалась особая конфигурация динамиков.
окей гугл, что такое «бремя доказательства»
Самое ужасное, что похожая картина по всему миру.
В некоторых местах религия проникла во все сферы жизни, где-то люди готовятся к зомби апокалипсису, где-то регулярно ходят к персональным экстрасенсам…

Так, что если взять молодежь в больших городах — то у нас, ещё не все так плохо.
Так ведь больше половины и в богов-чертей верит. У этого нет ни малейшей разницы с «экстрасенсами-НЛО». Странно, что в опрос не включили кстати.
Реклама как нельзя кстати пришлась. http://alife-ru.org/files/hand.jpg
Интересно, что по всем вопросам резко, в разы, уменьшилось количество неопределившихся. Возможно, по причине того, что распространение Интернета способствует укреплению в людях ощущения, что они хорошо разбираются в любой теме.
Распространение интернета способствует постоянному обмену мнениями в группах, что приводит к групповой поляризации.
А я подумал о том, что это может быть связано с политикой гласности и близкой кончиной СССР. Люди уже перестали беспрекословно доверять государственной пропаганде и повторять её как попугаи, но ещё не успели выработать своё мнение по определённым вопросам.
Кстати, тот факт, что уже в 2000 году количество неопределившихся уменьшилось до уровня 2015, а то и ниже, мою точку зрения, по идее, подтверждает, ведь до 2000 года интернет в России не был достаточно распространён, чтобы настолько повлиять на общественное мнение.
Возможность передавать и принимать мысли на расстоянии

Я только что смог передать свою мысль в твою голову, читатель, несмотря на огромное расстояние между нами.

Я бы в этом опросе практически на все вопросы ответил бы «да» и при этом формально ни в чем бы не соврал. И поэтому возникает вопрос — а какой процент ответивших «верю» на самом деле просто дурачится да подкапывается к отдельным формулировкам?
Отличная иллюстрация. Просто отличная
Ничего хорошего в ней не вижу. Пахома показывают по ТВ, как бы притягивая к себе интернет-аудиторию, мысленно говоря: «Смотрите, ТВ такое же интересное и смешное, как этот ваш интернет!». Только вот Зеленый Слоник — полное говно, и форсили его потому, что он жутко трешовый.
Ты просто злишься, что тебе покушать не принесли, братишка.
В ВЦИОМ не знают разницы между приметой и суеверием. Кроме того, ВЦИОМ вертят числами как хотят и обычно неумело или в пропагандистских целях, это конечно не отменяет большого количества любителей сверхъестественного.
Вангую, что теперь федеральные СМИ увяжут столь печальную картину опроса не иначе, как с заокеанской порчей…
Это они ещё про веру в бог{а, ов} не спрашивали. Мне кажется, в этом случае вообще был бы треш и угар.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У вас тут логическая ошибка. Даже если она действительно может на 100% правильно предсказать будущее, это не значит что она всегда его предсказывает и использует результаты своих предсказаний.
Не хочу защищать «херомантию», но даже если критиковать её, то не нужно уподобляться этим псвевдоученым.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
если бы вы им были, то не зарабатывали себе на хлеб с маслом таким позорным способом.
Достаточно было бы просто сорвать один раз крупный джек-пот в казино.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
валютная биржа? букмекерские ставки?
У него третий глаз настроен только на восприятие биополей живых лохов… то есть, существ, а не на Ваши холодные циферки. Да и вообще у него вот уже 10 поколений экстрасенсорные способности передаются со строгим наставлением — «помогай людям и, бедным и богатым, и деньги с них не требуй, а только бери в дар, что дают».

Короче, чайник Рассела и бритву Оккама ещё никто не отменял. Невозможно доказать несуществование способностей, существование которых не доказано.
Вам не кажется что вариант — «трудно сказать определенно» — тоже самое что и ответ «верю»… и если сложить будет очень грустно…
Почему лечением гипнозом записали в один ряд с экстрасенсами и гадалками О_о?
Работать с человеческим мозгом и его памятью с помощью гипнотического транса, вполне практикуется и 'работает'.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.