Комментарии 15
Перевода не хватает местами.
Как по мне, так МКС все больше превращается в сверхдорогой спутник по аэрокосмической съемке Земли. Кто-нибудь знает фамилии космонавтов, которые сейчас находятся на станции? Или какой-нибудь научный проект, выполненный на станции и имеющий реальную пользу? Лично я нет. На содержание станции уходят огромные деньги, которые можно бы было потратить на запуск спутников/роверов/телескопов к другим объектам солнечной системы, которые принесли бы гораздо больше научной пользы.
Келли. Проверяют как за год на МКС изменится его тело и сравнят с его братом близнецом на земле. Это пригодится для догого перелета к Марсу.
Даже в википедию не ходил.
Даже в википедию не ходил.
Да, но МКС находится на очень низкой орбите 300-400км, где естественный радиационный фон минимален. При этом давно известно, что основной проблемой при полете на Марс (с точки зрения угрозы здоровью и жизни) является радиоактивное излучение Солнца. Так что, на мой взгляд, большой пользы от эксперимента с Келли не будет. Космонавты уже находились на орбите по полгода и раньше. Будь это реальная симуляция полета к Марсу, МКС вывели бы на более высокую орбиту. Но кому захочется облучаться?
По вашей логике, если вы выяснили основную проблему, то все остальные уже незначительны?
А какие остальные проблемы помогает решить МКС?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Влияние длительной невесомости на организм уже давно изучено. Космонавты более года проводили на орбите (полет на Марс занимает 8-9 месяцев).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, но на Марсе будет гравитация, пусть и меньше чем на земле. Поэтому я рассматриваю полет как два отдельных по 9 месяцев.
Я не буду спорить, конечно на МКС что-то изучают и эти данные имеют свою научную пользу. Просто последние годы все самые уникальные данные приходят от роботов: тысячи детальных снимков с Марса, посадка на комету, фотографии Плутона и других далеких объектов солнечной системы, снимки невероятно глубокого космоса с телескопа Хаббла и т.д.
А человек на Марсе? Что он сможет сделать там такого, чего не сможет робот?
Я не буду спорить, конечно на МКС что-то изучают и эти данные имеют свою научную пользу. Просто последние годы все самые уникальные данные приходят от роботов: тысячи детальных снимков с Марса, посадка на комету, фотографии Плутона и других далеких объектов солнечной системы, снимки невероятно глубокого космоса с телескопа Хаббла и т.д.
А человек на Марсе? Что он сможет сделать там такого, чего не сможет робот?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я на стороне космических агентств.
Их позиция объективная, а ваши доводы полны предрассудков о неэффективных научных бюджетах.
Их позиция объективная, а ваши доводы полны предрассудков о неэффективных научных бюджетах.
Ваше право. Но о пользе МКС задумываюсь не только я. Об этом же говорят некоторые российские астрономы.
Вы говорите что это предрассудки, но сравните количество данных поступаемых с Curiosity и МКС. К слову, на деньги, затрачиваемые на МКС можно бы было запустить 50 таких роверов.
Вы говорите что это предрассудки, но сравните количество данных поступаемых с Curiosity и МКС. К слову, на деньги, затрачиваемые на МКС можно бы было запустить 50 таких роверов.
Ну как же не знать такой замечательный сайт:
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
А вот тут:
http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/International_Space_Station/Highlights/International_Space_Station_panoramic_tour
Можно посмотреть, как много у ребят камер. Они очень любят снимать.
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/
А вот тут:
http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/International_Space_Station/Highlights/International_Space_Station_panoramic_tour
Можно посмотреть, как много у ребят камер. Они очень любят снимать.
Ни одна инстафотка не отображается. В чём проблема?
Скриншот
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пост космической красоты