Комментарии 16
А имеет ли смысл оцифровывать все существующие книги в публичном доступе? Не думаю, что потомки смогут все изучить, особенно что касается художественной литературы. А еще нужно учесть, что количество информации и так быстро увеличивается.
А имеет ли смысл заниматься наукой? Не думаю, что потомки смогут все изучить, особенно что касается геномных данных. А еще нужно учесть, что количество информации и так быстро увеличивается.
Практически все научные знания уже и так перенесены в цифровой вид, а в художественной литературе много избыточной информации. Сейчас то уже за одну жизнь не возможно прочесть все книги. Но в чем-то вы правы: потомки все меньше и меньше будут заниматься изучением всех деталей из-за их возрастающего количества, и все больше задач будет выполнять компьютер. А кто же будет читать всю художественную литературу? Роботы?
Копирасты же заклюют.
Прежде чем оцифровывать книги, нужен проект глобальной пиринговой библиотеки, не привязанной к каким-либо сайтам, трекерам и т.п., куда все это можно было бы складывать, сортировать и обрабатывать. А такого проекта пока нет, к сожалению.
Прежде чем оцифровывать книги, нужен проект глобальной пиринговой библиотеки, не привязанной к каким-либо сайтам, трекерам и т.п., куда все это можно было бы складывать, сортировать и обрабатывать. А такого проекта пока нет, к сожалению.
Google вроде отбились от них
Из этого списка исключат хрупкие экземпляры и те книги, которые находятся под защитой авторских прав.
Я так понимаю это как раз для них и предназначено.
Это как?
и тут внезапно
сканеры стоимостью от десяти тысяч долларов… профессиональные операторы,… Скорость работы обычно составляет до пятисот страниц в час,
и тут внезапно
смартфона… не слишком ли у фотографа трясутся руки. один пользователь, приноровившись, сможет за пять-десять минут оцифровать 600-страничную книгу
Михалков и Ко предпочтут, что бы все сгорело просто так, если никто за такое фотографирование бабла не отвалит, наверняка.
Так-то дело благое, только к книгам, копирайт на которые уже истек, просто так кого попало со смартфонами не пускают (и дело даже не в читательском билете), а с остальными книгами все упрется в копирайт. Впрочем, видел самописные варианты, когда книга в электронном виде «взятая почитать» блокировалась для чтения другими. Но это костыль, атавизм.
Это очень «удобно», когда горят старинные документы.
Вдруг в них кто-нибудь найдет что-то, что не соответствует официальной версии истории…
Вдруг в них кто-нибудь найдет что-то, что не соответствует официальной версии истории…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оцифровка всемирного книжного наследия с помощью смартфонов