Как стать автором
Обновить

Комментарии 125

Печально, конечно, но это явное «ММ» — мнительность и мракобесие.
Я считаю, что такое мракобесие должно было идти от матери. Она 13-летнюю девочку могла накрутить этим заболеванием. Проблема могла быть в обычной мигрени, которую вылечить нельзя, но можно избавить человека от боли. Врачей, мне кажется, не было — они бы могли найти настоящие проблемы.
Ну, я тоже заметил, что когда долго нахожусь в комнате с роутером, то голова ватная становится. После того, как поставил мощность передатчика там на минимум, то симптомы прошли.
Да, да, да. Нужно двойное слепое тестирование. В двух помещениях — где есть роутеры, и где есть их муляжи, и в двух группах лиц (здоровых и «больных»). Результат такого тестирования для знающих основы радиофизики, конечно, известен заранее, но в качестве авторитетного источника «мамашам», «светилам медицины» и прочим «людям в шапочке из фольги», такое исследование будет небесполезно.
Так ради науки и всеобщего блага. О деньгах речи не идёт.
Ради науки и всеобщего блага? Согласен. Только при условии, что все комментаторы из этой же ветки тоже будут участвовать :)
Готов записаться в контрольную группу (в смысле, в группу тех испытуемых, которые не страдают гипотетической ЭГЧ)
С муляжами эксперимент не прокатит, т.к. сработает психосоматика при одном только виде роутера. По идее вообще должен проводиться в тайне от подопытного, чтобы он не заморачивался. Или после довольно длительного вступительного периода. Наверное с помощью современых портативных систем диагностики можно отловить изменение состояния организма под влиянием маломощных радиоизлучений. Вопрос только какая экспозиция облучения является критической для появления однозначно идентифицируемых симптомов? Хватит ли ночи в комнате с роутером / без него, или потребуются как минимум недели, или может годы…
Так именно это и нужно — отделить психосоматику от реального влияния излучения.
10 экспериментов надо проводить. С настоящими роутерами, их муляжами, и без них в условиях, когда подопытный знает, есть роутеры (но не знает, настоящие или нет), или нет роутеров, и с роутерами и без них, когда подопытный не знает, есть они или нет X 2 (на «больных» и «здоровых»).
Я бы стал. У меня тоже частые головные боли непонятной причины. На природе нет. Но дело может быть как в ЭМИ, так и в воздухе или расслаблении глаз.
У меня несколько лет назад был какой-то китайский Wi-Fi-адаптер, клон Alfa, и как только я его включал, у меня начинались немного слезиться глаза. Я крайне скептически к этому отношусь, но проводил тестирование на других точках, и только на этой слезились глаза. Больше никак не здоровье не влияло.
У нас на работе привезли партию китайского пластика, от него тоже глаза слезятся, особенно если нагреть
Хм, да, вполне реалистичная причина.
Да, от китайских адаптеров у многих слезятся глаза.
image
Ну, у меня еще и буквально кровь из глаза шла не так давно, на протяжении 4 дней, так что не не привыкать.
Приступы ярости, желание разбить компьютер?
Кровь из глаза?
Что врачи говорили?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, это уже из-за плохих шрифтов и низкого DPI, но теперь у меня 4K 23.8"-монитор с высоким DPI, и крови нет.
Простите, а мобильный телефон у вас есть? Или он всегда выключен?
когда долго нахожусь в комнате с роутером, то голова ватная становится.
В смысле, сапог яро любить начинаете? А если серьёзно, Вам к психиатру, у Вас вполне может быть запущенная неврастения.
Без внятного анализа ситуации и слепого тестирования ничего утверждать нельзя. Возможно, означенная комната банально плохо проветривается и длительное нахождение демонстрирует симптомы, вот только причина не та.
Плохо проветриваемая комната — это тоже очень вероятно, поэтому автору того поста и следует всё-таки найти истинную причину, которой явно не является банальный роутер.
Я бы сказал что наиболее вероятно. Особенно заметно когда в комнате есть датчик CO2. Как значения выше нормы, ловишь сонливость, головные боли и прочее. А выйдешь на улицу и сразу легче.
Безусловно я не телепат, но по описываемым сипмтомам похоже, что у вас в комнате банально душно. Опять вангую: вы случайно окна на пластиковые не меняли одновременно с установкой роутера? ;)

P.S. и да с удовольствием поучаствую в слепом исследовании. Надо только всем скоординироваться с местом и временем ;)
Да тут к гадалке не ходи — мать виновата.
Странно это все. У моих знакомых полугодовалый ребенок не может уснуть, пока не выключишь wi-fi в квартире.
Может он просто жутко пищит? Взрослые люди гораздо хуже слышат верхние частоты, а детей это может очень раздражать.
ШИМ свистит либо ВЧ-трансформатор в блоке питания.
Может это совпадение двух разных причин?
Нужен манеж Фарадея.
Ага, на смартфоне звук выключите, чтобы уведомления от вконтактика не приходили всю ночь.:)
Вспомнился сериал «Better call Saul» )
точно, сам хотел сказать :)
И микроволновками они конечно же не пользуются и мобильников не имеют.

Как невежде утверждать о вреде радиоволн — всегда пожалуйста, а как после душевной травмы и первых суицидальных мыслей девочку к психологу не сводить — это мы не можем, это мы не умеем.
То есть 10 мВт WiFi ее убивал, а 2 Вт GSM в кармане — нет. По моему проблемы больше в мамаше.
Мракобесие какое-то… Был случай, когда я работал инженером службы поддержки в одном провайдере. По жалобам отсутствия Интернета была отправлена ремонтная бригада. Причиной этого явления была бабушка, которой болит голова, страшная сипь и еще страшная куча болячек от излучения нашего оптоволоконного кабеля. Она просто ножницами его перерезала. Группа ремонтников была, мягко говоря в недоумении как от фантазий бабушки на счет излучения, так и от непонимания как такой толстенный кабель можно ножницами перерезать, тем более бабушке.
Поставили в деревне базовую станцию, собрались старушки, стали жаловаться на головные боли, бессонницу и подобное.
Ответ был: «это еще что, а представьте что будет когда мы ее включим!».
(байка из сети)
Тянул когда-то сеть. Постоянно такие наезжали с разными жалобами. Особо рьяные кидались с топором)
Ну там же частоты различаются, может у девочки плохой «спектр» лежал за пределами GSM частоты. А вообще есть лабораторный прибор с регулируемым излучением в пределах от 0.5 до 10 ГГц, чтоб обследовать таких больных?
Вообще есть, например, микроволновые синтезаторы частоты, диапазон перестройки — до 20 ГГц, правда, выходная мощность у них как правило до 100 мВт, что будет, наверное, маловато.

Ну или всякие клистроны и магнетроны, как раз бывают подходящие по частоте, но там уже мощности такие, что объективно воду вскипятить можно )))))
Ну, если болезнь не является самовнушением, то таким людям и базовые станции, стоящие сплошь и рядом, будут мешать жить. Или у них чувствительность только к частотам WiFi, а к частотам GSM, внезапно, претензий нет?
Именно. Это похоже на ноцебо — плацебо наоборот.
Психосоматика. Достаточно было провести слепые тесты, чтобы доказать себе и окружающим, что явление имеет место.
Расскажите подробнее об этих тестах. Как лучше их проводить в этой ситуации?
В изолированной комнате поместить человека и источник излучения. Постоянно записывать данные и жалобы о состоянии человека и включать|выключать источник не говоря об этом испытуемому. Сопоставить жалобы с периодами включения.
даже и этого не нужно.
утверждается что
Чем ближе к роутеру девочка находилась — тем хуже чувствовала себя

так что роутер помещается за большим непрозрачным экраном и если такая чувствительность имеет место, то страдалец сможет точно указать где роутер стоит и включен ли он.
Зато, если действительно такая чувствительность присутствует, можно претендовать на какую-нибудь премию, выдаваемую за наличие сверхспособностей.
Есть премия, 1 млн уе, ее готовы дать человеку, который докажет свои сверх способности на глазах у независимой экспертной комиссии. Еще никто не смог пройти испытания. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Сам факт чувствительности к СВЧ удивления не вызывает. Я работал в здании с активными передающими спутниковыми тарелками. Находиться на крыше при включенном передающем тракте нельзя. Даже при приближении к периметру вполне себе ощущается, что «кожа горит» и «как-то стрёмно».

Другое дело, что мощности тут совершенно несоизмеримые, и, как правильно написали выше, банальная микроволновка и сотовый телефон жарит сильнее, чем пресловутый вайфай.
Конечно, речь не о чувствительности в целом, ибо, курочка в микроволновке тоже очень даже чувствовала бы СВЧ, если бы ещё могла чувствовать.
Вспомнился сериал «Лучше звоните Солу». Там в главного героя есть брат, который не мог выходить на улицу с дома, так как его постоянно раздражали радиоволны, мобильная связь, электричество.
Спойлер для тех, кто не видел
А когда он попал в больницу, одна из медсестер незаметно сделала простой тест: включила какой-то электроприбор, и пациент этого вообще не заметил, после чего стало понятно, что эта болезнь — исключительно в его голове.
Этим тестом я бы проверял всех, кто обращается с подобными проблемами. Интересно, кто-то делал такой эксперимент с этой девушкой, или все так и осталось исключительно со слов мамы и каких-то непонятных симптомах?
Кроме слов мамы я ничего не нашёл.
тоже сразу о нем вспомнил.
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
(с)башорг
Чёрный юмор
Естественный отбор в действии.
Ну если реально от полей ей плохо было — да, но только искусственный ) Но сейчас уже никак не узнать :)
Вполне себе естественный: девушка не была приспособлена к среде обитания. Какая у неё среда обитания — естественная или искусственная — в данном случае не важно.
Странно, что люди начали спасаться о электромагнитного излучения рядом с крупнейшим в мире радиотелескопом.

что ж тут странного? радиотелескоп не излучает, это приёмник.
так что некоторая логика в таком решении есть.
Иногда излучает. ru.wikipedia.org/wiki/Послание_Аресибо

Надо бы оттуда тоже что-либо послать, а затем посмотреть, насколько возрастёт поток жалоб в больницах.
Аресибо не в Грин-Бэнк
И что?
Перевела бы дочь в другую школу, делов то…
Но видать мамаше интереснее было доказывать свою «уникальную» точку зрения чем решать проблему, которой на самом деле могло оказаться что угодно — в том числе и аллергия, но на какое-то вещество в школе, или просто какая-то необследованная болезнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из вашего профиля, увы, неочевидно, что вы хорошо знакомы с простотой/сложностью перехода на домашнее/дистанционное обучение в Великобритании.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже незнаком, по крайней мере, с британской системой. Но я и не утверждаю, что это несложно и что мамаше следовало это сделать
Ну речь шла о здоровье дочери, мать могла бы не просто сотрясать воздух в кабинете директора, а реально что-то делать. Многие ставят целью своей жизни возвращение здоровья своим детям, а эта просто бегала по кабинетам. А сейчас, постфактум, пытается всем доказать что они дураки.
Я и не спорю с тем, что подход матери был не оптимален. Меня задела именно уверенность утверждения «надо было на домашнее обучение, это ж несложно, вроде бы». В то время как, к примеру, насколько я как отец школьницы могу быть знаком со школьной системой в стране своего жительства, в Германии перейти на домашнее обучение довольно непросто.
Теперь я погуглил — да, у родителя в UK есть право забрать ребенка из школы на домашнее обучение, и школа не имеет права отказать, если это делается полностью, а не временно: www.gov.uk/home-education. Увы, автор исходного комментария этого вроде бы не сделал
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В принципе, реально, и некоторые делают. Нужно заниматься по национальному плану и сдавать все нужные тесты. Что-то типа 50000 детей именно так и занимаются.

За просто непосещение школы у нас, кстати, родителям турма сидеть в особо запущенных случаях.
> За просто непосещение школы у нас, кстати, родителям турма сидеть в особо запущенных случаях.

В наших краях (DE) систематическое нарушение родителями права ребенка на образование тоже ни к чему хорошему не приведет. Говорят, к примеру, что полиция в дни сразу перед началом и после конца каникул в аэропортах неприятные вопросы родителям увиденных детей школьного возраста задает. Неудачные ответы могут вылиться во вполне конкретные штрафные суммы…
Безотносительно печального случая смерти девушки…

— Извините, это не лечится.
— Доктор, что же мне делать?
— Мне тяжело об этом говорить, но вам придётся принимать это пожизненно.
— ???
— Шапочку из фольги. Каждый день. Утром надеваете, вечером снимаете. А если ночуете не в экранированной комнате – то и на ночь не снимайте.
Допустим существование такой аллергии. Если у человека к примеру аллергия на ультрафиолет — он живет в основном в вечернее и ночное время, днем спасается за шторами дома. Почему мамаша не взяла дочку и не умотала к реднекам подальше от микроволновок и wi-fi? Почему дочь продолжала ходить в электрифицированную школу? Как это не грустно, но стоит признать, что мать просто ищет отговорки, чтобы не признавать своей вины в смерти дочери (а от аллергии или затяжной подростковой депрессии — неважно)
Очень странно, что с 2012 года никто им не подсказал, или они сами не нагуглили, что полно продается одежды, защищающей от электромагнитного излучения. Вон первая же попавшаяся ссылка emfclothing.ru/29-detskaja-odezhda-s-zashitoj-ot-elektromagnitnogo-izluchenija-emi. А разводят подобные сайты или нет — это неважно, поскольку заболевание все равно психосоматическое, и одежда бы с ним отлично справлялась.
Вообще тема одежды с защитой от ЭМИ вполне адекватная — взять те же кольчуги для тесластроителей. Это ведь банальная клетка фарадея. И если бы я например занимался экспериментаторством с магнетронами, то с удовольствием приобрел бы пару труселей с этого сайта. Ослабление электромагнитного поля на 40Дб при 4ГГц на мой взгляд реальные цифры. Кстати они еще и с серебром, так что двойная польза.

Другое дело что при напряженности поля в пару сотен микровольт использовать эту одежду смысла нет. Разве что для психосоматики.
Всё же принцип действия клетки фарадея (ячейки меньше длины волны) отличается от принципа действия теслакольчуги (ток высокой частоты течет в поверхностном слое проводника)
Согласен что пример не идеальный — у теслакольчуги другое основное предназначение — защищать экспериментатора от ожогов от прохождения ВЧ токов, выступая в роли шунта. Но защищать экспериментатора в том числе и от ЭМИ заземленная кольчуга тоже умеет.
Мне много приходилось общаться с родителями умерших детей, и это очень тяжело для них — осознать смерть своего ребёнка. Из-за этого, как правило, оценка причин смерти почти всегда неадекватна.
Даже, сейчас пытаюсь вспомнить… пожалуй, у меня только один пример адекватного восприятия смерти сына родителями, но они люди религиозные. А от остальных приходилось слышать самые фантастические теории.
Само собой, эта «болезнь» есть только в воображении этой матери, но надо понять её трагедию и не трогать её, уж во всяком случае, не иронизировать над её попытками привести рациональное объяснение тому, чему чему не может быть объяснения.
Стало очень интересно после вашего комментария, каково же адекватное восприятие смерти сына религиозными родителями? И как между собой связаны религиозность и адекватность?
Это у человека — очень личное и глубокое переживание, поэтому я бы какой-то связи не усматривал, просто вспомнил о них — перед моими глазами эта пара стоматологов. Мальчик умер в 5 лет. Правда, у них ещё 5 или 6 детей, но боль утраты от этого не становится меньше.
>не иронизировать над её попытками привести рациональное объяснение тому, чему чему не может быть объяснения.
Вы о чём? Что значит, не может быть объяснения? Объяснение как раз довольно простое. Когда нужно было что-то делать, чтобы спасти дочь: отвести к психологу, переехать в этот чёртов городок без излучения — да неважно что, но что-то делать, мать занималась непонятно чем.
И проблема в том, что и мать это понимает где-то в глубине души. И чтобы отвести от себя ответственность за смерть своего ребёнка, она придумывает какие-то невообразимые истории о том, что виноват дескать Wifi-роутер, директор школы, то, что подруга поздно взяла телефон или ещё что-то.
Уверен, что 90% тех людей, о которых Вы пишете, не могли, а точнее не хотели, не смерть своего ребёнка осознать, а свою ответственность за его смерть, так как чаще всего ответственность за смерть ребёнка именно на родителях и лежит частично.
А верующим, кстати, в данной ситуации хорошо. «Боженька его к себе забрал» и всего делов. Так что ничего удивительного тут нет.
Просто не верующие придумывают себе оправдание постфактум, а у верующих оно уже готово на все случаи жизни.
Ах, как у Вас всё просто, сказочно просто.
Не буду разубеждать, это очень хорошо, что у Вас есть вера хотя бы в психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец.
>Не буду разубеждать, это очень хорошо, что у Вас есть вера хотя бы в психологов, психотерапевтов, >психоаналитиков, на худой конец.
Как-то у Вас неудачно выходит проявлять надменный тон. Проблема хотя бы в том, что я не делал никакого упора на «психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец». Суть в том, что мамаша ничего не делала вообще при том, что «По словам Дебры Фрай у её дочери Дженни начали проявляться симптомы «электромагнитной гиперчувствительности» в ноябре 2012 года.» В ноябре 2012 года! То есть, по словам самой матери, её дочь имела проблемы ещё три года назад, и мама для решения этих проблем не предприняла вообще ничего, кроме разве что надоедания директору школы. И поход к психологу я предложил как один из многих вариантов решения проблемы. Странно только, что Вы этого не заметили. Так кто виноват в смерти дочери, объясните, пожалуйста?
С точки зрения этой мамаши, судя по всему, она всё и сделала — «нашла причину». То есть надо было вести к врачу и искать причину головных болей и недомогания, а она с гордым видом сама нашла. А дальше уже типа «ну что тут поделаешь?»
Ладно Wi-Fi, наши отечественные старушки гиперчувствительны даже к проводному ethernet по UTP. Имел пару неприятных эпизодов, в бытность свою админом небольшой домашней локалки…
Тут выше, говорят, и оптоволокном истории были..)
Ну если в него 100-километровым модулем посветить, то и без глаз остаться можно :)
Разумеется, заглянув в него.
Это сколько времени светить надо? Нескольких секунд недостаточно — сам проверял.
Вообще говоря вы меня удивляете, проверяя подобные вещи глазами. А знаете чем пламя зажигалки пахнет? Не проверяйте только, я вам так скажу, если захотите.
Можете мне объяснить — что сподвигло вас заглянуть в много километровый оптический модуль? Чем руководствовались?
Мощность там около одного ватта, если не больше, так что при должном везении времени нужно меньше чем вы успеете понять почему пик мель битый в поле зрения появился. Если у вас ничего не произошло — в лучшем случае — повезло. Вариант похуже — отслоение сетчатки со временем.
И на будущее — не стоит забывать чем написана техника безопасности.
> гиперчувствительны даже к проводному ethernet по UTP.

Мне в своё время доказывали, что STP кабели придумали потому, что UTP фонит
По себе могу сказать что чувствительность к электромагнитным излучениям (или побочным эффектам этих излучений) действительно есть.
1. Давным давно был безлимитный gprs интернет от Билайна. Тогда я купил телефон с gprs, дата-кабель и сидел так в интернете. Заметил неприятные ощущения в виде слегка повышенной болевой чувствительности кожи на голове (наподобие жжения) и легкой головной боли. Причем до этого момента я даже не задумывался о влиянии излучения на человека, просто через какое-то время статистически связал эти ощущения и работу gprs.
2. Экспериментировал с wi-fi usb адаптером, пытался что-то там настроить, довольно долго этим занимался — аналогичные ощущения.
3. В одной организации, где я иногда появлялся на несколько часов, организовали локальную сеть на wi-fi. При работе там более часа появлялсь аналогичные ощущения. Затем внезапно пропали… я не придал особого значения, а потом (спустя пару месяцев) случайно узнал, что оказывается wi-fi сеть у них там постоянно глючила и они все-же перешли на проводной ethernet.
Во всех случаях источник находился достаточно близко (около 1 метра) и работал достаточно долго. На обычный wi-fi, который сейчас везде есть, никаких ощущений разумеется нет. То что человек поглощает ЭМИ — это факт. То что сила пропроциональна квадрату расстояния — тоже вроде как факт. Может ли у людей быть повышенная чувствительность к ЭМИ определенных частот? Ну почему бы и нет, ни физика ни биология этого не запрещают. Насколько я помню, от gprs даже в колонках были постоянные характерные наводки, приходилось их отключать.
У меня знакомый тоже жаловался что голова от роутера болит. Оказалось, что роутер попросту перегревался, а т.к. он комнату не проветривал и получалось, что там было банально душно, вот и голова болела. Все эти «свистки» при работе имеют температуру около печки, у родителей в доме к нему притронуться нельзя настолько он горячий. И если нет вентиляции в помещении это вполне может быть реальной проблемой. Включите газовую плиту заткните щели и посидите пару минут рядом, еще не так голова заболит.
А ещё к дешевым роутерам идут дешевые блоки питания, которые фонят… звуковыми высокочастотными волнами. От них тоже может голова болеть.
Ага, валяется у меня пара таких БП. Такой тонкий, едва уловимый, писк, почти на грани слышимости, но становится очень некомфортно минут через 10. Фонят в районе 18-24кГц, проверял.
А еще с учетом того, что чувствительность к самым высоким звуковым частотам с возрастом постоянно сжижается, легко может быть ситуация когда дети это слышат и их оно доводит при продолжительном воздействии, а взрослый ничего не слышит и ему в этом плане все ОК.
Ну а у ребенка видимо аллергия и гиперчувствительность на эл.магнитное излучение!
А ещё включенные ЭЛТ-телевизоры, даже на AV-канале каком-нибудь, тоже «фонят» звуком. Я в обоих родительских семьях (своей и жены) как белая ворона, из-за того, что когда включают MUTE или «типа» выключают переключением на AV-канал — мне этот писк по ушам бьёт.

// ну и со свистящими БП и жужжащими роутерами тоже сталкивался :)
У девочки умер друг, через какое-то время девочка убила себя. В чем причина? Наверное, wifi…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Маркетологи, ответ за вами!
Жду WiFi оборудование с наклейкой «не вызывает аллергии».
Лучше с наклейкой «Не является источником ЭМ-волн».
«Эко-роутер»
И «Не содержит ГМО» до кучи.
Органический, с натуральными компонентами (содержит экстракт полуволны синусоиды).
Ха!
«Не содержит микроволнового излучения»!
Будут целые магазины «эко-товаров». Вернут проводной интернет.
По словам матери [...]: «Я помню, как говорила в школе: „Если бы у кого-то была аллергия на арахис, вы бы не заставляли его работать в окружении этого арахиса“».
Она устроила свою дочь в школу, у входа в которую растёт арахисовое дерево.
И обвинила учителей в том, что они заставляют ребёнка проходить мимо этого дерева.
Странно что никто не вспомнил
Построили базовую станцию сотовой связи в деревне… прошло немного времени… народ начал жаловаться что болеть стали, мрут старики, состояние ухудшилось, коровы не доятся (в общем как говорится — крокодил не ловится, не растёт кокос)… Приехал директор, выслушал внимательно все доводы сельчан и ничего не отвечая, задал только один вопрос: Что же будет когда мы её включим?
Уже вспомнили выше =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну если брать отсылку к Хаусу, то он там взял копеечных драже и пересыпал в тюбик для лекарств — клиент и не знает сколько оно стоит, главное что «точно работает» :)
«То, что ты чего-то не знаешь — не означает, что этого нет»
Спасибо аудитории GT, благодаря потоку целительного цинизма в комментариях у меня осталось еще меньше сомнений в том, что радиоволны (WiFi в частности) скорее безвредны для организма, нежели наоборот. Когда-нибудь таки нужно выделить время и углубиться в изучение технических деталей влияния электромагнитных волн на живую материю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что вы имеете в виду?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь стало понятнее, «уровень излучения sar» гуглится вполне себе однозначно. И я как раз об этом — по первой же ссылке из гугла говорится, что единого мнения по поводу влияния излучения на организм человека до сих пор у ученых нет, и все друг с другом спорят. То есть, надо углубляться в изучение вопроса, чтобы хоть как-то обоснованно сформировать свою точку зрения.
Просто тут мнение у всех однозначное как раз из-за мощности этого излучения (в приведенном виде как раз SAR).
Сам вопрос еще не достаточно хорошо изучен, но вот из сравнения мощностей все сразу ясно:
в случае телефона это до 2 Вт излучения причем вплотную к телу (т.к. телефон во время разговора чаще всего к уху прижимают).
А Wi-Fi роутеры бытового/офисного класса это 10-50 мВт (0.01 — 0.05 Вт) того же излучения близкого спектра но на расстоянии в неск. метров минимум и при этом еще рассеивающиеся во все стороны(так что на конкретного человека попадает только небольшая доля от этих десятков мВт).

Т.е. если даже допустить теоретически наличие у конкретного человека гиперчувсвительности к эм.излучению по какому-то неизвестному науке механизму, то при таком описываемом уровне проблем от обычного роутера, на которые жалуются подобные пациенты звонок по мобильнику должен был человека сразу убить/покалечить/заставить невыносимо страдать как под пыткой.
Ничего такого нет, звонит когда как не в чем не бывало когда нужно? Ну значит и никакой Wi-Fi аллергии у него нет, а есть дурь и шиза психосоматика. Либо в более редких случаях другой (не электромагнитный) эффект — типа мерзкого писка на высоких частотах граничащих с ультразвуком или выделения каких-то вредных веществ из некачественных материалов при перегреве в китайских поделках.
Ну свалили бы туда где wifi не так распространен, в мире их целая куча. В той же Средней Азии например продав дом, машину и они бы смогли более чем хорошо устроится.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории