Комментарии 67
скоро будем работать в гугловской операционке, а из железок покупать только модем
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сохранять css/js/картинки, как Вы сами и сказали умеют и сами браузеры (не говоря о том, что возможно стоит проксик)…
Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
Да — браузер со временем забудет эти картинки и начнет вгружать заново, однако, если вы постоянно админите (на примере WP) некий ресурс — эти картинки/css/js будут и так браться из кеша. Ну а если не совсем часто заходите, то тут есть и свои минусы — если вы изменили css/js/картинку, то эти данные выходит не вгрузятся…
Возможно выше я где-то не прав, но из Вашего обозрения я не увидел преимущества именно касательно кеширования для скорости загрузки…
Что касается возможности работы оффлайн (обрывы связи/плохое соединение) — это несомненно плюс, я и сам пробовал когда-то ставить.
За этим будущее, ровно как несколько лет назад за NT стояло будущее…
А что же с Adobe Air и Microsoft Silverlight???
Silverlight не нужно путать с этим — это аналог Flash'а. То есть, без возможности работать с десктопом. Ему есть очень громоздкая альтернатива — .NET Framework (3-я версия которого, впрочем, встроена в Висту).
А вот AIR — да. Думаю, еще немного и в ходу будут именно такие веб-десктопные приложения с использованием AIR и Gears.
А вот AIR — да. Думаю, еще немного и в ходу будут именно такие веб-десктопные приложения с использованием AIR и Gears.
Для 90% пользователей NT таки наступла на их компьютеры. Возможно не навсегда — но надолго. Я думаю Gears тоже будут какое-то время распространённой технологиейю
полезно для тех у кого интернет роботает нестабильно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
странно — в Chrome вроде сразу Gears включены ))) — там ничего и ставить не надо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
попробуйте сообщить здесь: groups.google.com/group/chromium-discuss
Реинстал?
да, там можно сделать реинстал, я сделал и все работает отлично, я собственно этот комент пишу в хроме))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
пользуюсь этой технологией недели две, очень понравилсь, действительно ускорение заметно и на без того быстром chrome. Обидно что opera все же бошли.
Как подобное решение будет влиять на производительность браузера? Особенно если учитывать, что не вы один захотите хранить что-нибудь на стороне клиента. На сайте гугла вроде сказано, что будет хуже, но не на много.
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…
Вообще технология конечно хорошая, но я просто не понимаю мб в таком случае стоит сделать нормальную десктопную версию? Мне видится ход развития технологий таким: десктопные приложения -> онлайн приложения -> десктопные приложения(опять?). Более вероятно, нас ждет сочетания десктоп и онлайн приложений…
Спасибо, плюсик вам в карму.
Кто-то уже пробовал с Рапиды качать в несколько потоков фоном? :))))
Бестолковая прога для тех у кого скорость инета большая а места на винте мало.
А у меня Gears ни в Фоксе ни в Хроме упорно не работает. Причем в IE7 нормально подхватил, когда ездил к другу на неделю и из инета был только диалап, только с Gears и IE мог читать Reader. Может у кого была такая проблема? Он еще в окне своих настроек вместо версии показывает «Gears-Version PRODUKT_VERSION».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«попробывать» — бррр…
Поправьте:
1) А также позволяет работать с онлайн-приложением
2) Я долго не хотел начинать пользоваться этой технологией, однако решил попробовать на работе
3) Естественно вы сейчас спросите, чем это отличается от обычного кэша браузера.
4) Это феномeнально быстро и очень удобно.
5) И при этом GPS соверeшнно не нужен.
1) А также позволяет работать с онлайн-приложением
2) Я долго не хотел начинать пользоваться этой технологией, однако решил попробовать на работе
3) Естественно вы сейчас спросите, чем это отличается от обычного кэша браузера.
4) Это феномeнально быстро и очень удобно.
5) И при этом GPS соверeшнно не нужен.
Я так и не понял, чем сохранение статики в Gears отличается от обычного браузерного кэша. Выкачивает всю статику. А браузер как-то избирательно ее выкачивает что ли?
Также непонятно чем работа с приложением в несколько потоков отличается от работы с сайтом открытым сразу в нескольких табах.
В общем, я не спорю, может быть Gears это очередной прорыв. Но из статьи это не очевидно, придется изучать другие источники.
Также непонятно чем работа с приложением в несколько потоков отличается от работы с сайтом открытым сразу в нескольких табах.
В общем, я не спорю, может быть Gears это очередной прорыв. Но из статьи это не очевидно, придется изучать другие источники.
вот комментирий из рассылки nginx:
FF3 for Mac os x — этот лимит по умолчанию аж 15. Действительно делает 15
одновременных соединений иногда. Но это ещё не всё. Есть какое-то
расширение для FF которое выкачивает в локальный кеш все документы по
ссылкам на текущей странице, чтоб мгновенно переход по ссылке получился.
Результат можете себе представить?
FF3 for Mac os x — этот лимит по умолчанию аж 15. Действительно делает 15
одновременных соединений иногда. Но это ещё не всё. Есть какое-то
расширение для FF которое выкачивает в локальный кеш все документы по
ссылкам на текущей странице, чтоб мгновенно переход по ссылке получился.
Результат можете себе представить?
Мне хватает для кеширования HandyCache, обычный проксик, и работать с ним могут все браузеры
Кто знает, можно закачать в тот же GReader фиды в Gears, отключиться от инета, закрыть браузер, [перегрузить комп,] а потом запустить браузер и читать фиды оффлайн?
Что-то у меня не получилось, а без такой возможности Gears не особо нужен, imho.
Что-то у меня не получилось, а без такой возможности Gears не особо нужен, imho.
Это вам FeedDemon нужен.
у меня получается. — так и делаю все время. Reader работает.
еще работает rememberthemilk
а вот например с googleDocs не работает… то есть документ просмотреть можно, но не все и не всегда. почему так не знаю.
еще работает rememberthemilk
а вот например с googleDocs не работает… то есть документ просмотреть можно, но не все и не всегда. почему так не знаю.
Т.е. Вы забускаете браузер, набираете там URL, будучи оффлайн и он открывает страницу Ридера?
Потому что у меня появляется соощение, что «страница не найдена». Может я чего не так делаю?
Потому что у меня появляется соощение, что «страница не найдена». Может я чего не так делаю?
Я набираю www.google.ru/reader/view/?tab=my#overview-page — и у меня все работает:(
видимо у всех разные глюки… Сожалею, но больше ничем даже и помочь-то не могу… просто многие думают почему-то, что процесс сохранения фидов автоматический, и я исходя из этого заблуждения писал.
видимо у всех разные глюки… Сожалею, но больше ничем даже и помочь-то не могу… просто многие думают почему-то, что процесс сохранения фидов автоматический, и я исходя из этого заблуждения писал.
феномЕнально
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Ускоряемся вместе с Gears