Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Beta 5.4, только что скачанная с .se, прекрасно работает даже без VPN.
Есть вот это, и оно работает с любыми торрентами а не только с теми которые что-то там специально добавили acestream.org
Ну уж нет!
Это расширение встраивает свой код в открытые страницы, отслеживает и при этом, признавая это, создатели считают это преимуществом.
Мне такая идея тоже не очень понравилась, потому выключил браузерный плагин, и просто скармливаю торрент файл плееру (допиленный vlc).
Расскажите пожалуйста по подробней о нём
Вот первый попавшийся обхор с картинками. www.masterlin.ru/2014/02/13/ace-stream-revolyucionnoe-sovmeshhenie-bittorrent-klienta-i-mediapleera
По сути, просто скрамливаем торрент файл плееру без промежуточных манипуляций с клиентами и ожиданием закачки. Работает нормально только если сидов на раздаче достаточно.
Popcorn Time Community Edition — у меня работает, но через раз.
Strem.io — не совсем PT, да еще и закрытыми исходниками, но работает хорошо.
Вот есть хорошая версия которую разрабатывают ребята с сабреддита /r/PopCornTime/
popcorntimece.ch
Я пользуюсь аддоном для Kodi, например.
Я так понимаю до сих пор ничего не сделано с источником torrent? И каталог наполняет сам разработчик popcorn (конкретной модификации)?
p.s. в этот плагин нужен функционал гейта между udp/tpc torrent и web rtc torrent
Плагин может и хороший. Но ведь количество раздающих из-за него упадет.
Даже если он может раздавать, использование такого плагина предполагает последовательную закачку файла, что несколько снижает доступность последних блоков торрента. Кроме того, скорее всего раздача прекратится с завершением просмотра (ну не будет же оно раздавать месяц после просмотра, правда?). Потому, да, какое-то отрицательное влияние от него будет. Другой вопрос, будет ли это влияние фактически вредить сети, или это капля в море. Говорю как человек, который ответственно использует последовательную закачку.
Лучше посмотреть комментарии к другим топикам про PopсornTime. Потому что все описанные проблемы не специфичны именно для плагина: уже существующие копии десктопного PopсornTime работают точно так же. Я почти уверен что плюсы и минусы последовательной закачки уже обсуждались.
Просто скорость закачки в среднем выше, чем скорость просмотра в несколько раз. До 10 при 100-мегабитном канале и среднем HD-рипе в 1080. То есть, где-то через 10-15 минут просмотра последние блоки будут доступны.
Это всё при массе допущений. А если торрент раздаётся единственным тормозным сидом, это может привести к недоступности последних блоков. В общем, за удобство всегда чем-то приходится платить.
Может кто-нибудь нашёл, как онлайн-версии можно подгрузить субтитры?
Куча минусов вырисовывается:
1. Многие захотят посмотреть на качество видео, запустят в режиме перемотки на минуту и закроют. А что будет с раздачей? Будут потом такие пиры висеть в качестве личей?
2. Настройкой клиента будут заниматься ещё меньшее количество пользователей. Например проброс портов.
3. Раздавать мало кто будет, потому что отношение возникнет такое же как к ютубу.

А может всё немного наоборот происходит?
1. Появляется раздача.
2. У неё появляется куча обычных личеров/сидеров, использующих нормальные торрент-клиенты.
3. А уже кроме обычных пользователей подключается какое-то количество стримеров.

Получается, что обычные пользователи торрентов никуда не уходят, все замечательно качают, раздают потом неделями-годами, а залетные смотрят с них. Все довольны.
Эта теория не работает уже несколько лет. Причина тому — высокие скорости в интернет. Зачем что-то качать, если можно открыть браузер и сразу же воспроизвести видео без предварительной загрузки этого файла.
Я согласился бы, что в браузере можно было посмотреть короткие отрывки видео оригинального файла, для оценки качества, без загрузки торрент файла. Всё же такие нововведения не в духе p2p.
Как-то вы странно отрицаете реальность. Во-первых, сидеров у текущих раздач полно, во-вторых, я не думаю, что я такой один, кому удобнее скачать фильм и посмотреть его тогда, когда будет время, и пораздавать его пару месяцев.
Надеюсь, что мои 1000 с лишним активных раздач тому подтверждение :) Я ещё и не удаляю хорошие вещи чтобы другим досталось.
А зачем кому то надо будет ставить обычный торрент клиент, качать и держать у себя на диске да еще и раздавать продолжительное время. Если все гораздо проще поставил плагин в браузер посмотрел «кинчик» и забыл про все это. Только беда одна что при перетекание людей из первой категории во вторую, вторым тоже качать будет нечего.
Как зачем? Затем, чтобы было. У меня вот старый винт на 1Тб подключен к серверу на ARM размером с ладонь. И на нем всегда есть что посмотреть, да и раздаю я постоянно терабайтами то, что скачал. Мне не жалко. А смотреть кино в убогом, тормозящем плеере в браузере я просто ненавижу, потому, что это НЕУДОБНО.
И таких как я в мире огромное количество.

П.С.: Еще раз — я считаю, что возможность смотреть в браузере должна быть, но для меня это очень неудобно, поэтому я буду и качать и раздавать дальше.
А почему в виде плагина, а не браузер extension? Почему при установке требуется root?
Стало похоже на TorrentStream. Отличие вижу только в том, что для torrentStream-а нужно устанавливать дополнительное ПО.
Кто-то объяснит, почему торренты до сих пор не уступили место пиратским онлайн-кинотеатрам?
А Вы точно знаете техническую и юридическую разницу между организацией того и другого? Ведь именно в ней и кроется ответ — в разнице в плане ответственности и в разнице в плане затрат на содержание «сервера».
Расскажите, а то у меня есть сомнения — торренты тоже блокируют, а техническая сторона насколько затратна?
Есть ли какое-нибудь ответвление проекта, которое работает с трекерами, содержащими фильмы на великом и могучем?
Под linux плагина нет?
На их сайте, судя по всему, работает автодетект. На Gentoo предлагает скачать версию для Mac OS X. И никаких ссылок на дополнения к браузеру. Как-то очень печально.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории