Опубликованы фото новейших российских роботов «Рысь-БП» и «Аватар»

А маленький бронесейф на колёсах в двери не проедет… он их вынесет как бульдозер.
Не нужно им пользоваться антропоморфными предметами — у них свои специализированные ЭФФЕКТИВНЫЕ инструменты будут, а ручку повернуть или кран сможет и съемный необязательный манипулятор.

Ещё антропоморфных роботов можно использовать как ложные цели. Например, для выявления снайперов.

А смысл? У нас вроде как современную технику, в частности базирующуюся на «Армате» предполагается делать с возможностью заменить экипаж роботом или телеуправлением.

А делать человекоподобных роботов есть смысл только как в терминаторе — чтобы они смешивались с толпой (т.е. только тогда, когда нужно имитировать человека).

У понравившихся девушек/парней?

Ниже комментируются испытания и я смотрю и думаю — ребята на каскадёра потратились, а на режиссёра и репетиции нет. Так что блокбастер о этих терминаторах так себе получится…

… и мотоцикл.

Да и вообще обучение. Есть например какой-нибудь хитрый инструмент и не менее хитрая деталь на орбитальной станции, луноходе или там телескопе, которую нужно починить. А для начала разобрать полстанции, а потом назад собрать.
Специально обученный мастер 80 разряда на Земле с 10 раза пишет трек своих действий через спец. перчатки и прочие датчики, а затем робот это тупо повторяет на орбите, в том числе без участия человеков.

Ситуация показывает, что особенно хорошо у этой конторки получается осваивать щедрые вливания народных денег. Как там, кстати, манекен поживает, террористов еще не отстреливает в горячих точках на службе родины?

Что рассказывает? Много людей над проектом работает? Программистов много? Как в целом уровень инженеров? Обеспечение техникой/новыми мозгами по первому прошению подгоняют? Или как обычно, потом-потом, но обязательно, а пока вы тут вдвоём запилите и чтобы ух!? Платят по рынку или за идею работают?
А вообще, для инженера по механике — наверное одна из самых интересных работ.

Это всё объясняет )

У человека тоже «из всех щелей торчат» крупные кровеносные сосуды и жизненно важные органы — это два.

Что-то я совсем не понял, к чему вы это написали.

Это когда у нас людей экономили? Всегда, повторяю, всегда, генералы считали, что люди, это самое дешевое, что есть на войне. Так что ваше предположение об экономии человечков в корне не верное. Выскажу свое — «Чтоб было не хуже, чем у проклятых американцыв» и «Под это дело можно бюджет запросить и освоить».

Не угодишь именно потому что показывают не результат а его имитацию. Декларируемые цели выглядят настолько неадекватно тому что нам показывают, что это уже перестаёт быть вопросом веры, даже если предположить, что «русские инженеры-робототехники» действительно существуют.

Ну а НПО «Андроидная техника», судя по всему, состоит из двух-трёх инженеров-разработчиков и нескольких продажников, которые ходят по кабинетам и пытаются впарить хоть кому то «суперсовременную отечественную разработку». Профессиональные сосатели грантов, в общем, обычное дело в отрасли.

Уважаемый Murmand — Вы сами представьте бодро шагающую по минному полю девушку, когда реальные противопехотные мины выпрыгивают на уровень головы и взрываются, а те мины, на которые она наступает, тоже взрываются, оказывая на кости ног чудовищное давление… а она бодро так шагает и шагает себе дальше, демонстрируя чудо-костюм…
Представили, получилось? Вот Вам и ответ. После второго просмотра видео вспомнился фильм «Сержант Билко».
Что касается биоподобных роботов и аватаров… Повторяя природу, конструкторы рискуют повторить и ее ошибки. Двуногость без достаточной подвижности и гибкости будет образцом уязвимости на поле боя. Четырех-ногий объект является определенным компромиссом между устойчивостью, подвижностью и живучестью — то есть, потеря одной конечности превращает робот в мишень, лишая его устойчивости при перемещении — но сохраняя устойчивость в статическом положении.
Интереснее с точки зрения живучести роботы от шести конечностей и более — либо двуногие, но с хвостом в качестве балансира и регулятора инерции тела. Наличие хвоста способно принципиально усилить динамику тела, это успешно используют животные.
Но в любом случае вспоминается экипировка римских гладиаторов — когда один имел тяжелые доспехи и вооружение, а другой — легкое оружие, сеть и легкость маневра.
И побеждает тот, кто просто не дает себя убить, вот и все…

Вся пусть постов, подобных вашему — «не важно какие». И действительно, начхать на результаты! Главное, восхвалять.

Это все прекрасно что они появятся. Но вот оно будет шагать по ровной поверхности. замечательно, но ни разу не универсально. Научить ходить по немного пересеченной местности и не падать — задача сложнее. И это только ходьба. С таким передвижением намного эффективнее справился бы гусеничный робот. Низкий центр тяжести и эта штука не свалится от ветерка.
Если таких роботов доведут до ума — будет отлично. Но сколько сил и времени на это будет потрачено надо реально оценивать. Оценивать целесообразность.
А если немного поменялся юзкейс? Снова долго выбирать алгоритм движения и учить эту вундервафлю не падать?

Представляю как будут ржать враги когда увидят таких солдат — а-а-а на нас наступают роботы-зомби.

Сколько нужно научного ума, чтобы написать программу для такого хождения?
Нисколько. Вся программа — это набор команд вида «переместить серву M на угол N». Пни его, подложи ступеньку под ноги — упадет и не встанет.
И лучше его не сделаешь, просто конструктивно видно, что сервы медленные.

За ссылку спасибо. Неправоту конечно не признаю, т.к. это не тот робот. Если не ошибаюсь, AR600E — это платформа для экспериментов и обучения студентов, развитие AR600, которому почти 10 лет уже.

Но видео прекрасным образом подтверждает мой первоначальный тезис про то что эти роботы — фуфел. Вот есть компания, которая занимается тем что впаривает государственным учебным заведениям «учебные комплексы по робототехнике». Не будем произносить слово «попил», не будем обсуждать то что компания ни одного настоящего робота ещё не создала, допустим даже люди действительно хотят двигать индустрию.

И тут эта компания презентует антропоморфного робота для мчс, космоса и военных. С испытаниями через три года, ага. В то время как у них предыдущее поколение с трудом еле-еле ходит по ровной поверхности вперёд-назад.

Вывод, собственно, напрашивается сам: компании получилось впарить свою несуществующую разработку кому то из военного руководства. Предвижу что дальше мы увидим несколько итераций сырых прототипов, потом окажется что ничего не готово, сроки передвинут куда-нибудь на 2025 год, расходы спишут и про проект забудут.

Так если бы дрон был, то явно указали бы как плюсы, а тут почему то скромно спрятали его за «спину» робота

Черт, как в Кризисе — «Maximum strength», круто)

Военные в итоге отказались от собак всех размеров. Большие бензиновые дико шумели, а маленькие электрические были бесполезны.

Согласен. Хотя девушке надо отдать должное, я бы на ее месте не осмелился бы так идти, не доверяю я свою жизнь другим людям ради развлекухи.

рискую наловить минусов, но в подписи к видео с девушкой не написано, что это мины, написано «испытание нелетальных ВВ», но выглядит все равно как показуха, потому что на нелетальное оружие все равно не похоже — такой огонь никто бы не стал использовать для разгона демонстраций (наверное)

Я всё понимаю про XIX век, но обратная отдача для пилота, балансировка, ходьба-бег — это уже стоит увидеть. Маленький, но шаг будет надеюсь, а не функционал ардуины и пары сервоприводов как нам показывают сейчас твердя об инновациях.

А у турков, например, есть танк «Altay» и броневик «Ural».

В том смысле что всё время синий?

Сарказм?