Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

>«Каким мог бы быть вид с одной из трёх найденных планет»

При создания этого рендера принимались ли в расчет все возможные взаимодействия, между эелементами, наличие которых показали данные со спектрометров? А наличие определенных показанных особенностей ландшафта расчитаны изходя из данных о температуре, и соотношений имеющихся элементов, при взаимодействии которых, возможно формирование подобных ладшафтных особенностей?

Или эта фраза означает, что так могла бы выглядить эта планета, потому, что из триллионов возможных структур — это одна из возможных?
Вы шутите? Рендер показывает лишь примерно, как бы с поверхности рандомной планеты был бы виден карлик. Тут правда разве что цвет звезды, да и то он может быть искажён, если у планеты есть атмосфера. Вчитайтесь в текст — ничего, кроме факта наличия и отсутствия вращения про планеты не известно, спектрограмм ещё нет.
Ну я это и имел ввиду, просто, если бы был известен состав и соотношения элементов на планете, можно было бы понять условия и возможность формирования гор, их высоту и форму ландшафта в целом, и делать выводы по цвету почвы, наличия растительности, цвета растительности (узнав соотношение элементов в воздухе, количества солнечного света) и тд.
Если спектрограмм нет, значит это просто рандомный рендер одной из все возможных структур планет, с тем же успехом можно было бы вообще подставить любую картинку и говорить, что это один из возможных вариантов планеты, разве не так?
Да, именно так. Тем более, что это КДПВ, а они часто вообще с телом статьи не коррелируют.
Можно вполне достоверно сгенерировать пейзаж процедурно, если знать некоторые основные характеристики, которых не так уж и много. Гуглите spaceengine.
а промежуток между ними как раз может предоставлять комфортные условия для существования белковой жизни
А что вообще происходит с атмосферой на такой планете, где одна сторона очень горячая, а другая очень холодная?
Вероятно, примерно то же, что происходит на Венере. Какой-нибудь супер-вихрь, разница в давлении должна быть колоссальной.
Не соглашусь. Вихри потенциально могут образовываться именно на промежутке, а между светлой и тёмной сторонами просто баланс давлений. Потому что для планетарного вихря нужен бегущий фронт нагревания, ИМХО.
Необязательно вихрь, но ураганный ветер следует ожидать. Холодный «воздух» снизу будет дуть к горячей точке, а горячий в этой точке поднимаясь вверх будет дуть сверху к холодной точке, где будет остывая опускаться. А вот насчёт давления атмосферы — совсем не уверен. Атмосферное давление может быть и совсем не венерианским, а к примеру марсианским.
Смотря насколько горячая и холодная. Есть шанс, что на приливно остановленной планете атмосфера постепенно выпадет снегом в холодной части и в итоге исчезнет.
По идее, её не должно быть. На темной стороне она будет вымерзать, потому что температура там будет предельно низкой. Так со временем вся атмосфера превратится в ледяную шапку на темной стороне.
Но авторы исследования, похоже, думают иначе. Если кто-то знает почему, интересно было бы услышать.
Если энергия, которую атмосфера получает от звезды, достаточна для прогрева тёмной части планеты выше температуры вымерзания атмосферы, то не вымерзнет. Другой вопрос, что эта же энергия даст атмосфере такую активность, что самый сильный земной ураган там покажется нам лёгким ветерком.
А оборот вокруг звезды за полтора суток не слишком ли шустро?
Да нет, нормально. В принципе, всё завязано на гравитации да начальных скоростях и ограничение сверху — скорость света.
Интересно было бы пофантазировать, какая культура могла бы развиться в условиях узкой полосы обитаемости и двумя видами ада вокруг? Есть ли какие-нибудь фантастические произведения на эту тему? Из ближайшего, что я читал вспоминается только книга, описывающая цивилизацию впадающую в спячку на 200 лет из-за циклического замерзания всей планеты. Не помню как называлась.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это я насчет циклического замерзания
Да, точно.
Зашел сюда, как раз спросить про эту книгу. Никак не мог вспомнить название)
Вернор Виндж, «Глубина в небе»?
Ну, у Рэя Брэдбери есть рассказ «Лёд и пламя», только там временнОе разделение адов, а не территориальное
Вернор Виндж. «Глубина в небе»
Есть примеры у Олафа Стэплдона в 7 главе «Создателя звёзд». Впрочем, в этой книге что угодно можно найти.
Вернор Виндж «Глубина в небе»
Увы, нельзя отозвать комментарий с премодерации по сроку давности =(
Даже фильм есть. Псевдодокументальный.
Похоже на Огненный цикл, Хол Клемент.
У этого автора есть и другие интересные книги, одна «Экспедиция Тяготение» чего стоит.
Есть хорошее аниме по теме:

Последний изгнанник / Last Exile / ラストエグザイル

http://www.kinopoisk.ru/film/85044/
Не совсем по теме. Там не зарождалась культура, там была искусственно созданная война за место проживания. А культура развивалась соответствующая передовой на тот момент паровой технологии (стимпанк)
«одна сторона у них должна быть горячей, другая – холодной, а промежуток между ними как раз может предоставлять комфортные условия для существования белковой жизни.»
Скорее всего для возникновения жизни важно периодические колебания температуры. Репликация нуклеиновых кислот могла использовать тепловую энергию, как в ПЦР, пока других энергоносителей еще не изобрели.
Был бы градиент, а колебания найдутся. =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории