Google Chrome: аргументы «за» и «против»

    Когда шумиха вокруг Google Chrome немного поутихла, пришло время подвести первые итоги. Стоит ли устанавливать этот браузер прямо сейчас и постоянно пользоваться им? Журнал Infoworld опубликовал довольно объективный анализ аргументов «за» и «против».

    Итак, начнём с положительных.

    1. Он не рушится.
    Точнее, в будущем он не будет рушиться. Как известно, сейчас Chrome можно «завалить» одним табом, но это, конечно, исправят к официальному релизу. В принципе, архитектура Google Chrome предусматривает независимое выполнение процессов.

    2. Он действительно быстр.
    Опять же, благодаря независимым процессам, один медленный сайт/скрипт не влияет на рендеринг в других табах. Всё запускается очень быстро.

    3. Вы его не замечаете.
    Дизайн Chrome специально «заточен» на то, чтобы браузер был незаметным. Его задача — запускать приложения, как у операционной системы на десктопе. Она должна быть незаметной. Никаких логотипов и больших кнопок.

    4. Он облегчает поиск.
    Одна из замечательных функций — Omnibox, многоцелевой бар, с помощью которого можно запускать поиск по любому сайту, даже не загружая предварительно этот сайт.

    5. Контроль над табами.
    Chrome придаёт новый импульс самой концепции табов. Вы можете перетащить их в новое окно, конфигурировать на автозапуск и т.д.

    6. Стартовая страница.
    По умолчанию Chrome идёт с динамической стартовой страницей. По мере вашей работы браузер изучает ваши привычки и сам подстраивает её под вас, размещая здесь «снапшоты» самых часто посещаемых вами сайтов, окна поисковых систем и проч.

    7. Он сохраняет ваше инкогнито.
    Как и последняя бета IE8, в Chrome есть режим абсолютной анонимности, когда на компьютере не остаётся никаких следов вашего сёрфинга.

    Однако, есть и обратная сторона. Вот семь аргументов против использования нового браузера.

    1. Это только первая бета.
    Разумеется, в ближайшее время будет куча проблем.

    2. Никаких расширений.
    Chrome пока не поддерживает расширения и плагины, что для фанатов Firefox просто немыслимо.

    3. Нет синхронизации.
    Один большой плюс Firefox — возможность синхронизации разных компьютеров через Mozilla Weave, так что на всех ваших компьютерах браузеры будут абсолютно идентичны. Здесь такого нет.

    4. Нестандартный рендеринг.
    Хотя Chrome отлично проходит тесты Acid3, но де-факто большинство сайтов создавались под конкретные существующие браузеры, а под Chrome их никто не проверял, так что в новом браузере некоторые сайты выглядят не очень хорошо.

    5. Власть рекламодателей.
    Браузер Chrome реально следит за пользователем так пристально, как не следил ни один браузер до него. Как используется эта информация?

    6. Нет выпадающего меню в адресной строке.
    Привычное многим меню со списком посещённых URL, которое вызывается одним щелчком мыши, здесь отсутствует.

    7. Нехватка хистори.
    Опция History в Chrome не настолько функциональна, как у Firefox.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 19

      +1
      6. Нет выпадающего меню в адресной строке.
      Привычное многим меню со списком посещённых URL, которое появляется по мере ввода нового адреса в адресной строке, здесь отсутствует.
      Поясните? У меня «меню со списком посещённых URL» очень даже присутствует и появляется при наборе.
        0
        Исправил.
        0
        Ещё один минус — флешовая реклама реально напрягает браузер. Но я думаю поправят.
        Чрезмерно прожорлив до памяти (и это без плагинов), и при манипуляции с табами (открыть, закрыть страницу) иногда подвисает. А так… с момента выхода в свет. Пересел на него с лисы и чувствую себя хорошо :)
          +3
          Ну сколько уже можно…
            +2
            бесконечно
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +4
              Надоели уже Хромом. Ну выпустил Гугл свой браузер — честь и хвала ему за это, усиление конкуренции на рынке только улучшает качество продуктов. Но сколько можно обсасывать бета-версию продукта? ИМХО не имеет смысла переходить на Хром, пока не выйдет релиз или хотя бы RC — нервы дороже.
              ЗЫ А пресловутая скорость Хрома, между прочим, прямое следствие кадровой политики Гугла при подборе программистов — туда берут только лучших, победителей различных турниров по алгоритмическому программированию, например. Эти люди с детства умеют писать БЫСТРЫЙ софт.
                +2
                как по мне так опера не медленнее точно
                  –5
                  Я вот перешел на хром в день выпуска. Как верно заметил автор статьи, «вы его не замечаете», чего мне давно хотелось. И нервов совершенно не трачу, уж поверьте. Среди обнаруженых мною проблем только медленная обработка страниц с флешем (в том числе хабр), и _очень_редкое_ «расползание» верстки страницы (тоже замечал за хабром, но в опере такого не было). Абсолютно не напрягает, и возможности с лихвой перекрывают недостатки беты.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +1
                    Нельзя зажать колесо мыши и протянуть страницу вверх/вниз. Я этим пользуюсь постоянно во всех программах, а в Хроме нельзя.
                      0
                      Наверное к минусам:
                      При просмотре некоторых роликов на ютубе, хром задумывается очень надолго, невозможно переключаться между вкладками, пролистывать страницу
                      При закрытии некоторых сайтов, виснет и дает переключаться между вкладками только через секунд 5
                      Если есть гиф-анимация на странице, может показать ее, а может показывать покадрово
                      Часто возникает ошибка «страница не найдена», хотя в ФФ она прекрасно отображается. Очень часто такое происходит при просмотре через https

                      Вот такое поведение этого браузера у меня
                        0
                        такое проявляется далеко не везде, хотя часто. из трех человек которые по моей рекомендации попробовали хром у одного такие проблемы были почти постоянно. у остальных всё нормально. Странно.
                          0
                          В том-то и дело, что проблема все-таки существует, и связана она с отображением страниц в хроме. В то время как в других браузерах таких замечаний нет при просмотре одного и того же контента
                          +1
                          Да, у меня тоже подвисы при просмотре видео. Неважно откуда, хоть с ютуба, хоть с рутуба, хоть с мэйла.
                          0
                          а еще… к минусам…
                          он некорректно работает с фреймами…
                          например вот тут
                          Маркет
                          щелкните в колонке справа по вопросику что бы текст в фрейме прочитать нужно изрядно постараться :(
                            0
                            Заметил неясные баги работы флеш плеера (странно, так как браузер здесь играет мало роли).
                            Когда открываешь много табов с флеш видеоплеерами (я часто смотрю видеокасты на Афише), то начинаются тормоза с видео. Также глючит аудиоплеер вКонтакте. Поэтому Афишу и ютуб приходится смотреть часто из под лисы.

                            Еще минус в том, что когда какой-нибудь яваскрипт какого-нибудь незадачливого разработчика проверяет что у меня за браузер, то выдается ошибка, что функциональность недоступна моему браузеру (обиднее всего за Heroku).

                            Как уже отмечалось, не нравится закрытие браузера при закрытии последнего таба.
                              0
                              А разве он проходит acid3? У меня 77/100.
                                +1
                                Да тут обыватели писали этот текст.

                                «Хотя Chrome отлично проходит тесты Acid3, но де-факто большинство сайтов создавались под конкретные существующие браузеры, а под Chrome их никто не проверял, так что в новом браузере некоторые сайты выглядят не очень хорошо.»

                                Буд-то на вебките один браузер основан и о Safari все забыли…

                                «6. Нет выпадающего меню в адресной строке. „

                                У меня у одного выпадающее меню было?
                                7 тоже за уши притянуто, пока притянуто…

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое