Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 46

Посмотрим, опровергнет ли AlphaGo расхожую фразу «Что бы ты не делал, всегда найдется азиат, который сделает это лучше»
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+11
Интересно, участвовали ли азиаты в создании AlphaGo? Если да, то не опровергнет, а подтвердит.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Достаточно чтобы нейросеть AlphaGo обучалась азиатами… Мыслить как азиат и всё такое:)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Смотря что значит под "обучалась". Для обучения использовались записи игр сильнейших игроков планеты. А поскольку практически все сильнейшие игроки в ГО — азиаты, то получается AlphaGo училась "играть как азиат", перенимая их стиль/стратегии/фирменные ходы и т.д. независимо от того, кто ее изначально программировал.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
До октября еще есть время

Это-то и пугает. На играх с Седолем все увидели, что AlphaGo развивается сумасшедшими темпами — результаты, которые она показывала осенью прошлого года, были на порядок хуже, чем новые. Так что вполне вероятно, что к осени AlphaGo будет уже недостижима для мясных человеков — если продолжит прокачиваться теми же темпами, конечно.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Ну как бы до Ли Седоля из профессиональных игроков никто не верил в AlphaGo серьезно, и вот Седоль пришел на расслабоне и увидел как у него утянули победу за победой, потом напрягся, но так и не смог вытянуть. К этой игре будут уже готовится основательней(правда не знаю как идет подготовка), но то что подойдут к игре серьезно это, да.
Но если честно осталось 2-3 года и AlphaGo будет уверенно выигрывать у любого человека, и через 5-7 лет даже на 9 камнях форы.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Представляется немного странным, что после одной серии игр с одним человеком рейтинг системы стал столь высоким. Обычно рейтинги учитывают результаты за довольно большой период времени.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А где сказано, что AlphaGo получила рейтинг только за одну серию игр? Судя по тексту — как раз наоборот:

сразу после игры с Седолем AlphaGo набрала 3533 очков, что позволило системе занять четвертое место в общемировом рейтинге игроков го. С тех пор компьютерная система поднялась еще выше, заняв второе место.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
сразу после
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
И что? А с чего вы решили, что ее рейтинг начал считаться сразу перед игрой? На каком она УЖЕ была месте? Так то она и до Седоля играла.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1

Это была не 1я ее официальная игра. Она с осени прошлого года несколько раз с живыми соперниками играла, еще до серии игр с Седолем. В т.ч. "в сухую" обыграла чемпиона Европы по го: https://geektimes.ru/post/269990/

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Учитывая что сеть специально будут натаскивать на играх Кэ Цзе, ему для победы нужно будет полностью изменить свою привычную стратегию. В этом случае у него будет возможность победить.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вот в этом и несправедливость. Машину можно сутками натаскивать на борьбу с конкретным человеком, который не может быстро измениться. А в алгоритмах постоянно тюнят какие-то параметры, от которых поведение может серьезно меняться, поэтому изучать прежние партии AlphaGo может быть неэффективно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этом плане будет интересно посмотреть когда гугл возьмётся за ИИ играющий в старкрафт.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Известно по каким правилам пройдет эта игра?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Кто-нибудь использовал нейросеть, чтобы обрабатывать теоремы и гипотезы (доказывая или опровергая их) или этого они ещё не умеют?
Или игра в го способствует этому?
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Сейчас игра в го способствует только игре в го.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Тогда почему не дать нейросети обрабатывать теоремы? Дать ей данные по физики/химии, например.
Сначала учить её доказывать уже доказанное человеком, потом дать анализировать и вычислять то, что нам неизвестно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
поясните
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вдогонку — geektimes.ru/post/276468
Мало получить само доказательство. Его нужно понять и проверить. А сделать это, скорее всего, весьма затруднительно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Интеллект — это инструмент, который даёт способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путём её анализа, определять её применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной и т. д

Искусственный интеллект — это наш помощник, который должен помогать в получении знаний, проверках, анализе, выводах и тд.
С помощью него мы и должны выходить из таких тупиков, как в статьях.

Если наш интеллект способен самостоятельно справляться с этим, то зачем нам ИИ?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В словосочетании «искусственный интеллект» в настоящий момент правдиво только первое слово. Интеллектом ИИ не является. Но если рассматривать его, как черный ящик, то для внешнего наблюдателя в некоторых условиях может казаться, что таки да.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ясно и обидно. А я-то размечталась =(
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Однако, есть проблема. Кэ Цзе в последнее время не в лучшей форме.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ли Седоль выиграл одну только партию из 5… В одной шансы были хорошие компьютер нашел мерзкий ход… Тут дело не в форме, этот кластер имеет очень сильный уровень игры=) з.ы. я сопереживал за Ли Седоля…
Комментарий пока не оценивали0
Ну просто тот же Ли заявляет, что выиграет у «Го Бога» на 2 камнях форы. Т.е. по его мнению предел мастерства близок.
А Кэ Цзе впоследнее время слил несколько важных партий. И не факт что он прямо сейчас топ1.
Я был бы рад увидить игру сразу с несколькими про. Потому как далеко не факт что Ли был в лучшей форме.
К слову фусеки, которые применял АльфаГо уже несколько раз играли в про играх. И во всех они не сработали.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
я бы тоже рад был увидеть игру например против Такемии Масаки=)

Строитель больших Мое=)
Комментарий пока не оценивали0
Надо стравить машину (ИИ) с машиной (ИИ)!!!
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
AlphaGO так и обучался, по сути. Много-много тысяч итераций.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Игра Го придумана мудро: если один противник сильнее другого, более слабому дается фора до 9 камней. Причем есть варианты правил, когда эти камни можно ставить не только в «стандартные» позиции на доске. Так что о том, что компьютер полностью обыграет человека, можно будет говорить лишь тогда, когда у человека будет фора в максимальные 9 камней.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Игра на новом уровне — найди ошибки в алгоритме тактики программы.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
И со временем она их учтет
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я предлагаю в табличке для пола AlphaGo использовать символ Нептуна ♆.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
К сожалению, судя по всему, пока что это всего лишь слухи. В самом источнике из статьи используются фразы «Очень вероятно, что...» и «Ке Цзе надеется сыграть в октябре...». Более того, там же говорится, что «Демис Хассабис проявил желание пригласить Ке сыграть с АльфаГо, но пока что от него нет никаких признаков возможности этого матча в октябре». Т.к. Демис в данном случае является представителем АльфаГо, это важный нюанс.
Наиболее серьёзным аргументом того, что это слух, является твит самого Хассабиса: twitter.com/demishassabis/status/739832323160563712. В нём говорится о том, что «Вопреки слухам в интернете мы пока ещё не решили, что делать дальше с АльфаГо. Как только определимся, здесь появится официальное объявление».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Как однажды резонно замечали — ограничивать надо не время на ход, а энергозатраты на ход. Мозг тратит сильно меньше чем кластер вычислительный. Будет честнее.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
AlphaGo нужен не для выигрыша в Го, а для развития ИИ, а стало быть нужно выжимать из него максимальные мощности, не беспокоясь о размерах/энергозатратах, ибо по мощности ИИ пока отстает
Комментарий пока не оценивали0
Но данный ИИ будет только уметь играть в Го. Метод вполне показал эффективность такого обучения и подхода. К чему тогда эти показательные матчи вообще?)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Очевидно чтобы привлечь внимание общественности. А где внимание — там деньги, реклама и новые люди, готовые этим заниматься.

Это как с космосом. С практической точки зрения важен не флаг, воткнутый на Луне, а куча всяких технологий открытых в процессе. Но вот открыть их могли только при наличии денег и людей. Которых привлекла амбициозная цель по втыканию флага, а не изобретение какого-нибудь жаропрочного покрытия, нужного и поленого но скучного.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Зачем в последней таблице третий столбец? Только для того, что бы показать, что АльфаГо не мужчина?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr