Как стать автором
Обновить

Скафандр для высадки на Европу и Луну — каким он должен быть? Интервью с ведущим конструктором Final Frontier Design

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 29: ↑29 и ↓0+29
Комментарии28

Комментарии 28

Я не менее 15 лет работаю в области, связанной с электричеством, и я в шоке от прочитанного утверждения, что электромонтер в США должен брать в руки и работать с ним «провод под напряжением 5000 вольт»!
Сказать, что я сильно сомневаюсь в корректности этой фразы — ничего не сказать!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только вот при таких перфомансах никакие изолирующие перчатки не помогут, при этом весь человек (а на момент высадки и весь вертолет) находится под полным напряжением линии (и там не 5, а все 500 кВ может быть)
В видео поясняется, что и человек и вертолёт не заземлены, подобно сидящим на высоковольтных проводах птичкам. Току просто некуда течь.
Странно что он садится сразу на две жилы кабеля, видимо это одна фаза? Иначе было бы КЗ.
Ну да, никто не будет ставить провода с нулём и фазой рядом. Именно по этой причине у ЛЭП провода идут с двух сторон и на достаточно большом удалении.
да. Обратите внимание, если линия 3 по одному проводу — явно не выше 140кв.
http://fadedead.org/content/public/uploads/images/af3/20130202081822-dsc02512-eb1b9c673adbc42b.jpg
Если напряжение 220-330кв, то провода идут парой (соединённые перемычками, чтобы не было перехлёстов).
http://photos.wikimapia.org/p/00/04/16/31/96_big.jpg
500кв — уже три, треугольником.
http://ixbt.photo/photo/395404/11360LVw8RGqnVA/187115w.jpg
Более высокие напряжения и пять проводов параллельно содержат.
http://cs4287.vkontakte.ru/u6040660/93863213/x_25b2c738.jpg
Это называется расщеплением проводов, или расщеплением фаз.

Делается для того, чтобы уменьшить напряженность электрического поля в воздухе возле проводника, уменьшить таким образом ионизацию воздуха и потери энергии через коронный разряд.
Посадить модуль на Луну в скафандре — вот это атмосферно, наверное! Даже видео с реальной посадки очень и очень волнительно.
Скафандры действителько необходимы? Не проще ли использовать гермитическую капсулу с внешними манипуляторами? Наподобии глубоководных апаратов.
Я голосую за космический Зорбинг. Корабль, скафандр и просто весёлая штука. А возможно ещё и туалет!
Это как в Planetes?
Тут проблема в средствах доставки этих манипуляторов. Нужно будет делать не внешние манипуляторы, а дистанционно управляемую платформу с манипуляторами. Как по мне, это намного удобнее чем выводить человека.
Дистанционно можно и с земли управлять, если получится эфективно бороться с задержкой.
Не проще ли поискать в музеях НАСА, чтобы ответить на этот вопрос.
Не проще, об этом говорится в интервью.
То есть о реальном опыте эксплуатации — если таковой был — на поверхности Луны можно забыть? Отлично :)
Неожиданный какой-то вывод у вас.
Реальный опыт эксплуатации на Луне говорит о том, что больше так делать не надо. Скафандр Леонова тоже достаточно быстро заменили и неспроста.
Обычно речь идет о подшипниках с уплотнениями, которых может быть 10 или 20 штук в скафандре ВКД. Таких подшипников всего одна пара в скафандре типа «Сокол».

А где они и как располагаются? И как работают?
В каждом подвижном элементе может быть подшипник. Покрутите рукой, сколько степеней свободы от плеча до кисти?
В запястьях.
Предлагаете отправлять на Луну шестилапых киборгов?
Всё дело в том, что организм хомо сапиенс весьма жёстко адаптирован к пребыванию в земных условиях. Температура, давление, состав атмосферы, излучение, радиация — всё это нужно подгонять под наш организм. Если так рассуждать, то вообще на Луну, на Марс не рационально посылать человека, намного дешевле будет засылать автономных роботов пока они не возведут все необходимые сооружения для снабжения человеческой колонии. А колония нужна будет не для наслаждения «живописными марсианскими пейзажами», а скорее для оперативного управления марсианской инфраструктурой.
Зачем шестипалых? Достаточно и 4 пальца.
Как по мне, защитить от вакуума кусок пластика куда легче, чем обеспечивать герметизацию и подвижность перчатки.
Я бы хотел видеть руку как на глубоководных скафандрах. Где рука человека в удобной герметичной камере.
Меня напрягает то, что все делается с оглядкой на прошлые образцы, хотя размеры электроники и сервоприводов уже давно позволяют клепать вертолётики на коленке.
Меня напрягает то, что все делается с оглядкой на природный аналог. Был правда лучик надежды на перемены с появлением турбины вместо сердца, но все заглохло.

*Надо перечитывать коммент перед отправкой\
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Там вроде была одна модернизация, но давление 0,3 атмосферы оставалось прежним.
дело, как уже написали, не в разных скафандрах. В Аполло и прочих американских кораблях до того была атмосфера из почти чистого кислорода с соответственно пониженным давлением порядка 0.3атм. Что существенно облегчало не только скафандр, но и сам корабль, упрощало системы кондиционирования. Но было крайне пожароопасно и вообще небезвредно для здоровья. В статье правильно написано «на грани».
Начиная с шаттла они перешли к «советской» системе с практически обычным воздухом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории