Комментарии 47
Максимум: ночь 11-12 августа.
Опубликовано: сегодня в 05:38 (12 августа)
И так каждый раз :(
Судя по графику максимум был вообще шестого, вопреки предсказаниям. Так что смотрите на небо и не парьтесь.
А мы знали, но погода все равно подвела…
Мы тоже боялись что погода будет ужасной, но ночью стало ясно…
Я уже готовился ко сну и вдруг звонок: «Собирайся ждем на улице»
Отъехали от города подальше (но засвета все равно много).
Где — то 1 — 4 «звезды» в минуту падали.
Одна вообще фееричная была, оставила огромный яркий шлейф с синим оттенком,
а в конце как будто развалилась (может взорвалась). Ух))))
Первый раз в жизни наблюдал звездопад и млечный путь наконец то увидел, а ведь почти 30))))
Я уже готовился ко сну и вдруг звонок: «Собирайся ждем на улице»
Отъехали от города подальше (но засвета все равно много).
Где — то 1 — 4 «звезды» в минуту падали.
Одна вообще фееричная была, оставила огромный яркий шлейф с синим оттенком,
а в конце как будто развалилась (может взорвалась). Ух))))
Первый раз в жизни наблюдал звездопад и млечный путь наконец то увидел, а ведь почти 30))))
А какие программы используете чаще, какие более функциональнее? Heavens above?
Облака бы еще разогнали, полночи проторчал на крыше, но облака…
Это зря.
Если уехать подальше от населенных пунктов то можно в любую безлунную ночь наблюдать по метеору в минуту, а не ждать каждый раз персеид
Если уехать подальше от населенных пунктов то можно в любую безлунную ночь наблюдать по метеору в минуту, а не ждать каждый раз персеид
Ага, 2 недели назад активность была 2-4 метеора в минуту. Но это в идеальных условиях. высоты 2.2км, безоблачное небо, и до ближайшей засветки больше 500км
Автор предыдущего комментария прав. Конечно персеиды дают больший шанс увидеть "падающую звезду". Второе преимущество "запланированных" метеоритных дождей это то что вы примерно знаете в какую сторону глядеть. Но и в обычную ночь с очень чистым и незасвеченным небом можно очень многое увидеть, главное терпение, и отсутствие искусственного или натурального источника света вблизи. Если вглядываться в небо не менее 10-15 минут то ваше зрение начнет подстраиваться и постепенно вы начнете заглядывать все глубже в бездну космоса. Сначала начнете видеть все больше звезд, все четче начнется проявляться млечный путь, дальше начнете замечать тусклые спутники и резкие полоски метеоритов, возможно даже заметите потерявшие ориентацию спутники летающие мертвым грузом в космосе.
Безлунную, но небезоблачную. Еще и дождь пошел… Короче одно сплошное безобразие. Пойду жаловаться в спортлото
В Ижевске с погодой не повезло. Уже и ключи на руках от крыши многоэтажки — но дождь с грозой… Хотя тоже было завораживающе.
Была отличная погода сегодня ночью и удалось заснять немножко Персеиды:
Если погода не подведет, может быть сегодня побольше поймать.
Если погода не подведет, может быть сегодня побольше поймать.
Всё в одном кадре (сделано из Вашего видео):
А не подскажите инструменты для такого видео? В интернете ещё есть подобные же видео с «движением» неба, но там и звезды и Млечный Путь виден, при этом это Таймлапс и никакой смазанности нет. Интересно как так сделать?
Это же просто набор фоток через равный период. Никаких особенных инструментов и настроек не использовалось.
Ясно) а какие параметры съемки и чем снимали?
Чем уже угол и сильнее увеличение, тем меньше должно быть выдержки и больше ИСО. У моей зеркалки стандартный минимум 18мм. Потому выдержка 13-15 сек, так звезды не смазываются. ИСО не задираю выше 1000, ибо пригород, дальше смысла нет, плюс шумы. Диафрагма естественно открыта полностью. Фокус логично на бесконечность и выключить желательно автостабилизацию объектива, на триноге он не нужен и искажает звезды. В зеркалке можно программировать интервал (читать инструкцию).
Бюджетные мыльницы от кенона и никона тоже позволяют делать выдержки до 15 сек и настраивать ИСО, нормальные фото звездного неба получаются. С CHDK многие мыльницы кенона вообще можно прокачать до профессиональных многофункциональных гаджетов.
И да, так как пост расчитан на начинающих, не трогайте затвор руками, звездное небо фоткают с задержкой (2 или 10 сек), или с пультами.
Бюджетные мыльницы от кенона и никона тоже позволяют делать выдержки до 15 сек и настраивать ИСО, нормальные фото звездного неба получаются. С CHDK многие мыльницы кенона вообще можно прокачать до профессиональных многофункциональных гаджетов.
И да, так как пост расчитан на начинающих, не трогайте затвор руками, звездное небо фоткают с задержкой (2 или 10 сек), или с пультами.
Чтобы хорошо был виден МП нужно уехать под очень темное небо. Например вся Московская область для этого не годится вообще. Дальше нужен сверхширокоугольный объектив. Кстати даже не обязательно очень светосильный. Выдержку установить по формуле t=500/ЭФР и ISO чтобы проработалось небо. Я реально ставил до 25000 при выдержке 25 секунд. И снимать серию.
вывез все семью за город, в итоге больше самолетов увидел, чем персеид (штуки 3 с хвостами и пяток коротких). Костромская область
Фото 2014 года. Как можно заметить, я фотографировал Туманность Андромеды через обычный 50мм объектив. Но в кадре пролетел спутник и метеор и испортили его :)
А где это было географически и каковы параметры съемки?
Географически под Саратовом (можно на Яндексе посмотреть исходник с точными координатами)
Просто одиночный кадр, без применения хитрой астрономической обработки.
Sony NEX-7, объектив (а это был как раз скорее тест объектива для астрофото): Sony E 50mm F1.8 OSS, ISO 400, ровно 100 секунд выдержки.
Просто одиночный кадр, без применения хитрой астрономической обработки.
Sony NEX-7, объектив (а это был как раз скорее тест объектива для астрофото): Sony E 50mm F1.8 OSS, ISO 400, ровно 100 секунд выдержки.
Просто одиночный кадр, без применения хитрой астрономической обработки.
- но с применением довольно хитрого астро-трекера? :)
У вас вышел отличный кадр!
Монтировка Synta HEQ-5Pro. Она конечно не для 50мм. Это можно сказать расточительство. Но специального трекера для «широкоугольных» объективов у меня нет.
Спасибо
Спасибо
А не подскажете, какая монтировка подошла бы для обычной зеркалки?
Оно от фокусного расстояния зависит, а не от зеркалки.
Для самых широкоугольных идут «коробочки на штатив» типа Vixen Polarie Star Tracker или Astrotrac. Для телевиков уже лучше взять хотя бы Sky-Watcher Star Adventurer
Все вроде должно искаться по названиям. Это все что я видел живьем из специальных монтировок для фотоаппаратов. Дальше уже идут монтировки для телескопов.
Для самых широкоугольных идут «коробочки на штатив» типа Vixen Polarie Star Tracker или Astrotrac. Для телевиков уже лучше взять хотя бы Sky-Watcher Star Adventurer
Все вроде должно искаться по названиям. Это все что я видел живьем из специальных монтировок для фотоаппаратов. Дальше уже идут монтировки для телескопов.
50 мм и больше ничего? Андромеда имеет такой гигантский угловой размер? О_о
в 6 раз больше видимого диска Луны (по длинной стороне)
Поэтому телескопы кстати хоть и обладают большими фокусными расстояниями, но меньше чем кажется народу.
Я вот недавно купил новый телескоп с фокусным 400мм. У меня объектив Юпитер 21-М с телеконвертором дает такое фокусное.
Поэтому телескопы кстати хоть и обладают большими фокусными расстояниями, но меньше чем кажется народу.
Я вот недавно купил новый телескоп с фокусным 400мм. У меня объектив Юпитер 21-М с телеконвертором дает такое фокусное.
Самый крупный размер из всех объектов на небе (не считая облаков и млечного пути конечно).
Только она очень бледная — невооруженным глазом практически не видно даже при хороших условиях. А если условия не идеальные — то вообще без оптики не видно.
Только она очень бледная — невооруженным глазом практически не видно даже при хороших условиях. А если условия не идеальные — то вообще без оптики не видно.
как назло циклон накрыл нас и небо в тучах (((
Сегодня ночью, 12 августа 2016 г. ни одного метеорита не видел, что странно, потому что обычно они есть.
В последнее время несколько раз за ночь наблюдаются очень короткие и мощные вспышки. Теряюсь в догадках: Может быть шлейф космической частицы проходит через голову? Кто-нибудь знает используют сейчас спутники для сканирования поверхности лазерную подсветку?
В последнее время несколько раз за ночь наблюдаются очень короткие и мощные вспышки. Теряюсь в догадках: Может быть шлейф космической частицы проходит через голову? Кто-нибудь знает используют сейчас спутники для сканирования поверхности лазерную подсветку?
Может быть Иридиум. Или вращающийся сломавшийся Иридиум, или еще какой спутник. Поставьте heavens-above на телефон и смотрите, что сейчас пролетает над вашей головой.
Если повторяющиеся несколько раз, при это короткие с длинными промежутками — скорее всего солнечные «зайчики» от вращающегося вокруг собственной оси спутника.
Например, про остатки одной из ракет «Зенит-2» heavns-above недвусмысленно пишет:
Flashing rapidly (2-3 times per second) — a very interesting object to observe!
Да, я за последние 2 недели больше десятка подобных объектов наблюдал лично. Один раз случайно наткнулся, потом начал копать что это такое может быть — никогда раньше не видел. Выяснил. После чего начал прицельно на них «охотиться». В результате видел это моргающие «маячки» уже много раз.
В основном правда медленные с периодами между вспышками от 3 до 15 секунд. Хотя может и быстрые видел, но с ними нельзя быть уверенным — то ли это чертовски быстро вращающийся спутник на орбите, то ли это стробоскоп(что-то наподобие проблесковых маячков на спец-технике только больше и ярче) на высотном самолете.
В основном правда медленные с периодами между вспышками от 3 до 15 секунд. Хотя может и быстрые видел, но с ними нельзя быть уверенным — то ли это чертовски быстро вращающийся спутник на орбите, то ли это стробоскоп(что-то наподобие проблесковых маячков на спец-технике только больше и ярче) на высотном самолете.
Смотрели сегодня. Были, и достаточно много. Но облачность с засветками, конечно, подкачала(
В прошлом году смотрели там же, при абсолютно чистом небе — выглядело потрясающе.
Ну а с сегодня было пару моментов очень ярких с периодом меньше чем в полминуты.
В прошлом году смотрели там же, при абсолютно чистом небе — выглядело потрясающе.
Ну а с сегодня было пару моментов очень ярких с периодом меньше чем в полминуты.
Вот тут, например
Если я правильно читаю приведенный по ссылке график, то количество персеид только сейчас начало резко нарастать:
http://www.imo.net/live/perseids2016/
Надеюсь следующая ночь будет интересней )
http://www.imo.net/live/perseids2016/
Надеюсь следующая ночь будет интересней )
Хм, наткнулся тут на занятное видео про «людей-метеоров». Скайдайверы мимикрируют под персеиды :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Очередное обещание Персеид и другие события астрономической осени 2016