В Европе число колоний медоносных пчёл упало на 12 %

    image
    Фото The physicist / Fotolia

    Science News, ссылаясь на работу учёных университета Стратклайда (Шотландия), публикует результаты полугодичного исследования по подсчёту численности колоний медоносных пчёл. Согласно полученным данным, с начала 2015 года число пчёл сократилось на 12%, причём наибольшее падение популяции пришлось на Ирландию, Уэльс и Испанию. В качестве возможной причины этого называют низкую для весенних и летних месяцев температуру, которая наблюдалась в прошлом году в Норвегии, Шотландии, Швеции, Дании и Ирландии: она колебалась в диапазоне 12.8 — 14.4 °C.

    Исследованиями такого рода занимается европейская специализированная международная некоммерческая организация — COLOSS (название образовано от английских слов COLony LOSses), занимающаяся вопросами пчеловодства. Она предоставляет данные для изучения: в частности, в последнем исследовании принимали участие 23 тысячи респондентов, причём впервые были получены наблюдения из России и Украины. В итоге выяснилось, что из примерно 470 тысяч пчелиных семейств зиму 2015 года не перенесли около 68 тысяч, что составляет примерно 15% всей численности пчёл. Это число выросло примерно в два раза, по сравнению с аналогичным сезоном 2014 года.

    Географически потери пчелиных семейств распределены неравномерно. Если «первенство» этого года принадлежит Ирландии, то в прошлом году «лидерами» были страны центральной Европы и, вероятно, такая тенденция сохраняется во времени: так в Австрии погибло 25% пчёл, а в Норвегии только 5%. Как уже упоминалось выше, возможной причиной таких потерь может быть холодная весенняя и летняя погода, что вызывало замедление развития пчелиных семей. Однако, поскольку тоже самое наблюдалось и среди популяции паразитических клещей варроа, которые в качестве организма-хозяина используют медоносных пчёл, то признать низкую температуру единственной причиной таких потерь невозможно. Полная карта потенциальных проблем с медоносными пчёлами Европе приведена ниже:

    image

    В ноябре 2015 года на Geektimes отмечалось, что изменение климата, даже малозначительное, уже оказывает прямое влияние на уклад жизни многих людей. Так производитель бельгийского пива потерял возможность естественного сбраживания пива на воздухе из-за слишком высокой температуры воздуха, что не соответствовало принятой рецептуре приготовления этого вида напитка.

    В массовой культуре Альберту Эйнштейну обычно приписывают мысль, которая звучит следующим образом: «Если с лица земли исчезнут пчёлы, человечество просуществует четыре года». Это подразумевает, что в отсутствие пчёл прекратится опыление растений, что вызовет их вымирание, что в свою очередь создаст проблемы и животным и, в конце концов, человеку. Судя по всему, это неверно, а чужие слова великому физику приписали в специализированной брошюре для пчеловодов, предвосхитив привычку, появившуюся в социальных сетях спустя десятилетие. Впрочем, это не отменяет актуальности самой проблемы — примерно в таком же ключе в своё время высказывалось несколько других учёных, в том числе и Чарльз Дарвин.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 25

      +5
      Где-то я это уже видел...
      image

        +5
        Я тоже видел.
        А потом пчелы исчезли. Это случилось так быстро, что биологи даже не успели понять почему. Излучение сотовых телефонов? Генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры? Химикалии? Какой-то вирус? Помню, я жутко расстроился. Все дети расстроились. Пчел было жалко. Вот, скажем, торнадо. Конечно, страшно. Но торнадо – естественное явление, и когда он случается, ты здесь вообще ни при чем. Но пчелы… На Земле не было ни одного человека, кто не испытывал бы чувства неловкости и стыда. Потому что мы знали: пчелы исчезли по нашей вине, а не по прихоти матери-природы.

        Дуглас Коупленд «Поколение А»
            –1
            Где-то плачет один Винни Пух.
              +2
              Если что, пчёлы не медовые, а медоносные. Медовые могут быть пряники.
              Исчезнут пчёлы и мы сдохнем с голоду. Если генетики не придумают самоопыляющиеся растения.
                  0
                  Значит не всё потеряно.
                    +1
                    Пожалуй. Также стоит помнить, что помимо пчел существует великое множество других насекомых (и не насекомых) опылителей (хотя, пчелы эффективнее всех остальных). Существуют растения, опыляемые ветром или водой. Ну и искусственное опыление пока не запретили.
                    Очень серьезные проблемы могут возникнуть у монофипических растений — тех, которые опыляются лишь одним видом животных, но я не знаю, существуют ли монофипические растения по отношению к пчелам, о которых речь в статье. Пчел ведь тоже тысячи видов существуют.
                      0
                      Китайцам очень хреново без пчёл — https://www.youtube.com/watch?v=TbINafj7maQ
                        0
                        Очень серьезные проблемы могут возникнуть у монофипических растений — тех, которые опыляются лишь одним видом животных, но я не знаю, существуют ли монофипические растения по отношению к пчелам, о которых речь в статье.


                        А может эволюция в Природе как раз постепенно выводит «из оборота» узкоспециализированные виды?
                        Опять же можно и нужно развивать пчеловодство.
                    0
                    А вы знаете почему самолёт Ан-2 называется «кукурузник»?
                    Его начали в своё время использовать для перекрёстного опыления кукурузы. Просто летали над полем на бреющем полёте и создавали завихрения воздуха.
                      –1
                      146% бред. До такого даже Никита Сергеевич не додумался.
                      Это наследственное название от По-2 (У-2) — биплана времен ВМВ.

                      В-третьих, У-2 обладал низкой скоростью и поэтому мог летать на небольших высотах, тогда как более скоростные самолеты рисковали при этом врезаться в холмы, деревья, складки местности. Пилоты люфтваффе вскоре выяснили, что кукурузник чрезвычайно трудно сбить из-за двух основных факторов: пилоты У-2 летали на уровне верхушек деревьев, где они были трудно различимы и труднодоступны и также скорость сваливания немецких истребителей таких как например Messerschmitt Bf 109 и Фокке-Вульф Fw 190 была аналогична максимальной скорости У-2, что усложняло задачу удерживания У-2 в диапазоне оружия истребителя в течение достаточного времени.


                      То есть образно он мог в полете прятаться в вершинах созревшей кукурузы — отсюда и название :)
                        +2
                        Он в сельском хозяйстве применялся, для опрыскивания полей (в хрущовскую пору в основном кукурузных) пестицидами, потому и «кукурузник». А вот про «образно прятаться в вершинах кукурузы» — реально бред, впрочем как и про опыление завихрениями.
                          0
                          Ну все верно, а По-2 (У-2) придумали диверсанты. Воистину писатели, но не читатели.
                            0
                            Блин, кукурузник — это Ан-2, первый полёт у него был в 1947 году, причём тут диверсанты и вообще великая отечественная?
                        –1
                        я думал кукурузники это старые бипланы которые в качестве топлива использовали кукурузное масло
                      +1
                      > с начала 2015 года число пчёл сократилось на 12%, причём наибольшее падение популяции пришлось на Ирландию, Уэльс и Испанию. В качестве возможной причины этого называют низкую для весенних и летних месяцев температуру, которая наблюдалась в прошлом году в Норвегии, Шотландии, Швеции, Дании и Ирландии: она колебалась в диапазоне 12.8 — 14.4 °C.

                      Я, вероятно, туплю, поэтому надеюсь, что меня поправят. Но 12% это вроде как совсем мало: в целом по Европе каждый год теряется 20% семейств, в 2007-2008 в UK (по данным британской ассоциации пчеловодов) численность пчел упала на 30%, в Италии в 2007-2008 по данным европейского агентства по безопасности продуктов питания смертность («смерность ульев», а не отельных пчел, разумеется) составила 40-50%, в Мае 2012 швейцарское правительство сообщило, что половина пчел не пережила зиму, и т.д.

                      В целом по Европе каждый год теряется по 20 % пчелиных семейств
                      — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85)_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9
                      «In 2008, the British Beekeepers Association reported the bee population in the United Kingdom dropped by around 30% between 2007 and 2008, and an EFSA study revealed that in Italy the mortality rate was 40–50%»
                      — https://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder
                      «At the end of May 2012, the Swiss government reported about half of the bee population had not survived the winter. The main cause of the decline was thought to be the parasite Varroa destructor.»
                      — https://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder

                        0
                        Ну так это нормально. Половина теряется, половина ульев роятся, становится столько же. Здесь говорится о уменьшении среднего количества. Хотя смотря на карту я тоже не понимаю, чем это отличается от обычного колебания. В следуещем году регионы поменяются местами.
                          0
                          >Здесь говорится о уменьшении среднего количества.
                          как я понял говорится об одном и том же. В статье: «The number of honey bee colonies fell by nearly 12% last winter, an international study involving the University of Strathclyde indicates», В вики: «В целом по Европе каждый год теряется по 20 % пчелиных семейств» (теряется == погибает, как я понял) или «Swiss government reported about half of the bee population had not survived the winte».

                          >Хотя смотря на карту я тоже не понимаю, чем это отличается от обычного колебания.
                          +1. а не смотря на карту, я стал подозревать, что это еще тем отличается, что в за 15-16 гг среднее количество уменьшилось всего на 12% (а в среднем снижение — на 20% в год).
                        0
                        Но… зачем это на Гиктаймсе?
                          +8
                          Пчёлы — соты — сотовая связь — телекоммуникация — GT
                          Имхо, связь более очевидная, нежели реклама Dr..k.ru или очередная политика.
                          +1
                          Медоносных пчёл
                            –3
                            Злой человек и глобальное похолодание устроил? Посмотрите на карту и успокойтесь, всё с ними будет в порядке. Пока.
                              0
                              Хм, а про неоникотиноиды в отчете ничего не сказано?
                                0
                                будем дронами опылять…

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое