CPU будущего, карты развития Intel

    Как вы знаете — человеку свойственно планировать свое будущее. Но если планы людей обычно касаются их локального окружения, то крупнейшие hardware/software компании манипулируют половиной планеты. Неудивительно, что за своими планами они четко следят и хранят их в строжайшем секрете от конкурентов.

    И когда в сеть просачиваются «генеалогические карты» процессоров Intel, официальные или нет, всегда есть риск оказаться неправым, но, с такой же долей вероятности, можно оказаться на коне. Проверить догадки такого рода можно только одним способом — окопным; просто дать времени спокойно течь и следить за событиями. И в зависимости от того, что мы знаем, можно с некой долей уверенности утверждать об аутентичности картинок, «утекших» в Интернет. Вот только держите в голове тот факт, что любые планы могут меняться с высокой скоростью и то, на что я вам предлагаю взглянуть сейчас, вероятнее всего отображает текущие планы Intel на 2008-2010 годы, но у компании всегда есть право изменить свою позицию.


    Картинка исходного размера: здесь.

    Эти диаграммы опубликовал японский PCWatch и, на сегодняшний день, они отражают реальную ситуацию на рынке процессоров. Но до тех пор, пока Intel не скажет, что это официальные схемы — они неофициальны.

    Впрочем сегодня Intel на самом деле, как это показано на карте, заполняет рынок ключевыми для себя чипами: E7300 (2.6GHz Wolfdale, 3MB L2). Двигаясь в 4 квартал текущего года мы видим запуск Nehalem (правда изначально только Bloomfield и нижняя позиция в группе Mainstream 3, что должно намекать на цену). Оставляя ключевой релиз Core i7 у себя в кармане, и двигаясь к середине 2009 года Intel обновляет почти всю линейку процессоров на Nehalem, «сдвигая» текущий Core 2 Duo в линейку low-end класса: Celeron. И в самом низу мы видим новые Atom'ы.

    Обращая взор на 2010 год пред нами возникает шестиядерный Westmere (в настоящий момент релиз которого запланирован на первую половину года) в high-end секторе рынка. Создается впечатление, что Intel не терпится пропихнуть, а по-другому это не назовешь, в массовый рынок многоядерные процессоры даже несмотря на фактическую смерть приложений, которые бы поддерживали 6 и 8 камней.

    Но эта проблема уже не нова, зато можно сделать один далеко идущий вывод: возможно нас ждет один из сильнейших скачков производительности (хотя по закону Мура мы будем каждый 4-5 летний отрыв производительности CPU называть «сильнейшим»).

    Atom в 2009




    На этой карте нет конкретных дат, но и провидцем быть не нужно. Atom 230 сейчас занимает достаточно активную и востребованную позицию на рынке, а запуск 330 — дело нескольких недель. Новые мобильные процессоры должны появиться в 2009, но на данный момент неясно, повторит ли Intel прошлогоднюю уловку и выпустит одноядерные процесоры перед двухъядерными. Два самых крупных изменения, которые возможно наступят, это смена платформы и встроенное ядро GPU. Причем совсем не обязательно, что графический чип будет интегрирован в каждый процессор Atom, Intel вполне может выставить его как опцию за дополнительную цену.

    Тот факт, что новые Atom будут использовать DMI вместо стандартного FSB указывает на наличие встроенного контроллера памяти (заветные буковки DDR2 x1), а это говорит о том, что производительность мобильных решений на базе Intel тоже заметно поднимется. В то же время, если в процессоре есть ОЗУ, то в компании вероятнее всего будут использовать MCM штамповку для Pinefield: CPU+IMC на одной стороне и GPU core на другой.

    Все это, впрочем, было и так ожидаемо безо всяких «шпионских» графиков и карт. На необходимость поднятия уровня производительности и уменьшения энергопотребления Atom указывала сама Intel уже достаточно давно (здесь еще и проблема прожорливого чипсета 945GC, который потребляет энергии в разы больше, чем сам процессор). И если Atom'ы производительностью 1.8 ГГц и 2 ГГц меня мало удивляют, то двухъядерный Atom 2 ГГц, пожалуй, будет мобильным гвоздем 2009 года.

    P.S. Дорогие друзья, как вы знаете — я никогда не публикую то, в чем сам не могу быть уверен хотя бы на 50%. Так было с iPod 4G, HTC Dream и… в общем с чем только так ни было (и я помню только одно исключение). И это не говоря о том, что правду я люблю не меньше вашего. Краткая сноска к вопросу о слухах, домыслах и фейках. И не нужно холиварить, прошу вас — это информация к обсуждению, а не брызгам слюной.

    По следам Ars technica.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 30

      +3
      В каждой правде есть доля правды.

      Меня лишь удивило несколько аспектов:
      — разве семейство Pentium еще развивается?
      — почему Intel не молчит о скором (конец этого года) появлении новой платформы -Core i7?
      — я считал, что закономерным появлением можно считать 8-ядерные, а не 6-ядерные процессоры.
        –2
        — О Pentium — если не ошибаюсь, то да, как лоу-энд бюджетные решения.
        — А зачем ей заявлять об этом заранее? Есть два достаточно серьезных противника в лице AMD и VIA, которые могут выпустить нечто чуть раньше и съесть часть прибыли.
        — Если честно, я не уверен что на текущих 45нм возможно создать 8-ядерник под стандартную архитектуру PC.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +3
            Причем герц, почему-то, стало меньше.
              0
              чудеса =)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +2
                    Уху, скоро будет 1024 ядра по 1 мегагерцу :)
                      +2
                      Дык у нас же примерно такой процессор есть отечественный;) Там правда не ядра, а штуки.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +2
                      Умножать? С какой стати?
                      0
                      Нно каждый герц стал эффективней.
                      2Ггц в Кор2дуо (одного ядра) равны 4Ггц пентиума третьего. Это примерное сравнение
                      0
                      Так оно и есть — это все тот же старый добрый принцип «больше — лучше», который до сих пор отлично работает в условиях рынка.
                      0
                      1) Развивается в бюджетном сегменте вроде бы
                      2) Не молчит. Ой как не молчит. Анонсы везде где можно были )))
                      3) видимо по +2 решили ))))
                        0
                        Еще полгода назад читал про архитектуру интел с 6 ядрами на одном кристалле для серверных процессоров. Думаю так сделано для удобства их дальнейшего объединения в 12-ядерный двухчиповый процессор
                          0
                          Да нет — там всё проще: три кристалла с двумя ядрами ещё вписываются под крышку теплораспределителя, а 8 — уже нет… В слудеющих поколениях будет и 8 и 16…
                          0
                          А зачем упускать возможность заработать несколько сот миллионов долларов на промежуточном варианте?
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Там ещё DDR3 написано — это половина ответа :) Встроенный контроллер => нужно как-то с перифирией общаться. AMD использует HyperTransport, Intel — PCI-Express…
                            0
                            Есть ли смысл сейчас покупать 2 ядра?
                              +4
                              Смотря сколько над этим решением думать…
                                +1
                                2 ядра — хорошо, а 4 и больше — лучше
                                  –2
                                  у слова «хорошо» и «смысл» разный смысл — посмотри в словаре, чтоли.
                                  0
                                  думаю надо просто сравнить… и вопрос отпадет сам собой.
                                    0
                                    А что разве есть в продаже быстрые Моноядерники?
                                    0
                                    Скрывать планы надо если они незаконные. А Интелу бояться нечего.

                                    Отсюда журналисты получают хорошую красивую диаграмму, вставляй в статью и печатай ;)
                                      +3
                                      У AMD попроще =)

                                        +4
                                        вот смотрите, копипаст в плане исходных данных (картинок).
                                        но очень интересно было увидеть тем, кто не видел на новостных сайтах, а тем более «топик ценен комментариями»(с) не помню кто.

                                        PS. это я в защиту того, чтобы за новости на хабре не банили.
                                          +2
                                          Core 2 Duo с самого начала разгоняется под воздухом до >4 ГГц. Вопрос: почему до сих пор частота Core 2 уподобляется черепахе, а цены Боингу? Ответ: патамушта зажрались без конкуренции. Вся надежда на амдшный денеб и на козыри в их рукавах, ибо что-то давно не слышно от этой компании громких анонсов.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое