Комментарии 10
То чувство когда сам хуанг вставляет тебе видеокарту
Использовать для обучения ИИ реддит — это они, конечно, здорово придумали. Спасибо, что не форчан.
В принципе, уже есть /r/SubredditSimulator на цепях Маркова.
Прочитал диалоги из пейпера гугла (диалог про службу поддержки особенно) и стало как-то не по себе, хотя я всеми руками за ИИ. Через лет 5 такие ИИ будут везде и будут сносно разговаривать и отвечать на вопросы. Вот бы совместить Ватсона с нейронными сетями (как в пейпере). Выходит что работу будут терять сотни тысяч людей из службы поддержки, люди принимающие заказы, низкоквалифицированные консультанты и пр. И это хорошо :)
Сам пейпер от гугла http://arxiv.org/pdf/1506.05869v3.pdf
Сам пейпер от гугла http://arxiv.org/pdf/1506.05869v3.pdf
Да, неплохо сетка болтает.
Меня правда наоборот разговоры на общие темы впечатлили — где ее тренировали на базе данных из субтитров к фильмам.
По IT поддержке ее просто накормили узкоспециализированной базой, где персонал(живой) техподдержки общался с пользователями и одни и те же основном однотипные проблемы/вопросы тысячи раз решал лишь с небольшими вариациями — натренироваться на таких данных давать схожие с людьми ответы/советы не сложно. Тут вменяемое поведение очень даже ожидаемо — если за пределы темы не выходить.
А они в свободный доступ не открывали ее пообщаться?
Меня правда наоборот разговоры на общие темы впечатлили — где ее тренировали на базе данных из субтитров к фильмам.
По IT поддержке ее просто накормили узкоспециализированной базой, где персонал(живой) техподдержки общался с пользователями и одни и те же основном однотипные проблемы/вопросы тысячи раз решал лишь с небольшими вариациями — натренироваться на таких данных давать схожие с людьми ответы/советы не сложно. Тут вменяемое поведение очень даже ожидаемо — если за пределы темы не выходить.
А они в свободный доступ не открывали ее пообщаться?
А вот интересно, алгоритм будет открытым, но суть ИИ не только в алгоритме, а в его так сказать наполнении, его базы знаний… Как её проверить, о чём он думает...???
Я так понимаю даже две копии одинакового алгоритма могут принять разные решения о судьбе человечества ....:))
Я так понимаю даже две копии одинакового алгоритма могут принять разные решения о судьбе человечества ....:))
Тут о нейронных сетях говорят. В их случае алгоритм и его «база знаний» это одно и тоже и не отделимы друг от друга.
А вот проверить как он «думает» почти невозможно будет — нет конкретной строчки кода или еще какой-то формального описания логики, которая отвечает за конкретное принятое решение. Только огромная куча связей и их весов между электронными нейрончиками.
А вот проверить как он «думает» почти невозможно будет — нет конкретной строчки кода или еще какой-то формального описания логики, которая отвечает за конкретное принятое решение. Только огромная куча связей и их весов между электронными нейрончиками.
Вспоминается «бот» микрософта, который «обучался» силами аналогичного сообщества)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разработчики из OpenAI собираются обучить ИИ при помощи Reddit