Windows XP 15 лет

    Ровно пятнадцать лет назад свет увидела «Windows XP released to manufacturing» и, хотя в широкую продажу система попала только в октябре 2001 года, именно 24 августа можно считать датой выхода самой популярной ОС для персональных компьютеров в истории. Другой успешный продукт компании Microsoft, Windows 7, сумел обогнать XP по популярности только спустя 10 лет после ее выхода, в 2011 году.

    К началу нового тысячелетия менеджеры компании Microsoft признали, что вполне успешная Windows 98 уже устаревает, Windows 2000 не удовлетворяет требованиям, которые ставились к продуктам, а о Windows ME и вовсе не хотелось вспоминать со всеми ее вылетами, багами и нестабильной работой, которая стала своеобразным «эталоном» того, как не надо делать не только для разработчиков внутри компании, а вообще в IT-сообществе:


    «Пик Балмера»

    По причинам провальности Windows ME, XP стала наследницей своего другого предшественника — Windows 2000 Professional.

    Отличительной особенностью XP от предшественников можно назвать массовые изменения в дизайне, безопасности, поставка в комплекте с ОС ненавистного многими Internet Explorer 6 (сама линейка IE недавно отметила 21-летие) и, что самое главное — XP имела множество вариаций для различной аудитории, хотя на просторах СНГ в основном пользовались пиратскими версия XP Professional.

    Например, через несколько лет после релиза основных версий ОС типа Home, Professional и прочих, Microsoft обогнала время и выпустила Windows XP Tablet PC Edition, которая шла в комплекте с КПК и поддерживала работу со стилусом, распознавала начертание букв от руки и, фактически, могла бы стать базовой ОС для планшетов. Попытка освоить данный рынок оказалось поспешной — мир и технологии были не готовы к созданию комфортных в использовании планшетов, ну а после свет увидели iPad и прочие современные аппараты. Чем все закончилось — мы знаем. Вместо создания комфортной в работе самостоятельно мобильной ОС для планшетов, Microsoft пошла по пути тотального «равенства» на примере Windows 8, 8.1 и 10, а мобильный сегмент так и не покорился даже при использовании бренда Nokia, ведь главным для пользователей стала далеко не сама ОС, а экосистема, приложения и совместимость. Возможно, это было упущено из виду, так как MS привыкли, что «мир ПК крутится вокруг Windows», чего не скажешь о мобильных устройствах.

    Есть еще один интересный факт пророческих способностей управленцев из Microsoft, которые раскрылись до конца только с выходом Windows 7. Во времена, когда 32-разрядные процессоры доминировали на рынке, разработчики MS выпустили Windows XP 64-bit Edition и Windows XP Professional x64 Edition. Первая была предназначена для процессоров Italium производства Intel, вторая — для процессоров на технологии AMD64, Opteron и Athlon 64 и процессоров с технологией EM64T от Intel. Однако, массовое обновление компьютерного парка и переход на 64-битную архитектуру состоялся только в конце нулевых, но факт осознания того, что конец 32-битных процессоров рядом, делает Microsoft честь, и когда это произошло, они уже были полностью к этому готовы.

    Ну и самый, наверное, известный факт применения XP, который вызывает удивление среди людей, не знакомых с финансовой сферой — Windows XP Embedded. Именно с этой сборкой можно столкнуться при обслуживании банкоматов, терминалов или прочего оборудования, где уж точно не ждешь встретить «винду».

    Кроме «жизни» в банкоматах и терминалах, Windows XP до сих пор остается значимой и незаменимой ОС в некоторых сферах. Например, именно под WinXP один из известных европейских производителей написал диагностическое ПО, которое не только «намертво» клеят к железу, на которое оно устанавливалось, но и работает только из под XP.

    Основными нововведениями в Windows XP относительно Windows 2000 стали:

    • новое оформление интерфейса;
    • функция «удаленный помощник»;
    • восстановление системы;
    • возможность удаленного доступа;
    • усовершенствованная работа с CD;
    • возможность записи на диски -R -RW средствами системы;
    • прямая работа с архивами ZIP и CAB без использования ПО и другие.

    Уже в 2004 году Microsoft рапортовали о продаже 210 млн лицензионных копий Windows XP. О реальном количестве пользователей ОС компании с учетом пиратских копий можно только догадываться.

    Microsoft выпустила для XP три пакета обновлений. SP1 вышел через год после релиза, 9 сентября 2002. Наверное, он был одним из важнейших апдейтов, потому что именно с SP1 системы семейства стали поддерживать USB 2.0, сохраняющий свои позиции по сей день и неохотно отступающий перед натиском USB 3.0. Еще через два года компания представила SP2, а за месяц до старта продаж Vista в январе 2007 — всем знакомый и обязательный после своего выхода SP3.

    Кстати, о Vista. Многие шутили, что у Microsoft стабильные ОС получаются через раз и оказались, к сожалению, правы. Система, которая должна была подхватить триумфальное знамя XP с треском провалилась. Возможно, проблема была в спешке со стороны MS, возможно, в ошибках в ходе разработки, но прожорливая и вечно глючащая Vista так и не прижилась. Плюс ко всему, производители оборудования были не готовы к новой ОС и часто на старое железо драйвера банально не выпускались, а «накатанные» драйвера для XP не работали. С этой же проблемой столкнулись многие владельцы ноутбуков, которые в ожидании «обычной винды» игнорировались наклейку «Vista» на корпусе, а при попытке установить XP сталкивались с той же проблемой — отсутствие драйверов, но на этот раз для XP.

    Что самое печальное, Microsoft не подумали о широком потребителе. Если в случае с XP требования к оборудованию были более чем щадящими, что позволило «пересадиться» на новую ОС большинству пользователей, то Vista этого благородства была лишена:


    Системные требования Windows XP (2001 год), Википедия


    Системные требования Windows Vista (начало 2007 года), Википедия

    Как видно, требования XP были более чем приемлемыми. 266 MHz в 2001 году были у очень многих, а солидная доля пользователей и вовсе обладала рекомендуемыми 600 MHz тактовой частоты процессора. Тоже и с оперативной памятью — в 2001 году 64 Mb считались откровенно небольшой цифрой для домашнего или рабочего ПК и у многих было 128, а то и 256 (ближе к середине нулевых) Mb памяти.

    В случае с Vista у кого-то что-то заклинило и от пользователей, которые мирно и комфортно существовали на XP с процессорами 800-1500 MHz потребовали уже от 800 для минимальной работы (от 1000 MHz) и до 2000 и два ядра. С оперативной памятью еще печальнее — от 512 до 1024 Mb, львиная доля которых системой «отжиралась» наглухо.

    Плюс проблемы со стабильностью работы и, как итог, существование Vista широкими массами было проигнорировано, а одним из немногих каналов стабильных продаж стала предустановка на ноутбуки, к железу которых официальные драйвера на XP просто не существовали (во всяком случае, на сайтах производителей).

    Ситуацию спас выход Windows 7, которая полноправно заняла «трон» Windows XP и сейчас является доминирующим продуктом в линейке ОС от Microsoft.

    После того как Microsoft поняли, что ситуация стабилизировалась, была объявлена остановка поддержки Windows XP которая, все же, несколько раз откладывалась из-за огромного числа пользователей.

    Конечно, прогресс сыграл свою роль. Чем старше была XP, тем с меньшим количеством нового ПО она могла работать, так что можно сказать, что Microsoft не пыталась «убить» свой лучший продукт, а просто не желала, чтобы за нее это сделало время. Плюс ко всему, надо же продавать и новые ОС, расширяя аудиторию.

    Как это неудивительно, XP все еще крепко стоит на ногах относительно многих других созданных после нее операционных систем. Так по статистике системой 2001 года выпуска до сих пор пользуется чуть более 10% ПК-пользователей по всему миру. Конечно, львиная доля приходится на страны третьего мира и Китай, где люди не могут позволить себе уйти с системы из-за неспособности заменить оборудование или по прочим, например, производственным причинам, но цифра все равно впечатляет:

    netmarketshare.com

    Как видно из диаграммы, Vista, планируемая как «наследница XP», даже не вошла в основной блок и приютилась в «Other», а вот Windows 7 не за что краснеть с показателем в почти половину рынка мировых операционных систем.

    Удивительно, но даже после снятия с поддержки в 2015 году, XP пережила 3 из 5 ОС, вышедших после нее — в число «лузеров» можно записывать Vista, Windows 8 и Windows 8.1. В защиту последних двух можно сказать, что «аутсайдерами» относительно старушки-XP они стали после выхода Windows 10, то есть справились с возложенной на них ролью и перевели значительную часть своей аудитории на новый продукт — Windows 10, пусть и через огромную рекламную кампанию и, временами, принуждение. В общем, сделали то, что должна была сделать XP для Vista, но не срослось.

    В ближайшем будущем на лавры XP может претендовать только Windows 7 и есть подозрение, что Microsoft опять просчитались — слишком разными оказались семерка и 8.0-8.1 (как следствие и их наследница Windows 10). Повторит ли историю XP Windows 7? Вполне вероятно, но узнаем мы об этом только к 2022-23 году, когда самой популярной на текущий момент ОС «стукнет» пятнадцать лет.

    А пока же лавры самой «долгоиграющей» и популярной операционной системы в мире за всю историю остаются Windows XP.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какую пользовательскую дескопную ОС вы считаете лучшей в линейке Microsoft?

    • 0,3%Windows 95.9
    • 1,5%Windows 98.40
    • 1,8%Windows 2000.48
    • 0,3%Windows ME.9
    • 17,4%Windows XP.454
    • 0,4%Windows Vista.11
    • 42,3%Windows 7.1106
    • 2,5%Windows 8.0/8.1.65
    • 15,8%Windows 10.412
    • 10,9%Я красноглазый линуксоид.286
    • 3,6%Я фанат Apple и у меня Mac.94
    • 3,1%Затрудняюсь ответить.80
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 291

      +7
      Ну, имхо, WinXP и 7 у меня ассоциируются как «цельный» коробочный продукт, чего не вызывают 8-10. Vista я благополучно проскочил...)
        +1
        К сожалению, приходилось сталкиваться с мазохистами желающими «новую Висту я че лысый на старье сидеть!?» в бытность свою эникейщиком в нулевых. Так вот, то что проскочили — вам крупно повезло :)
          +2
          У знакомых стояла виста на ноуте просто потому, что шла в комплекте, а подбирать дрова на XP — лень (не все дрова были на сайте, что-то типа WiFi не ставилось нормально и тп)
          Причем таких знакомых у меня трое… У одних виста стоит до сих пор…

          И самое страшное — я лично знаю программиста (!) который купил коробочную версию висты много лет назад для домашнего десктопа и до сих пор не поменял ее даже на 7ку ;-( «Ну она же как-то работает»…
            +4
            Вторым SP2 ее неплохо допилили, ставил как то раз, из любопытства, по стабильности и скорости как 7ка.
              +3
              Виста СП2 уже была приличной системой, как-то работал с ней. Но тогда уже выходила семерка, и соответственно никому это уже особо не надо было.

              Основные проблемы Висты в начале — сырость и забагованность, и предустановка на слабые машины.
                0
                А SP3 на пк 2003 года работает на уровне ХР! Правда не смог подобрать дрова на видео, но и со стандартным видеою в ютубе 720р почти без зависаний. После месячного пребывания этой системы снес и поставил ubuntu studio, которая уже пол года стоит
                0
                Тоже купил коробочную Висту на новый самосборный компьютер в момент ее выхода, и на нем Виста дожила до конца акции обновления до 8-ки. Самое тяжелое было это переучивание на новый интерфейс после XP, но этим MS страдают еще со времен XP. И переходить с нее на Семерку было проще смотря на чужие переходы с XP на Семерку.
                  +3
                  Vist'у в какой-то момент допилили и она стала практически как 7ка.
                    +2
                    У меня стояла виста как вторая система. Ну винда как винда, никогда не было с ней проблем никаких. Сейчас так же 10ка стоит как вторая. Никогда не понимал этих страстей по XP.
                      +2
                      В 2008 собирая себе новую машину я с радостью поставил себе Vista, поставил весь нужный софт (там много тяжёлого проф софта и по разработке ПО и по фото/видео, а ещё для железа (электроники)) и… папка WinSxS, успешно отожрав почти 50 ГБ почти прикончила место на 100 ГБ разделе. Про тормоза и глюки драйверов (экраны смерти от видео, звука и сети) я просто молчу. Снёс всё это безобразие через неделю или через полторы, примерно, хорошо что не активировал ещё. В итоге до июня 2009 (когда образы релизные 7 вышли) так и просидел на этом компе на XP, для которого и дрова нашлись нужные и всё работало как надо. Vista до SP2 была ужасным глюкодромом с непредсказуемым поведением и на роль системы для постоянного использования, а особенно для работы не годилась в принципе, ситуацию добивали проблемы с дровами и с совместимостью со стороны софта, в общем всё было плохо. С 7 всё было уже отлично, даже с выпуском образов и до начала продаж и дрова и софт и сама система вела себя корректно и всё работало, были правда мелкие косяки, но к началу продаж даже их апдейтами поправили.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        У Висты была проблема, где-то даже на Хабре писали, что Интел продавил Майкрософт поставить «Vista ready» на нетянущий чипсет. Соответственно, на слабых компах она тормозила.

                        Сам я купил ноут с Вистой с 2 ГБ памяти, и она прекрасно на нём работала, а вскоре и SP1 подоспела. Пробовал ставить линукс, были проблемы с драйверами. Так и остался на винде. Работало медленно по сравнению с современными SSD, но по тем меркам вполне нормально. С SSD ноут вообще летал, но уже на семёрке.
                        +1
                        Поставил висту второй системой еще во времена открытой беты. Да это было круто и казалось, что к релизу допилят. Чуда не произошло. Все практически тоже самое пошло в релиз. Все что работало в бете работало и в релизе, а что не работало, не работало и в релизе. Проблема была с большим количество железа и софта, которое не было совместимой с новой системой. К SP2 вроде все и все допилили, но там на подходе пошла 7-ка и виста уже стала не нужна.
                          +1
                          На большом компе с двухядерным C2D и 4 ГБ оперативки она работала вполне сносно, а вот на ноутбуках с дисками на 5400 оборотов тормозила нещадно.
                          Все ОС после XP сильно нагружают диск из-за повсеместно включенного дебага (с хранением в XML) и глюков Суперфетча. Windows 8.1 при загрузке создаёт 45 событий только в системном журнале событий против десятка в XP.
                            0
                            Мне пришлось в армии от Висты прятаться (: Когда вернулся уже бета 7 была.
                              0
                              На домашнем компе была Виста несколько лет, сейчас на торрентокачалке на Атоме (коробочка от Эйсер) стоит Виста, которая стояла изначально. Достался просто, а перставлять смысла нет — работает. В обоих случаях проблем не испытывал, а на комп на атоме даже нет 4.5 встал спокойно (в отличии от хапе). После смены компа на новый поставил семёрку — тоже не переставлял 3.5 года уже.
                              +1
                              Windows XP — «цельным» стал после СП2.
                              До этого, стабильность и предсказуемость поведения системы была не выше чем у 98ой. Поэтому, до 2005го года в продакшыне использовали вин2000 с туевой тучей СП+2000 хотфиксов.
                                0
                                SP4… до сих пор лежит на жёстком диске. :)
                                  0
                                  После SP2 поменялось ядро.
                                –2
                                Я красноглазый линуксоид.
                                Да ещё и девелопер.
                                  +3
                                  Если захватывать 90е, то 98->XP->7->10 (хотя релиз трешолда вышел дюже сырой, но редстоун вполне себе юзабелен).
                                  Миллениум, виста и 8 — порождение аццкой сотоны. 8.1 (со стандартной менюхой) вполне себе юзабельна.

                                  А, ну и если рассматривать Windows Embedded как вариацию «десктопной», то конечно же эти вариации (2009 и 7) можно назвать любимейшими — утоптать менее чем в 1Гб работающую (именно полноценно работающую, включая «посидеть в интернетике и поиграть во что-нибудь сложнее косынки», не вариации WinPE) с флешки винду — это очень неплохо для MS.
                                    0
                                    Вот интересно, что если бы была возможность выбрать, пользоваться ХР или windows 10, большинство выбрали бы windows 10 (разумеется, кроме астролопитеков, до сих пор использующих 512 мб RAM и флоппи диски)
                                    Поиск в миллион раз лучше, работа с RAM намного лучше — алгоритм сжатия прекрасен, есть возможность работать с bash, есть виртуальные рабочие столы, синхронизация с устройствами просто шикарна и удобна.
                                    Почти каждый аспект ОС был улучшен, из-за нытиков, не способных адаптироваться к изменениям, до сих пор бы жили с DOS наверно.
                                      +1
                                      … и полная невозможность отключить новое оформление и вернуть классический вид, который был вплоть до Windows 7.
                                      Windows 10? Отказать.
                                        –4
                                        Ну я и говорю — не способность адаптироваться к изменениям.
                                        Если следовать подобному мышлению, то, чего уж там, можно пойти и дальше в прошлое, зачем нам GUI вообще, верните как было! Терминал, строки кода написанные вручную, GUI не нужен.
                                          0
                                          По терминальной части как раз наблюдается прогресс в виде PowerShell…
                                            –3
                                            Вопрос не в этом, я просто не понимаю, почему «невозможность отключить новое оформление» такая проблема?
                                            Все равно, что сказать, «жаль, что при покупки авто Тесла, не дают выбрать дизайн авто 1900 годов». С развитием общества, представления о дизайне меняются, и останавливать прогресс развития дизайнов чего бы то ни было, намерено никто не станет
                                              +15
                                              у Теслы руль круглый, а не квадратный, и газ всё же под правой ногой, а не под левым мизинцем.
                                              А что? Квадратный руль? Свежо и оригинально! Пусть привыкают к новому! Нет, старый круглый заказать нельзя. Даже в качестве опции. Поймите, круглый руль устарел.
                                              Вот так мыслить лучше, да?
                                                –3
                                                Никто не говорит о рандомных, не имеющих смысла, изменениях. Разработка GUI, работает совсем не так как вы думаете. В крупных компаниях дизайн разрабатывают десятки человек. Положению и размеру всех элементов выделяется небольшое исследование для увеличения продуктивности и скорости работы.
                                                Гляньте вот видео, для освоения основ понимания дизайна элементов интерфесов.
                                                  +8
                                                  Ну да, конечно, УБРАТЬ возможность тонкой настройки — не лишённое смысла решение. Легко и просто, всех под одну гребёнку, мы же так видим, нам же лучше знать.
                                                  Неудачники, решившие перенять у Apple такую же манию величия и желание забить на пользователя. Пипл схавает, нам видней.
                                                    +9
                                                    Я тоже считаю, что изменения в интерфейсе должны быть крайне продуманными, небыстрыми, эволюционными. Пользователя нельзя лишать привычек, которые помогают ему просто использовать компьютер для работы и т.д.
                                                    Самый неприятный лично для меня пример — ленточный интерфейс в 2007 офисе. Мне он настолько неприятен, что я до сих пор лучше знаю 2003 офис (а теперь и опен офис), чем 2007/2010/… И я не один такой: известно ведь, что когда человек, привыкший к определённому расположению органов управления, садится за комп, где всё иначе — эффективность работы резко падает. И чем старше человек, тем труднее ему привыкать.
                                                      +1
                                                      Для непрофессиональных пользователей ленточный интерфейс наглядней — сам когда-то помнил лабиринты меню в Excel 2003, но в новых находить незнакомые кнопки оказалось проще.
                                                      Вот про неконтрастный интерфейс Проводника без иконок в Vista/7 и кирпичи в 8 такого сказать нельзя.
                                                        +1
                                                        Classic Menu for Office, минимум 3 конкурентных продукта. И Office 2007..2013 становятся вполне терпимыми.
                                                        (Хотя после здешней статьи о смене орфографического/грамматического модуля русского в 2013 и связанных с этим фэйлах меня что-то от 2013 отвращают).
                                                        http://www.addintools.com/office2010/menutoolbar/ — имхо лучший
                                                        http://www.officeclassicmenu.com/en/index.html — английский/немецкий
                                                        http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-languages/ — все языки, но есть заминка: наше меню становится на вторую позицию ленты. Предыдущие два по умолчанию занимают интерфейс при запуске.
                                                          0
                                                          Проблема со всеми этими заменами в том, что они, как правило, сами не особо кастомизируются, а стандартные лэйауты классической панели тоже не очень-то функциональны.

                                                          Ленты весьма неплохи, но у них 3 проблемы:
                                                          — часто приходится для совершения действий скакать с ленты на ленту
                                                          — нет поиска команд, по аналогии с поиском в Windows 10, чтобы быстро локализовать реже
                                                          используемые команды
                                                          — нет возможности по-человечески кастомизировать ленту (через GUI, имея при этом полный контроль за расположением, размером, подписями кнопок, с возможностью создавать выпадающие меню)

                                                          В итоге в свое время пришлось склепать себе для экселя вот такую штуку, не особо красивую, но зато экономящую кучу времени.

                                                          http://o37i.imgup.net/2016-08-254105.png
                                                            0
                                                            Такая же фигня. Однако я решал встроенным способом:
                                                            http://image.prntscr.com/image/3602c487a3ed4400bef2f2400d777262.png
                                                            При этом туда по умолчанию назначаются горячие клавиши Alt-1..9
                                                            Кстати, добавить удалить строку-колонку в Excel быстрее через Ctrl-PadPlus или Ctrl-PadMinus.
                                                            На лаптопе Ctrl-Shift-= и Ctrl-Minus. При этом удобнее строки-колонки иметь уже выделенными как Ctrl-Space или Shift-Space.
                                                              0
                                                              Почему нет поиска команд?
                                                              Скрытый текст


                                                              Ну это так, чтобы устранить несправедливость. В остальном согласен — на первой вкладке на fhd мониторе большую часть места занимают стили, которыми я почти не пользуюсь:
                                                              Скрытый текст

                                                              а ведь можно было бы запихать туда побольше полезных команд, если бы была кастомизация.
                                                            0
                                                            >>Самый неприятный лично для меня пример — ленточный интерфейс в 2007 офисе. Мне он настолько неприятен, что я до сих пор лучше знаю 2003 офис (а теперь и опен офис), чем 2007/2010/…

                                                            Вы очень категоричны, все же офис — набор программ. Тот же Word стал лучше, во время перехода на нашей фирме это даже 60-летний главный инженер по строительству отметил. А вот Excel вызвал в общем неприятие. Мне до сих пор удобнее пользоваться классическим интерфейсом либреофиса. PowerPoint — единственный, в котором разницы нет и не было. Разве что наши презентации с эффектами пролетели, непонятно почему тормозили.
                                                            +3
                                                            Почему тогда ваши десятки профессиональных дизайнеров, начиная с 8ки, так и не смогли перерисовать семерочные иконки и прочие элементы интерфейса, отчего ОС выглядит как наспех перекрашенная витрина после смены владельца?
                                                              +1
                                                              Если покопаться в потрохах 10, то можно найти иконки чуть ли не времен 95-98 винды.
                                                                +2
                                                                Интересно, на сколько гигабайт увеличится свободное место на диске, если почистить весь этот древний неиспользуемый мусор?
                                                                  –1
                                                                  Особенно есть выпилить 32-битную подсистему и оставить только 64-битную…
                                                                  Эх, мечты, мечты. К сожалению, пока что большая часть софта на рынке строго 32-разрядная.
                                                                    0
                                                                    Эмм какой-нибудь GDI еще использует 16 битные API скорее всего.
                                                                    +2
                                                                    Откуда там гигабайты? Там вся система и на один гигабайт не тянула…
                                                                    Большую частьместа всё-таки занимает не древний мусор, а новые, модные и молодёжные веяния. Папка winsxs, например.
                                                                      +1
                                                                      Не понимаю, с чем не согласен минуснувший. С тем, что winsxs занимает много места? Однако она занимает как минимум несколько гигов. Даже на хабре были статьи о том, как с этим бороться и нужно ли.
                                                                      С тем, что древние операционки типа windows 98, из которых тянутся пресловутые иконки, занимали пару сотен мегабайт на диске? Но это так и было.

                                                                      Дискуссия должна быть дискуссией. А когда махают своими привилегиями на сайте, то значит, человеку и сказать нечего.
                                                                        0
                                                                        Просто winsxs уже немного заезженная тема, которую кто только не опровергал.
                                                                          0
                                                                          Но не опроверг. Да, там ссылки, да, её размер в свойствах больше, чем она на самом деле занимает на диске. Но даже после учёта всего этого несколько гигов останется.

                                                                          Не нравится папка winsxs, пусть будет папка Assembly. Она одна перегонит по размеру все иконки из всех предыдущих версий винды, вместе взятых :)
                                                                    +2
                                                                    95-98? В источниках данных ODBC диалоги выбора файлов и все иконки еще из 3.1.
                                                                  +3
                                                                  Разработка GUI, работает совсем не так как вы думаете

                                                                  Как-то я нашёл на реддите интервью одного дизайнера GUI из Майкрософта. И он на вопрос, почему в Win8 вместо привычного меню Пуск зло@@учие метрошные плитки стали вдруг неотключаемым дефолтом, ответил что-то типа «мы таргетировали эту ОС для домохозяек, потому что их в разы больше чем профи, которым с Пуском работать удобнее». Таргетировали-таргетировали, да и не вытаргетировали, пришлось пилить Пуск обратно. А вы тут сказки рассказываете.
                                                                    0
                                                                    Есть раскладка клавиатуры qwerty, а есть более быстрые раскладки которые не стали распространенными из-за того, что механические пишущие машинки не могли работать с такой раскладкой. Человеку удавалось работать быстрее, чем срабатывала механика. Поэтому скорость снизили неудобной раскладкой.
                                                                    Так вот по логике MS надо чтобы ключевые производители клавиатур собрались и решили перестать выпускать клавиатуры qwerty. И в этом даже есть какой-то глобальный смысл. Но будет наивно предполагать что пользователи будут им благодарны за то, что руководствуясь общечеловеческим благом их конкретные нужды были полностью проигнорированы.
                                                                    Возвращаясь к теме, переучивание с системы на систему это не такой уж и быстрый процесс. Понятно кому-то это просто и быстро(и самое главное — интересно), но кто-то обучается медленно(и ему вообще 100 лет не надо переучиваться на другую систему — его и это устраивает). Так вот его нужды MS мягко говоря проигнорировали. Эппловской техникой особо не пользуюсь, но вот они такого на моей памяти себе не позволяли.
                                                                    –1
                                                                    Лучше к в качестве примера было бы привести новый дизайн ВК…
                                                                  +1
                                                                  А по ГУИ регресс — с возможностью настройки стало хуже, имхо.

                                                                  PS: судя по картинкам, WindowBlinds (10$) решает эту проблему в каком-то виде. Но я не пробовал пока.
                                                                    +7
                                                                    Когда-то продукция Stardocks, включая упомянутый WindowBlinds, была сугубо украшательской. Равно как и альтернативные оболочки на замену Explorer, такие как Aston.
                                                                    Их ставили те, кому стандартный проводник казался скучным.
                                                                    С появлением же Windows 8 началось — то платный «пуск» (бесплатные альтернативы типа ClassicShell были, но не мешали разработчикам хотеть деньги за свою версию «старой прежней кнопки Пуск для Windows 8», теперь приходится покупать… стандартный вид Explorer. Разумеется, эта волшебная штука не правит 1-2 ключика в реестре чтобы вернуть старый вид, нет, она будет висеть в памяти постоянно, перерисовывая на ходу окошки, как древние скины к какой-нибудь Go!Zilla или иному уёжищу дизайна.
                                                                    Тьфу.
                                                                    Нет, всё же отказать Windows 10.
                                                                      +2
                                                                      Со Start8 получилось анекдотично, ей пользовался даже CTO Microsoft на докладах.
                                                                        +2
                                                                        Aston первый был шикарен. Работал намного стабильней эксплорера, не подвисал, умел глобальные хоткеи и кучу полезных плагинов, вроде умной командной строки с макросами и альясами. Жаль только со второй версии они просрали полимеры и ушли в украшалки.
                                                                        –2
                                                                        ГУИ — это не про возможность настройки. Возможность настройки ГУИ вообще из серии «после сборки доработать напильником».
                                                                          +3
                                                                          Да ладно. Если у меня плохое зрение и я хочу себе шрифты побольше — не имею права?
                                                                          А выбор между темной и светлой цветовой схемой окон?
                                                                          А если мне омерзительны всякие полупрозрачности и видеоэффекты, и мне хочется видеть систему строгой и принципиально без излишеств?
                                                                          В линуксе например бывают ужасные GUI во многих программах — какие-то огромные кнопки на огромных диалогах, корявые шрифты и прочее, причем почему-то все это ставится в дистрибутивах по умолчанию; но зато там есть возможность все выбрать и настроить. И в какой-то момент ты таки выбираешь себе именно то (или почти то), что не вызывает раздражения, а напротив вызывает позитивные чувства.
                                                                            0
                                                                            > Да ладно. Если у меня плохое зрение и я хочу себе шрифты побольше — не имею права?

                                                                            Это accessibility.

                                                                            > А если мне омерзительны всякие полупрозрачности и видеоэффекты, и мне хочется видеть систему строгой и принципиально без излишеств?

                                                                            Так же как и с любовью к машинам с квадратными фарами: плакать и ждать, когда опять в моду войдут. Ну, или W10 поставить.

                                                                            > но зато там есть возможность все выбрать и настроить.

                                                                            Или пересобрать из исходников, да. Для тех, кто дизайнит лучше микрософта — прекрасная система. Но, почему то, не очень популярная.
                                                                              0
                                                                              А то что у людей могут быть разные вкусы и разные потребности вы не думаете? Или вы таки считаете, что партиямиркософт лучше знает что нужно людям?
                                                                              Ту же семерку я вполне настроил так как мне надо. Так что зачем чего-то ждать и плакать, если можно просто пользоваться?
                                                                              А линукс вполне популярен среди программистов и гиков.
                                                                                –1
                                                                                > А то что у людей могут быть разные вкусы и разные потребности вы не думаете?

                                                                                Если вам не нравится ГУЙ — это не значит, что он плох.

                                                                                > Или вы таки считаете, что партиямиркософт лучше знает что нужно людям?

                                                                                Я считаю, что люди не знают, что им нужно.
                                                                                «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь.» — Г. Форд.

                                                                                > А линукс вполне популярен среди программистов и гиков.

                                                                                Ну, тогда предлагаю считать, что мы сошлись на том, что слушать мнения программистов при создании продукта не только для них самих — не путь к успеху.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      +4
                                                                      Классический вид это «а-ля Windows 2000»? До 10-ки это решалось отключением службы тем. В 10-ке нужно чуток поплясать с бубном (нагуглил только что, не пробовал).
                                                                        0
                                                                        хех, занятные глюки судя по описанию, но если и правда работает… Панель задач остаётся «чужой». Но уже что-то!
                                                                        Спасибо!!!
                                                                          0
                                                                          У меня на семерке был «классический вид». Когда она автоматом обновилась на 10-ку, то этот вид так и остался. Само как-то там настроилось…
                                                                        +7
                                                                        Если на вашем ноуте нет SSD, то десятка — это просто лютая тормозильница. Уж не знаю, чем она там занимается первые 10 минут после загрузки, но всё это время винт скрипит без перерыва, и всё дико тормозит — запуск того же Firefox может до 10 секунд занимать.
                                                                          +1
                                                                          Ну не знаю, после перевода древнего нетбука 7->10 по ощущениям стало быстрее
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              0
                                                                              Методология тестирования, результаты тестирования?
                                                                                0
                                                                                Не знаю, не знаю… Я себе на древний нетбук на E-350 проце с 3Гб памяти и SSD ставил и трешолд и редстоун — грузится быстро, да.
                                                                                Но работает куда медленней, чем чистая Win7, не говоря уже о Emmbedded 7, собранную под этот бук.
                                                                                Любой браузер (включая Edge) затупливает после запуска, на тяжелых страницах тоже тупит, вплоть до «страница не отвечает». На семерке такого нет.
                                                                                Хотя с другой стороны, такой же древний бук, но на Core2duo работает реально быстрее.
                                                                                А древний семилетний CoreQuad — на нем визуально все просто летает, даже на его родном и печальном HDD на 160Гб. После замены на SSD визуально мало чем отличается от десктопной системы на i5 четвертого поколения — запуск почти всего происходит моментально.
                                                                                Так что видимо десятка сильно зависит от процессорных ресурсов и возможностей. И старые АМДшные поделки ей явно не нравятся.

                                                                              0
                                                                              У меня этот эффект начиная с 8-ки…
                                                                                0
                                                                                Если у Вас скрипит винт, то это проблема не Windows 10.
                                                                                  0
                                                                                  Это решается отключением параметра «Показывать советы по работе с Windows» в настройках. Мне лично помогло. В восьмерке приходилось менять владельца файла ядра «ntoskrnl» с системы на себя.
                                                                                  +1
                                                                                  разумеется, кроме астролопитеков, до сих пор использующих 512 мб RAM и флоппи диски

                                                                                  24ГБ ОП, SSD, четырёх-ядерный процессор- и сижу XP, само собой в 64 битном варианте.
                                                                                  Поиск в миллион раз лучше

                                                                                  0*1000000 = 0
                                                                                  работа с RAM намного лучше — алгоритм сжатия прекрасен

                                                                                  В ХР нечего сжимать, ОС с ворохом автозагрузки занимает 400МБ.
                                                                                  есть возможность работать с bash

                                                                                  Виртуальная машина с настоящим Linux на порядок лучше. Как там в этом баше в десятке, сокеты уже починили?
                                                                                  есть виртуальные рабочие столы

                                                                                  Утилита в 114КБ родом из 2006 делает то, что МС сделала только в 10.
                                                                                  синхронизация с устройствами просто шикарна и удобна

                                                                                  Без аккаунта в МС работает? Серьёзно спрашиваю, не знаю.
                                                                                    0
                                                                                    Как вы себе представляете себе синхронизацию без аккаунта?
                                                                                      +2
                                                                                      В любое облачное хранилище, хоть своё.
                                                                                      +1
                                                                                      Без аккаунта в МС работает.
                                                                                        +1
                                                                                        24ГБ ОП, SSD, четырёх-ядерный процессор- и сижу XP, само собой в 64 битном варианте.

                                                                                        А теперь попробуйте на этом железе запустить 10-ку.
                                                                                        0*1000000 = 0

                                                                                        0 — это что значит? Что в XP небыло поиска? Был. И в 10-ке он стал действительно удобный и быстрый.
                                                                                        В ХР нечего сжимать, ОС с ворохом автозагрузки занимает 400МБ.

                                                                                        Вы на своей машине с 24 ГБ памяти только операционку запускаете?
                                                                                        Ну вот если вам придётся пользоваться требовательными к памяти приложениями, заметите что в 10-ке это работает быстрее и стабильнее.
                                                                                        Виртуальная машина с настоящим Linux на порядок лучше. Как там в этом баше в десятке, сокеты уже починили?

                                                                                        Это вообще сравнение теплого с мягким.
                                                                                        Утилита в 114КБ родом из 2006 делает то, что МС сделала только в 10.

                                                                                        Большинство новых фич что настольных операционных систем, что мобильных можно заменить какими-нибудь приложениями. И это повод не обновлять ОС?

                                                                                        В общем ваше мнение — вместо новой современной ОС, надо взять 15 летнюю, наставить на неё кучу драйверов, софта и пользоваться? Нет уж, спасибо.
                                                                                          0
                                                                                          А теперь попробуйте на этом железе запустить 10-ку.

                                                                                          И что я там увижу? Она прекрасно работает на виртуалке, тормозит из-за диска правда. На SSD тормозит, а на жёстком вообще тихий ужас.
                                                                                          Я бы наверное попробовал, если бы не лень играться с загрузчиками, так как десятка явно затрёт загрузчик ХР, а ставить десятку на жёсткий диск- путь к тормозам. Плюс возня с переразбитием SSD.
                                                                                          Что в XP не было поиска? Был.

                                                                                          Был, да такой, что им никто не пользовался.
                                                                                          И в 10-ке он стал действительно удобный и быстрый.

                                                                                          Everything при поиске по именам файлов не обгонит, лучше тотала при поиске по содержимому искать не будет, а параметры системы на ХР искать не нужно.
                                                                                          Вы на своей машине с 24 ГБ памяти только операционку запускаете?

                                                                                          Нет конечно же. Но чем больше памяти для программ и файлового кеша, тем лучше.
                                                                                          Ну вот если вам придётся пользоваться требовательными к памяти приложениями, заметите что в 10-ке это работает быстрее и стабильнее.

                                                                                          Вот с чего бы? Сжатие памяти вообще нужно только планшетам с ограниченным объёмом ОП. Для десктопа с моим объёмом сжатие памяти будет только тормозить работу ОС.Впрочем, думаю, десятка отключит это сжатие, увидав столько памяти.
                                                                                          В общем ваше мнение — вместо новой современной ОС, надо взять 15 летнюю, наставить на неё кучу драйверов, софта и пользоваться?

                                                                                          Моё мнение- зачем менять старое на новое, если старое давно установлено, настроено и стабильно работает уже много лет?
                                                                                            0

                                                                                            Кстати, ВАЗ 2101 когда был отличным автомобилем. Во многом передовым.

                                                                                              0
                                                                                              Странный аргумент, учитывая, что человек говорил о том, что старая система отвечает его требованиям.
                                                                                        +4
                                                                                        Виртуальные рабочие столы были в Windows XP, я ими пользовался. Что такое поиск и зачем он нужен в операционной системе? Тупо поиск по файлам — есть фар. Если нужно сделать органайзер для файлов, то есть множество внешних менеджеров, помнится гугл выпускал локальный поисковик по файлам. bash я пользовался в XP, можно было взять нативный с mingw, можно было взять эмулируемый из cygwin. Ещё был interix, но им мало кто пользовался.

                                                                                        Главное, за что я люблю XP — мой компьютер был моим компьютером, мне не требовалось ходить на поклон к MS, чтобы он разрешил ставить любые драйвера. А ещё не было привязки к железу на уровне биоса — но это уже не про десятую винду, а про то как монополист MS прогнул изготовителей железа.

                                                                                        Ну и возможность работать на 128 метрах оперативки очень в тему. Плашки памяти сейчас, конечно, большие, но виртуальным машинам я всё равно предпочитаю выделять минимум памяти.
                                                                                          +2
                                                                                          Поиск — это не только поиск по файлам. Это поиск по компьютеру — по файлам, по содержимому файлов, по названию программ, но настройкам. Конечно можно наставить левый велосипедов. Но зачем, если это всё теперь из коробки. Тоже самое и про bash — все пользовались левыми программами, а когда это интегрировали в ОС, почему-то говорят что это не надо, мы будем по старинке.

                                                                                          Главное за что я люблю 10-ку — что мне не нужна возможность ставить любые драйвера. Да я вообще забыл как страшный сон эту процедуру. Ты просто ставишь ОС и работаешь. Покупаешь новый принтер, включаешь его в wifi сеть и печатаешь. И так со всем более менее современным оборудованием.
                                                                                            0
                                                                                            Главное за что я люблю 10-ку — что мне не нужна возможность ставить любые драйвера

                                                                                            Вы так часто ставите новое оборудование? Я уже и забыл, когда в последний раз ставил драйвера.
                                                                                              –1
                                                                                              А что стало лучше от того, что баш — «интегрировали»? Что нового появилось? Вы уверен, что майкрософтовский поиск лучше гуглового? А что майкрософтовский антивирус — лучше касперского или др. веба? Я вот ещё со времён XP понял, что единственное, что мне нужно от майкрософта — это операционная система. А всё остальное я поставлю и настрою сам. Включая рабочий стол — я ставил litestep и имел виртуальные столы ещё в XP. У майкрософта не очень получается писать хорошие программы, единственное почему все пользуются виндовсом — это потому, что под него сторонние конторы пишут программы и игры. И вот ради них ставят винду. А ещё потому что бывает нестандартное оборудование с нестандартными дровами и только для винды.

                                                                                              Если воспринимать виндовс именно как платформу для запуска не-MS программ, то лучше XP виндовс не найти, функции ОС он уже выполняет, перезагрузки при смене IP не требует, но при этом заменяет меньше места и не пытается навязывать слишком много лишнего.
                                                                                                0
                                                                                                А что стало лучше от того, что баш — «интегрировали»? Что нового появилось?

                                                                                                Для простого пользователя — ничего. Для меня, как разработчика, появилась возможность снести VirtualBox и пользоваться тем, что встроено в систему.
                                                                                                Вы уверен, что майкрософтовский поиск лучше гуглового?

                                                                                                Захотел я например поменять настройку входа в систему. Я жму , пишу «Sign» и мне моментально показывается «Sign in options». Вот как я использую поиск в винде. Искать «смешные котятки картинки» я по-прежнему предпочитаю в гугле.
                                                                                                А что майкрософтовский антивирус — лучше касперского или др. веба?

                                                                                                Я не знаю. Потому что я уже лет 10 не ставил антивирус себе. Если в винде есть встроенный антивирус, который там как-то работает — ок. Ставить вместо него касперского или дрвеба не вижу смысла.
                                                                                                Конечно, можно было бы из виндовс вырезать все программы. Потому что для каждой программы в виндовс есть аналог, который вероятно лучше. Но лично мне нравится пользоваться многими встроенными программами, как думаю и довольно большой части пользователей.
                                                                                                  0
                                                                                                  «Захотел я например поменять настройку входа в систему. Я жму, пишу «Sign» и мне моментально показывается «Sign in options».»
                                                                                                  Зачем, если можно открыть MMC и сделать там? Любые настройки причем.
                                                                                                    0
                                                                                                    ЭмЭмСи — всего-лишь консоль для оснасток, в самой консоли вообще ничего нельзя сделать, кроме как открыть эти оснастки. Мало того, в «домашних» редакциях ограничена их доступность. Так что… «любые настройки» — неправда.
                                                                                                      0
                                                                                                      «ЭмЭмСи — всего-лишь консоль для оснасток, в самой консоли вообще ничего нельзя сделать, кроме как открыть эти оснастки»
                                                                                                      Разумеется, но они в одном месте. Особенно удобно, если сохранены настройки.

                                                                                                      «Мало того, в «домашних» редакциях ограничена их доступность. Так что… «любые настройки» — неправда.»
                                                                                                      Извините, никогда не имел дела с домашними вариантами, не могу ничего сказать.
                                                                                                        0
                                                                                                        Разумеется, но они в одном мест

                                                                                                        «Пуск», из предыдущего варианта, тоже в одном месте :).

                                                                                                        Оснастки надо добавлять, сохранять, поиск в них не работает… А вот встроенный поиск ищет по всем настройкам (кроме оснасток конечно).

                                                                                                        никогда не имел дела с домашними вариантами

                                                                                                        Да, там свои странности. Ладно, допустим «Групповые политики», домашнему пользователю не нужны, но блин, убирать возможность настроек «Персонализации» — это как -то немного не того.
                                                                                                    0
                                                                                                    > Для меня, как разработчика, появилась возможность снести VirtualBox и пользоваться тем, что встроено в систему.

                                                                                                    А мне как-то даже не приходило в голову ставить баш в виртуальную машину, когда он в винде ставится тремя разными проектами — mingw, unixutils и cygwin. Но видать вы сильно занятый разработчик, если даже погуглить времени не остаётся.

                                                                                                    > Искать «смешные котятки картинки» я по-прежнему предпочитаю в гугле.

                                                                                                    Я открою вам секрет. Гугл не только в интернете искать умеет. Но ещё и на локальном диске, в хранилище документов и т.п. Google desktop называется.

                                                                                                    > Потому что я уже лет 10 не ставил антивирус себе.

                                                                                                    Тогда зачем подчёркивать, что новый виндовс имеет новый антивирус, а старый xp не имеет его, он ведь вам всё равно не нужен.

                                                                                                    > Но лично мне нравится пользоваться многими встроенными программами

                                                                                                    Личные предпочтения — личные. Не буду об этом спорить. Мне вот нравятся больше сторонние программы, и когда винда не отнимает у них ресурсов под себя. Это увлечение дало мне несколько рабочих столов ещё во времена XP, фичу которую почитатели ванильной винды смогли оценить только в последнем релизе. И им она тут же понравилось, что характерно.
                                                                                                      0
                                                                                                      > Google desktop
                                                                                                      Заброшенный проект.
                                                                                              0
                                                                                              алгоритм сжатия прекрасен

                                                                                              Вы про алгоритм сжатия обоев или про папку WinSxS?
                                                                                                +1
                                                                                                Про сжатие оперативной памяти скорее.
                                                                                                  0
                                                                                                  Занятно, пропустил анонс этой штуки.
                                                                                                  Ещё воткнули фоновую проверку оперативки, которая может жрать батарею из-за кривого софта генерящего ошибки в Eventlog.
                                                                                                0
                                                                                                Я с удовольствием сидел бы на XP по сей день (с классической темой оформления), если бы она нормально поддерживала SSD и еще несколько мелких моментов. Интерфейс полностью устраивал и решал все задачи. Меня «выдавили» с этой системы только тем, что система перестала развиваться по капотом. Внешняя сторона там отличная.
                                                                                                  0
                                                                                                  Используйте под капотом линукс, и гоняйте XP в виртуалке. Линукс умеет если надо видюху прокидывать целиком, как устройство, главное чтобы проц имел соответствующую поддержку.
                                                                                                    0
                                                                                                    Я рад, что Линукс это умеет. Беда в том, что я не умею пользоваться Линуксом без перенапряжения мозговых и нервных клеток :)
                                                                                                      0
                                                                                                      Не поддавайтесь! Сейчас вам предложат попробовать, а потом затянет и все, минус один пользователь виндоуз (:
                                                                                                  0
                                                                                                  если бы она нормально поддерживала SSD

                                                                                                  Сторонние утилиты добавляют поддержку TRIM, а что ещё нужно? Почти 4 года сижу на SSD, его здоровье всё никак не опускается ниже 100%.
                                                                                                    0
                                                                                                    Какие утилиты?
                                                                                                      0
                                                                                                      Гуглится всё легко. У меня это O&O Defrag.
                                                                                                        0
                                                                                                        Конечно, легко. Просто когда задаются такие вопросы, предполагается, что человек может что-то посоветовать по своему опыту. Спасибо.
                                                                                                  0
                                                                                                  Чем лучше алгоритм работы с RAM? Что ОС, что приложения на Win7 жрут памяти в разы больше, чем на XP. Не говоря уже о значительной нагрузке на диск, о которой писали выше.

                                                                                                  За примерами далеко даже ходить не надо: Edius 6, нормально работающий на XP SP3, не отображает часть интерфейса и сильно подвисает при импорте больших файлов на Win7 x64, хотя эта версия студии вышла в 2010 году как минимум, то есть Win7 уже была, и под неё оптимизировали.
                                                                                                    0
                                                                                                    Что ОС, что приложения на Win7 жрут памяти в разы больше, чем на XP

                                                                                                    Чем мерили? Стандартный диспетчер задач отображает разные графы памяти по умолчанию на XP и 7, поэтому такое сравнение в лоб не катит. Я хоть и фанат XP, но не против был бы переноса диспетчера памяти из семёрки.
                                                                                                      0
                                                                                                      Может, сравнивалась 32-битная XP с 64-битной 7кой? Ну да, жор памяти 64-битного софта несколько больше, чем аналогичного 32-битного. Но и смысл 64-бит есть ставить только в случае наличия памяти более, чем 3ГБ.
                                                                                                  +5

                                                                                                  У меня такое чувство, что нападки на висту — это какая-то дань моде. Не понимаю их от слова совсем. Виста была прекрасной операционной системой, в которую было вложено невероятное количество сил и времени. Все, за что так любят семерку, в той или иной степени началось в висте. И то, что к выходу семерки софт и драйвера начали работать более или менее ровно — это только потому что пока была виста, их (и совместимость, конечно) допилили.


                                                                                                  А нападки на восьмерку и вовсе в большинстве своем сводятся к тому, что "отобрали пуск". При этом дали дэшборд, который в целом был нагляднее и удобнее традиционного пуска из xp/7, выглядел интереснее и, самое главное, был лишен кучи ненужного хлама в разделе "все программы". Потом этот дэшборд просто скукожили до размеров классического пуска и у всех сразу отлегло.


                                                                                                  И на миллениуме посидел в свое время кстати, довольно долго. Он был визуально симпатичнее, чем 98. Но я тогда почему-то еще считал что ну раз в месяц-то надо систему переставлять, возможно поэтому она у меня и не глючила.


                                                                                                  (человек, который переходил на новые виндовсы сразу после появления первых техникал превью)

                                                                                                    +1
                                                                                                    Тоже не понимаю нападок на висту. Перешёл на неё с момента официального релиза и сидел до выхода 7-ки и проблем не знал. Да, требовала больше ресурсов, но как раз к тому времени обзавёлся новым компьютером.

                                                                                                    А воть миллениум переставлял раз в неделю, начинала глючить.
                                                                                                      +14
                                                                                                      Не понимаете, так я Вам объясню. Пример: добавляем принтер в 10-ке. Круть, новый квадратный интерфейс, список принтеров в столбик(последний за краем экрана, но не беда, промотаем, мы-ж айтишники, знаем, что эти 5 первых виртуальных нафиг никому не нужны). Но внезапно, принтер не найден, что делать, «куды бечь»? Без паники, крутим вниз и после 3 крупных ссылок на справку видим в самом низу маленькую ссылочку на..., правильно, старое, доброе окно «Устройства и принтеры», где можно запустить мастер настойки, выбрать сетевой принтер по протоколу, айпишнику, имени в сети, посмотреть свойства. Вот это нафига было? Это декстопная ось, мне не нужны тут огромные иконки без правой кнопки.
                                                                                                      Те-же притенении были и к висте, помните, как было в ХР, стандартное окно проводника с мастерами справа, а в висте? Да, именно семёрочное окно, без мастеров, без изображений реальных принтеров. А главное непривычное, уже не пощёлкаеш на автомате, правая кнопка не работает. И это за то, что сожрала 95% памяти на свои нужды, из повсеместных тогда 1гб, для новых машин нижнего сегмента.
                                                                                                      И по поводу устаревшей ХР, что прикажете поставить на одноядерный селерон с 512 гб оперативы? Если Вы думаете, что такие компы ушли в прошлое в далёком 2005, то ошибаетесь, я сейчас обслуживаю 20 штук таких. А если предложите поискать другую работу, то советую посмотреть вакансии в Брянске, где некоторые организации надеются найти сис.админа за 12к, на полный день.
                                                                                                        0
                                                                                                        В те времена майкрософт не навязывал агрессивные автоматические обновления системы, тем более с XP на висту. Ей приходилось пользоваться тем, кто покупал новые компьютеры/ноутбуки и не все могли с неё соскочить на привычную XP. Остальные же поставили по собственному желанию и часто на слабое железо, отсюда и проблемы с производительностью.

                                                                                                        Вам же я ничего не приказываю, я ведь просто поделился своим опытом. Вы решаете рабочие проблемы самым подходящим для этого путём исходя из имеющихся ресурсов.
                                                                                                          0
                                                                                                          >одноядерный селерон с 512 гб оперативы

                                                                                                          Хорошие у вас компьютеры… (:

                                                                                                          PS: У многих бюджетников есть такая проблема. У меня в парке 22/50+ машин с ХР на 256-758мб оперативки.
                                                                                                            –1
                                                                                                            > Но внезапно, принтер не найден, что делать, «куды бечь»?

                                                                                                            Если «принтер не найден» — это «The printer that i want isn't listed», то на эту надпись и нажимать.
                                                                                                            То есть вся претензия к десятке, что вы решили поскролить до знакомого?

                                                                                                            > И по поводу устаревшей ХР

                                                                                                            Мне кажется, это не проблема десятки, а Брянска.
                                                                                                              0
                                                                                                              Всё верно, проблема Брянска, вот только МS ждёт денег от Брянска, а не наоборот.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Конечно, беда, если в системе больше 10-15 принтеров. Тогда, да — «промотаем, мы-ж айтишники». Но обычно ситуация вот такая:
                                                                                                              Скриншот 1


                                                                                                              Ничего тут «мотать», очевидно, не надо.

                                                                                                              ИЧСХ, после нажатия на плюсик «Добавить принтеры и сканеры», чуть пониже появляется ссылка «Необходимый принтер отсутствует в списке».
                                                                                                              Скриншот 2


                                                                                                              Так вот, нажатие на эту ссылку открывает так долго искомый вами Мастер Установки принтера. Заметьте, что опять ничего «мотать» не надо.

                                                                                                              Как говорил Коровьев-Фагот: «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»
                                                                                                                –1
                                                                                                                Согласен, по памяти описал свои действия и наврал. Извините. Но и Вам надо учесть, что у Вас 10-ка на домашнем компе и один принтер априори, а у меня принтеров в системе уж было 5-6 реальных и ещё 3 надо было установить. И ссылка у Вас появляется, потому, как в сети у вас роутер, принтер и телевизор, а не 40 компов и 8 принтеров. Я до такой просто не дожидался, видимо. Но даже если мои «отмазки не канают» -это не должно меня волновать, если я плачу за это деньги, мне должно быть удобно. И всё тот-же вопрос остаётся открытым: а нафига мне это? Чтобы на прослыть ретроградом? Потому, что на 8-ке было совсем убого, а сейчас сделали чуть получше?
                                                                                                                Сравните сервер 2003 и 2008, все изменения либо добавляют функционал, либо добавляют новые опции. Стилистика настольной оси сохраняется, но вкладку DNS не перенесли в сетевые подключения, а ссылка на сервер печати не появляется через 5 минут, после того, как отправил документ на печать.
                                                                                                                Изменения в 10 не функциональны, добавляют-убавляют удобства на 3%, но тогда зачем мне к этому привыкать? Потому-что стильно-модно-молодёжно?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Да, комп в небольшой сети, но ссылка появляется задолго до окончания сканирования. У меня — секунды через две после начала. Чуть ниже в ответе про цвет ссылки можно увидеть, что сканирование еще идет, а ссылка уже есть.
                                                                                                                  –2
                                                                                                                  И обратите внимание на Ваши скриншоты, это нормально, что нет полосы прокрутки и нечего не намекает, что там внизу, ещё много чего?
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Полоса прокрутки вполне себе появляется, когда курсор находится над окном. В скриншоте курсор был за пределами окна.

                                                                                                                    Вы бы хоть попробовали у себя, прежде чем писать.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      Да, Вы в основном правы, полоса появляется, ссылка есть. Я в не дожидался, пока она появится. Всё верно, я не прав, система замечательная. Знаете как я приловчился открывать панель управления? Открываю устройства и принтеры, как раз через устройства, и в адресной строке щёлкаю на пути по «Все элементы панели управления». Те-же настройки сети на некоторых компах есть в выпадающем(или всплывающем) списке, на некоторых нет. От чего это завист-я хз, да и разбираться мне не интересно. В моих доменах стоит 7-ка и хр, там я стараюсь разобраться как можно глубже. А в «конторе» куда меня пригласили настроить одноранговую сеть и расшарить принтеры, извините, недосуг, возможно позже. Возможно там всё круто, и в два клика можно в реестре длл-ки редактировать. Но мне в ней не удобно! Я в ней путаюсь. Я не люблю открывать панель управления, т.к. в ней долго шарить по иконкам, ещё дольше идти по категориям. Но это самый быстрый, для меня, инструмент в 8-10. Да, я ретроград, иногда открываю проводник в 7-ке через пуск-мой компьютер. Но иконка проводника на панели это удобно, хоть я иногда про неё забываю, а в 10 я не знаю не одной фичи, которую мог-бы назвать удобной. Может-быть просто «не знаю», не утверждаю, что нет.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Правый клик по Пуску, несомненно, вам понравится:
                                                                                                                        Скриншот

                                                                                                                    +2
                                                                                                                    появляется ссылка

                                                                                                                    Ссылка? Где?! С каких пор голый текст, стал ссылкой, какой… непризнанный гений придумал эту «концепцию»? Подать его сюда! Я плюну ему в лицо. Это текст! Даже на скриншоте — это просто текст! Что это ссылка (внезапно) можно узнать только наведя курсор (а бывает хуже — только нажав) — это охеренный дизайн, наверное профессианалы «дизайнили», сидящие на огрызках.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      Она отличается цветом. Мне нравится та цветовая схема, что у меня на скриншотах. Вот пример с другой цветовой схемой:
                                                                                                                      Заголовок спойлера


                                                                                                                      Как по мне — вполне себе ссылка.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        То есть вы утверждаете, что выделяется она всегда и во всех цветовых схемах, хотя бы из стандартных?
                                                                                                                        Но ваш первый же скриншот опровергает это.
                                                                                                                        На втором — красные бегающие точки, тоже ссылка?
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Да, она выделяется цветом во всех цветовых схемах. И мой первый скриншот это подтверждает — ссылка бледно-серая против черного обычного текста.

                                                                                                                          Бегающие точки — индикатор поиска. Выбор цвета для них не принципиален, наверное, если учесть, что «бегающих» ссылок в природе не бывает :)
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            выделяется цветом во всех цветовых схемах.

                                                                                                                            Сильно сомневаюсь. Мало того таких управляющих элементов, которые не выделены никак — полно, это неопровержимый факт, хотя конечно же «пруфов не дам, потому что мне лень».

                                                                                                                            ссылка бледно-серая против черного обычного текста.

                                                                                                                            Это же наверное лет 5 учиться надо, чтобы такие изыски придумывать?

                                                                                                                            А тут какой-то пользователь тупой, нихрена непонимающий в дизайне, будет рассказывать о том, что элементы должны быть заметны — ламер ушастый, пусть идёт на калькуляторе работает.

                                                                                                                            И отвечая на упреждение — я в курсе. Мало того, мне даже не важен цвет (за редким исключением), я умею пользоваться… например Alt. Хотя, что там «Альт», я умею устанавливать драйверы и без захода в панель управления, что я, чайник что-ли какой-то, мастерами пользоваться?!
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Видимо, дизайнер 80-го уровня до сих пор не понял, что (не)заметность ссылки я сам настроил. Сколько еще раз повторять?
                                                                                                                                –1
                                                                                                                                Я не «дизайнер», во всяком случае вот таким не занимаюсь. Зато я пользователь и общаюсь с пользователями. Я кажется об этом написал уже.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Сама идея встроить псевдо-гиперссылки в окно (7ка style) вместо кнопок уже странная.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  «Неопровержимый факт» без фактов… Кто всерьез воспримет ваши слова? Вы опускаетесь до уровня простого тролля.

                                                                                                                                  И, конечно, вы не знаете, что если вам повезет и вы найдете один-два таких «неопровержимых факта», есть приложение «Центр отзывов», где вы можете донести свое мнение и его даже прочтут и, возможно, изменят интерфейс, который «профессианалы «дизайнили», сидящие на огрызках».
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Не «неопровержимый», а просто факт. Я с этим сталкивался многократно, и очень часто сталкивался, как раз по причине того, что «не выделен» и его не воспринимают пользователи у которых нет опыта и понимания что вот эта вот надпись в коне, оказывается ссылка.

                                                                                                                                    За остальное, спасибо кэп! Уже поменяли, только в двух местах, хотя просили везде :(.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Вы написали именно «неопровержимый факт».

                                                                                                                                      Далее вы породили много текста с утверждениями но без доказательств.

                                                                                                                                      Сгинь, тролль! Аминь!
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Упреждая ваш возможный ответ о низкой контрастности выделения ссылки в первом скриншоте, укажу, что я сам выбрал именно такой цвет. Настроить цвет интерактивных элементов можно тут:
                                                                                                                                Параметры - Персонализация - Цвета

                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Как раз недавно знакомому устанавливал HP-LJ1010 на 10-ку. А драйверов-то и нету. Или обновили систему, обновите и принтер?
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Прекрасно работает с автонайденными драйверами. Если не работает — подключите дрова от win7 с офф сайта.

                                                                                                                            С ХРшкой он кстати дружит тоже крайне плохо, через раз включается.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              http://h20564.www2.hp.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=306506&lang=ru&cc=ru#Z7_3054ICK0K8UDA0AQC11TA930S6
                                                                                                                              Найдите там xотя-бы под 7-ку драйвера. А завелся он только при принудительной установке драйверов от Висты.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вы когда подключаете принтер, у вас не монтируется «виртуальный сд-ром» на 21 мегабайт с дровами?
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Нет. Впервые слышу. При подключении принтера 10-ка находит принтер, пытается автоматически установить и… ничего. У Вас точно 1010? Или может 1018, 1020. Проблема выплываете только с 1010.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Перепутал с 1102 про сидиром, но в остальном вроде не спутал, стоит 1010 (серая середина + белый кант) у начальницы на столе с win10, которая грейданулась с 7. Дрова подцепила сама.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Драйвер для Висты x64 попробуйте.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        HP Universal Print Driver for Windows 64-bit PCL 6 (можно и 5) — существует под все версии винды.
                                                                                                                                        На моем 1015 отлично работал, хотя драйвера для него тоже кончились на уровне Висты.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Для 1015 заявлена поддержка PCL, а 1010 и 1020 умеют только GDI через свои кривые драйверы.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            На сайте HP в разделе драйверы указано — HP LaserJet 1010/1012/1015 Host Based Driver — Ни о чем не говорит?
                                                                                                                                            Далее за 1 минуту находятся подтверждения о работе HP 1010 в режиме PCL5 — «LaserJet 1010 на самом деле просто generic PCL 5 принтер на DOT4 usb порте. Всё это предполагает, что любой другой generic PCL 5 драйвер принтера должен более-менее правильно работать. У меня работает на 100%»
                                                                                                                                            А как же встречающиеся тут и там явления, что функционал ограничен софтом? И Вы туда же, верите производителю на слово, да еще кому, HP ))) Вот и тут также, вывод — PCL5 на 1010 есть.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Хорошо если так. У меня в хозяйстве только 1020, а перед ответом нагуглил обзор 1015, где поддержка PCL называлась фичей старшей модели.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          А Офис случаем не 2016? А то я спокойно поставил HP 1018, он из всех приложений печатает, а из любого Office-приложения — крэш приложения. Есть возможность проверить? На другом ноутбуке 10-ка и 2013 офис — там проблем нет.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            У меня HP 1018 и он спокойно работает с десяткой и офисом 2016. Проблем никаких ещё с предрелизных сборок.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Про драйвера, месяц назад был приглашён на чай по причине установившейся 10-ки. И в принципе она нравилась, но 260 нвидиа, мигала, и сползали элементы. Я такое видел на кубунте без проприетарных драйверов. Но где Кубунту, а где MS.На Убунте такого не видел. Но на Кубунте-то это лечится, а вот на 10 я это победить не смог.
                                                                                                                                      Все драйвера, что ставил с оф.сайта и какие-то левые патченные работали до перезагрузки. Откатил на 7ку.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      https://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=LaserJet 1010
                                                                                                                                      7.0.0.29 для 64-битной системы, 7.0.0.26 для 32-битной.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Спасибо.
                                                                                                                                        Только вот зачем при установке драйверов была сделана опция «Искать в интернете», если приходится делать все руками? И, не дай бог, поставить неподписаный драйвер.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Сертификация, мать ее. Если производитель не сертифицировал свои драйвера для win10 — автопоиск их не найдет. У меня сейчас с Apple Keyboard та же проблема.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Опять МС виноват. А на то, что HP (как и у многих других производителей) у срок поддержки устройств гораздо короче срока поддержки той же ХР, никого не волнует, потому, что виноват все равно Microsoft!
                                                                                                                                        Даже странно, что уже забыли популярный в конце 90х лозунг: «Microsoft must die!»

                                                                                                                                        МС не продает принтеры, и купите вы новый или нет, после выхода их новой системы их мало волнует. При этом к 8/8.1 часто подходят драйвера от 7 и даже ХР.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          > Даже странно, что уже забыли популярный в конце 90х лозунг: «Microsoft must die!»

                                                                                                                                          Во-первых, не Microsoft, а Windows.
                                                                                                                                          Во-вторых, не все забыли. Даже адепты ее порой «мастдайкой» ласково называют.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Еще было «Windows — SUX». :)
                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      Меня в Миллениуме, ЕМНИП, напрягали разве что две вещи: долгое удаление файлов по причине криво реализованной тогда функции восстановления системы (её отключение проблему не решало) и танцы с бубном, чтоб поставить SoftICE для отвязывания очередной пиратской игрушки от пиратского-же диска (пользовался подручным микроскопом для забивания гвоздей). В остальном сложилось с ней на моей машине как-то лучше, чем с 98-й виндой. Ушли куда-то бсоды, а её мелкие затупы особо не напрягали. Переустановкой я тоже баловался, но не чаще раза в пару месяцев.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        А я не понимаю нападок на миллениум. Пользовался в своё время, ничего не глючило. Даже игры почти все шли)

                                                                                                                                        А вот виста глючила сильно, да. Иногда могла перезагрузиться после обновления и больше не включиться просто.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Доводилось одновременно поддерживать пару учебных классов — в одном использовалась Windows`98, в другом — Windows Me. Со вторым было проще — и защита системных файлов немного помогала, а особенно — System Restore. ;)
                                                                                                                                          Наверняка что-то из нравившегося тогда запамятовал, но в целом впечатления на фоне W`98 от Millennium`а только положительные.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Сам Миллениум избегал, но знакомый после выхода был в восторге от нее после 98-й, правда всего пару недель и переустановок. После он ее люто возненавидел и вернулся на 98-ю. Даже не знаю точно что пошло не так в его общении с ней. Мне кажется все ее беды от того что в нее запихнули много новых фишек, там даже Scandisk запускался в GUI и конечно все это богатство неизбежно глючило.
                                                                                                                                          +8
                                                                                                                                          Виста — кошмарный кошмар. На моем ноуте была предустановлена виста.
                                                                                                                                          Тормозная, падучая.
                                                                                                                                          Сначала поменял ее на ХР, потом на 7. Собственно говоря 7 — это качественно выполненная работа над ошибками в висте. Не все, конечно, доделали (например, организация настройки сети, которая появилась в висте, и раздражает), но все основное причесали.

                                                                                                                                          Восьмерка — это попытка протолкнуть ущербную концепцию универсального рабочего пространства в плане визуального интерфейса. В результате получили десктопную операционку, совершенно неудобную для десктопа.
                                                                                                                                          Плитки по сравнению со стандартным экраном со свободно размещаемыми виджетами и панелью задач (которая давно не только панель задач) — большой шаг назад. На большом экране смотрятся ужасно. Все-таки это интерфейс для телефона или планшета, а не для десктопа.
                                                                                                                                          Сам рабочий стол запрятали на второй план. Короче говоря, крайне неудачная концепция получилась.
                                                                                                                                          Но этого мало. Система получилась какой-то недоделанной, когда часть интерфейса настройки и управления работает в новой концепции, часть в старой, ни одна из частей не является полноценной, реализующей весь базовый функционал управления системой, а между этими частями периодически происходят неожиданные переходы. И ладно бы, если бы одна часть управляла бы одной логической частью системы, а вторая — другой. Так нет, все перемешали между частями.

                                                                                                                                          8.1 — такая же работа над ошибками, как 7 после висты. Но работа эта была недоделана в гораздо большей степени, чем в 7. Интерфейс так и остался ущербным и недоработанным. Хотя сама система стала практически стабильно работать.

                                                                                                                                          10 — все те же проблемы, что и в 8-8.1, хотя и чуть меньше выраженные, а именно двойственность интерфейса и неполноценность каждой из частей (хотя, справедливости ради, стоит похвалить за отход от «планшетного» интерфейса для десктопа). Да еще во внутренней кухне добавили нестабильности и проблем. Да еще с каждым обновлением добавляют. При этом лишили пользователя некоторых важных аспектов контроля за системой, в частности, полноценного контроля за обновлениями (возможность запрета, возможность узнать, что там такое внутри), который оставили по факту только в Enterprise версии, недоступной легально простому пользователю. Короче говоря, не фонтан.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Добавлю еще немного.

                                                                                                                                            1. Все системы от мелкомягких, даже неудачные, были вполне почти нормальными, если пользоваться только ограниченным набором программного обеспечения. Глюкавость отдельных версий в полный рост проявлялась в основном при работе с различными приложениями, не входящими в «джентельменский набор хомячка» (офис, акробат, фотошоп).
                                                                                                                                            Даже виста была не страшна, пока не водрузил на нее необходимые программы. А вот после установки она начала взбрыкивать. То в BSOD свалится на ровном месте, то еще что-то в этом роде. В то же время с тем же набором программ на ХР и 7 все намного лучше было.

                                                                                                                                            2. Даже удачные системы от мелкомягких начиная с ХР приходили к по настоящему стабильному состоянию (когда можно смело ставить на «боевой» ПК) только после второго сервис пака. Третий обычно был уже просто финальной шлифовкой.

                                                                                                                                            3. Виста даже после второго пака не добралась по стабильности до семерки без паков. Все-таки работа над ошибками висты в семерке, несмотря на некоторые недоработки, была проведена глубоко и хорошо.

                                                                                                                                            4. МЕ, она же «линолеум». Редкостное тормоглюкало по сравнению с 98SE.
                                                                                                                                            Но зато в ней было некоторое количество новых полезных фишек (ключевая — почти человеческая поддержка USB). Потому, когда она стала доступна (на лотке у дископродавцев), сразу перешел на нее (2000, к сожалению, тогда мой ПК просто не тянул), не обращая внимания на все проблемы. И мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус, потому что витамины (USB).

                                                                                                                                            5. В 2000 (32 бита) действительно серьезные проблемы начались только тогда, когда объем ОЗУ на ПК подошел к 4 Г. Многие драйвера были не PAE совместимы и валили систему в BSOD c IRQ_LESS_OR_EQUAL (что-то вроде того). Приходилось принудительно отключать PAE и выключать ремапинг памяти в биосе, тем самым теряя объем ОЗУ.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Просто ее ставили например на буки с 512МБ памяти и задача посмотреть фоточки с флэшки могла затянуться минут на 5 до появления первой из них =)
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Мне она досталась с буком на 2 Гб памяти и на 2х ядерном ЦП(core 2 duo). Очень крутой бук для того времени был (не совсем бук даже — иногда их в отдельный класс выделяли как «дескноут» — тяжелый и с экраном на 17") Он кстати до сих пор жив еще. Хотя ему уже около 10 лет.
                                                                                                                                              И все-равно тормозила на фоне XP. Дестоп с 1024 МБ памяти и старым одноядерным процессором (Athlon XP 2600+) в повседневной работе был заметно шустрее и отзывчивее работая под XP, чем это убожество на 2048 Мб памяти и мощном (для того времени) процессоре.

                                                                                                                                              Поэтому была выкорчевана и заменена на XP (c поиском драйвером повозиться правда пришлось, но все нашлось).
                                                                                                                                            –3
                                                                                                                                            Откуда взята диаграмма ОСей? Из пальца?
                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                              Минус поставить не лень, а ткнуть меня носом в источник религия(ориентация) не позволяет?
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Нашёл, «спасибо».
                                                                                                                                              +7
                                                                                                                                              266 Hz в 2001 году были у очень многих, а солидная доля пользователей и вовсе обладала рекомендуемыми 600 Hz тактовой частоты процессора.

                                                                                                                                              Вы бы буковки M подобавляли в этом абзаце к Hz :) А то ламповыми ЭВМ 2001 году очень немногие обладали :)
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Интересно, а откуда вы взяли данные о том, что 64 МБ в 2001 году — было мало? Учитывая, что мой первый компьютер обладал в 2001 году 32 МБ, и это было немало по сравнению с моими друзьями. 64 МБ — тогда было шиком, а недостижимые 256 МБ стоили около 80 долларов (при зарплате в Москве около 300 долларов).

                                                                                                                                                Если говорить об XP, то она мне не нравилась дизайном и любовью к съеданию ресурсов. С 98, я перешёл на 2000 Про. Так и жил до 2011 года на ней без каких-либо особых проблем. В 2011 купил ноутбук с Win7.
                                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                                  «Интересно, а откуда вы взяли данные о том, что 64 МБ в 2001 году — было мало? Учитывая, что мой первый компьютер обладал в 2001 году 32 МБ, и это было немало по сравнению с моими друзьями.»

                                                                                                                                                  Мир — большой и разный. 32 Мб у меня было в 1998, очень быстро нарастил до 128, иначе тормозило все с постоянным свопом.

                                                                                                                                                  «то она мне не нравилась дизайном и любовью к съеданию ресурсов. С 98, я перешёл на 2000 Про»
                                                                                                                                                  Включается Classic Theme и никаких отличий, кроме производительности ( в лучшую сторону).
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Потому что как раз в том же 2001 году начался резкий обвал цен на оперативку. И все очень быстро нарастили себе озу до 128 минимум. А 64 было маловато. Сам тогда имел комп с 64 и его с комфортом хватало только на офисную работу.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Не помню такого обвала в 2001 году. 256 МБ хотел купить в 2002. Мечта осуществилась в марте-апреле 2002 года. Я был счастлив. Как сейчас помню — 62 доллара за планку. В мае я чуть ли не рыдал. Эта же планка стала стоить — 17-18 долларов! Зарплата в 2002 году у меня со всеми доплататми была около 200 долларов.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  > Microsoft обогнала время и выпустила Windows XP Tablet PC Edition, которая шла в комплекте с КПК

                                                                                                                                                  Это какое устройство с Tablet PC Edition обозвали КПК?
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Это скорее был планшет чем КПК. Хотя на тот момент такой девайс позиционировался ближе к ноуту.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Наверное, Fujitsu Stylistic или HP Compaq tc1100…
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        > HP Compaq tc1100

                                                                                                                                                        1.8 кг. КПК были на порядок меньше…

                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          OQO Model 01+ (и по весу и по размерам сравним с КПК того времени)
                                                                                                                                                      +7
                                                                                                                                                      Хорошая система.
                                                                                                                                                      Семерка тоже хорошая, с отключенными эффектами и добавленным Quick Launch.
                                                                                                                                                      А следующей системой будет Линукс, со всеми другими распространенными ОС в виртуалках. Потому что позволять то, что делает на компе десятка, это не уважать себя (насчет макоси не знаю, но подозреваю что они тоже скатятся на путь неотключаемых обновлений, телеметрии и тотальной привязки к инету)
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Макос уже несколько лет, как тотально привязана к инету. По-моему, с момента отказа от физических копий системы, а то и раньше. Куда ни плюнь — везде нужен коннект. Порой до маразма доходит: я не могу использовать гео-координаты для, например, погоды или поиска в гугле, если у меня не подключен вайфай. Несколько дней не мог найти причину, почему погода не обновлялась — а оказалось, что дело именно в этом. Теперь приходится постоянно держать коннект по вафле, хоть и пользуюсь исключительно проводным соединением на десктопе.

                                                                                                                                                        Что касается обновлений — тоже беда. Довольно часто стал сталкиваться с проблемой неработающего софта, если ты не поставил какое-то очередное обновление. Самой системе-то все равно — можно и на двухлетней версии сидеть. А вот читалку рсс забыл обновить, и все — куча ошибок о невозможности обновить ленту, подключиться к сети или проверить данные аккаунта.

                                                                                                                                                        P.S.: Кстати, сири у меня тоже почему-то работает только при включенном лайфайе. Ну не бред ли?
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          я не могу использовать гео-координаты для, например, погоды или поиска в гугле, если у меня не подключен вайфай

                                                                                                                                                          Про гугл не скажу, но «координаты» можно забить вручную и они не будут использоваться, чтобы выдать погоду там где вы находитесь, будет использоваться определённое вручную местоположение.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Что-то странное у вас. Во-первых, поставить систему можно без инета, достаточно записать образ на физический носитель и загрузиться с него. Во-вторых, при установке, система спрашивает разрешения на использование определения координат. На устройствах без датчика GPS, определение происходит примерно: с помощью Wifi или сотовой сети. Для погоды, часов и подобного можно просто вручную задать город (даже несколько), чтобы не подключать каждый раз Wifi
                                                                                                                                                            В остальном, никакой тотальной привязки ни к чему нет. Достаточно при установке отклонить использование iCloud и Apple ID и система будет прекрасно и самодостаточно работать
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            В макоси обновления отключаются одной или двумя галочками (одна для системы, другая для софта). Причем, после установки система сама спрашивает, хочу ли я получать обновления автоматически, т.е для меня не будет сюрпризом загрузка пары гигабайт через лимитированное подключение.
                                                                                                                                                            Насчет телеметрии не знаю. При установке системы есть стандартные опции, об автоматической отправке диагностической информации. Я их отключаю. Также, после вылета софта появляется предложение отправить отчет об ошибке
                                                                                                                                                            Тотальной привязки к инету нет. Достаточно отказаться от использования iCloud и Apple ID при установке системы, и никто ничего требовать больше не будет.
                                                                                                                                                            +9
                                                                                                                                                            Добавьте Windows NT4 — до сих пор с особой теплотой ее вспоминаю
                                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                                              Я тут разбираюсь с юзерагентами. Так вот с миллиона уникальных посещений за 3 месяца.
                                                                                                                                                              Вот таких мамонтов откопал:
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0"
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0"
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0"
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0"
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36"
                                                                                                                                                              "Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.71 Safari/537.36 MRCHROME
                                                                                                                                                              Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.86 YaBrowser/15.12.1.6758 Safari/537.36

                                                                                                                                                              С некоторых даже несколько разных юзеров.
                                                                                                                                                              Интересно это подменяют агента, или реально на NT 4.0 сидят?
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                FF 46 вряд ли заработает даже на W2K, а в SP2-SP3 для XP заменили какие-то системные библиотеки и куча нового софта без них не запускается.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Это Макстон браузер скорее всего, он может менять своё представление системе.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Да кто только не умеет сейчас. Тот же Firefox с Random Agent Spoofer, например.
                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                Пользовался ME, стабильность была нормальная, не понимаю чем она кому то не угодила. Для меня основным плюсом в ее пользу по сравнению с 98 была нормальная работа USB. И да 98 гораздо чаще в синий экран вылетала. ME очень редко.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Она не угодила хотя бы системой восстановления, т.к. пользователи не были готовы к тому, что в недоступной для них папке начнут пропадать гигабайты пространства.

                                                                                                                                                                  Если же отключить лишнее, то получим почти все ту же 98-ую, но действительно более стабильную на некотором выделывающемся железе. Но большинству же она запомнилась не как способ облегчить страдания, а как странный апгрейд 98-ой с новшествами, отъедающими, а не расширяющими горизонты.

                                                                                                                                                                  Тем не менее, XP вышла совсем скоро после ME и реально оказалась крутой для тех, кто ранее не имел дела с 2000.
                                                                                                                                                                  Правда не сразу. А только через пару лет, когда и дров понаписали, и сервис-пак выпустили.
                                                                                                                                                                  Но реально круто было, когда в 98-ой на 256 метрах Мафия беспрестанно лагала и подергивалась, а в XP, которая и сама кушает больше чем 98-ая, на этом же конфиге игра куда лучше шла! Магия! ))

                                                                                                                                                                  Результат: для МЕ не осталось места даже возле подиума, не то что на нем.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Так в XP как будто место под восстановление не резервируется (правда, в отличие от Windows Me, в XP восстановление хотя бы работает, да и объём используемого пространства можно настроить).

                                                                                                                                                                    Да и тогда уж «новшеством», а не новшествами. Остальные изменения были только в плюс, тот же USB, например. Вот на Win98 SE приходилось даже под флэшки драйвера ставить, и то не все «заводились».

                                                                                                                                                                    Ну и интерфейс стал симпатичнее, ИМХО.
                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                      В первую очередь интерфейс там стал симпатичным за счёт ухода от депрессивно серого фона окон на бежевый и обновлённых иконок. Флешек у меня тогда не водилось как и портов USB 2.0, так что эта фишка прошла мимо моего взора. С памятью на 128 Мб Мафия лагала примерно одинаково что под 98-й, что под Миллениумом. И по BSOD'ам на Win98 у меня была странная статистика — на русской версии винды у меня их было в разы больше, чем на английской. По причине отсутствия у меня флешек особенно напрягали BSOD'ы, связанные с проблемами чтения с флоппиков. А вот на «Линолеуме» я про все эти бсоды как-то вообще забыл.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Ответил, что я красноглазик.
                                                                                                                                                                  НО XP я считаю лучшей в линейке…