Комментарии 10
Здравствуйте. Вам в комментариях к предыдущим вашим статьям давали ссылки на изыскания пользователя AlexeyR. Как вы считаете, перекликается ли ваша красивая модель с его не менее красивой волновой моделью?
Провокационный вопрос). Уважаю творчество AlexeyR, я подписан и читаю его, у него в статьях есть много интересного материала. Но признаться к своему стыду многое из его идей не понимаю. Но из того, что я понял могу сказать: наши идеи находятся в разных плоскостях.
Процитирую другой свой комментарий на эту тему:
Процитирую другой свой комментарий на эту тему:
Любая теория имеет право на существование пока она не будет опровергнута или не перейдёт в статус закона или парадигмы. Я считаю, что лучше сначала прорабатывать более простые теории, поддающиеся анализу, чем изучать необоснованно усложнённые. Колебания и волны ионов на поверхности мембраны или же квантовые взаимодействия это очень абстрактно и сложно для меня, я не знаю как эти теории применить к собаке Павлова или молюску Аплизии.
К сожалению, ошибка в том, что в Вашей модели базовая функциональность нейронной сети — ассоциативность — опирается на некую гибридную тяжеловесную и медленную реализацию. Если заменить эту реализацию на широковещательное распространение (выходных) паттернов нейронов мозга, то мультиассоциативность будет поддерживаться практически мгновенными «эфирными» ассоциативными связями между нейронами.
Здравствуйте, Андрей!
По поводу электромагнитного взаимодействия все же возникают некоторые вопросы. Возможно вы уже пробовали их осмыслить
1. Сколько зон мозга могут одновременно генерировать сильные электромагнитные возмущения? В этом случае фокус может сбиваться. Хотя, таким образом, наверное, можно объяснить чувство «растерянности» или «потери концентрации», когда на органы чувств человека воздействует сразу несколько сильных возбуждений.
2. Электромагнитное поле сложно удержать в определенных рамках, и оно будет влиять на большую область мозга. Таким образом, про электромагнитное взаимодействие наверное можно говорить только в контексте очень сильных возбуждений?
Но вполне возможно, что такой способ формирования условных рефлексов работает в мозге маленьких детей, определяя направление формирования синапсов (которых у детей очень мало). Направления распространения возбуждения во взрослом мозге задается уже устойчивыми синапсами. А сильные электромагнитные воздействия могут изменять направление, заданного синапсами, переориентируя те же микротрубочки (как вариант) и перенося направление взаимодействие на какие то другие связи (дендриты).
По поводу электромагнитного взаимодействия все же возникают некоторые вопросы. Возможно вы уже пробовали их осмыслить
1. Сколько зон мозга могут одновременно генерировать сильные электромагнитные возмущения? В этом случае фокус может сбиваться. Хотя, таким образом, наверное, можно объяснить чувство «растерянности» или «потери концентрации», когда на органы чувств человека воздействует сразу несколько сильных возбуждений.
2. Электромагнитное поле сложно удержать в определенных рамках, и оно будет влиять на большую область мозга. Таким образом, про электромагнитное взаимодействие наверное можно говорить только в контексте очень сильных возбуждений?
Но вполне возможно, что такой способ формирования условных рефлексов работает в мозге маленьких детей, определяя направление формирования синапсов (которых у детей очень мало). Направления распространения возбуждения во взрослом мозге задается уже устойчивыми синапсами. А сильные электромагнитные воздействия могут изменять направление, заданного синапсами, переориентируя те же микротрубочки (как вариант) и перенося направление взаимодействие на какие то другие связи (дендриты).
Здравствуйте,
В биологическом мозге всё, как всегда, сложнее. Предположительно чувствительность нейрона невысока и он хорошо восприимчив к изменения соседних нейронов. Скорее радиус его чувствительность не превышает десятка миллиметров (может и меньше) и только действительно сильная активность на большем расстоянии способна повлиять на него. Всё компенсируется за счет высокой локализованности, за счет многократного дублирования представительств, об этом я буду говорить в следующих выпусках.
Изображение с собакой весьма условно, формирование такой рефлекторной дуги от одной области к другой через всю кору невозможно. Но помогает понять материал. Электромагнитное взаимодействие сильно теряет свою силу с расстоянием. На моделях, так скажем, небольшой эпизод формирования рефлекса в радиусе электромагнитной чувствительности нейрона. Влияние других удалённых участков есть, но она будет слабым.
В биологическом мозге всё, как всегда, сложнее. Предположительно чувствительность нейрона невысока и он хорошо восприимчив к изменения соседних нейронов. Скорее радиус его чувствительность не превышает десятка миллиметров (может и меньше) и только действительно сильная активность на большем расстоянии способна повлиять на него. Всё компенсируется за счет высокой локализованности, за счет многократного дублирования представительств, об этом я буду говорить в следующих выпусках.
Изображение с собакой весьма условно, формирование такой рефлекторной дуги от одной области к другой через всю кору невозможно. Но помогает понять материал. Электромагнитное взаимодействие сильно теряет свою силу с расстоянием. На моделях, так скажем, небольшой эпизод формирования рефлекса в радиусе электромагнитной чувствительности нейрона. Влияние других удалённых участков есть, но она будет слабым.
Слово «симулятор» в названии цикла статей предполагает какой-то код, чтобы запустить, чтобы самому посимулировать дома?
В самом конце 4й части есть предварительная версия этой модели, позволяющая самому запускать симуляцию: https://geektimes.ru/post/280358/
Куда Вы хотите прийти с симулятором? Что читателей ждет на выходе?
Думаю Вам известны такие проекты (если погуглить)
Создано несколько крупномасштабных проектов по моделям мозга, например, лаборатория в Колд-Спринг-Харбор получила 500 терабайт информации в результате сканирования головного мозга мышей, и выложила модель для общественного доступа в июне 2012 года.
Проект позволяет пользователям изучать мозг подобно изучению поверхности Земли программой Google Earth. Вы можете перемещаться внутри мозга и при более сильном приближении рассматривать отдельные нейроны и их контакты. Можно выделить определенную связь и следовать по ней вдоль всего мозга.
Другой проект HUMAN BRAIN: попытка смоделировать работу мозга на компьютере стоимостью в миллиард евро (2013 года)
Тем не менее идея оказалась слишком привлекательной — схожие инициативы были запущены в США (BRAIN Initiative) и Китае. Сам Human Brain Project (НВР) продолжает работу, хотя и в скорректированном виде.
У Вас будет что-то другое, новое, лучшее?
Думаю Вам известны такие проекты (если погуглить)
Создано несколько крупномасштабных проектов по моделям мозга, например, лаборатория в Колд-Спринг-Харбор получила 500 терабайт информации в результате сканирования головного мозга мышей, и выложила модель для общественного доступа в июне 2012 года.
Проект позволяет пользователям изучать мозг подобно изучению поверхности Земли программой Google Earth. Вы можете перемещаться внутри мозга и при более сильном приближении рассматривать отдельные нейроны и их контакты. Можно выделить определенную связь и следовать по ней вдоль всего мозга.
Другой проект HUMAN BRAIN: попытка смоделировать работу мозга на компьютере стоимостью в миллиард евро (2013 года)
Тем не менее идея оказалась слишком привлекательной — схожие инициативы были запущены в США (BRAIN Initiative) и Китае. Сам Human Brain Project (НВР) продолжает работу, хотя и в скорректированном виде.
У Вас будет что-то другое, новое, лучшее?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Симулятор нервной системы. Часть 3. Ассоциативный нейроэлемент