Этот топик — приглашение к обсуждению. В конце обещаю очень полезную вещь.
В последнее время, все больше появляется бесплатного и открытого. Все понятно, когда Google делает великолепный инструмент на котором можно было бы много заработать (SketchUp) — бесплатным — все понимают, что компания и так зарабатывает много денег и ей важнее заполучить больше пользователей. Хотя и есть платная версия. Однако все больше и больше из нас придумывают новые идеи, такие как YubNub (сервис не мой), и подобные, которые облегчат жизнь пользователям. Сделать — день-два, отладить неделя-десять, донести до ума пользователей — год.
Однако встает вопрос — тратить время на развитие сервиса — это терять деньги. Элементарно — сервер, люди, личное время — все деньги отнимает. Раньше эту проблему могла бы решить реклама...
Но в последнее время, особенно для России, реклама все менее эффективна. Если в 2005 (кажется) году, я мог получать $75 eCPM с AdSense, то сейчас на тех же сайтах — $10-20, что в общем-то грустно. Гугл и многие другие отъедают от 50% доходов и судя по всему эта цифра только растет с их аппетитами, ибо мы перестаем думать.
Нам дали слишком много почти готовых решений — «влепи AdSense и все готово», «нет траффика — нужна оптимизация», «стартап ждет старта и ангелов-инвесторов» и подобные слоганы прочно засели в мозгу. Мы перестали думать, что есть другие пути зарабатывать деньги, как например, сделал владелец Million Dollar Homepage или Firefox.
Почему-то сейчас если человек говорит про то, что он делает свой «стартап» у меня сразу же есть ощущение, что это вряд ли что-то стоящее, потому что обычно за этим словом идут фразы «венчурные капиталисты».
[almost_ads otmazalsya=«без этого абзаца многие последующие будут бессмысленны»]
Почему я об этом рассуждаю? У меня есть свои «проекты» и об одном, открытом год назад, даже писали серьезные издания, типа TechCrunch (обозвали меня "Семантическим SEO проектом" :) ), KillerStartups и Heise.de (обозвали "анонимным русским программистом"; heise.de — это типа немецкого Slashdot — положили мне сервер на раз — uptime был 50-70). Пожару в датацентре был присвоен класс 5, после чего приехали настоящие пожарники и сказали, что это не пожар, а винчестер моргает. Memcached спас. О многом этом в разделе история на моем блоге.
После публикации, мне предложили найти венчурный капитал. Я отказался. Причин много, но одна из главных — ну потрачу я сто-тысячу-миллион долларов, а дальше-то что? Если проект не приносит хотя бы 1.01$ на 1.00$ затраченных — ты хоть сто миллионов ему дай — потратит он их и все.
[/almost_ads]
Если Вы подумали о булочках, предлагаю перекусить, ибо конец моей графомании еще не скоро. :)
Путешествуя по просторам Интернета, собственно, задумался над сервисом, которым пользуюсь начиная уже с забыл когда — delicious.com (бывш. del.icio.us — «вкусный» на английском, а то меня тут упрекают, что не все знают английский). Сидя на нем, я задумался о том, что здесь нет рекламы. Нет, серьезно, там не было рекламы нигде. Позднее, когда его купила Yahoo, с появлением нового дизайна, на поиске появилась Yahoo AD Network, впрочем, может это нужно больше Yahoo, чем «вкусным».
Собсно, родился логичный вопрос. А где деньги-то «вкусные» брали на сервера на всемирно известный сервис? На программеров, траффик? Чем зарабатывали?
Тот мой проект (о котором я писал Выше) на WebSiteOutlook оценили в $28000 и сказали, что ежедневно он зарабатывает $38. Открою большую тайну. Его прибыльность МИНУС 5.22$ в день (цена сервера с безлимитным траффиком)
На самом деле не совсем догадываетесь. Понятно, что проект убыточен (хоть и ходят туда несколько тысяч людей в день). И смысла от того, что я возьму миллион (или сколько они там нынче дают?) и потрачу его, или от «инвесторов» в России, что Мороз правильно перевел на русский, как «хозяин» — толку никакого. Хоть десять тысяч человек — все равно минус в балансе в конце месяца.
Пытался ли я зарабатывать на нем? А то. Итак, мы наконец приближаемся к тому, ради чего это все затевалось.
Как я и говорил раньше, мы перестаем думать (см. ссылку выше), и первым делом я влепил AdSense. Помогло? Нифига. Страницы проекта огромны и реклама просто теряется, а учитывая что основная аудитория — вебмастера, давно слепые к AdSense — понятно что за день капало полцента.
Поставил Google Custom Search — ну 30$ в месяц с почти ста тысяч посетителей — эт сильно. :)
Вот тут-то у меня и начало проявляться желание начать думать. Надоело платить за сервер каждый месяц бесплатно, а ждать «венчура» не хочу.
Итак, я предлагаю сыгать в игру. Я расскажу мысли, которые пришли мне в голову за это время и сработали или нет, а Вы предложите свои, которые могут нестандартно монетизировать «free (as in beer)» (бесплатные) сервисы. А все, что Вы предложите интересное — я буду добавлять в список ниже.
Поехали. Справа думаем — где брать траффик, слева — думаем где брать деньги.
Внизу форма для комментариев — в ней пишем идеи, истории и обобщения, выводы.
Чтобы больше не дай Бог не читать столько букв — карму портим в профайле. :)
1. AdSense и подобные тут все ясно :) Месяц ждешь, аппетиты по урезанию доходов у Гугла растут пропорционально аппетитам инвесторов, потом еще с чеком бегай. Или в районной почте с бабушками, получающими перевод на 54 рубля и 12 копеек, где-нибудь в Усть-Несуществуйске получай свою $1000 заработанную за год — весь город про тебя будет завтра же знать. В общем, Гугл старается выдавать отличные идеи.
[Disclaimer: Усть-Несуществуйск — выдуманный город, любое совпадение случайно, людей случайно живущих в этом городе — просьба его покинуть]
2. UmaxLogin (поиск Вам в помощь, а то большой соблазн реф-ссылку поставить :) ) — для меня стал временным выходом для длинных страниц. Закешированный результат XML фида можно показывать на этой же странице хоть десять раз и любым размером. Получаем 10 ссылок, повторям их 5 раз — вот 50 блоков для длинной страницы (adsense, даже 3 блока, просто теряется). Результат: 25% CTR на РедкихНовостях, 5-7$, выплаты на карточку дважды в месяц. Минусы — русский траффик идет лесом. :)
К сожалению, этот сервис часто ассоциируется с дорвейщиками, что плохо, ибо сервис сам по себе только рекламу дает — то, что он позволяет себя использовать так — ну это их право, но это не значит, что на нормальных сайтах его не надо использовать, особенно учитывая, что никакого геммора с чеками и не ждать месяц денег.
3. Прямая продажа рекламы. Для меня — слишком много нюансов + см. след. пункт насчет «убедить», однако те, кто продает рекламу напрямую, говорят, что это на порядок бывает выгоднее продажи через AdSense. Удачный пример: ХабраХабр — реклама сверху, я думаю, продана напрямую, а не через Adsense/Yandex.Direct :)
4. Я попытался предлагать людям спонсировать слова. Например, есть слово «habr», купи его за $9.95 в год и с него будет ссылка со всех тысяч страниц. Продать это оказалось сложнее, чем сказать. За три дня никто ничего не купил (надо ведь убедить людей), но как идея — стоит обдумать.
Альтернативные названия: спонсирование категорий, платная ссылка, продажа ссылок только по $50 и больше за штуку — тематических, видимых и именно чтобы люди переходили.
5. Сайт с оплатой по месяцам выходит за рамки понятия «назвался 'free'». Удачный пример — last.fm — $3/месяц за доп.сервисы.
6. Продажа ссылок оптом (sape.ru и подобные). Рисковано, дешево. Но деньги сразу.
Итак, есть масса free сервисов, free программ и т.п., некоторые из которых мне покоя не дают понять как они зарабатывают, некоторые я понимаю, но вот все остальные… подсказывайте Хабравчане.
1. Firefox монетизируется через поле поиска — что-то типа Google Custom Search. Минусы — Гугл отказывает всем, кроме крупняка в интеграции поля поиска в их программы. Насколько я слышал — Ubuntu в этом отказали. Есть другие провайдеры поиска?
2. Damn Small Linux имеет руководство по тому, как они монетизируются. А именно — AdSense/реклама на сайте, «создайте коммьюнити и оно будет сидеть и иногда даже кликать на рекламу». Но учитывая какие-то странные вещи у них на сайте — не похоже, чтобы это было очень прибыльно.
n0xi0uzz: Кстати, вот перевод Руководства по получению прибыли от свободных и открытых проектов, которое написал автор DamnSmallLinux. Там речь идет не только про AdSense и коммьюнити.
3. Закрытая функциональность — пример Google SketchUp, где платная версия умеет больше, чем бесплатная.
4. Пожертвования или «дай рубль». Где-то читал про человека, прогу которого скачали 20 000 человек и была у него кнопка пожертвований. Ну говорит, что на ОДНО пиво набрал.
Мне за мой сервис (описанный выше) предложили дать $100 в виде пожертвований (человек набрал слов из моего сервиса, рекомендованных для его сайта, написал по ним статей — траффик в три раза поднял с довольно немалого уровня), но к сожалению, PayPal считает нас, Россиянцы, жуликами, и не дал ему мне перевести денег, хотя я и сам отказывался. Но идея — как идея — стоит обдумывания. Есть идеи про пожертвования?
Ваши идеи монетизации free software?
5. DYPA: Основной заработок с опенсорса — техническая поддержка (см лицензию extjs)/поддержка пользователей (любой дистр линукса)
5а. kibizoidus: Плюс докуручивание «по заказу» новых фич и т.д. и т.п., так как никто вам этого не сделает лучше, чем сам разработчик; разработка «под ключ» какого-либо решения на основе заказа (Думаете, просто так Red Hat свой Enterprise Linux докручивает?)
5b. ryzhik: (сильно перефразировано) «Хотите эту новую функциональность — давайте пожертвование — дать людям список того, что Вы можете доделать и принимать пожертвования, чтобы изенять приоритет чего-то в этом списке»
5b1. плюс идея almaz, что пожертвования в России лучше всего смс'ками.
6. unikum: Всем известные и всеми ненавидящие всплывающие окна. (все же некоторые полу-крупняки даже так монетизируются -прим.мое)
7. trix: На открытом софте еще часто зарабатывают за счет платной документации. (пример — Erlang — разрозненная документация по языку есть, а вот цельная книжка — платная).
1. Разработчики софта для веба включают «Powered by [link]», что дает им высокие позиции в поиске. А там уже Adsense/Affiliate и т.п. (см. «странные вещи» от DSL выше). Сюда же отнесем счетчики и виджеты, которые можно вставить в Вашу страницу — все мы знаем, что часто они имеют ссылку :)
ну про рекламу повторяться не буду — см. free/open source
2. Google Search для сайтов — приносит мало + все те же проблемы (чеки, задержка или бабушки на почте и локальная популярность как неплохо зарабатывающего — в Мск может и ничего, но вот регионы....)
3. Нашел на просторах Интернета: найдите в чем Ваши пользователи могут соревноваться и заставьте их за это платить (в статье речь про платное вышвыривание из чат-канала), но другие примеры сразу приходят в голову: занять место лидера на сайте знакомств, поднять коллективный блог. И из этого вытекает еще одно, что я забыл.
4. Покупка "фич" недоступных другим — VIP-статус на сайтах знакомств, невидимость на odnoklassniki (или на какой-то еще сети, забыл), крутая броня в MMORPG. Так же см. идею 5b в «free software», сюда тоже сгодится.
5. DPihto: Еще один вариант заработка — продажа интранет-версий полюбившегося фри-сервиса корпоративным клиентам
6. DPihto: Еще странно что никто не вспомнил про продажу атрибутики. Хороший вариант — персонифицированная атрибутика, отражающая активность конкретного пользователя (облако его тегов, его Ник, ID, скилы, кармапойнты и т.п.)
7. DPihto: Еще один упущенный, как мне кажется, источник финансов — это гранты. Венчерные вложения подразумевают в конечном счете создания бизнеса, в то время как гранты выделяются на тематические разработки.
8. roden: консультации пользователей с использованием платных телефонных номеров (когда платит звонящий)
9. crazywebdev: sms-голосования (дайте людям спорную тему и способ смской проголосовать за один из вариантов -прми. мое)
10. TedBeer: Временные аккаунты — полнофункциональный сервис предоставляется бесплатно, скажем, на полгода/год. [по аналогии с «Shareware / trialware»]
Отдельно: cyberwaste: Монетизация трафика [Вконтакте]… прибыль приносит кадровое подразделение «Профессиональные контакты», которое занимается подбором персонала среди многомиллионной аудитории сети.
А вот теперь расскажите мне Хабра-люди… на чем зарабатывают:
Шутки курсивом.
...DropBox — продает файлы passwords.txt и bank_accounts.txt панамским банкрстримистам?
...YubNub (писал раньше) — собирается конкурировать с MSDOS?
...cloudcache — вот этих я реально боюсь — бесплатные memcached?? чего они задумали??
… любой другой сервис, где нет рекламы и оплаты?
Полезная мысль от mylh: Успешный интернет проект и успешный бизнес — это две совершенно разные вещи. Проект может иметь мега популярность, известность и посещаемость и при этом быть убыточным — это очевидно и подверждается множеством примеров: Twitter, Youtube, odnoklassniki, vkontakte. Это успешные проекты? Безусловно. Они прибыльные? Нет. Живут за счет средств инвесторов.
1. Почти черный метод реферрал-спама. Когда мой бот заходит к кому-то, он оставляет Referral, но[!] эта страницы показывает его сайт с необычной точки зрения (долго объяснять). В общем, приносит потенциально пользу именно этому человеку + там стоит на него ссылка, так что я (да и многие читатели моего блога) сочли, что это интересно — это же что-то про них!
Я даже одно время отказался от этого метода, но положительные отзывы заставили вернуть. Плюс это дало см. (2.)
Важно! Если пользуетесь этим методом — дайте людям способ залочить Вашего бота (пример) через robots.txt или .htaccess, ибо он может надоедать. Да и вообще это хорошая практика, а на Python делается в пару строк.
Результат: сначала этот траффик давал около 100% посетителей, сейчас около 20%. С миллиона обойденных доменов — тысяча человек. В базе 72 миллиона (правда помойкииии....) На один обход Веба у бота уходит 55 дней (его смысл не в реф.ссылках, а в индексации веба, а это обработка html и т.п. — довольно долго, реф. ссылки появились только как дополнение к боту)
2. Публикация в крутых отраслевых изданиях: TechCrunch и подобные.
Честно говоря, это очевидно, но почему-то сам до этого не дошел. Один из людей, который пришел на мой проект по реф-спаму написал статью и отправил ее Erick Schonfield'у (кто-то из очень высоких в ТекКранче), и Эрик опубликовал свою статью (ссылка выше), вставив статью того человека в центр и даже ссылку на его сайт. Результат: 10 000 переходов. Тот человек тоже получил порядка сотни переходов на свой сайт просто за то, что описал мой проект. Потом мы поговорили с Эриком и он сказал, что подобные издания часто публикуют то, что присылают им читатели. Так что — пишите, отправляйте в TechCrunch, ReadWriteWeb, (Google Trends раздел "also visited" вам в помощь) — опубликуют и Вы обалдеете сколько там людей за минуту умеет переходить :)
Каскадный эффект: множество других изданий, в т.ч. KillerStartups и многие небольшие блоги. После этого heise.de подключился — они почти 30 000 переходов немцев дали и работы мне на три дня вычищать сайт (там без регистрации все).
3. StumbleUpon — наверное самый бесполезный траффик. Никто из тысячи перешедших вообще ничего не сделал на сайте. Даже не заморачиваться.
4. Я написал обзор о редкой новой системе баз данных CouchDB. Это заметил один из авторов CouchDB — Jan Lehnardt и поставил ссылку на мой проект и блог (я никуда не отправлял, просто по слову «couchdb» очень мало материалов).
Обобщение — пишите о редких новых вещах. (Как их найти? [мне нужна кнопка Spoiler, чтобы под нее убирать куски] Есть у меня один проект [он очень экспериментальный и выглядит как большая помойка, но работаю над этим] — он может помочь найти Редкие Новости, собсно так и называется — 70000 источников новостей (RSS не используется) — можете попробовать, вот например новости за сегодня по Web 2.0 и схожим темам — там категоризация широкая — новости про Ирак будут включать в себя все новости куда вторглись США :) алгоритм отрабатывается).
5. Reddit подхватил новость тоже, а также я переписывал движок «РедкихНовостей» и обнаружил, что Django течет паматью при распараллеливании (при моей нагрузке в 70000 источников жестоко — гиг в минуту). На что я очень обиделся и написал довольно гневный пост, а вот Reddit читатели обиделись не меньше, сказали, что я не умею писать программы и пользоваться инструментами и набежала пара тысяч комментаторов, заявивших что Django не течет. Я использовал только ORM от Django, не весь.
Обобщаем: когда мы находим что-то необычное в известных вещах — это поднимаем шумиху. Учимся замечать — что необычное мы нашли.
6. В этот момент я уже тестировал (благо Джанго способствует) Postgres vs MyISAM vs InnoDB и обнаружил медленность PostgreSQL для моих целей. О чем и написал. Народ на reddit счел это провокацией и опять поставил ссылку. Еще тысяча человек (и упреков, что не умею я настраивать Postgres). Как результат — каменты на блоге закрыты — надоело читать холивары. Конечно, поработать троллем — не было моим желанием, так же как и оскорбить PostgreSQL (только показать что для меня и моей цели он не сработал), но…
Обобщаем: провокации работают, даже если Вы не собирались их делать.
А вот теперь играем… я предлагаю в каментах написать Ваши идеи и истории, мысли — как получался траффик и желательно обобщить, предложить как это можно было бы использовать другим людям. А я их по мере полезности буду добавлять в топик. Также можно писать сервисы, которые не понятно как монетизируются — будем искать как они это сделали.
WARNING: речь не идет о том, чего моим проектам делать, чтобы окупаться — я найду сам способ рано или поздно, давайте НОВЫЕ идеи, которые могут помочь другим людям.
Йои Хаджи,
вид с Хабра
В последнее время, все больше появляется бесплатного и открытого. Все понятно, когда Google делает великолепный инструмент на котором можно было бы много заработать (SketchUp) — бесплатным — все понимают, что компания и так зарабатывает много денег и ей важнее заполучить больше пользователей. Хотя и есть платная версия. Однако все больше и больше из нас придумывают новые идеи, такие как YubNub (сервис не мой), и подобные, которые облегчат жизнь пользователям. Сделать — день-два, отладить неделя-десять, донести до ума пользователей — год.
Однако встает вопрос — тратить время на развитие сервиса — это терять деньги. Элементарно — сервер, люди, личное время — все деньги отнимает. Раньше эту проблему могла бы решить реклама...
Но в последнее время, особенно для России, реклама все менее эффективна. Если в 2005 (кажется) году, я мог получать $75 eCPM с AdSense, то сейчас на тех же сайтах — $10-20, что в общем-то грустно. Гугл и многие другие отъедают от 50% доходов и судя по всему эта цифра только растет с их аппетитами, ибо мы перестаем думать.
Нам дали слишком много почти готовых решений — «влепи AdSense и все готово», «нет траффика — нужна оптимизация», «стартап ждет старта и ангелов-инвесторов» и подобные слоганы прочно засели в мозгу. Мы перестали думать, что есть другие пути зарабатывать деньги, как например, сделал владелец Million Dollar Homepage или Firefox.
Золото для стартапов
Почему-то сейчас если человек говорит про то, что он делает свой «стартап» у меня сразу же есть ощущение, что это вряд ли что-то стоящее, потому что обычно за этим словом идут фразы «венчурные капиталисты».
[almost_ads otmazalsya=«без этого абзаца многие последующие будут бессмысленны»]
Почему я об этом рассуждаю? У меня есть свои «проекты» и об одном, открытом год назад, даже писали серьезные издания, типа TechCrunch (обозвали меня "Семантическим SEO проектом" :) ), KillerStartups и Heise.de (обозвали "анонимным русским программистом"; heise.de — это типа немецкого Slashdot — положили мне сервер на раз — uptime был 50-70). Пожару в датацентре был присвоен класс 5, после чего приехали настоящие пожарники и сказали, что это не пожар, а винчестер моргает. Memcached спас. О многом этом в разделе история на моем блоге.
После публикации, мне предложили найти венчурный капитал. Я отказался. Причин много, но одна из главных — ну потрачу я сто-тысячу-миллион долларов, а дальше-то что? Если проект не приносит хотя бы 1.01$ на 1.00$ затраченных — ты хоть сто миллионов ему дай — потратит он их и все.
[/almost_ads]
«Вкусные» проекты
Если Вы подумали о булочках, предлагаю перекусить, ибо конец моей графомании еще не скоро. :)
Путешествуя по просторам Интернета, собственно, задумался над сервисом, которым пользуюсь начиная уже с забыл когда — delicious.com (бывш. del.icio.us — «вкусный» на английском, а то меня тут упрекают, что не все знают английский). Сидя на нем, я задумался о том, что здесь нет рекламы. Нет, серьезно, там не было рекламы нигде. Позднее, когда его купила Yahoo, с появлением нового дизайна, на поиске появилась Yahoo AD Network, впрочем, может это нужно больше Yahoo, чем «вкусным».
А деньги-то где?
Собсно, родился логичный вопрос. А где деньги-то «вкусные» брали на сервера на всемирно известный сервис? На программеров, траффик? Чем зарабатывали?
Тот мой проект (о котором я писал Выше) на WebSiteOutlook оценили в $28000 и сказали, что ежедневно он зарабатывает $38. Открою большую тайну. Его прибыльность МИНУС 5.22$ в день (цена сервера с безлимитным траффиком)
Теперь догадываетесь почему я отказался от поисков «венчурного капитала»?
На самом деле не совсем догадываетесь. Понятно, что проект убыточен (хоть и ходят туда несколько тысяч людей в день). И смысла от того, что я возьму миллион (или сколько они там нынче дают?) и потрачу его, или от «инвесторов» в России, что Мороз правильно перевел на русский, как «хозяин» — толку никакого. Хоть десять тысяч человек — все равно минус в балансе в конце месяца.
Пытался ли я зарабатывать на нем? А то. Итак, мы наконец приближаемся к тому, ради чего это все затевалось.
Сыграем?
Как я и говорил раньше, мы перестаем думать (см. ссылку выше), и первым делом я влепил AdSense. Помогло? Нифига. Страницы проекта огромны и реклама просто теряется, а учитывая что основная аудитория — вебмастера, давно слепые к AdSense — понятно что за день капало полцента.
Поставил Google Custom Search — ну 30$ в месяц с почти ста тысяч посетителей — эт сильно. :)
Вот тут-то у меня и начало проявляться желание начать думать. Надоело платить за сервер каждый месяц бесплатно, а ждать «венчура» не хочу.
Итак, я предлагаю сыгать в игру. Я расскажу мысли, которые пришли мне в голову за это время и сработали или нет, а Вы предложите свои, которые могут нестандартно монетизировать «free (as in beer)» (бесплатные) сервисы. А все, что Вы предложите интересное — я буду добавлять в список ниже.
Поехали. Справа думаем — где брать траффик, слева — думаем где брать деньги.
Внизу форма для комментариев — в ней пишем идеи, истории и обобщения, выводы.
Чтобы больше не дай Бог не читать столько букв — карму портим в профайле. :)
Монетизируемся
1. AdSense и подобные тут все ясно :) Месяц ждешь, аппетиты по урезанию доходов у Гугла растут пропорционально аппетитам инвесторов, потом еще с чеком бегай. Или в районной почте с бабушками, получающими перевод на 54 рубля и 12 копеек, где-нибудь в Усть-Несуществуйске получай свою $1000 заработанную за год — весь город про тебя будет завтра же знать. В общем, Гугл старается выдавать отличные идеи.
[Disclaimer: Усть-Несуществуйск — выдуманный город, любое совпадение случайно, людей случайно живущих в этом городе — просьба его покинуть]
2. UmaxLogin (поиск Вам в помощь, а то большой соблазн реф-ссылку поставить :) ) — для меня стал временным выходом для длинных страниц. Закешированный результат XML фида можно показывать на этой же странице хоть десять раз и любым размером. Получаем 10 ссылок, повторям их 5 раз — вот 50 блоков для длинной страницы (adsense, даже 3 блока, просто теряется). Результат: 25% CTR на РедкихНовостях, 5-7$, выплаты на карточку дважды в месяц. Минусы — русский траффик идет лесом. :)
К сожалению, этот сервис часто ассоциируется с дорвейщиками, что плохо, ибо сервис сам по себе только рекламу дает — то, что он позволяет себя использовать так — ну это их право, но это не значит, что на нормальных сайтах его не надо использовать, особенно учитывая, что никакого геммора с чеками и не ждать месяц денег.
3. Прямая продажа рекламы. Для меня — слишком много нюансов + см. след. пункт насчет «убедить», однако те, кто продает рекламу напрямую, говорят, что это на порядок бывает выгоднее продажи через AdSense. Удачный пример: ХабраХабр — реклама сверху, я думаю, продана напрямую, а не через Adsense/Yandex.Direct :)
4. Я попытался предлагать людям спонсировать слова. Например, есть слово «habr», купи его за $9.95 в год и с него будет ссылка со всех тысяч страниц. Продать это оказалось сложнее, чем сказать. За три дня никто ничего не купил (надо ведь убедить людей), но как идея — стоит обдумать.
Альтернативные названия: спонсирование категорий, платная ссылка, продажа ссылок только по $50 и больше за штуку — тематических, видимых и именно чтобы люди переходили.
5. Сайт с оплатой по месяцам выходит за рамки понятия «назвался 'free'». Удачный пример — last.fm — $3/месяц за доп.сервисы.
6. Продажа ссылок оптом (sape.ru и подобные). Рисковано, дешево. Но деньги сразу.
А теперь новые песни о главном в Web 2.0 — как монетизируются фри сервисы и за счет чего живут «free».
Итак, есть масса free сервисов, free программ и т.п., некоторые из которых мне покоя не дают понять как они зарабатывают, некоторые я понимаю, но вот все остальные… подсказывайте Хабравчане.
Free / Open Source софт
1. Firefox монетизируется через поле поиска — что-то типа Google Custom Search. Минусы — Гугл отказывает всем, кроме крупняка в интеграции поля поиска в их программы. Насколько я слышал — Ubuntu в этом отказали. Есть другие провайдеры поиска?
2. Damn Small Linux имеет руководство по тому, как они монетизируются. А именно — AdSense/реклама на сайте, «создайте коммьюнити и оно будет сидеть и иногда даже кликать на рекламу». Но учитывая какие-то странные вещи у них на сайте — не похоже, чтобы это было очень прибыльно.
n0xi0uzz: Кстати, вот перевод Руководства по получению прибыли от свободных и открытых проектов, которое написал автор DamnSmallLinux. Там речь идет не только про AdSense и коммьюнити.
3. Закрытая функциональность — пример Google SketchUp, где платная версия умеет больше, чем бесплатная.
4. Пожертвования или «дай рубль». Где-то читал про человека, прогу которого скачали 20 000 человек и была у него кнопка пожертвований. Ну говорит, что на ОДНО пиво набрал.
Мне за мой сервис (описанный выше) предложили дать $100 в виде пожертвований (человек набрал слов из моего сервиса, рекомендованных для его сайта, написал по ним статей — траффик в три раза поднял с довольно немалого уровня), но к сожалению, PayPal считает нас, Россиянцы, жуликами, и не дал ему мне перевести денег, хотя я и сам отказывался. Но идея — как идея — стоит обдумывания. Есть идеи про пожертвования?
Ваши идеи монетизации free software?
5. DYPA: Основной заработок с опенсорса — техническая поддержка (см лицензию extjs)/поддержка пользователей (любой дистр линукса)
5а. kibizoidus: Плюс докуручивание «по заказу» новых фич и т.д. и т.п., так как никто вам этого не сделает лучше, чем сам разработчик; разработка «под ключ» какого-либо решения на основе заказа (Думаете, просто так Red Hat свой Enterprise Linux докручивает?)
5b. ryzhik: (сильно перефразировано) «Хотите эту новую функциональность — давайте пожертвование — дать людям список того, что Вы можете доделать и принимать пожертвования, чтобы изенять приоритет чего-то в этом списке»
5b1. плюс идея almaz, что пожертвования в России лучше всего смс'ками.
6. unikum: Всем известные и всеми ненавидящие всплывающие окна. (все же некоторые полу-крупняки даже так монетизируются -прим.мое)
7. trix: На открытом софте еще часто зарабатывают за счет платной документации. (пример — Erlang — разрозненная документация по языку есть, а вот цельная книжка — платная).
Free Сервисы
1. Разработчики софта для веба включают «Powered by [link]», что дает им высокие позиции в поиске. А там уже Adsense/Affiliate и т.п. (см. «странные вещи» от DSL выше). Сюда же отнесем счетчики и виджеты, которые можно вставить в Вашу страницу — все мы знаем, что часто они имеют ссылку :)
ну про рекламу повторяться не буду — см. free/open source
2. Google Search для сайтов — приносит мало + все те же проблемы (чеки, задержка или бабушки на почте и локальная популярность как неплохо зарабатывающего — в Мск может и ничего, но вот регионы....)
3. Нашел на просторах Интернета: найдите в чем Ваши пользователи могут соревноваться и заставьте их за это платить (в статье речь про платное вышвыривание из чат-канала), но другие примеры сразу приходят в голову: занять место лидера на сайте знакомств, поднять коллективный блог. И из этого вытекает еще одно, что я забыл.
4. Покупка "фич" недоступных другим — VIP-статус на сайтах знакомств, невидимость на odnoklassniki (или на какой-то еще сети, забыл), крутая броня в MMORPG. Так же см. идею 5b в «free software», сюда тоже сгодится.
5. DPihto: Еще один вариант заработка — продажа интранет-версий полюбившегося фри-сервиса корпоративным клиентам
6. DPihto: Еще странно что никто не вспомнил про продажу атрибутики. Хороший вариант — персонифицированная атрибутика, отражающая активность конкретного пользователя (облако его тегов, его Ник, ID, скилы, кармапойнты и т.п.)
7. DPihto: Еще один упущенный, как мне кажется, источник финансов — это гранты. Венчерные вложения подразумевают в конечном счете создания бизнеса, в то время как гранты выделяются на тематические разработки.
8. roden: консультации пользователей с использованием платных телефонных номеров (когда платит звонящий)
9. crazywebdev: sms-голосования (дайте людям спорную тему и способ смской проголосовать за один из вариантов -прми. мое)
10. TedBeer: Временные аккаунты — полнофункциональный сервис предоставляется бесплатно, скажем, на полгода/год. [по аналогии с «Shareware / trialware»]
Отдельно: cyberwaste: Монетизация трафика [Вконтакте]… прибыль приносит кадровое подразделение «Профессиональные контакты», которое занимается подбором персонала среди многомиллионной аудитории сети.
А вот теперь расскажите мне Хабра-люди… на чем зарабатывают:
Шутки курсивом.
...DropBox — продает файлы passwords.txt и bank_accounts.txt панамским банкрстримистам?
...YubNub (писал раньше) — собирается конкурировать с MSDOS?
...cloudcache — вот этих я реально боюсь — бесплатные memcached?? чего они задумали??
… любой другой сервис, где нет рекламы и оплаты?
Полезная мысль от mylh: Успешный интернет проект и успешный бизнес — это две совершенно разные вещи. Проект может иметь мега популярность, известность и посещаемость и при этом быть убыточным — это очевидно и подверждается множеством примеров: Twitter, Youtube, odnoklassniki, vkontakte. Это успешные проекты? Безусловно. Они прибыльные? Нет. Живут за счет средств инвесторов.
Где берем траффик
1. Почти черный метод реферрал-спама. Когда мой бот заходит к кому-то, он оставляет Referral, но[!] эта страницы показывает его сайт с необычной точки зрения (долго объяснять). В общем, приносит потенциально пользу именно этому человеку + там стоит на него ссылка, так что я (да и многие читатели моего блога) сочли, что это интересно — это же что-то про них!
Я даже одно время отказался от этого метода, но положительные отзывы заставили вернуть. Плюс это дало см. (2.)
Важно! Если пользуетесь этим методом — дайте людям способ залочить Вашего бота (пример) через robots.txt или .htaccess, ибо он может надоедать. Да и вообще это хорошая практика, а на Python делается в пару строк.
Результат: сначала этот траффик давал около 100% посетителей, сейчас около 20%. С миллиона обойденных доменов — тысяча человек. В базе 72 миллиона (правда помойкииии....) На один обход Веба у бота уходит 55 дней (его смысл не в реф.ссылках, а в индексации веба, а это обработка html и т.п. — довольно долго, реф. ссылки появились только как дополнение к боту)
2. Публикация в крутых отраслевых изданиях: TechCrunch и подобные.
Честно говоря, это очевидно, но почему-то сам до этого не дошел. Один из людей, который пришел на мой проект по реф-спаму написал статью и отправил ее Erick Schonfield'у (кто-то из очень высоких в ТекКранче), и Эрик опубликовал свою статью (ссылка выше), вставив статью того человека в центр и даже ссылку на его сайт. Результат: 10 000 переходов. Тот человек тоже получил порядка сотни переходов на свой сайт просто за то, что описал мой проект. Потом мы поговорили с Эриком и он сказал, что подобные издания часто публикуют то, что присылают им читатели. Так что — пишите, отправляйте в TechCrunch, ReadWriteWeb, (Google Trends раздел "also visited" вам в помощь) — опубликуют и Вы обалдеете сколько там людей за минуту умеет переходить :)
Каскадный эффект: множество других изданий, в т.ч. KillerStartups и многие небольшие блоги. После этого heise.de подключился — они почти 30 000 переходов немцев дали и работы мне на три дня вычищать сайт (там без регистрации все).
3. StumbleUpon — наверное самый бесполезный траффик. Никто из тысячи перешедших вообще ничего не сделал на сайте. Даже не заморачиваться.
4. Я написал обзор о редкой новой системе баз данных CouchDB. Это заметил один из авторов CouchDB — Jan Lehnardt и поставил ссылку на мой проект и блог (я никуда не отправлял, просто по слову «couchdb» очень мало материалов).
Обобщение — пишите о редких новых вещах. (Как их найти? [мне нужна кнопка Spoiler, чтобы под нее убирать куски] Есть у меня один проект [он очень экспериментальный и выглядит как большая помойка, но работаю над этим] — он может помочь найти Редкие Новости, собсно так и называется — 70000 источников новостей (RSS не используется) — можете попробовать, вот например новости за сегодня по Web 2.0 и схожим темам — там категоризация широкая — новости про Ирак будут включать в себя все новости куда вторглись США :) алгоритм отрабатывается).
5. Reddit подхватил новость тоже, а также я переписывал движок «РедкихНовостей» и обнаружил, что Django течет паматью при распараллеливании (при моей нагрузке в 70000 источников жестоко — гиг в минуту). На что я очень обиделся и написал довольно гневный пост, а вот Reddit читатели обиделись не меньше, сказали, что я не умею писать программы и пользоваться инструментами и набежала пара тысяч комментаторов, заявивших что Django не течет. Я использовал только ORM от Django, не весь.
Обобщаем: когда мы находим что-то необычное в известных вещах — это поднимаем шумиху. Учимся замечать — что необычное мы нашли.
6. В этот момент я уже тестировал (благо Джанго способствует) Postgres vs MyISAM vs InnoDB и обнаружил медленность PostgreSQL для моих целей. О чем и написал. Народ на reddit счел это провокацией и опять поставил ссылку. Еще тысяча человек (и упреков, что не умею я настраивать Postgres). Как результат — каменты на блоге закрыты — надоело читать холивары. Конечно, поработать троллем — не было моим желанием, так же как и оскорбить PostgreSQL (только показать что для меня и моей цели он не сработал), но…
Обобщаем: провокации работают, даже если Вы не собирались их делать.
А вот теперь играем… я предлагаю в каментах написать Ваши идеи и истории, мысли — как получался траффик и желательно обобщить, предложить как это можно было бы использовать другим людям. А я их по мере полезности буду добавлять в топик. Также можно писать сервисы, которые не понятно как монетизируются — будем искать как они это сделали.
WARNING: речь не идет о том, чего моим проектам делать, чтобы окупаться — я найду сам способ рано или поздно, давайте НОВЫЕ идеи, которые могут помочь другим людям.
Йои Хаджи,
вид с Хабра
