National Intelligence Council (Национальный совет по разведке) – центр стратегического анализа разведывательного сообщества США. Одним из его видов деятельности является проведение дискуссий и конференций среди неправительственных экспертов. Среди тем таких дискуссий – гражданские технологии, представляющие потенциальную опасность для национальных интересов в средне- и долгосрочной перспективе.
В связи с приближающимися президентскими выборами в США некоторые дискуссии NIC становятся более актуальными. Например, апрельская, в рамках которой были названы шесть технологий, угрожающих американским национальным интересам. В качестве точки отсчета был выбран 2025 год.
Впрочем, определенную «опасность» они представляют и для других стран. Интернет, там тоже есть, но не на первом месте.
1. Biogerontechnology – довольно угловатый англоязычный термин. За ним скрывается совокупность медицинских и других технологий, которые ведут к увеличению продолжительности жизни. Проблема пенсионного обеспечения актуальна как для США, так и для Китая. В 2025 году эксперты ожидают, что каждый трудоспособный гражданин Штатов будет кормить трех пенсионеров. Проблемы США, в сравнении с Китаем, усугубляются тем, что американские пенсионеры будут жить дольше, будут жить активнее и будут больше тратить. Т.е. один американский дедушка обойдется в десять китайских.
2. Сохранение энергии. Бурное развитие новейших способов сохранения энергии, включая новые материалы и технологии для аккумуляторов, конденсаторов, а также совершенствование топливных элементов, изменит парадигму производства, распределения и потребления ресурсов.
В области геополитики развитие «водородной» экономики может привести к изменению баланса сил в мировом масштабе. В экономике – серьезный удар будет нанесен по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим компаниям, которые сегодня, несмотря на все потуги Microsoft и Google, остаются все-таки самыми богатыми и влиятельными. В военной области благодаря портативным источникам энергии подразделения получат возможность действовать автономно более продолжительное время. Они станут более мобильными. В социальной сфере новая «водородная» экономика будет иметь положительный эффект – она, наконец, станет экономичной и экологичной – но он уравновесится опасностью социального взрыва: ведь люди занятые в традиционных «нефтяных» отраслях могут потерять работу.
3. Биотопливо и биохимия. Биотопливо хорошо всем: оно более чистое, не вызывает парникового эффекта и ослабляет конкуренцию за энергетические ресурсы, говорится в докладе. Вызов для США и других стран состоит в том, чтобы вовремя построить биоэнергетическую экономику. От себя добавлю: есть и нюансы. Уже сейчас говорят о возможности продовольственного кризиса, вызванного тем, что сельскохозяйственная продукция пойдет не на стол, а в бензобак. Переориентация сельских хозяйств, повышение цен на продукты питания могут привести к продовольственному кризису. Впрочем, Штаты и богатые страны он вряд ли затронет. Известно, что от продовольственных проблем больше всего страдают бедные, а не богатые.
4. Технологии «чистого угля». Как известно, уголь – грязное топливо. При его сжигании выделяются не только вода и углекислый газ, как это происходит со многими другими углеводородами, но и практически вся таблица Менделеева. По мнению американских экспертов сегодняшние ожидания от технологий «чистого угля» завышены. Если они не будут созданы или окажутся недостаточно чистыми, это может привести к экономическим и экологическим проблемам.
Возможные угрозы: усиление глобального потепление, «войны за уголь» по аналогии с сегодняшними «войнами за нефть».
5. Развитие робототехники. Эксперты ожидают, что к 2025 году роботы могут заменить людей в некоторых областях деятельности, а также трудиться рядом с ними. Например, уже сейчас японцы успешно работают над роботами-сиделками. Тут много материалов. Скорее всего, появляться роботы будут в сфере услуг, в первую очередь низкооплачиваемых. Они станут сиделками, уборщиками и т.д. В высокотехнологичном производстве роботы уже и так неплохо заменяют человека. Также роботы будут заменять людей на опасных работах. Возможные последствия – социальные взрывы. В переходе от индустриального общества к информационному бывшие рабочие находили себе применение в сфере услуг. Что будет, если и в ней не найдется места человеку.
Хотя в целом эксперты расценивают эту область как позитивную для Штатов и видят главный вызов в том, чтобы занимать в ней лидирующие позиции.
6. Интернет. Главная опасность интернета в его всеобщем проникновении. К 2025 году будет трудно найти устройство, не связанное с глобальной Сетью. Спрос на подобные штуки есть сегодня и компаниям не грех его удовлетворить. Проблемы возникнут с информационной безопасностью. Кроме того, на взгляд экспертов неприятности могут возникнуть по вине поставщиков. Сегодня большая часть «американской» электроники производится в Китае и других странах. «Мало ли какой чип всунут туда враги!». В то же время выпуск этих продуктов в США не так рентабелен. Речь, конечно, идет о массовой технике, а не о военной или применяемой в жизненно важных областях. Однако по мере развития Сети значение потребительских устройств будет возрастать.
Полностью отчет об этой конференции с возможными сценариями развития можно прочитать тут. – много букв по-английски.
В связи с приближающимися президентскими выборами в США некоторые дискуссии NIC становятся более актуальными. Например, апрельская, в рамках которой были названы шесть технологий, угрожающих американским национальным интересам. В качестве точки отсчета был выбран 2025 год.
Впрочем, определенную «опасность» они представляют и для других стран. Интернет, там тоже есть, но не на первом месте.
1. Biogerontechnology – довольно угловатый англоязычный термин. За ним скрывается совокупность медицинских и других технологий, которые ведут к увеличению продолжительности жизни. Проблема пенсионного обеспечения актуальна как для США, так и для Китая. В 2025 году эксперты ожидают, что каждый трудоспособный гражданин Штатов будет кормить трех пенсионеров. Проблемы США, в сравнении с Китаем, усугубляются тем, что американские пенсионеры будут жить дольше, будут жить активнее и будут больше тратить. Т.е. один американский дедушка обойдется в десять китайских.
2. Сохранение энергии. Бурное развитие новейших способов сохранения энергии, включая новые материалы и технологии для аккумуляторов, конденсаторов, а также совершенствование топливных элементов, изменит парадигму производства, распределения и потребления ресурсов.
В области геополитики развитие «водородной» экономики может привести к изменению баланса сил в мировом масштабе. В экономике – серьезный удар будет нанесен по нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим компаниям, которые сегодня, несмотря на все потуги Microsoft и Google, остаются все-таки самыми богатыми и влиятельными. В военной области благодаря портативным источникам энергии подразделения получат возможность действовать автономно более продолжительное время. Они станут более мобильными. В социальной сфере новая «водородная» экономика будет иметь положительный эффект – она, наконец, станет экономичной и экологичной – но он уравновесится опасностью социального взрыва: ведь люди занятые в традиционных «нефтяных» отраслях могут потерять работу.
3. Биотопливо и биохимия. Биотопливо хорошо всем: оно более чистое, не вызывает парникового эффекта и ослабляет конкуренцию за энергетические ресурсы, говорится в докладе. Вызов для США и других стран состоит в том, чтобы вовремя построить биоэнергетическую экономику. От себя добавлю: есть и нюансы. Уже сейчас говорят о возможности продовольственного кризиса, вызванного тем, что сельскохозяйственная продукция пойдет не на стол, а в бензобак. Переориентация сельских хозяйств, повышение цен на продукты питания могут привести к продовольственному кризису. Впрочем, Штаты и богатые страны он вряд ли затронет. Известно, что от продовольственных проблем больше всего страдают бедные, а не богатые.
4. Технологии «чистого угля». Как известно, уголь – грязное топливо. При его сжигании выделяются не только вода и углекислый газ, как это происходит со многими другими углеводородами, но и практически вся таблица Менделеева. По мнению американских экспертов сегодняшние ожидания от технологий «чистого угля» завышены. Если они не будут созданы или окажутся недостаточно чистыми, это может привести к экономическим и экологическим проблемам.
Возможные угрозы: усиление глобального потепление, «войны за уголь» по аналогии с сегодняшними «войнами за нефть».
5. Развитие робототехники. Эксперты ожидают, что к 2025 году роботы могут заменить людей в некоторых областях деятельности, а также трудиться рядом с ними. Например, уже сейчас японцы успешно работают над роботами-сиделками. Тут много материалов. Скорее всего, появляться роботы будут в сфере услуг, в первую очередь низкооплачиваемых. Они станут сиделками, уборщиками и т.д. В высокотехнологичном производстве роботы уже и так неплохо заменяют человека. Также роботы будут заменять людей на опасных работах. Возможные последствия – социальные взрывы. В переходе от индустриального общества к информационному бывшие рабочие находили себе применение в сфере услуг. Что будет, если и в ней не найдется места человеку.
Хотя в целом эксперты расценивают эту область как позитивную для Штатов и видят главный вызов в том, чтобы занимать в ней лидирующие позиции.
6. Интернет. Главная опасность интернета в его всеобщем проникновении. К 2025 году будет трудно найти устройство, не связанное с глобальной Сетью. Спрос на подобные штуки есть сегодня и компаниям не грех его удовлетворить. Проблемы возникнут с информационной безопасностью. Кроме того, на взгляд экспертов неприятности могут возникнуть по вине поставщиков. Сегодня большая часть «американской» электроники производится в Китае и других странах. «Мало ли какой чип всунут туда враги!». В то же время выпуск этих продуктов в США не так рентабелен. Речь, конечно, идет о массовой технике, а не о военной или применяемой в жизненно важных областях. Однако по мере развития Сети значение потребительских устройств будет возрастать.
Полностью отчет об этой конференции с возможными сценариями развития можно прочитать тут. – много букв по-английски.
