Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Т.е. вы рассчитываете на людей, которые пользуются биткоином, но при этом не могут позвонить через любое из десятка приложений для бесплатных звонков вроде facebook?
Причём тут звонки внутри мессенджера, когда речь идёт о вызовах на стационарные и мобильные номера?
— Не боитесь, что голосовые звонки в Telegram собьют Callcoin на взлёте

А вот это в статье к чему тогда?
И в чем такая принципиальная разница, какое приложение запускать на телефоне для звонка — встроенную gsm-звонилку или viber?
Я ниже уже отвечал: «Вайбер» — это VoIP-телефония, а Callcoin — классическая. Пока качество покрытия мобильного интернета по миру не сравнялось с голосовым — это будут две большие разницы. Понятно, что в уютном офисе или дома с безлимитиным интернетом кажется, что XXI уже везде наступил. А где-нибудь в лесу сообщение в телеграме ты ещё отправишь, а вот голосом ни через один мессенджер уже не пообщаешься. В общем, путешествующие не только с дома на работу это оценят.

Но если Телеграм запустит VoIP-звонилку, то вопросов такого рода станет в миллион раз больше, а пользователей — в миллион раз меньше.
У меня и в офисе и в квартире GSM так плохо работает, что периодически приходится перезванивать в мессенджеры, чтобы едва разборчивая пропадающая речь от опсоса превратилась в кристально чистый звук. А опсосы еще и денег просят за свои жалкие 6 килобит в секунду.
Покрытие WIFI + интернет от опсоса в городах больше, чем только голос от опсоса.
Это именно то, о чём я пишу в комментарии выше: сценарий дом/офис. Я дома вообще не разговариваю по телефону — нет смысла, пользуюсь только мессенджерами. Но может быть не будем тратить время на спор об очевидном — что в жизни встречаются не только ситуации с качественным интернет-покрытием или бесплатным вайфаем на каждом угла, ага? И чем чаще ты нарушаешь офисно-домашнюю рутину, тем очевиднее, насколько от голосовых вызовов пока никуда не деться.
а в приложении фэйсбука разве есть бесплатные звонки?
В фейсбук мессенджере есть, вконтакте раньше были, в одноклассниках по слухам тоже. Вообще я думаю сейчас у среднего человека есть 3-5 приложений на телефоне, на которые ему можно позвонить через интернет.
Точнее будет сказать тогда «2-4 приложения, которыми он никогда не пользуется для звонков».
Обычно под подобные проекты выпускают сразу отдельное приложение, но у «Телеграма» как платформы нашёлся ряд заманчивых преимуществ.

Запуская бота, а не отдельное приложение, вы открываете двери, за которыми находится более чем стомиллионная...

У вайбера и вотсаппа 450миллионов и 1миллиард соответственно.


Telegram — мультиплатформенный мессенджер, так что с помощью бота вы получаете доступ ко всем платформам за один код. Это не то же самое, что отдельно разрабатывать приложения под ПК, Мак и мобильные системы.

Тоже самое и у вайбера и вотсаппа: linux, mac os x, winphone, etc. Да и вообще в любом софте, где есть внешнее АПИ — это ествественно, что сервис будет работать везде, где работает оригинальное приложение.


Так какие там конкурентые преимущества? :) Основная причина выбора телеграмма — это, очевидно, собственные звонки внутри вайбера (при чем с выходом на страционарные телефоны по лучшим тарифам, чем предлагает этот севрис) и вотсаппа. Конечно, смысла писать такой сервис под них нет.

Viber с Callcoin сравнивать не совсем корректно. Не такая, конечно, дичь, как в комментарии выше про звонки в «Фейсбуке», но всё-таки «Вайбер» — это VoIP-телефония, а Callcoin — классическая. Пока качество покрытия мобильного интернета по миру не сравнялось с голосовым — это будут две большие разницы. Понятно, что в уютном офисе или дома с безлимитиным интернетом кажется, что XXI уже везде наступил. А где-нибудь в лесу сообщение в телеграме ты ещё отправишь, а вот голосом ни через один мессенджер уже не пообщаешься. В общем, путешествующие не только с дома на работу это оценят.

По ценам — у Viber дороже вызовы на мобильный, дешевле вызовы на городские, так что это ничья. Впрочем, не спорю, конечно, конкурировать даже с VoIP-звонилками на их собственной территории нет смысла, когда есть незанятый никем «Телеграм» и всякие приятные его фишечки.
Callback («отзвон», как его на скриншоте назвали, когда сервис звонит и вам, и абоненту, которому нужно позвонить) есть почти у любого SIP-провайдера, причем с приложением у вас будет интеграция со стандартной звонилкой, будет сохраняться история вызовов, не нужно копировать номер телефона из списка контактов.
Есть разница между установкой отдельной проги и ботом, который уже сидит в «Телеграме». Кому-то удобнее так. Кому-то удобнее платить битоинами. В принципе, сама концепция проекта говорит о его очень узкой целевой аудитории.
Я так добавил бота — места в памяти телефона не занимает, а если возникнет необходимость — искать не нужно.
Было бы приложение — качать бы не стал. Не было бы «телеграм» в заголовке — не открыл бы новость.
Статья имеет смысл.
Да, с точки зрения юзера это важный плюс. Я давно думаю о том, как индустрия будет выходить из ситуации, когда приложения настолько расплодились, что в одном телефоне в них уже можно запутаться. Нужны либо мета-приложения, управляющие/объединяющие другие, либо приложения в приложении, куда явно движется развитие API для ботов в «Телеграме».
Провайдер телефонии — SanCom, все функции покрываются им полностью?
Почему выбрали именно его?
Не выбирали — это их дочерний проект. Я по ходу текста даже упоминал, что техподдержкой Callcoin занимается саппорт SanCom.
Я просто оставлю это здесь http://progx.ch/home-voip-prixbetamax-3-1-2.html
Пользуюсь 8 лет, даже не знаю зачем искать замену.
Здесь упомянут Betamax с длинным списком его реселлеров – достаточно известный дискаунтер. Оформление страницы по ссылке соответствует.
Betamax собирает самые дешевые маршруты, они на этом акцентируют – у них однозначно только VoIP при звонках их провайдерам. Передача правильного Caller ID там – экзотика, поскольку покупают маршруты с локальных GSM шлюзов, которые находятся в странах куда идет вызов, ибо так дешевле. Принимающая сторона видит либо случайный номер, либо сообщение — “private number”. Качество передачи голоса соответствует принципу максимальной дешевизны. Дозвон – азартная игра. Саппорт – его просто нет. Еще там часто наблюдаются случаи, когда тарификация начинается в момент, с которого вызывающий слышит длинные гудки, т.е. еще до того, как принимающая сторона подняла трубку. Но кого-то это все устраивает и действительно есть те, кто этим пользуются.
Спасибо за пояснения, теперья я знаю принимающая сторона видит странные номера. Но сервис работает и ценник устраивает. Особенно, если по часу в день разговаривать. К их техподдержке обращаться никогда не было причин, надеюсь и не будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории