Комментарии 174
Тем более, что диагональ в 14" мне была великовата, и уже очень давно хотелось вернуться на 11.6, но с сохранением Full HD.
Та же проблема. Мне тоже не нравятся 12"-13", а 11" почти не бывают с 16Gb :(
Вот в том MSI S12 было как раз 2 разъёма для памяти, а ещё там было 2 винта и просто Обалденная для 11.6 клавиатура. Довёл его «до ручки» я попытками перепаять LVDS для поддержки Full HD матрицы, я даже не успел начать, просто объехав десяток мастерских и «разобрав/собрав» для того, чтобы показать. Т..е., матрица работала, а вот всё, то между ней и материнкой — нет. И материнка тоже, видимо, из-за этого не включалась уже, она там немного перекошено вставлялась/вынималась.
11" почти не бывают с 16Gb
новые DELL XPS 13 9360 i7-7500 с 16GB чуть больше листа А4
К сожалению установку linux-tools придётся делать каждый раз после обновления ядра, но это не сложно запомнить, что после того, как прилетит свежее ядро, нужно доставить ещё и эти сопутствующие стабильности работы компоненты.
Достаточно поставить linux-tools-generic, он всегда зависит от последней версии. Или, если используется ядро от другого релиза Ubuntu, то соответствующий этому ядру пакет, например linux-tools-generic-lts-xenial
Спасибо, там ниже в комментариях ещё пишут linux-tools-common, и в разных местах в интернете я видел разные комбинации того, где же лежит x86_energy_perf_policy, нужен то только он. Т.к. я не очень сильно разбирался, а apt search не ищет его почему-то, то, вот, придумал решение «на все случаи жизни».
Когда нужно найти из какого пакета (включая не установленные) тот или иной файл очень помогает утилита apt-file.
sudo aptitude install apt-file
sudo apt-file update
apt-file search x86_energy_perf_policy
если пакет уже стоит — dpkg -S $file
если нужно найти — http://packages.ubuntu.com, раздел Search the contents of packages
Бинарник x86_energy_perf_policy принадлежит пакету linux-tools-common, но судя по выводу strace это обёртка, которая вызывает x86_energy_perf_policy из состава linux-tools-<VERSION>-generic для загруженного в данный момент ядра.
Соответственно, достаточно поставить linux-tools-generic (или например linux-tools-generic-lts-xenial, если ядро от xenial используется в другом релизе), по зависимостям всегда будет прилетать linux-tools-common и linux-tools-<VERSION>-generic для новой версии ядра.
Иногда по доброму завидую героической упертости членов лагеря линукс.
Я бы выкинул в ведро или ноут или ос где-то в течении получаса с начала проблем.
Выкинул = дел бы куда-либо, продал, подарил, положил на полку.
Я бы выкинул в ведро или ноут или ос где-то в течении получаса с начала проблем.
Выкинул = дел бы куда-либо, продал, подарил, положил на полку.
Не знаю как у Вас, у нас тут платят человеку если он «разбирается». То есть, человек или разбирается, или не разбирается, но есть воля к победе, и может разобраться, и это видно. Во всех остальных человеках нужаются гораздо меньше, чем в этих двух категориях. Как-то так. Поэтому «профдеформация», если уж нашла «коса на камень», то надо делать и разбираться, хотя бы чтобы ещё раз сказать самому себе, что «могу».
Конечно трудовое упорство это хорошее качество. С другой стороны в любой профессии есть сырье и инструменты, а есть трудовой вклад. Делать хорошие вещи из плохого сырья плохими инструментами — глупая затея, это будет экономически не выгодно, если вообще возможно. Например если я делаю ремонт, а бита побитая уже, плохо в шляпке сидит — я биту выкидываю и беру новую, биты — расходный материал. Если доска кривая — ее проще выкинуть, чем везти стругать. Собственно у меня такой-же подход и в разработке софта, глючное железо в ведро, глючный софт в корзину. Затраты на это чаще всего не превышают затрат времени. Т.е. если программист в среднем получает от 10 до 30 уе в час, то за 3 дня разбирательств с железом, он сделает убытков от 250 до 750 уе. А неделя перекроет цену нового компа.
Есть знакомый, которому попался проблемный комп, регулярные бсоды. Так вот он со своей упертостью уже больше месяца по несколько часов в день тратит на диагностику этого железа, вместо работы конечно. А говорить что-б новый купили боится, т.к. к этому привык и «надо же разобраться».
Имхо пускай разбираются те — кто делал этот товар, а мы будем разбираться со своим товаром. Тогда в мире станет больше качественных товаров. А если каждый будет «чинить поломанное с завода», то на заводе и парится за качество не будут. Пример ВАЗ. У него критерий качества «чтоб сам доехал до СТО\гаража», именно с этим он отлично справляется, все остальное — ломается постоянно. Пишу не по наслышке.
Я тут всегда вспоминаю эту цитату:
«Вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: „Я беру эту“. Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров).»
Сеймур Крей
Есть знакомый, которому попался проблемный комп, регулярные бсоды. Так вот он со своей упертостью уже больше месяца по несколько часов в день тратит на диагностику этого железа, вместо работы конечно. А говорить что-б новый купили боится, т.к. к этому привык и «надо же разобраться».
Имхо пускай разбираются те — кто делал этот товар, а мы будем разбираться со своим товаром. Тогда в мире станет больше качественных товаров. А если каждый будет «чинить поломанное с завода», то на заводе и парится за качество не будут. Пример ВАЗ. У него критерий качества «чтоб сам доехал до СТО\гаража», именно с этим он отлично справляется, все остальное — ломается постоянно. Пишу не по наслышке.
Я тут всегда вспоминаю эту цитату:
«Вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: „Я беру эту“. Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров).»
Сеймур Крей
по личному опыту: на повседневную работу (ну как работу, стим естественно =) ) Линукс не прижился. Но вот сервер на винде я вспоминаю, как страшный сон.
Достаточно смотреть на совместимость с Linux не после, а до выбора ноута. Несколько снижает широту выбора, зато всё работает из коробки.
А есть где-то адекватный список совместимости более-менее современных ноутов?
На сайте убунты вроде был.
Вот тут то, что 100% должно работать: https://certification.ubuntu.com/certification/desktop/ Но этот список далеко не полный. Надёжнее поискать в гугле "<laptop_model> linux problem hardware OR battery OR video OR hibernate".
«100% должно работать», ага. На конкретной версии дистра с конкретной версией ядра, поставляемой производителем. С патчеными модулями этого самого ядра, иногда собираемыми, впрочем, через DKMS.
Обычно при обновлении на более новую версию совместимость сохраняется, кроме совсем уж унылых железок, для которых производитель собирал блоб для конкретной старой версии ядра.
В число унылых железок как минимум входят wifi и bluetooth модули от broadcomm, а так же некоторые встроенные интеловские видеочипы. Оно в итоге заводится, но не без бубна.
broadcom вроде для текущих релизов дрова пилит, а вот интеловское видео, для которого ни на что старше 12.04 драйверов под Linux (и под последние Windows ) в природе не существует, мне попадалось.
не GMA500 часом? оно тогда несколько, кхм, не интеловское, там PowerVR что-ли внутри. понятно что пользователя это алибабить не должно, но всё же.
Единственный ноут от Леново в этом списке, который поддерживает Ubuntu 16.04 — ThinkPad E470 (https://certification.ubuntu.com/hardware/201609-25122/):
>>Hibernate is not working on this system
И это называется поддерживает?
>>Hibernate is not working on this system
И это называется поддерживает?
Я тупо взял лайв-CD альта и пришел с ним в магазин. Выбрал штук 5 ноутов по цене и производителю, из них загрузились с полпинка 3, дальше уже выбирал по мелким критериям.
Хотя в какой-нить Евросети могут отказаться все ноуты перезагружать и вставлять черт-те-что в привод и будут по-своему правы.
Хотя в какой-нить Евросети могут отказаться все ноуты перезагружать и вставлять черт-те-что в привод и будут по-своему правы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за наводки на интересные дистрибутивы, но я считаю, что проверять надо на том, которым будешь пользоваться. Так-то я мог хоть с Knoppix'ом прийти, но кому потом писать реквесты, если окажется, что вайфай в альте не поддерживается? А тут на ходу все проверил, что видится и работает, и с этого же диска установил дома. Даже предустановленную Росинку стёр :)))
Бесполезно в Live идут старые ядра, не факт что у вас не будет проблем с видео и темже перегревом. Мой ноут без проблем грузится с Live, смотрю видео и остальное, но после установки нужно проходится напильником чтоб работало.
Не знаю, с чего Вы взяли. У нас товарищ Zerg за этим следит:
— Ядро 4.4.25
Может, лайв на пару младших цифр и отстает, но в общем это на скорость не влияет — как у меня перестал radeon грузиться в том году, так и продолжает :))) Уже год как ядро не меняю, на 3.8.13 сижу.
— Ядро 4.4.25
Может, лайв на пару младших цифр и отстает, но в общем это на скорость не влияет — как у меня перестал radeon грузиться в том году, так и продолжает :))) Уже год как ядро не меняю, на 3.8.13 сижу.
Таже байда что и у вас у меня с интел. Всё что старше 3.19 просто тупо зависает на любом этапе работы. Что правда начиная с версии 4.7 работает нормально. И лайв сиди работали нормально.
У мя не то чтобы зависало — просто если дрова выбрать радеон и не выключить modeset, то иксы подвисают наглухо. При radeon.modeset=0 или при выборе vesa|fbdev всё работает, но разрешение 800х600 маловато, привык уже к 1366х768…
Попробовал на той неделе убунту — кавардак какой-то, работает, а в произвольном месте иксы превращаются в тыкву (съезжает развертка или что-то такое, куча диагональных полос с ошметками экрана). Качаю Арч, посмотрю на него.
Попробовал на той неделе убунту — кавардак какой-то, работает, а в произвольном месте иксы превращаются в тыкву (съезжает развертка или что-то такое, куча диагональных полос с ошметками экрана). Качаю Арч, посмотрю на него.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По вашей наводке приобрел MSI S12 года 2 назад. Поставил SSD и докинул памяти. До сих пор использую и очень доволен.
Серьёзно? В убунте минте сразу четыре демона, которые отвечают за настройку power профилей, и все они включены по умолчанию? С этой системой явно что-то не так. Если не сложно — проверьте работу ноутбука хотя бы с livecd какой-нибудь другой ОС, не из семейства ubuntu debian.
Вполне может быть, написал UPD. Может это конкретно мой случай, т.к. я «переезжаю», а не ставлю с нуля. Да, я не проверял демоны когда просто загрузился с флешки, чуть позже гляну.
потестите livecd ArchLinux (Manjaro например). Оно более лучше работает чем дебиан семейство + доки на высоте. Возможно Вашу проблему там уже описали и решили.
Собирался, я даже записал Ahch на флешку, но появилась только консоль, и я продолжил эксперименты с линуксами для домохозяек. Manjaro — ок, отлично, посмотрю, Спасибо!
Как пользовавшийся всеми тремя системами, рекомендую Debian Testing. Он стабильнее
Если все же решите сидеть на Arch/Manjaro — перед обновлением делайте полный бекап всего (кроме, разве что, /home)
У меня Lenovo T440p под управлением ArchBang (по сути ArchLinux с очеловеченной установкой системы).
Действительно, раньше сильно грелся. Вчера по мотивам статьи выполнил схожие манипуляции с TLP и очень доволен результатом: вентилятор почти не включается.
Действительно, раньше сильно грелся. Вчера по мотивам статьи выполнил схожие манипуляции с TLP и очень доволен результатом: вентилятор почти не включается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все четыре. Вы, видимо, как-то сталкивались, да. Сначала я, конечно, пробовал nosmp:
[SMP] Tells an SMP kernel to act as a UP kernel, and disable the IO APIC. legacy for «maxcpus=0».
Потом просто maxcpus=1.
И вот, когда с этих режимов он стал загружаться нормально, оставляя мне только 1 ядро, я нашёл/открыл/увидел noapic. Да и, к тому же, в интернетах писали, что есть много недовольных его работой.
[SMP] Tells an SMP kernel to act as a UP kernel, and disable the IO APIC. legacy for «maxcpus=0».
Потом просто maxcpus=1.
И вот, когда с этих режимов он стал загружаться нормально, оставляя мне только 1 ядро, я нашёл/открыл/увидел noapic. Да и, к тому же, в интернетах писали, что есть много недовольных его работой.
Шел 2008 год, первый ноутбук купленный на заработаные деньги, ubuntu 8.04 LTS проблема, перегрев процессора ноутбука, 2016 год ubuntu 16.04 LTS проблема перегрев процессора ноутбука, именно по этой причине у меня не сложилось с linux в роли рабочей системы, и вопрос к сообществу, почему на osx (тоже POSIX система), на тех же процессорах серии Y от интела, на макбук 12 таких проблем нет?
Сижу на w10 с debian в виртуальной машине.
Сижу на w10 с debian в виртуальной машине.
Возможно потому, что у них лучше продуман отвод тепла от процессора и power management в системе? Линукс крайне редко позиционируется как система готовая «из коробки», как правило ее надо хотя бы минимально донастроить под свои условия, в том числе, если у ноута есть проблемы с теплоотводом, настроить power management.
потому что ubuntu — это набор костылей ИМХО
попробуйте archlinux, множество проблем отпадет само собой, так как в отличие от ubuntu все компоненты системы свежей версии и всё нужно устанавливать самому, что несомненно плюс — не нужно контролировать не включил ли кто до тебя какой-нибудь модуль\демон, который может конфликтовать с чем-нибудь не подавая вида
попробуйте archlinux, множество проблем отпадет само собой, так как в отличие от ubuntu все компоненты системы свежей версии и всё нужно устанавливать самому, что несомненно плюс — не нужно контролировать не включил ли кто до тебя какой-нибудь модуль\демон, который может конфликтовать с чем-нибудь не подавая вида
Спасибо
Это захватывающе
Это захватывающе
годнота. вот сразу же отпала охота покупать сей девайс. по больше таких обзоров. вопрос автору, а пробовали устанавливать на сей злосчастный нотик не бубунту, а Debian? там в тестинге вроде как поправлена работа APIC.
Да, и если у вас 14.04 lts-xenial, то linux-tools-common в репозиториях для ядра 4.4 (linux-lts-xenial-tools-common) нет. Только в репах для 16.04.
Linux очень дружелюбная система :)
Думаю, что всё же — это вкусовщина, по большей части. В большинстве случаев нет никаких проблем, я первый раз так долго и серьёзно разбирался с настройками.
Главное что в линуксе они, настройки, есть.
Философский вопрос. В предельном случае, либо в системе множество настроек и они тебе все непременно понадобятся, когда ты будешь эту систему приводить в сознание, либо ни одной настройки, но всё работает как часы. Сложный выбор? Или нет?
Это из той же серии, что у ВАЗов хорошая ремонтопригодность, и запчасти везде достать можно. Но как-то народ предпочитает покупать машины которые просто ездят, а не которые нужно ремонтировать с завода.
Странно, у меня в ubuntu 16.10 из перечисленных сервисов только termald
Вполне возможно, потому, что у меня система «мигрирует» с того самого MSI S12. Т.е., я оставляю как минимум /home без изменений. Может быть оно что-то там находило, а может быть я «игрался» раньше, но забыл. Во всяком случае и «чистая» установка 16.10 мне не помогла до тех пор пока я не выключил APIC.
краткая суть статьи «я купил себе новый ноутбук, но там же ВИНДА!!!111 как на ней работать??? НАДА ПАСТАВИТЬ ЛИНУКС!!111 а потом я днями и ночами курил мануалы, ставил утилиты, правил ядро, потому что там друг с другом все не согласованно и хрен пойми как работает. Это помогло, но не до конца, поэтому я еще разобрал ноут и напильником его доработал. Два раза. И все стало нормально, правда часть действий нужно периодически повторять. СЛАВА ЛИНУКСУ, ВИНДА ГОВНО!1!1!1»
Нет, правда. ОС прекрасные, только чтобы та же Убунта работала на моем Dell Inspiron N5110, не грела ноут и не выжирала аккум за час, мне пришлось долго рыться и искать решение. И все было супер, пока не вышло новое обновление ядра, в котором просто не было нужной утилиты, а если ее поставить, она все равно не работала. Уже три года на винде (сначала 8, теперь 10), полет нормальный.
А если еще добавить проблемы с криво работающим ОпенОфисом, отсутствием ГитарПро под Линь (да, в вайне работает, но через ж), кучей мелких косяков…
Нет, правда. ОС прекрасные, только чтобы та же Убунта работала на моем Dell Inspiron N5110, не грела ноут и не выжирала аккум за час, мне пришлось долго рыться и искать решение. И все было супер, пока не вышло новое обновление ядра, в котором просто не было нужной утилиты, а если ее поставить, она все равно не работала. Уже три года на винде (сначала 8, теперь 10), полет нормальный.
А если еще добавить проблемы с криво работающим ОпенОфисом, отсутствием ГитарПро под Линь (да, в вайне работает, но через ж), кучей мелких косяков…
Не, не верю, «нещитово». Есть Ardour, есть RTS/Lowlatency ядра и ASIO. Есть Guitarix и т.п. Я тоже на гитаре играю, и мне «большие мальчики» со страшными линукасами все это показали и настроили. Про проблемы — неужели на Windows их нет? Я ещё могу проверить про МакОсь, что там их почти нет, но там есть и другая Windows проблема, за любой чих вынь да положь. Я не против платить, но я против платить просто потому, что это «модно нудно молодёжно».
Вы видимо LibreOffice давно не открывали, он давно догнал, а может и обогнал MS.
Ну и да, в следствии популярности ОС только у гиков, хороший софт только для гиков(ИМХО это больше + чем -)!
Я пользуюсь: sublime text 3, gitkraken, remmina, chrome, terminal, telegram, vlc, libreoffice, wireshark, keepassx2, zoiper, filezilla, spotify etc…
Ну естественно есть стим и поиграть в контру тоже можно иногда.
И что то не испытываю вообще никаких проблем…
Про спец софт ответил wentout, если очень захтеть, то тоже можно…
Ну и да, в следствии популярности ОС только у гиков, хороший софт только для гиков(ИМХО это больше + чем -)!
Я пользуюсь: sublime text 3, gitkraken, remmina, chrome, terminal, telegram, vlc, libreoffice, wireshark, keepassx2, zoiper, filezilla, spotify etc…
Ну естественно есть стим и поиграть в контру тоже можно иногда.
И что то не испытываю вообще никаких проблем…
Про спец софт ответил wentout, если очень захтеть, то тоже можно…
но высокоуровневого САПРа так и не появилось с поддержкой линя :(
да что говорить… даже на 8-10 винды его не поставить часто… сидим на 7про (п.с. а кто-то и на ХР64про)
да что говорить… даже на 8-10 винды его не поставить часто… сидим на 7про (п.с. а кто-то и на ХР64про)
Пару раз видел в Auto Cad запущенный под Wine. Шаманство лютое.
я Catia смог под вайном… с помощью ейной матери давно и под руководством знающего человека…
но это был треш… т.к. видюха не отрабатывала на все 20% :( у нас же квадры в основном стоят…
в общем забросили танцы с бубнами и остались тогда на ХР. Ну а сейчас на 7-ке.
еще есть чел Спектор (ЕМНИП), он смог Catia на линукс натив (кажется на убунту), но 32 бита и тоже с оговорками, это было в 2013 году.
больше случаев не знаю.
п.с. автокад — это не высокоуровневый КАД
но это был треш… т.к. видюха не отрабатывала на все 20% :( у нас же квадры в основном стоят…
в общем забросили танцы с бубнами и остались тогда на ХР. Ну а сейчас на 7-ке.
еще есть чел Спектор (ЕМНИП), он смог Catia на линукс натив (кажется на убунту), но 32 бита и тоже с оговорками, это было в 2013 году.
больше случаев не знаю.
п.с. автокад — это не высокоуровневый КАД
Простите. Да, в CAD не разбираюсь, т.е., знаком, но совсем чуть чуть. Когда-то что-то делал с Revit, надо было по проекту «внедрения». Драйвера на NVidia во всех современных дистрибутивах работают вполне корректно, от самой NVidia. Где-то даже по моему CUDA режим запускали. Конечно, да, нужен человек, при том действительно «знающий» матчасть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
краткая суть комментария:
линукс какашка потому что у меня документики в офисе криво открываются нет нужного мне гитар про и мне лень думать о том как всё это устроено. или ещё более кратко: жрать, срать, спать!
Автор статьи хотя бы проявил инициативу и провёл исследования и именно благодаря таким настроениям среди человеков как у него, Вы имеете возможность пользоваться всем тем чем пользуетесь, а не палкой бананы с деревьев сбиваете. хотя сидите Вы лучше на своей винде дальше и по ладам елозьте, ведь с таким подходом Вы только хуже сделать сможете, и волки волки и овцы овцы.
p.s. Надеюсь сильно лично не задел, а если задел значит за дело. Ничего личного, но каков посыл таков и ответ, чтобы понятно было, что за информацию Вы тут распространять решили.
линукс какашка потому что у меня документики в офисе криво открываются нет нужного мне гитар про и мне лень думать о том как всё это устроено. или ещё более кратко: жрать, срать, спать!
Автор статьи хотя бы проявил инициативу и провёл исследования и именно благодаря таким настроениям среди человеков как у него, Вы имеете возможность пользоваться всем тем чем пользуетесь, а не палкой бананы с деревьев сбиваете. хотя сидите Вы лучше на своей винде дальше и по ладам елозьте, ведь с таким подходом Вы только хуже сделать сможете, и волки волки и овцы овцы.
p.s. Надеюсь сильно лично не задел, а если задел значит за дело. Ничего личного, но каков посыл таков и ответ, чтобы понятно было, что за информацию Вы тут распространять решили.
Guitar Pro под линь отсутствует, говорите? Сейчас, секундочку… Только закончу редактировать документ в LibreOffice и отправлю его в бухгалтерию, которая работает под майкрософтом.
Не, запустился, работает. То, что он 32-разрядный, да, неприятно было при установке.
Если вам где-то было лень разобраться, а в Линуксах я наконец-то, если возникает проблема, имею возможность разобраться, так как они как правило хоть говорят о проблеме. К счастью, проблемы возникают очень редко. В отличии от продуктов Microsoft, где в случае сбоя без бубна никак.
Не, запустился, работает. То, что он 32-разрядный, да, неприятно было при установке.
Если вам где-то было лень разобраться, а в Линуксах я наконец-то, если возникает проблема, имею возможность разобраться, так как они как правило хоть говорят о проблеме. К счастью, проблемы возникают очень редко. В отличии от продуктов Microsoft, где в случае сбоя без бубна никак.
Вообще-то 6-й гитар про вроде бы есть для Ubuntu.
Guitar Pro 6 под Linux есть, нативный
После напильника хотелось бы услышать мнение представителей Леновы.
О чем они там думали когда выпускали такой «продукт».
Подозреваю что о цвете.
О чем они там думали когда выпускали такой «продукт».
Подозреваю что о цвете.
Так, они вроде бы как в курсе про все эти «нюансы»: Lenovo разрешила ставить Linux на ноутбуки c Windows 10, но с отказом от техподдержки / Geektimes. То есть — на свой страх и риск, если очень надо, но мы ни за что не отвечаем и помогать Вам не будем. И, кстати, у них есть где-то я видел на сайте список сертифицированных ноутбуков. «Нормальные» ThinkPad туда, конечно, попали. Но, так и их можно купить с Free DOS сразу, и не мучаться, и в них обыно есть вентилятор )
Да я про перегрев — неужто не тестировали?
Или под виндой все ОК? Не верю.
Про вентилятор — не интересно, статья про безвентильный ноут.
Или под виндой все ОК? Не верю.
Про вентилятор — не интересно, статья про безвентильный ноут.
Скорее всего тестировали. Просто по сути Windows на нём работает нормально. В режиме планшета — да, WiFi может потеряться, но это если долго смотреть прям Full HD видео, то есть нормально так его прогреть.
Скорее всего тестировали и решили не доработкой инженерной части, а драйверами под винду, принудительно понижающими частоты процессора при хоть каком-нибудь нагреве.
Прям читаю и радуюсь, что домохозяки еще долго не придут к нам!)
И в Linux популярные вирусы шифровальщики еще долго не появятся )
И в Linux популярные вирусы шифровальщики еще долго не появятся )
Скоро появятся, не так уж много осталось домохозяек ) К тому же большинство Linux «проблем» уже тоже можно вылечить простой переустановкой.
Мелко плаваете, сударь.
Оказывается очень выгодно поставить какой-нибудь популярный Linux-дистрибутив неподкованным технически родственникам. Один раз поставил, настроил, объяснил где домашняя папка, где браузер, как пользоваться свободным офисом. По мелочи рассказал про интерфейс и что гуглить, если что-то не получается. Все, малина. А дальше никаких тревог: пользователь доволен, все работает стабильно и надежно, виндовые вирусы не лезут.
Основано на личном опыте.
Так что домохозяйки уже тут, просто это не такое массовое явление.
Оказывается очень выгодно поставить какой-нибудь популярный Linux-дистрибутив неподкованным технически родственникам. Один раз поставил, настроил, объяснил где домашняя папка, где браузер, как пользоваться свободным офисом. По мелочи рассказал про интерфейс и что гуглить, если что-то не получается. Все, малина. А дальше никаких тревог: пользователь доволен, все работает стабильно и надежно, виндовые вирусы не лезут.
Основано на личном опыте.
Так что домохозяйки уже тут, просто это не такое массовое явление.
Плюсую, у жены всегда остаётся мой старый ноут. После того, как я первый раз поставил ей Linux я каждый раз спрашиваю, что ей оставить. Она в 100% случаев выбирает Linux, а не Windows. Работает быстрей, всё, что ей нужно — есть. Никаких проблем нет, и я всегда, если что, могу помочь, в отличие от Windows.
У Дедушки с Бабушкой тоже Linux, на неттопе. Им кроме «шариков» (lines) и Google Chrome ничего не нужно. Мама тоже на Linux перешла, т.к. покупать новый компьютер «дорого», и, аналогично, нет необходимости. Отец, правда, до сих пор на Windows, но он это мотивирует тем, что не нужно тратить время пока всё работает. И, у него действительно работает, потому, что он его использует в основном как записную книжку.
У Дедушки с Бабушкой тоже Linux, на неттопе. Им кроме «шариков» (lines) и Google Chrome ничего не нужно. Мама тоже на Linux перешла, т.к. покупать новый компьютер «дорого», и, аналогично, нет необходимости. Отец, правда, до сих пор на Windows, но он это мотивирует тем, что не нужно тратить время пока всё работает. И, у него действительно работает, потому, что он его использует в основном как записную книжку.
Спасибо! Почерпнул кое-что новое из статьи для себя.
Но по большей части опять всё сводится к достаточно простой задаче: взять свежий дистрибутив, и выпилить всё лишнее. А лишнего в них — очень много. Про noapic можно было бы прямо сразу на втором включении попробовать — вроде бы чуть ли не все дистрибутивы в загрузчике ставят дополнительно пункт меню с таким параметром. Кроме pstate ещё влияет cstate, были у меня с ним проблемы на s10-3 лет 5 назад, обошлось прописыванием параметра ядра (какой — уже не помню, но гуглится вполне) в загрузчике.
И ещё мне непонятно, разве в минте до сих пор не используется systemd? Везде уже де-факто стандарт, хоть и есть свои недостатки. Не будем холиварить на эту тему, но если там всё же есть systemd, то стоит начать оттуда, а ещё можно прочитать вот это: https://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/
Несколько устаревшая информация, но на 90% правдивая и на сегодняшний день.
Говорят, на ssd люди делают загрузку ОС (от старта загрузчика до полной загрузки рабочего стола) менее 1 секунды, мне удалось на компе только до 3 секунд снизить, в лучшем случае, а в среднем около 4сек. Конечно, это несколько другое направление — но и в Вашем случае будет смысл: ведь меньше лишних сервисов — меньше нагрузка — меньше температура.
Но по большей части опять всё сводится к достаточно простой задаче: взять свежий дистрибутив, и выпилить всё лишнее. А лишнего в них — очень много. Про noapic можно было бы прямо сразу на втором включении попробовать — вроде бы чуть ли не все дистрибутивы в загрузчике ставят дополнительно пункт меню с таким параметром. Кроме pstate ещё влияет cstate, были у меня с ним проблемы на s10-3 лет 5 назад, обошлось прописыванием параметра ядра (какой — уже не помню, но гуглится вполне) в загрузчике.
И ещё мне непонятно, разве в минте до сих пор не используется systemd? Везде уже де-факто стандарт, хоть и есть свои недостатки. Не будем холиварить на эту тему, но если там всё же есть systemd, то стоит начать оттуда, а ещё можно прочитать вот это: https://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Optimizations/
Несколько устаревшая информация, но на 90% правдивая и на сегодняшний день.
Говорят, на ssd люди делают загрузку ОС (от старта загрузчика до полной загрузки рабочего стола) менее 1 секунды, мне удалось на компе только до 3 секунд снизить, в лучшем случае, а в среднем около 4сек. Конечно, это несколько другое направление — но и в Вашем случае будет смысл: ведь меньше лишних сервисов — меньше нагрузка — меньше температура.
Ну и гемор. Мне мой молодецкий задор подсказывает, что лучше я не буду дёргаться и продолжу работать на своём Asus K53S. И в эти ваши линуксы — ни ногой. 10-ка вполне подойдёт для моих задач.
P.S. «Слава» инженерам Lenovo, а может быть, менеджерам, которые пропихнули такую реализацию системы охлаждения. Мьсе знают толк в извращениях.
P.S. «Слава» инженерам Lenovo, а может быть, менеджерам, которые пропихнули такую реализацию системы охлаждения. Мьсе знают толк в извращениях.
У меня K43S и в линуксе работает но вот вообще всё.
Ни одного зависания с момента покупки, а это уже года четыре вроде.
С Lenovo линуксы дружат ну очень со скрипом, так что эти нотбуки для покупки в будущем я вообще рассматривать не буду.
Ни одного зависания с момента покупки, а это уже года четыре вроде.
С Lenovo линуксы дружат ну очень со скрипом, так что эти нотбуки для покупки в будущем я вообще рассматривать не буду.
Знаете, меня зовут Алексей, и я алкого… сижу на линуксе уже почти 10 лет. Я не красноглазик, и шариться по настройкам, чтобы что-то заработало, да и ещё ядро пересобирать — ну его нафиг. Обычно (ну как обычно — это раз в 1-2 года) просто беру другой дистрибутив, и допиливаю по мере надобности и наличия свободного времени.
Первый ноутбук (точнее нетбук) был lenovo s10-3, там да, без бубнов небольших не обошлось, но только «благодаря» неторопливости (вернее тормознутости) его процессора, я в итоге поставил туда MeeGo, и знаете, было именно так: «работает но вот вообще всё».
Потом какое-то время был обычный весьма распространённый ноут тоже от леново (модель не помню), и туда с лёгкостью запилилась Mageia (или тогда ещё мандрива была?...), чуть доработка (что-то со спящим режимом было) — и снова «работает но вот вообще всё».
Первый ноутбук (точнее нетбук) был lenovo s10-3, там да, без бубнов небольших не обошлось, но только «благодаря» неторопливости (вернее тормознутости) его процессора, я в итоге поставил туда MeeGo, и знаете, было именно так: «работает но вот вообще всё».
Потом какое-то время был обычный весьма распространённый ноут тоже от леново (модель не помню), и туда с лёгкостью запилилась Mageia (или тогда ещё мандрива была?...), чуть доработка (что-то со спящим режимом было) — и снова «работает но вот вообще всё».
О, блин, я что вспомнил!
У меня же ещё есть Lenovo, s10-2, ребёнок экран разбил, так что сейчас нетбук служит DLNA сервером с мультиками мелкого.
Стоит консольный Debian.
А я сколько лет думал что Lenovo гавно, а оно оказывается работает на антресолях и не отсвечивает.
У меня же ещё есть Lenovo, s10-2, ребёнок экран разбил, так что сейчас нетбук служит DLNA сервером с мультиками мелкого.
Стоит консольный Debian.
А я сколько лет думал что Lenovo гавно, а оно оказывается работает на антресолях и не отсвечивает.
Поделитесь, что в качестве DLNA сервера? Работает ли перемотка? с транскодированием или как? какие клиенты подключаются? (можно в личку). Я как-то бился с DLNA чтобы со смарт-тв смотреть (LG) — работает, но нет перемотки, и не все серверы почему-то корректно работают (некоторые просто не завелись). Поэтому забросил затею, и стал просто с usb винта смотреть.
Держите нас в курсе.
За Вас уже все проверили (думаю, K53S от K53B не сильно отличается :)) ).
Автор же всегда мог купить подставку под ноут со встроенными вентиляторами. Эта модель хоть под Виндой не греется. Я вспоминаю HP 6 тысяч какой-то серии, где окошко забора воздуха в днище было размером со спичечный коробок и который без такой подставки тупо вырубался через пару минут после загрузки. Да и разобрать почистить его не получилось — кроме десятка винтов еще где-то были защелки, которые мы так и не нащупали…
Автор же всегда мог купить подставку под ноут со встроенными вентиляторами. Эта модель хоть под Виндой не греется. Я вспоминаю HP 6 тысяч какой-то серии, где окошко забора воздуха в днище было размером со спичечный коробок и который без такой подставки тупо вырубался через пару минут после загрузки. Да и разобрать почистить его не получилось — кроме десятка винтов еще где-то были защелки, которые мы так и не нащупали…
Linux Tuning для Современного ноутбука с Пассивной Системой Охлаждения
Статьи, где название пишется Со Всех Больших Букв, устойчиво ассоциируются с рекламой и мошенничеством.
Не делайте так на хабре, пожалуйста.
Для всех кто продолжает страдать от перегрева ноутбука. Есть такая консольная утилита — называется powertop. Она не только показывает кто больше всех потребляет ватт, но на одной из вкладок можно посмотреть рекомендуемые пункты по оптимизации. Допустим на моем примере (Samsung np450r5e) выяснилось что на дискретную видеокарту подается питание, даже при том что драйвера от нее не только удалены, но и добавлены в blacklist. Также можно добавить его в автозагрузку с параметром autotune для выставления оптимальных настроек при загрузке (подробное описание на англ. https://wiki.archlinux.org/index.php/Powertop). После этого у меня температура ЦП упала примерно на 10 градусов.
Круто, спасибо!
Буду разбираться дальше, может действительно удастся добиться 40 ℃.
Буду разбираться дальше, может действительно удастся добиться 40 ℃.
Спасибо БОЛЬШОЕ! Прям вообще «зашло»
# powertop --auto-tune
Ну, шайтан!!!
Как это в автозагрузку засунуть?
Ага, нашёл
Хотя нет, что-то у меня выдаёт
sudo systemctl enable powertop.service
Хотя нет, что-то у меня выдаёт
Failed to enable unit: No such file or directory
Powertop — ArchWiki
https://wiki.archlinux.org/index.php/powertop
надо только правильный путь для ExecStart для вашей системы
https://wiki.archlinux.org/index.php/powertop
nano /etc/systemd/system/powertop.service
#!/bin/bash
[Unit]
Description=Powertop tunings
[Service]
Type=oneshot
# Arch
ExecStart=/usr/bin/powertop --auto-tune
# Ubuntu
ExecStart=/usr/sbin/powertop --auto-tune
[Install]
WantedBy=multi-user.target
надо только правильный путь для ExecStart для вашей системы
Не нужно этого делать, особенно включать autosuspend для всех USB-устройств. TLP настраивает почти все, что делает powertop, но устанавливает значения таймаута выше, чем это бы сделал powertop, поэтому powertop пишет для этих значений «bad».
Спасибо. Поставил.
Как раз для меня — поставил, ничего не настраивая, и забыл.
Как раз для меня — поставил, ничего не настраивая, и забыл.
Автор купил программно-аппаратный комплекс, который работает. Выкинул из него программную часть, вкорячил другую, и комплекс работать перестал. И автор первым делом начинает поливать говном предыдущую программную часть вместо того, чтобы культурно задавать вопросы. Нет, ну вот читая такие штуки, мне не хочется даже пробовать что-то ставить не потому что приключения подобные могут появится, а из-за отношения подобных вот линуксойдов к другим ОС и их пользователям.
И мне интересно стала, что же это за мифическая работа, которую можно нормально работать исключительно под линухой на дырке в мир с диаметром 11 дюймов?
И мне интересно стала, что же это за мифическая работа, которую можно нормально работать исключительно под линухой на дырке в мир с диаметром 11 дюймов?
Привет. Обычная работа. Как это ни странно я работаю. На работе, работу, программистом. Я пока не программист, я только учусь. Раньше, очень долго был экономистом и системным аналитиком. Тогда у меня был Windows, но для реализации Хобби я заглядывал в Linux.
Сейчас я по «профдеформации» вроде как Senior Node.JS Developer. То есть я пишу под Node.JS на JavaScript. И мне в общем-то очень подходит дырка в мир в 11", так как:
1. Она очень лёгкая и её совершенно не сложно таскать с собой поти всегда.
2. Кроме консоли и текстового редактора мне редко что бывает нужно, даже Node-Inspector я запускаю крайне редко, и в основном это происходит на сервере. То есть мне нужна, по большому счёту, машинка, не сильно отличающаяся от обычной печатной. Full HD потмоу, что привык, больше букв вижу одновременно.
3. Node.JS и Windows — это не очень хорошее сочетание. Вполне рабочее, всё можно настроить и сделать, но если придётся собирать часть зависимостей через gyp — намучаться пока ещё можно вполне успешно. Да, есть полная поддержка в Visual Studio, да, всё будет работать. Но Вы видели сколько стоит нормальная студия? Express Edition или какой-там бесплатный есть её вариант рассматривать не очень хочется. Да и к тому же к ней нужно сразу ставить какой-нибудь Re-Sharper и прочие всяческие в основном далеко не беспалтные дополнения. Да и не нужно мне всё это, у меня есть grep, которого я под Windows почему-то не встречал. Ну и всякое такое.
Наконец, мне просто очень не комфортно с системой, которая постоянно от меня чего-то хочет, постоянно лезет с какими-то отвлекающими нюансами, то реклама, то обои, и вообще, я чувствую себя в ней как в мобильнике. Дело привычки, конечно. Можно вернуть кнопку «Пуск», конечно. Можно «скачать и поставить» — конечно. Все эти «конечно» меня очень не радуют. Обычно на установку и полную настройку системы и у меня уходит полчаса. В этот раз так не вышло, поэтмоу получилась эта статья.
Сейчас я по «профдеформации» вроде как Senior Node.JS Developer. То есть я пишу под Node.JS на JavaScript. И мне в общем-то очень подходит дырка в мир в 11", так как:
1. Она очень лёгкая и её совершенно не сложно таскать с собой поти всегда.
2. Кроме консоли и текстового редактора мне редко что бывает нужно, даже Node-Inspector я запускаю крайне редко, и в основном это происходит на сервере. То есть мне нужна, по большому счёту, машинка, не сильно отличающаяся от обычной печатной. Full HD потмоу, что привык, больше букв вижу одновременно.
3. Node.JS и Windows — это не очень хорошее сочетание. Вполне рабочее, всё можно настроить и сделать, но если придётся собирать часть зависимостей через gyp — намучаться пока ещё можно вполне успешно. Да, есть полная поддержка в Visual Studio, да, всё будет работать. Но Вы видели сколько стоит нормальная студия? Express Edition или какой-там бесплатный есть её вариант рассматривать не очень хочется. Да и к тому же к ней нужно сразу ставить какой-нибудь Re-Sharper и прочие всяческие в основном далеко не беспалтные дополнения. Да и не нужно мне всё это, у меня есть grep, которого я под Windows почему-то не встречал. Ну и всякое такое.
Наконец, мне просто очень не комфортно с системой, которая постоянно от меня чего-то хочет, постоянно лезет с какими-то отвлекающими нюансами, то реклама, то обои, и вообще, я чувствую себя в ней как в мобильнике. Дело привычки, конечно. Можно вернуть кнопку «Пуск», конечно. Можно «скачать и поставить» — конечно. Все эти «конечно» меня очень не радуют. Обычно на установку и полную настройку системы и у меня уходит полчаса. В этот раз так не вышло, поэтмоу получилась эта статья.
Не сочтите за рекламу но ваш образ мыслей сильно подходит для Archlinux, советую вам попробовать.
Если бы вы говорили: «Вот я купил такую штуку, но я хочу вот линь, поэтому ищу приключений и вот они», — то негатива в комментариях было бы меньше. А так получает: «Я вот купил ноут, а на нём „говновинда“, на которой нельзя работать совсем, поэтому линь… а в лине не работает так, как в „говновинде“...». И у меня, и некоторых других, вопросы именно к этому и этой позиции.
Про другие моменты, особенно про ПО, говорить не буду ничего, потому что если бы не было спроса, то не было бы и предложений. У нас тоже программист обходится для написания сайта блокнотом и тоталом.
Ну а система может и не дёргать. Вопрос настроек. Линуксойды же любят пилить всё подряд. Винду по настройкам допилить даже проще.
Про другие моменты, особенно про ПО, говорить не буду ничего, потому что если бы не было спроса, то не было бы и предложений. У нас тоже программист обходится для написания сайта блокнотом и тоталом.
Ну а система может и не дёргать. Вопрос настроек. Линуксойды же любят пилить всё подряд. Винду по настройкам допилить даже проще.
Cогласен, негатива было бы меньше, +1.
Но, Вы сами когда-нибудь пробовали дистрибутивы для домохозяек, хотя бы в Virtual Box, просто потыкать?
Не буду дальше спорить, по каждой позиции мы можем препираться очень долго.
Считайте лучше, что мне проще хаять Windows, так как большинство его пользователей хаят Linux.
Мир жесток и не справедлив, и вообще, жизнь такая сложная штука.
Сегодня хаят Linux, завтра будут хаять Windows, только MacOS всегда будет оставаться необхаяной :)
И, да, я подумывал купить Mac Air и поставить на него Ubuntu, только он клавиатурой не вышел, а заказать с нормальной ANSI и надеятся, что он приедет, как-то очень страшно.
Но, Вы сами когда-нибудь пробовали дистрибутивы для домохозяек, хотя бы в Virtual Box, просто потыкать?
Не буду дальше спорить, по каждой позиции мы можем препираться очень долго.
Считайте лучше, что мне проще хаять Windows, так как большинство его пользователей хаят Linux.
Мир жесток и не справедлив, и вообще, жизнь такая сложная штука.
Сегодня хаят Linux, завтра будут хаять Windows, только MacOS всегда будет оставаться необхаяной :)
И, да, я подумывал купить Mac Air и поставить на него Ubuntu, только он клавиатурой не вышел, а заказать с нормальной ANSI и надеятся, что он приедет, как-то очень страшно.
Вы как бы все время забываете что почти каждый из пользователей linux в свое время сидел на windows, но наоборот бывает очень редко, поэтому они могут более корректно сравнивать (в общей массе пользователей). Ну для меня основным аргументом стало то что мой archlinux смог выдержать перенос с hdd на hdd затем использование с полностью другим железом а потом еще раз копирование на ssd, живет с 2011 года и прекрасно себя чувствует. Плюс если работать веб разработчиком или сетевым инженером то под windows это сплошная боль, примерно как печатать с переломанными пальцами, вроде можно но как то неудобно.
Ну и основным аргументом является то что windows на ноутбуках ничего не стоит. А так можете считать меня нищебродом, но мне жалко ~10к рублей отдавать за проблемы которые я могу получить и бесплатно.
Ну и основным аргументом является то что windows на ноутбуках ничего не стоит. А так можете считать меня нищебродом, но мне жалко ~10к рублей отдавать за проблемы которые я могу получить и бесплатно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваши аргументы «я помню 10-20 лет назад все было плохо» тоже не сильны. А про бесплатность, имелось ввиду что и windows и linux не работают без проблем (проблемы везде свои, но и там и там они есть) и вопрос в том зачем мне платить за проблемы если я могу их и бесплатно получить?
>еще в те времена, когда установка Mandrake представляла из себя жонглирование десятком CD
Да? А у меня венда не мигрировала, а слакварь постепенным апгрейдом (правда к ней тогда пришлось самопальный менеджер пакетов написать :) ) смигрировалась с версии 3 (три! с дискеток!) с чем-то, где-то до 8-й или 9-й, переползая с одного на другой через пяток компьютеров.
>а программы записи дисков под линуксом не знали и убивали CD-RW 24х записью их на 10 скорости?
Диски у вас бракованые были штоле? А виноват, конечно, линукс. О-ляля!
>Это к тому, что ваши основные аргументы именно за Linux какие-то слабые.
Всё фигня. Аргумент единственный. Нравится (удобно) или не нравится (не удобно). Мне в венде неудобно, она меня просто бесит и это для меня очень сильный аргумент. Если вас не бесят — конечно слабый аргумент. Ну, так и работайте в винде вы, а я будут работать в чём-нибудь другом. Все довольны? Но, нет вас вот даже не работа в линуксе бесит, а то, что человек описал конкретную проблему и способ её решения.
Да? А у меня венда не мигрировала, а слакварь постепенным апгрейдом (правда к ней тогда пришлось самопальный менеджер пакетов написать :) ) смигрировалась с версии 3 (три! с дискеток!) с чем-то, где-то до 8-й или 9-й, переползая с одного на другой через пяток компьютеров.
>а программы записи дисков под линуксом не знали и убивали CD-RW 24х записью их на 10 скорости?
Диски у вас бракованые были штоле? А виноват, конечно, линукс. О-ляля!
>Это к тому, что ваши основные аргументы именно за Linux какие-то слабые.
Всё фигня. Аргумент единственный. Нравится (удобно) или не нравится (не удобно). Мне в венде неудобно, она меня просто бесит и это для меня очень сильный аргумент. Если вас не бесят — конечно слабый аргумент. Ну, так и работайте в винде вы, а я будут работать в чём-нибудь другом. Все довольны? Но, нет вас вот даже не работа в линуксе бесит, а то, что человек описал конкретную проблему и способ её решения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Ага, бракованные 24х и 32х скоростные CD-RW от Verbatium, которые по стоимости были раз в пять дороже 12-х скоростных обычных рвешек и под виндой писались на ура, но после линуксов умирали напрочь.
Диск, который умирает (да ещё и навсегда) от того, что его штатно записали на пониженной скорости — бракованый. Независимо от цены.
>Главный аргумент — удобство твоей работы. А не натяжное выдумывание преимуществ одной системы над другой.
Преимущество — это и есть удобство работы. Один раз настроил (если вдруг неповезло и попал в малое число тех у кого проблема), дальше работаешь. Вместо постоянной и полностью бессмысленной возни с вирусами-шмирусами-шифровальщиками-ботнетами.
>Бесит тут вас, причем то, что кто-то осмелился иметь мнение и вкус, отличные от ваших.
Серьёзно? Вы пришли в тему решения конкретной проблемы с осью, которой не пользуетесь, но когда-то давно пытались и не осилили, и пытаетесь доказать, что вместо того, чтобы решать конкретные проблемы человеку нужно было поставить ось которая для его работы непригодна? Это очень сильный аргумент и, главное, втему, ага.
Диск, который умирает (да ещё и навсегда) от того, что его штатно записали на пониженной скорости — бракованый. Независимо от цены.
>Главный аргумент — удобство твоей работы. А не натяжное выдумывание преимуществ одной системы над другой.
Преимущество — это и есть удобство работы. Один раз настроил (если вдруг неповезло и попал в малое число тех у кого проблема), дальше работаешь. Вместо постоянной и полностью бессмысленной возни с вирусами-шмирусами-шифровальщиками-ботнетами.
>Бесит тут вас, причем то, что кто-то осмелился иметь мнение и вкус, отличные от ваших.
Серьёзно? Вы пришли в тему решения конкретной проблемы с осью, которой не пользуетесь, но когда-то давно пытались и не осилили, и пытаетесь доказать, что вместо того, чтобы решать конкретные проблемы человеку нужно было поставить ось которая для его работы непригодна? Это очень сильный аргумент и, главное, втему, ага.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Диск, который может записываться только с определенной скоростью, вы называете бракованным?
Вы таким образом оправдываетесь что у вас, как там в ваших кругах принято говорить, — «руки из одного места»? Так вот, и дальше продолжу вашими же словами — «это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.»
>На большее ваши заявления не тянут.
Подкрепить ваши измышления цитатами, например, из «красной книги» сможете?
>А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим
Я возился? Ну вы реальный такой поц… эээ, демагог. Возились здесь с ваших слов только вы — то не осилили понять принцип маркировки дисков и поэтому жонглировать ими пытались, то навязываете человеку непригодную для него операционку на основании того, что он взял, да решил проблему с которой столкнулся — вот ведь гад!
>Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.
Ну и зачем вы тогда со своей виндой сюда припёрлись навязывать её. вам же в формулировке задачи ясно указали — для задач этого человека винда непригодна. Настолько любите кал пометать? Фу-у-у-у!
Вы таким образом оправдываетесь что у вас, как там в ваших кругах принято говорить, — «руки из одного места»? Так вот, и дальше продолжу вашими же словами — «это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.»
>На большее ваши заявления не тянут.
Подкрепить ваши измышления цитатами, например, из «красной книги» сможете?
>А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим
Я возился? Ну вы реальный такой поц… эээ, демагог. Возились здесь с ваших слов только вы — то не осилили понять принцип маркировки дисков и поэтому жонглировать ими пытались, то навязываете человеку непригодную для него операционку на основании того, что он взял, да решил проблему с которой столкнулся — вот ведь гад!
>Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.
Ну и зачем вы тогда со своей виндой сюда припёрлись навязывать её. вам же в формулировке задачи ясно указали — для задач этого человека винда непригодна. Настолько любите кал пометать? Фу-у-у-у!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Во-первых, вы даже простое «зеркало» не смогли осилить
Пиостите, я по вашей гопофене не ботаю, чо сказать-то хотели, болезный?
>просто выставляет вас идиотом. ЕСТЬ СТАНДАРТ. Если программа на него плюет и делает все по своему — то уж никак не из-за криворукого пользователя.
Себя — нет. А криворукий пользователь себя идиотом выставляет сам. Вы же сами признали, что программа, которую вы использовали (программа, Карл! Программа, а не линукс) «не знала» про этот стандарт. Но вы всё-равно её использовали. Это абсолютно НЕ проблема ОС.
Криворукий пользователь с помощью неподходящей программы мануал которой он не осилил, запорол дорогие и диски и обвинил во всём… тададам… ОС! КОНГЕНИАЛЬНАЯ логика! Где, говорите, такой учат? Чтобы случайно не вступить в дурнопахнущую субстанцию.
>Ах да, где вы увидели мое «навязывание» винды, да еще автору?
В этом месте смиренно прошу прощение и иду писать на доске десять раз — я буду перечитывать ветку вместе с именами комментаторов. Это действительно были не вы.
>То есть я правильно понимаю, что вы только что отказались от своих слов про то, что пользователи виндоуз вечно сидят и воюют с вирусами
С чего бы это? Я написал ровно то, что написал — я с вирусами не борюсь, поскольку не использую их в своей работе. А у вас оно, похоже, свербит. Я про вас вообще ничего не писал на тему вирусов, а вы постоянно скатываетесь в персоналии и приписываете мне ваши дурнопахнущие фантазии. Фу-у-у!
> под так нелюбимой вам виндой
Опять дурнопахнущие фантазии? Ну, перечитайте же! «Преимущество — это и есть удобство работы.» НЕУДОБНОЙ! н-е-у-д-о-б-н-о-й! Придумали бред приписали его мне и «блестяще» его «опровергли»? Очень сильный аргумент. О-очень! Только, чу, неужели опять запах?.. Фууууу!
>и тогда вы то, что я про вас написал
Неа, это вы то, что сами про себя написали. Фу! Воняет!
>либо у вас не было и нет никаких оснований делать такие заявление
А у Касперского есть? А у самого микрософта, который с вирусам постоянно воюет? Они тролли? Или это от кого-то опять — фуууу, воняет!
>не любят линуксоидов
Не любят тех, от кого несёт.
>святая война с врагами из головы меня не интересуют.
Вы мне и врагов уже придумали? Ай, малацца! Фантазия у вас богатая, само по себе это неплохо. Но с однообразным душком. Разрешите отойти от вас на наветренную сторону.
Пиостите, я по вашей гопофене не ботаю, чо сказать-то хотели, болезный?
>просто выставляет вас идиотом. ЕСТЬ СТАНДАРТ. Если программа на него плюет и делает все по своему — то уж никак не из-за криворукого пользователя.
Себя — нет. А криворукий пользователь себя идиотом выставляет сам. Вы же сами признали, что программа, которую вы использовали (программа, Карл! Программа, а не линукс) «не знала» про этот стандарт. Но вы всё-равно её использовали. Это абсолютно НЕ проблема ОС.
Криворукий пользователь с помощью неподходящей программы мануал которой он не осилил, запорол дорогие и диски и обвинил во всём… тададам… ОС! КОНГЕНИАЛЬНАЯ логика! Где, говорите, такой учат? Чтобы случайно не вступить в дурнопахнущую субстанцию.
>Ах да, где вы увидели мое «навязывание» винды, да еще автору?
В этом месте смиренно прошу прощение и иду писать на доске десять раз — я буду перечитывать ветку вместе с именами комментаторов. Это действительно были не вы.
>То есть я правильно понимаю, что вы только что отказались от своих слов про то, что пользователи виндоуз вечно сидят и воюют с вирусами
С чего бы это? Я написал ровно то, что написал — я с вирусами не борюсь, поскольку не использую их в своей работе. А у вас оно, похоже, свербит. Я про вас вообще ничего не писал на тему вирусов, а вы постоянно скатываетесь в персоналии и приписываете мне ваши дурнопахнущие фантазии. Фу-у-у!
> под так нелюбимой вам виндой
Опять дурнопахнущие фантазии? Ну, перечитайте же! «Преимущество — это и есть удобство работы.» НЕУДОБНОЙ! н-е-у-д-о-б-н-о-й! Придумали бред приписали его мне и «блестяще» его «опровергли»? Очень сильный аргумент. О-очень! Только, чу, неужели опять запах?.. Фууууу!
>и тогда вы то, что я про вас написал
Неа, это вы то, что сами про себя написали. Фу! Воняет!
>либо у вас не было и нет никаких оснований делать такие заявление
А у Касперского есть? А у самого микрософта, который с вирусам постоянно воюет? Они тролли? Или это от кого-то опять — фуууу, воняет!
>не любят линуксоидов
Не любят тех, от кого несёт.
>святая война с врагами из головы меня не интересуют.
Вы мне и врагов уже придумали? Ай, малацца! Фантазия у вас богатая, само по себе это неплохо. Но с однообразным душком. Разрешите отойти от вас на наветренную сторону.
Диск, который может записываться только с определенной скоростью, вы называете бракованным?
Да. Есть стандарт, в котором четко прописана возможность записи на пониженной скорости. Если продукт не соответствует спецификации — называться он так не может.
Если у вас руки из одного места — это явно не проблема ОС. А иначе объяснить, как же вы, бедненький, постоянно возились со всем этим — не получится.
А вот это — некрасиво, потому что вы делаете ровно то, что приписываете вашему оппоненту:
Все прочее — явная попытка унизить оппонента с помощью «бракованной» логики.
.
«Осилил», как и любой админчик, и использую по необходимости, от осознания сего — кипятком не писаю, умнее прочих за факт использования именно линуксов — себя не считаю. Когда для решения задачи лучше линукс — беру линукс.
ОС — инструмент, у каждого инструмента есть область применимости, если вы пытаетесь применить инструмент за пределами это области — вы сам себе злой буратин.
Это относится как к софту так и к железу.
Это какой-то "гнилой базар" изначально, потому как во времена болванок винда из коробки перезаписывать не могла + платный неро также периодически партачил и надо было вырабатывать свой алгоритм записей и скоростей методом научного тыка.
Такие были времена и теперь истекать желчью что бесплатный инструмент с первой попытки сделал не то что вы хотели уж увольте. Повторюсь неро партачил также само, доходило до того что тупо болванки подбирались тупо под него. Смысыл на эту тему спорить?
Я читаю сей спор и мне грустно от в первую очередь странных аргументов фанатов линухи.
А насчёт болванок и неро. Я писал диски где-то года с 1999 разные. С 98-й винды. В том числе и всевозможные рв. Особенно много писалось в 2002-2003. И в винде проблем не было никогда, если сам не убиваешь нагрузкой винт, с которого пишешь, или системник не трясёшь. Что там в линухах тогда было — не знаю.
А насчёт болванок и неро. Я писал диски где-то года с 1999 разные. С 98-й винды. В том числе и всевозможные рв. Особенно много писалось в 2002-2003. И в винде проблем не было никогда, если сам не убиваешь нагрузкой винт, с которого пишешь, или системник не трясёшь. Что там в линухах тогда было — не знаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подождите, вы считаете, что не существует таких направлений, в которых удобнее работать под линуксами? Я не говорю невозможно, ибо извратиться можно практически всегда, но удобнее.
А то многие пишут «вот, под вашими линями ни играть, ни работать», а существует ли тогда обратное положение вещей?
А то многие пишут «вот, под вашими линями ни играть, ни работать», а существует ли тогда обратное положение вещей?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я правильно понял, что продукция от багново способна выполнять только одно единственное действие и все?
Далеко не вся, и в конкретных ситуациях надо смотреть.
Здесь, всё же суть именно в нештатной ситуации использования.
Под Windows в целом было всё нормально.
Здесь, всё же суть именно в нештатной ситуации использования.
Под Windows в целом было всё нормально.
Я про:
StalkerJS:
А теперь смотрим вики:
Вот я его и спросил, что продукция от багново способна выполнять только одно или несколько действий? Ну раз он пишет, что это программно-аппаратный комплекс.
StalkerJS:
Автор купил программно-аппаратный комплекс,
А теперь смотрим вики:
Программно-аппаратный комплекс — это набор технических и программных средств, работающих совместно для выполнения одной или нескольких сходных задач.
Вот я его и спросил, что продукция от багново способна выполнять только одно или несколько действий? Ну раз он пишет, что это программно-аппаратный комплекс.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Основная претензия, как я понял — хреново реализованное охлаждение данного устройства, т.е. это даже не софт, черт с ним, а железо.
Леново выпустили по своей сути планшет, но навесили на него функции ноута, не реализовав нормальное охлаждение, а сделав его в софтверной части (драйверах). Именно такое ощущение складывается при прочтении статьи.
Леново выпустили по своей сути планшет, но навесили на него функции ноута, не реализовав нормальное охлаждение, а сделав его в софтверной части (драйверах). Именно такое ощущение складывается при прочтении статьи.
А что вы имеете против 11 дюймов? Я, наоборот, выбираю минимальную диагональ при той же функциональности и абсолютно не понимаю людей, которые выбирают 17 дюймов и разрешение 1368х720 «потому что так лучше видно». Что вы увидите при таком разрешении? Половину страницы А4? А зачем вам при этом 17"? Он же в два, или даже более, раз тяжелее при меньшей автономности… 11-12 дюймов и FullHD, ИМХО, идеальное сочетание. Мораль- на вкус и цвет все фломастеры разные!
И да, есть вещи, которые удобней делать из консоли линуха, потому в Окнах для этой же работы надо 2-3 приложения. Вот и получается, что нетбук на древнем Атоме и линухом с голой консолью удобнее, шустрее и автономнее, чем современный ноут с i7 и Win10… Опять же- фломастеры!
Единственный вопрос, касающийся вашего комментария, по которому я не допускаю компромиссов и не признаю других точек зрения- это использование буквы Й в русском языке. Нет никаких андройдов, ликусойдов и других -ойдов!!! Там стоит гласная буква И!
И да, есть вещи, которые удобней делать из консоли линуха, потому в Окнах для этой же работы надо 2-3 приложения. Вот и получается, что нетбук на древнем Атоме и линухом с голой консолью удобнее, шустрее и автономнее, чем современный ноут с i7 и Win10… Опять же- фломастеры!
Единственный вопрос, касающийся вашего комментария, по которому я не допускаю компромиссов и не признаю других точек зрения- это использование буквы Й в русском языке. Нет никаких андройдов, ликусойдов и других -ойдов!!! Там стоит гласная буква И!
В начальный блок краткой инструкции стоило бы добавить # apt install intel-microcode
Клёвый квест, спасибо)
Но первым же действием после перегрева на убунте должна была быть проверка — воспроизводится ли проблема на любом минимальном линуксе, например на debootstrap-установке дебиана или убунты, или на LiveCD любого дистрибутива. Желательно с как можно более новым ядром. Желательно без systemd. Никаких power profile, демонов и т.д. — выставляем все опции энергосбережения руками в /sys/class и /proc/acpi, максимум через обёртки типа powertop. Если и это не помогло бы, значит всё, только сидеть ждать новых релизов ядра.
Но первым же действием после перегрева на убунте должна была быть проверка — воспроизводится ли проблема на любом минимальном линуксе, например на debootstrap-установке дебиана или убунты, или на LiveCD любого дистрибутива. Желательно с как можно более новым ядром. Желательно без systemd. Никаких power profile, демонов и т.д. — выставляем все опции энергосбережения руками в /sys/class и /proc/acpi, максимум через обёртки типа powertop. Если и это не помогло бы, значит всё, только сидеть ждать новых релизов ядра.
Я на своём ноуте сразу же отключил в BIOS турборежимы на процессоре и видяхе. Так и работал, попробовал вашу приблуду; скажем так самый простой способ отключить турборежимы, а потом, если помнить, что да как, навесить ваши настройки, так как всё равно с включенным турбо греется как сковорода и вываливается в пассивный режим работы на 30% так сказать мощности.
Хотел еще пару лет назад написать статью про thermald, но как-то забыл. Он крутой, он отслеживает показатели разных сенсоров и реагирует на их изменение так, как его настроят. Может, например, замедлять процессор, чтобы температура корпуса не превышала какого-то заданного значения, может регулировать обороты кулера в зависимости от нагрузки, если Embedded Controller не лучшим образом управляет ими.
Пытася разобраться, никак не осилил. Нужно было очень много времени, и я стал искать ещё. К тому же основная проблема была всё же «загрузиться», а не «работать дальше». С перегревом можно жить, у меня есть старый-престарый Acer с процессором AMD C-60, так он ниже 70 градусов в принципе не работает, ни на чём, ни на Windows ни на Linux, но он совершенно адекватный, при этом, до сих пор.
Хотел бы почитать такую статью, если бы она была, возможно не стал бы TLP даже искать. Там действительно заявлены все те же саме возможности, но как-то очень сложно XML-конфиг без GUI.
Хотел бы почитать такую статью, если бы она была, возможно не стал бы TLP даже искать. Там действительно заявлены все те же саме возможности, но как-то очень сложно XML-конфиг без GUI.
wentout, а вообще, thermald может работать и без конфигурации, он считает высокую (high) и критическую (critical) температуры из BIOS и будет пытаться троттлингом (замедлением процессора) не дать их достигнуть. Но у вас BIOS какой-то кривой, так что, конкретно в вашем случае, лучше на автоконфигурацию полностью не полагаться.
А мне нравится, когда рабочая ОС на виртуалке крутится.
Современные виртуальные машины практически не режут производительность, а поставить на паузу всю систему, сделать в один клик резервную копию, перейти быстро на другую физическую машину — очень удобно!
Использую MacOS и в параллели Windows и Ubuntu.
Современные виртуальные машины практически не режут производительность, а поставить на паузу всю систему, сделать в один клик резервную копию, перейти быстро на другую физическую машину — очень удобно!
Использую MacOS и в параллели Windows и Ubuntu.
Parallels не пробовал, но в VirtualBox у всех Ubuntu тормозил GUI. В параллелях такой проблемы нет, или вы к ней просто по ssh подключаетесь и графический интерфейс вам не нужен?
Поддерживаю, такой же сценарий. Винду правда только из-за IE иногда запускаю. В полной мере оценил данный подход, когда начал периодически мигрировать между десктопом и ноутбуком
С облегчением узнал что я не единственный кто выбирает лептоп по клавиатуре. Разве что мне важна полноценная вертикальная полоса клавиш INS DEL HOME PGUP PGDN END справа, и блок стрелок выделеный, который легко нащупать.
Пассивной Системой Охлаждения
А Почему Бы Не Писать Все Слова В Статье С Больших Букв? Извините за неровный почерк.
Я так понял, что всё что сделал автор в конце-концов — это включил другой CPU governor. При этом ему пришлось немного пошаманить с разными обёртками, но это не важно, потому что всё необходимое умеет само ядро, а обёртки лишь дёргали это ядро с разными параметрами. То есть получается, что для нормальной работы необходимо намеренно затормозить процессор. А в чём тогда смысл этого действия? Что если мне процессор нужен постоянно, например я на нём мир пересобираю? А если ещё и видео при этом смотрю? Какой смысл в ноуте, который по своей конструкции не может выдать полную производительность из заявленной?
Ну лично я уже много лет сразу просто ставлю его в ondemand на ноутах.
А powersave можно запихнуть, ну скажем, чтобы при заряде батареи меньше 40% включался (насколько помню, в том же laptop-mode такое можно сделать).
А powersave можно запихнуть, ну скажем, чтобы при заряде батареи меньше 40% включался (насколько помню, в том же laptop-mode такое можно сделать).
Да, всё именно так и есть, просто включил профиль :)
Вроде бы я описал, что когда я убрал все обёртки работать было можно, а профилем я управлял через апплет.
Эмм… да вот как-то так. Он может выдать полную производительность, это 2.9 GHz, но только если его постоянно остужать, иначе он сам будет «остывать». И это не зависит от Governor'а. В обычном Powersave режиме он крутится где-то около 600 MHz. Причём от системы это не зависит, просто этих частот хватает. Да, и, насчёт пересборки мира. Вы можете включить профиль Perfomance, но у меня это тоже совершенно ничего не меняет, как показывало 600 MHz, так и показывает. Думаю, что всё же процессор просто будет быстрей переходить в задачи с повышением частоты, как-то так, наверное. Но я не уверен.
Вроде бы я описал, что когда я убрал все обёртки работать было можно, а профилем я управлял через апплет.
Эмм… да вот как-то так. Он может выдать полную производительность, это 2.9 GHz, но только если его постоянно остужать, иначе он сам будет «остывать». И это не зависит от Governor'а. В обычном Powersave режиме он крутится где-то около 600 MHz. Причём от системы это не зависит, просто этих частот хватает. Да, и, насчёт пересборки мира. Вы можете включить профиль Perfomance, но у меня это тоже совершенно ничего не меняет, как показывало 600 MHz, так и показывает. Думаю, что всё же процессор просто будет быстрей переходить в задачи с повышением частоты, как-то так, наверное. Но я не уверен.
Это лучшее, что я читал на хабре за последние полгода :)
Старые добрые разбирательства с Линухом. Как же я за ними скучаю… с момента когда подбирал параметры модлайна для своего безвестного CRT-монитора, и когда пытался заставить работать winmodem… Или скролл у мышки. Эх…
Старые добрые разбирательства с Линухом. Как же я за ними скучаю… с момента когда подбирал параметры модлайна для своего безвестного CRT-монитора, и когда пытался заставить работать winmodem… Или скролл у мышки. Эх…
У меня похожая история происходит с каждой покупкой ноутбука. В нынешнем вообще с охлаждением не очень: четырёхядерный Core i7-720QM и производительная видеокарта… в корпусе ультрабука. Сейчас температура редко выше 65 °C поднимается где бы то ни было, так как раз в год меняю термопасту и убираю пыль раз в полгода (и при правильно настроенных governor'ах, конечно).
Автору мой 1 бесплатный совет. Поставить ядро или ниже 3.19 или выше 4.6.3
Автор будет весьма удивлён и польщён результатом.
Оч. интересная и полезная статья, ибо многие гайды по power managment уже несколько устарели.
А governor «powersave» не ограничивает частоту CPU? Я помню ещё со времён первых eee pc, что powersave фиксировал частоту на минимальной ondemand давал возможность быстро повышать её, conservative давал возможность медленно её повышать, powersave жарил по полной. и всегда всем хватало ondemand, ибо в простое частота сбрасывалась на минимальную, а при нагрузке повышалась (это вроде множителями в CPU делалось)
А governor «powersave» не ограничивает частоту CPU? Я помню ещё со времён первых eee pc, что powersave фиксировал частоту на минимальной ondemand давал возможность быстро повышать её, conservative давал возможность медленно её повышать, powersave жарил по полной. и всегда всем хватало ondemand, ибо в простое частота сбрасывалась на минимальную, а при нагрузке повышалась (это вроде множителями в CPU делалось)
У меня в качестве десктоп компьютера, безвентиляторный 11.6" Acer Aspire E3-112. Под Манджаро. Все работает просто отлично. Ничего и никогда не перегревается.
Кстати, Acer перевел в десктопы, потому что слишком большой. Ноут у меня меньше — 10.1" Asus X102BA :P
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux Tuning для Современного ноутбука с Пассивной Системой Охлаждения