Kak2tak.tk: значит идея была не такой уж и плохой…

    image

    Создатели Kak2tak.tk, сервиса, запущенного этой весной, третий день подряд ликуют. С самого начала были сомнения — а нужно ли это пользователям, хороша ли идея… И вот мы читаем в новостях — Павел Дуров запустил telegra.ph. Сервис, который позволяет в пару кликов разместить в сети текст и дать на него ссылку. То есть практически то же самое, что умеет Kak2tak.tk…

    Объясню причину радости. Бесспорно, у всех бывают удачные и неудачные идеи, станет ли telegra.ph мегапопулярным — никто сказать не может. Но если г-н Дуров, человек не последний в Сети, запускает некий сервис — значит ему показалась интересной идея. А значит, по принципу транзитивности, авторы Kak2tak.tk почти такие же прозорливые и умные, как Павел! )

    Теперь немного серьезнее.

    Никто не говорит о плагиате. Обвинять telegra.ph в воровстве идеи бессмысленно. Тогда скорее уж надо обвинить и Телеграф, и Kak2tak.tk в том, что они подсмотрели замысел у pastebin. По этой же причине создатели текстовых редакторов не судятся друг с другом — функционал у всех одинаков, ничего особо нового не привнесено.

    Но для понимания разницы в функциональности позволю себе привести табличку.
    Kak2tak.tk Telegra.ph*
    Размещение медиаконтента нет да
    Размещение гиперссылок нет да
    Комментирование + трекер комментариев да нет
    «Хитрая» ссылка на запись да нет
    Индексирование записей поисковыми системами нет да
    Редактирование записей да да**
    Дата запуска сервиса 04/2016 11/2016
    * Возможности telegra.ph озвучены по состоянию на 27/11/2016
    ** В пределах одной браузерной сессии

    Из базовых фич у Телеграфа и Kak2tak.tk совпадает только возможность размещения текста в несколько кликов без регистрации. Дальше пути сервисов расходятся: Павел Дуров ориентируется на легковесный интерфейс (нам он жутко нравится), на медиаконтент и, естественно, на интеграцию с Телеграм.

    Создатели kak2tak.tk сознательно отказались от гиперссылок, gif-анимации и прочего медиа, сделав выбор в пользу теплого лампового plain text (с болдом, курсивом и подчериванием). Не в последнюю очередь это — мера против черной SEO-оптимизации, но главный посыл — «лонгриды спасут мир». Читайте слова, не отвлекаясь на видео с котиками, типа. Может, немного по-старперски звучит, но как есть, так есть.

    Теперь по поводу URL записей. В обсуждении Телеграфа уже отметили, что подбором цифр в ссылке на запись можно попадать на чужие посты. Большого криминала в этом нет, Телеграф — это не приватный сервис и никто не обещал полной секретности. В конце концов, все страницы лежат в открытом доступе и индексируются поисковыми системами.

    В Kak2tak.tk все ровным счетом наоборот. Собственно, сервис родился из идеи «открытой анонимности», когда страница с текстом лежит в открытом доступе, но случайно (или гуглением) на нее набрести нельзя. Доступ к записи имеют только те, кому автор дал ссылку вида kak2tak.tk/o87hdsbfh98BHN789h. А уж какие слова на этой странице написаны и что там обсуждается — на совести автора.

    Вот и получается, что Телеграф и Kak2tak.tk — нечто вроде двоюродных братьев. Что-то общее есть (как и общие родители), но много и разного. А главное — и там, и там поддерживается идея «open internet», что не может не радовать.

    P.S. С радостью сообщаю, что владельцы сервиса наконец-то перестали жадничать и апгрейднули хостинг. Надеюсь, падения Kak2tak.tk от хабраэффекта больше не будет.

    P.P.S. Посты о нашем сервисе (необязательно для чтения): раз (21/03/2016) и два (26/04/2016)

    UPD: Всем, кто в комментах и в личных сообщениях давал советы и предлагал помощь — большое спасибо! В итоге мы прикрутили к сайту https и сделали зеркало kak2tak.xyz для тех, кому не по душе .tk.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 39

      –4
      Дизайном Ваш сервис привлекает больше. Хоть, Павел и пытался сделать всё минималистично, но живо — он переборщил. Три поля и кнопка на главной. Пойми сначала, о чём речь и что куда сабмитится.
        +4
        О каком дизайне вы говорите? Просто стандартный Bootstrap, никаких доп. стилей.
          –1
          Дизайном Ваш сервис привлекает больше.

          Эк вас заминусовали! А всего-то назвали то, что находится на kak2tak.tk дизайном :)
          Если серьезно, то там вообще не должно было быть никакого дизайна.

          Когда человек читает интересную бумажную книгу — разве он думает о том, напечатана она Arial или Courier? Ему надо, что бы шрифт не слишком мелкий да буквы и строчки не наползали друг на друга. Так и на kak2tak.tk. Главная задача стояла — читаемость (в том числе и на мобильных устройствах). А красивости — это вторично.

          Вместе с тем, по прошествии полугода я уже вижу косяки в юзабилити. Есть над чем работать.
            0
            Если говорить на чистоту, то читать книгу в Courier (а это, напомню, моноширинный шрифт) такое себе удовольствие :) Вот насчет антиквы (с засечками) или гротеска (без) можно ещё поспорить. Кто-то любит Georgia, кто-то Helvetica, кто-то вообще Futura, но в моноширинных шрифтах почти никто ничего не читает, кроме кода, разумеется.
              0
              читать книгу в Courier такое себе удовольствие

              Не спорю.
              Какие первые два шрифта в голову пришли — такие и написал. Arial и Courier… хм, что бы по этому поводу сказал дедушка Фрейд… :)
          0
          Честно говоря не пойму мини-хайпа вокруг Telegra.ph.
          ИМХО это просто сайт-бонус для анонса Intant View и иже с ним.
          Запилили наверняка на коленке за пару вечеров перед обновой, дабы пипл смог быстро потестить.
            +3

            Это не просто сайт-бонус, а настоящий клад для тех, кто постит в каналы не гифки с котиками, а длинные форматированные тексты со всякими болдами, курсивами и гиперссылками.
            Раньше, чтобы добавить к посту хотя бы 2 картинки, приходилось дико извращаться (делать коллажи и постить их через HTML, ага), теперь такой проблемы нет.

              0
              Я не спорю, что тулза полезная, сам юзал уже два раза. Но это не похоже на какой-то проект, за которым стоит 25 человек.
                0
                не похоже на какой-то проект, за которым стоит 25 человек

                Ну, по крайней мере roadmap на ближайшее время прописали уже. В декабре — авторизация и совместная работа над публикациями обещается.
                  0

                  Может, потому что он только что релизнулся?
                  Подождите до декабря, там обещают документацию, API, "краудсорсинг" и авторизацию через Telegram.


                  В любом случае, никто не говорил, что это супер-мега проект, скорее важное дополнение к каналам. Да и 25 человек им точно не занимались (меньше).

                    0
                    Ок, ждем.
                    Я вот вчера как раз заходил на сайт Телеграма, искал документацию по поводу Instant View, чтобы добавить поддержку к блогу своему. Но ничего не нашел :(
                      0

                      В настоящий момент такой возможности нет, ждем в декабре.
                      Сейчас IV работает для Медиума (включая блоги на кастомных доменах), TechCrunch и, конечно, Telegra.ph.

                        0
                        Там какой-то хитрый вайт-лист сейчас? Грубо говоря тупо скопировать разметку Telegra.ph нет смысла?
                          0

                          Просто на серверах телеги есть правила для 3 сайтов. Если страница на другом сайте попадает под них, IV появляется (наверное, из-за этого поддерживаются кастомные домены медиума).


                          Скопировать разметку телеграфа? Честно, без малейшего понятия. Попробуйте :)

                            0
                            Не горит, подожду доки :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                Минусы:

                1. Стандартная Bootstrap тема, серьезно, поставьте любую из готовых уже, просто подключите тему по CND;

                2. Отсутствие HTTPS;
                Скриншот


                3. Бесплатный домен .tk, у многих он ассоциируется с редиректом на какой то спам-ресурс, с учетом того, что людям нужно присылать URL в соц. сети или почте, письмо будет сразу в спаме.

                А вообще, серьёзно, не ставьте себе «звезду в лоб», что Павел сделал сервис (абсолютно не зная о Вас) похожий на Ваш. Занести в MySQL -> отдать из MySQL это ведь элементарно. Другое дело, если бы Вы сделали отдачу страниц децентрализовано, blockchain, p2p или придумали свою технологию, тогда это всё бы поменяло.
                  0
                  > если бы Вы сделали отдачу страниц децентрализовано, blockchain, p2p

                  ipfs для этого уже есть готовый)
                    0
                    Отсутствие HTTPS

                    Не могли бы вы объяснить, для чего на kak2tak.tk может быть нужен https? Я не издеваюсь сейчас, а серьезно интересуюсь мнением специалиста. Лично мне всегда казалось, что https нужен там, где есть приватная инфа. А тут максимум приватного — это пароль для управления записью, да email (который, кстати, можно не указывать).

                    Бесплатный домен .tk, у многих он ассоциируется с редиректом на какой то спам-ресурс

                    Зона выбиралась фонетически, по созвучию со словом «так». Изначально, кстати, сервис планировалось назвать prosto.tk, но домен занят был :).
                    Для тех кому не нравится .tk, есть зеркало — kak2tak.xyz
                      0
                      HTTPS на NGINX и Apache настраивается за 5-60 минут, в зависимости от скилла. Благо напридумывали сейчас всяких Let's Encrypt, которые работают аки часики. Людям приятно, ранк в поиске повышается, а от вас всего лишь требуется немного времени.
                        0
                        HTTPS на NGINX и Apache настраивается за 5-60 минут, в зависимости от скилла

                        Спасибо за инфу, передам отвечающим за движок людям.
                          0
                          Спрашивали «для чего», а вы ответили «как».
                            0
                            Как минимум…
                            Людям приятно, ранк в поиске повышается
                              0
                              Людям приятно, ранк в поиске повышается

                              Если нет авторизации, секретных данных, то это все плюсы.
                              Если кто-то задумает запостить секретную заметку, то будет более-менее спокоен.
                                0
                                Если кто-то задумает запостить секретную заметку, то будет более-менее спокоен

                                Я все-таки продолжу занудничать и попрошу объяснить.
                                Вот, допустим, на kak2tak.tk я размещаю секретный рецепт пирога бабушки. Ссылкой планирую поделиться с тремя людьми. Http. При размещении текста ввожу свой email, чтобы тречить комментарии.
                                Что и как может перехватить предполагаемый злоумышленник?
                                  0
                                  Банальный перехват секретного бабушкиного рецепта во время отправки его текста клиентом на ваш сервер. А с HTTPS он будет зашифрован и нечитабелен. Понятно, что атака должна быть целенаправленной, но кака я уже сказал «людям приятно» и всё-таки минус один фактор. С HTTPS организовать MITM уже гораздо сложнее.
                            0
                            для чего на kak2tak.tk может быть нужен https?
                            Как минимум, если уж анонимизироваться, то анонимизироваться и от собственного интернет-провайдера, чему HTTPS сильно поможет. Или от соседей-кулхацкеров в случае использования вайфая в каком-нибудь макдональдсе. Ну и просто потому что так принято, в 2016 году-то
                            https нужен там, где есть приватная инфа
                            Приватная инфа вполне может быть в самих текстах. Или, может, вполне публичная, но какая-нибудь такая, автор которой не хочет, чтобы кто-то узнал, что он автор
                              0
                              Прошу: просто.tk
                                0
                                Спасибо, конечно. Правда отцы-основатели — из староверов :). Кириллические домены не очень любят…
                            0
                            как обладатель платного домена в зоне .tk скажу что они не надежные.
                            Вот я обратился в сапорт 17/12/2015 18:02 и они ответили 22/12/2015 18:05. У меня сайт просто не находился на просторах интернета. whois молчал. Я уверен что проблема была на их стороне так как я использую сервера от DO и там кроме домена в зоне tk есть еще куча доменов и они работали. Это продолжалось несколько дней.
                              0
                              А вы DNS хостинг их используете или чужой? Я переключил на чужой так как их бывает не находит DNS записи.
                                0
                                Нейм сервера я использую от DigitalOcean.
                                ns1.digitalocean.com
                                ns2.digitalocean.com
                                ns3.digitalocean.com

                                И я не знаю почему но whois не отображает сейчас инфу по домену в зоне tk.

                                WHOIS lookup for KAK2TAK.TK can temporarily not be answered. Please try again. По моему домену тоже…
                                  0
                                  whois не отображает сейчас инфу по домену в зоне tk

                                  Для повернутых на анонимности создателей kak2tak.tk — это скорее благо :)
                                0
                                Сейчас выпустили очень много new gTLD. xyz отдают вообще за какие-то скромные $0.5-1.
                                В инструментах многих поисковых систем есть инструмент перезда с минимальной потерей позиций в поиске.
                                  0
                                  Выше ответил
                                  Для тех кому не нравится .tk, есть зеркало — kak2tak.xyz
                                0
                                http://pen.io даже не смотрели?
                                  0
                                  Посмотрел, спасибо.
                                  Шикарный сервис для постоянного (пусть и анонимного) блога. И расходовать каждый раз новое имя третьего уровня на одноразовое объявление/прокламацию/кусок текста для передачи дальше — как то нерационально.
                                  Но дело open internet живет и побеждает!
                                  Добавил в закладки.

                                  UPD еще из близких аналогов понравилось txti.es
                                    0
                                    А по моему как-раз расходовать каждый раз новое имя третьего уровня в текущих условиях просто необходимо. Так как в условиях цензуры могут заблокировать по домену. А тут для каждой записульки свой домен.
                                      0
                                      Тут вопрос — как поведет себя Самизнаетенадзор. Решат там, что нечего возиться, и прибьют сразу весь домен второго уровня.
                                      Кстати, вопрос к знатокам. В каком случае выше риск получить бан всего domainname.net — если нечто нехорошее лежит на qwer.domainname.net или на domainname.net/qwer?
                                      Для ясности предположим, что https есть.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое