Американский кинопрокат переводят на цифру

    Universal Pictures и Warner Brothers задумали перевести американские кинотеатры на цифру. Когда «поспеют» нужные технологии, синемацентры смогут заказывать копии фильмов по интернету, получать их по спутниковому каналу и транслировать с помощью цифрового проектора.

    Проект цифровизации кинотеатров, по планам его авторов, должен охватить в США 12 тысяч заведений – треть общего их числа, передает «КоммерсантЪ». Обойтись он может в $100 млн. При этом спутниковые тарелки и аренда каналов связи будут стоить не более $10 млн. Большей части бюджета потребует оснащение кинотеатров цифровыми кинопроекторами стоимостью $100 тыс. за штуку.

    Но в итоге такие вложения должны оказаться выгодными – и кинокомпаниям, и кинотеатрам. Прокатчики второго эшелона не всегда готовы купить копию картины за $4,5 тыс. — эта сумма может быть сопоставима с выручкой от проката. Стоимость же цифровой копии, по словам экспертов, нулевая. Производитель причитающиеся ему 50% прибыли получит при любых финансовых успехах проката.

    Инициатива, подобная предлагаемой западными киномейджорами, была и в России. Но на проект Мининформсвязи «Народный экран» не нашлось средств. Тогда, в 2003 году, предлагалось транслировать в региональные залы фильмы со спутников ФГУП «Космическая связь».

    Но цифровые экраны в стране есть – сейчас их 6, а к концу году будет около 25. О более масштабной цифровизации кинотеатров можно будет говорить ближе к концу десятилетия, считают российские участники рынка.

    Комментарии 23

      0
      Интересно, какие же это будут каналы? Ведь копия фильма (для показа в кинотеатре) — это несколько Тбайт.
        0
        А какой же там резолюшн?
          0
          Пока еще не известно какой формат примут за основу. Может даже и 1920x1080 и тогда фильмы будут весить много меньше. Но наиболее близкий к пленке по качеству — это 4096x2048.
            +1
            Все уже известно - есть стандарт Digital Cinema рекомендованый Голивудом - DCI Standart, в этом стандарте выходят уже все фильмы категории А одновременно с пленочной версией. Там 3 вида разрешений 2048x1080 (2K) at 24Hz or 48Hz, or 4096x2160 (4K) at 24Hz; 36 bits per pixel XYZ. Я лично видел филим в 2К - значительно превосходит пленку по качеству.
              0
              2K никаким образом не превосходит пленку "значительно".
              В лучшем случае про 2К можно сказать, что на средних планах разница по сравнению с пленкой почти не заметна.
              А наиболее близким к пленке все таки является 4К, хотя все равно, пока что проигрывает по глубине панорамы.
              Но большинство фильмов и без того уже используют цифровой монтаж и цветокоррекцию, однако большинство опять таки - в 4К.
                0
                Давайте разделять производство фильма и демонстрацию.
                Даже если фильм снимается на пленку, он потом переводится в цифровой формат для светокоррекции и монтажа (любой фильм сейчас монтируется в цифре), так что "разница на средних планах" возникает при съемке, а не при демонстрации.
                Получаемый после монтажа результат - это фильм в 4К или 2К. Потом он печатается первая копия (потери в качестве при печати неизбежны, пусть и незначительные), потом с этой первой копии печатаются фильмокопии в кинотеатры (опять потери, причем основные), потом они начинают вытираться механически.
                  0
                  В пинципе, согласен.
                  Это и подразумевал:
                  Но большинство фильмов и без того уже используют цифровой монтаж и цветокоррекцию, однако большинство опять таки - в 4К.
                  В такой ситуации разница изображения 2К или 4К зависит от величины экана. На срединх и небольших экранах ее почти нет.
                  Но, опять же, разница между показом с цифровым 2К и с пленки, на которую печатали монтаж в 4К должна быть в пользу пленки (если она не старая, непотертая, ну и если киномеханник не начудил, но начудить он может и с цифровым кинопроектором).
          0
          Это из расчета, что фильмы будут идти в несжатом формате?
          0
          Заблуждаетесь, например фильм "ночь в музее" в 2К весит всего 180Гб :)
          0
          Крута! Пираты будут выкладывать хорошие копии сразу после начала проката :)))
            0
            Надеюсь всякие макровижны и подобную пургу поборють.
            0
            Пускай они транслирают сразу домой. Круто и пираты денег не будут получать и ты не обламываешься.
              0
              Ну так IPTV именно этим и занимается :) По-хорошему при цифровой дистрибуции мастер копию фильма, например в 2k, можно будет использовать в исходном виде для кино, после перекодировки - для IPTV/DVD и так далее вплоть до мобильников.. Идея давно обсуждается, но нормальных реализаций я пока не видел.. У нас так пока ни одной нормальной реализации IPTV нет, не говоря уже о распространении цинтента по кинотеатрам..
              0
              Хорошие новости, еще скорее бы старые фильмы переоцифровывали бы под HDVD & blueray.
                0
                Наши внуки будут наверное жить в эпоху 3D-актеров, когда фильм можно будет смотреть с разными вариантами сюжетов, установок камер...
                А может быть будут такие сервисы типа WEB16.0, где в социальных сетях можно будет выбрать по желанию сценариста, режисера, акторов, затем нажать на кнопку и посмотреть на результат...
                  0
                  DVD прямо сейчас позволяет несколько планов, разные субтитры и звуковые дорожки. Много вам извесно фильмов с несколькими планами камеры? Даже лицензионные фильмы выходят с одной дорожкой, а вы говорите.
                    0
                    Авторское кино должно набрать 20 голосов что бы попасть на главный экран ;)
                      0
                      Этот коммент не сюда, а чуть ниже.
                    0
                    Кроме всех описанных благ, такие системы позволят бороться с нехваткой билетов на блокбастеры и пустующими залами на сеансах не очень популярного авторского кино (и наоборот, в зависимости от того, в какой кинотеатр вы ходите). Цифровой формат позволит оперативно распределять залы в мультиплексах в зависимости от потребности - то кино, которое хотят смотреть больше всего, покажут в самом большом зале, а остальное распихают по средним и маленьким. Прежние неудобства с монтажем бобин с пленкой уйдут в прошлое.
                      +1
                      Можно будет сделать Хабракинотеатр в котором будут показываться только отхабренные ленты т.е. вы приходите в кино и голосуете за фильм. Фильм набравший десять голосов попадает на экран ;)
                      +1
                      Просвятите темного, а на чем сейчас передают фильмы кинотеатрам и какие там соответсвенно проекторы?
                      P.S. А на чего его снимают?
                      Извините за вопросы, не уверен, что стоило спрашивать, но ресурс вроде хороший, контингент широкий, услышать ответы наверное будет интересно многим. (при желании наверное можно поискать и найти самому, но тем не менее). Спасибо.
                        +1
                        Насколько я знаю, до сих пор большинство кинофильмов снимают на пленку - именно из-за очень высоких требований к качеству картинки и цветопередаче. Цифровые камеры, способные снимать в 2k, по-моему до сих пор некая экзотика. Насчет передачи точно не скажу, но подозреваю, что это все та же пленка.

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое