Комментарии 70
из стран с авторитарными режимами, таких как Россия
У вас есть резолюция ООН с признанием России авторитарной державой?
Ну и спецслужбы других стран конечно же ничьи права не нарушают
Я к РФ особого отношения не имею, но ради академической ясности вообще да, признана авторитарной (не знал что это секрет), https://en.m.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism
Как в прочем и многие другие страны типа Зимбабве или КНР. Надо только разделять страны с тоталитаризмом и авторитаризмом. За последние годы в РФ наметился вектор с авторитаризма к тоталитаризму.
Ото конешно ж. Америка открыто называет Россию осью зла, прибалтика со страха умирает перед российской агрессией. Эти вопят «диктатура и тирания.» А где объективное исследование с открытыми критериями?
Да как по мне, то и у США хватает своих скелетов в шкафу. Исследование проводятся независимыми международными экспертами и журналистами: Human Rights Watch, Amnesty International и другими, там довольно большие доклады.
Кто ж их читать-то будет. Главное ведь — моя точка зрения.
Исследование проводятся независимыми международными экспертами и журналистами: Human Rights Watch, Amnesty International
Посмотрите внимательнее источники финансирования данных организаций…
HRW и Amnesty не являются независимыми. Они связаны с Atlantic Council — пропагандистской организацией NATO.
Глава HRW — Kenneth Roth человек чуть более чем полностью неадекватный, не стесняющийся распространять откровенную ложь и пропаганду.
Amnesty — мутная организация известна в частности любовью к 'freedom fighter of the day".
Например, «спасённый» от «авторитарного режима» свободномыслящийдиссидент Ахмед Чатаев в прошлом году организовал теракт в Турции. Вот считайте сами — помогли ли Amnesty совершить теракт унесший жизни десятков людей?
Глава HRW — Kenneth Roth человек чуть более чем полностью неадекватный, не стесняющийся распространять откровенную ложь и пропаганду.
Amnesty — мутная организация известна в частности любовью к 'freedom fighter of the day".
Например, «спасённый» от «авторитарного режима» свободномыслящийдиссидент Ахмед Чатаев в прошлом году организовал теракт в Турции. Вот считайте сами — помогли ли Amnesty совершить теракт унесший жизни десятков людей?
Ото конешно ж. Америка открыто называет Россию осью зла
Все правильно. Только они забывают добавлять после этого определения — «для нас, для Америки».
политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительное мнение на этот счёт носителя данной власти.
Не будем вдаваться в де-факто и эффективность работы различных демократических механизмов, таких как выборы в РФ, но де-юре разве был факт самопровозглашения? (чисто исторический вопрос)
описывается как " на самом деле смесь авторитаризма и управляемой демократии.
Интересно кем признана? Редактором статьи википедии? Авторитаризм даже полезен некоторым странам, но если вы не имеете отношения к РФ ваши выводы могут иметь лишь характер «где-то слышал»,«кто-то сказал»…
В статье же указано, кем признано:
Что и говорить, совершенно «независимое» «признание», которому можно верить… а можно не верить :)
P.S. Это всё для пущей «академической ясности» :)
Examples of states considered to be authoritarianА из той же Википедии:
There is no precise definition of authoritarianism, but several annual measurements are attempted, including Freedom House’s annual Freedom in the World report.
The following is a non-exhaustive list of examples of states which are currently (or frequently) characterized as authoritarian:
…
Russia under Vladimir Putin (1999-) (see Putinism for more) – described as «really a mixture of authoritarianism and managed democracy.»
…
Freedom House is a U.S.-based[3] nonpartisan 501©(3) U.S. Government funded non-governmental organisation (NGO) that conducts research and advocacy on democracy, political freedom, and human rights.
Что и говорить, совершенно «независимое» «признание», которому можно верить… а можно не верить :)
P.S. Это всё для пущей «академической ясности» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если даже вам её найдут и дадут, то вы скажите, что ООН это верить не стоит!
У вас есть сомнения, что в России есть авторитаризм?
У вас есть резолюция ООН с признанием России авторитарной державой?
Не переживайте так, в статье упомянуты вполне «демократичные» ОАЭ и Турция, а в статье про не демократичные страны еще и Бахрейн. Эти страны по сути находятся в вассальной зависимости от США. А из этого можно сделать вывод и о политическом режиме «самой демократичной».
Пол статьи политота в худшем виде
Как и 80% всех статей ализра
А вторая половина — антисемитизм. То, что компания израильская, было повторено в каждом предложении. Хотя про все другие компании с отрицательной харизмой называют по имени и, в лучшем случае, в начале статьи укажут страну происхождения. Это как в тюрьме: есть Иванов — сел за хулиганство, есть Петров — украл кортошку, есть Сидоров — рецидивист, а есть еврей Либерман — мошенник.
Я надеюсь, все запомнили, что компания израильская? :)
Я надеюсь, все запомнили, что компания израильская? :)
Если компания была бы, к примеру, российской, при той же частоте упоминания этого факта, то русские бы даже этим гордились, я думаю. Да и любой другой бы не отметил данного факта, но не представители земли обетованной, вопрос, почему? Будьте проще, это только статья о хакерах, ничего более
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Намёки… намёки… кто ж сегодня будет напрямую это делать? Заклюют же :) Это как обвинить россиян в алкоголизме. Русские? Нет, что вы! Россияне! Мы русских не имели ввиду. Мы политкорректны.
Только все все понимают и в мозгу отпечатывается ассоциативный ряд «Израиль — плохо». Вы даже не представляете масштаб катастрофы от этого косвенного мнения сегодня. Один только BDS, поддерживаемый почти всеми европейскими странами чего стоит. Это вытекает в огромную недостачу экспорта и, как следствие в огромную недостачу оборонных расходов, вытекающих в достаточно большое количество смертей людей. И это сегодня. А достаточно всего лишь ассоциативного ряда «Израиль — плохо». И никаких признаков антисемитизма :)
Только все все понимают и в мозгу отпечатывается ассоциативный ряд «Израиль — плохо». Вы даже не представляете масштаб катастрофы от этого косвенного мнения сегодня. Один только BDS, поддерживаемый почти всеми европейскими странами чего стоит. Это вытекает в огромную недостачу экспорта и, как следствие в огромную недостачу оборонных расходов, вытекающих в достаточно большое количество смертей людей. И это сегодня. А достаточно всего лишь ассоциативного ряда «Израиль — плохо». И никаких признаков антисемитизма :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я расскажу вам показательную историю.
Когда-то, в далеком 2008-м, я взломал OSS Билайна и вывел оттуда 920 тысяч рублей. Это не была сложная задача, пароль передавался в незашифрованном виде и я его просто сосниффил. Все мои друзья говорили: «мой друг — хакер! ты слышал эту историю!». Мне даже девчонки давать чаще стали)))
Но меня поймали и судили.
Я был из очень влиятельной семьи. Дядя — глава департамента финансов РФ. Много других связей. Мы могли замять дело легко, одним звонком. Но диалог с отцом был такой:
— Пап, ты можешь мне помочь? Позвони Славику (тот самый чиновник).
— И что я скажу? Как я объясню ему деликатность ситуации? «Славик, отличная новость — твой племянник, оказывается не программист, которым ты гордился. Он — вор. Спаси вора от тюрьмы!». Вор, Миша, должен сидеть в тюрьме и умнеть! С уголовниками и убийцами. Чтобы страшно было повторять. А теперь пошел вон!
Это я к чему сказал…
Я в чем-то его понимаю. Нравственная составляющая важнее технических достижений. Люди, про которых написана статья, нарушают нравственные вещи — тайну личной переписки. И это продукт не для израильских спецслужб, которым можно дать какую угодно власть и проблем не будет — они будут честно ловить уголовников. Это продукт для авторитарных режимов, где у клиента нет нравственности и он будет не только преступников ловить. Это ничто иное, как соучастие в преступлении.
«With great power comes great responsibility» — кажется это фраза Вольтэра или кого-то там из французов времен Революции.
Когда-то, в далеком 2008-м, я взломал OSS Билайна и вывел оттуда 920 тысяч рублей. Это не была сложная задача, пароль передавался в незашифрованном виде и я его просто сосниффил. Все мои друзья говорили: «мой друг — хакер! ты слышал эту историю!». Мне даже девчонки давать чаще стали)))
Но меня поймали и судили.
Я был из очень влиятельной семьи. Дядя — глава департамента финансов РФ. Много других связей. Мы могли замять дело легко, одним звонком. Но диалог с отцом был такой:
— Пап, ты можешь мне помочь? Позвони Славику (тот самый чиновник).
— И что я скажу? Как я объясню ему деликатность ситуации? «Славик, отличная новость — твой племянник, оказывается не программист, которым ты гордился. Он — вор. Спаси вора от тюрьмы!». Вор, Миша, должен сидеть в тюрьме и умнеть! С уголовниками и убийцами. Чтобы страшно было повторять. А теперь пошел вон!
Это я к чему сказал…
Я в чем-то его понимаю. Нравственная составляющая важнее технических достижений. Люди, про которых написана статья, нарушают нравственные вещи — тайну личной переписки. И это продукт не для израильских спецслужб, которым можно дать какую угодно власть и проблем не будет — они будут честно ловить уголовников. Это продукт для авторитарных режимов, где у клиента нет нравственности и он будет не только преступников ловить. Это ничто иное, как соучастие в преступлении.
«With great power comes great responsibility» — кажется это фраза Вольтэра или кого-то там из французов времен Революции.
Слишком жирно. Особенно про французское изречение на английском :D
«With great power comes great responsibility»
Это вообще-то из "Человека-паука".
Вольтер так никогда не изъяснялся. Да и другие французские революционеры тоже. Аналогичные по смыслу фразы они, впрочем, задвигали, но именно эта к ним никаким боком.
Если же докапываться до первоисточника для фразы из комикса, то это, скорее, Библия:
"И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут."
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сарказм.
А другую упомянутую компанию хакающую телефоны тоже причисляют к хакерам? А сколько у ней языков на сайте… Она тоже "способствовала нарушениям прав человека в этих странах — ради получения прибыли"?
Cellebrite и иже с ними, наказывают не за то, что они сотрудничают с какими то правительствами, в этом не было-бы ничего плохого, хотя ИМХО силовым ведомствам лучше бы откормить своих специалистов, чем этих шляпников, которые только лепят GUIки для опубликованных под свободной лицензией сполитов и продают за бешеные бабки.
которые только лепят GUIки для опубликованных под свободной лицензией сполитов и продают за бешеные бабки
Сразу видно, что вы слабо представляете, о чем пишете. Почитайте на досуге судебные материалы по иску от Cellebrite к MSAB за копирование эксплоитов для Samsung и Blackberry в продукт XRY.
Согласен, но, все же лучше покупать готовое, чем учиться готовить самому? (с)
А за что?
Cellebrite и иже с ними, наказывают не за то, что они сотрудничают с какими то правительствами, в этом не было-бы ничего плохого, хотя ИМХО силовым ведомствам лучше бы откормить своих специалистов, чем этих шляпников, которые только лепят GUIки для опубликованных под свободной лицензией сполитов и продают за бешеные бабки.
Если там бабки действительно бешеные или хотя бы неплохие, то это не «всего лишь», а «целое ого-го».
Первоначальный анализ данных о клиентах Cellebrite показывает, что среди её клиентов могут быть правоохранительные структуры из стран с авторитарными режимами, таких как Россия, ОАЭ и Турция. В частности, в службе технической поддержки Cellebrite обнаружено письмо из прокуратуры РФ.
О закупках комплексов Cellebrite правоохранительными органами РФ писали СМИ и в прошлом году, и даже три года назад; чуть ли не в каждый прошедший год об этом упоминания можно найти, если уметь пользоваться Google. Какие, стало быть, «могут быть»?
Если информация подтвердится, то это даёт возможность предположить, что компания Cellebrite способствовала нарушениям прав человека в этих странах — ради получения прибыли. Эти данные могут быть правдивы. Кстати, у Cellebrite есть даже версия сайта на русском языке.
А еще этому способствовали интернет-провайдеры, которые предоставляли возможность авторитарным режимам скачивать ПО для нарушения прав человека. Для начала писателям следовало бы определить степень вины Cellebrite в нарушении прав человека, в противном случае получается весьма политическое и недалекое суждение, что если правоохранительные органы когда-то нарушили права человека, то они более не могут получать средства для расследования преступлений.
в службе технической поддержки Cellebrite обнаружено письмо из прокуратуры РФ.
Быть может, что кто-то просто позабыл пароль от своего девайса, с бесценным грузом порнухи на борту, и так же просто решил на холяву его себе разблокировать, сделав вид, что типа хочет протестировать продукт.
А в чем наказание-то?
На доходы сей взлом повлияет крайне незначительно.
На доходы сей взлом повлияет крайне незначительно.
Мне кажется такое ПО может способствовать нарушению прав человека только в демократических странах, при авторитарных режимах, как у нас например, тебя посадят без суда и следствия если ты не угоден и не нужно ничего взламывать для получения доказательств
ОК, ну вот представьте, Вы активист оппозиции. Вас схватили, и шьют фейковое дело. Да, Вас посадят anyway, но ещё прочитают переписку с соратниками, и используют это, что бы раскрутить ещё и их, и заодно и переписку с Вашими родными и близкими, что бы было что-то ещё, чем на Вас можно надавить, что бы не были Зоей Космодемьянской, а сломались по-быстрее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пик внимания к ним со стороны… и властей давно уже миновал.
Да ну? Тогда почему в этом году перехватывали авторизационные СМС телеграмма, и продолжаются посадки по «болотному делу», а так же всё время сажают людей за лайки и репосты в соцсетях?
Очевидно, что факты против Вашего предположения
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет CМС я что-то пропустил видать. Не в курсе.
https://geektimes.ru/post/275204/
https://geektimes.ru/post/278770/
Надеюсь, что переписываюсь не с сотрудником из Ольгино. А то у Вас публикаций нет, и не понятно, пишите Вы от себя, или от работодателя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не редактор ГТ — какие ещё публикации могут быть от меня? Мне это зачем?
Ну вот я не редактор, и у меня есть по публикации на хабре и гиктаймсе. Надеюсь, будут и ещё. Это как бы ресурс, который специально был создан, что бы пользователи сами писали статьи. Да, что-то пошло не так, и у многих, как у меня, только по одной-две статьи.
Но там как-то всё вяло, на уровне "… судя по всему..." — и далее стандартный набор.
По-моему там исчерпывающие доказательства. А Ваш ответ, увы, характерен для Ольгиновца — в упор не замечать факты. Я не говорю, что Вы он, но пока всё совпадает же.
Особенно вот такой перевод темы:
Однако даже в этой теме, где мы сейчас переписываемся,
В этой ветке комментариев было о другом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Например даже не рассмотрен вариант с подгоном фейковой фемтосоты, доступной нынче любому «лексусу и вовану»
Не заметно внимание «лексуса и вована» к жертвам взлома.
Факты таковы, что угон аккаунта был сделан настолько грубо,
Именно
что подозревать в этом власти, имеющие административный ресурс настолько мощный,
Гиктаймс и хабрахабр ресурс технарей. Я думаю, мнение большинства как раз, что средняя квалификация тех технарей, что работают на государство, удручающе низка. Я слышала эту точку зрения много раз, и сама общалась с парой человек, работающих во всяких «НИИ», моё мнение такое же.
что уж они-то могли все совершить без сучка и задоринки,
В том-то и дело, что не могли. К тому же, задача была выполнена, о чём Вы говорите?
И это очевидно любому разумному человеку.
А это вообще логическое фэлиси (хотя вряд ли на Савушкино обучают их избегать...)
Гиктаймс и хабрахабр ресурс технарей. Я думаю, мнение большинства как раз, что средняя квалификация тех технарей, что работают на государство, удручающе низка. Я слышала эту точку зрения много раз, и сама общалась с парой человек, работающих во всяких «НИИ», моё мнение такое же.
Вы встречались с рядовыми технарями.
В каждой организации есть люди на которых все держится
и те что выполняют мелко-текущую работу.
Вы встречались с рядовыми технарями.
В каждой организации есть люди на которых все держится
и те что выполняют мелко-текущую работу.
Вы видимо не встречались ни с кем в подобных организациях.
В лучшем случае все держится на подрядчиках, если они вменяемые. А то и на субподрядчиках. До времени окончания внедрения приемки. Дальше печаль.
И это при наличии целых департаментов ИТ. Большую часть которых составляют люди, которые идут туда без профильного образования, чтобы потом перейти в структуру по юридическому профилю.
Цыть не палите контору. Итак всем известно что злой Пу самолично взломал Клинтонов. Так мало того что взломал так ещё и профит в виде губернатора американской области получил.
Мне кажется такое ПО может способствовать нарушению прав человека только в демократических странах, при авторитарных режимах, как у нас например, тебя посадят без суда и следствия если ты не угоден и не нужно ничего взламывать для получения доказательств
Это вам только кажется, ибо в «демократических странах» тебя посадят за то, что ты не расшифровал мусор на своем диске по просьбе полиции:
https://habrahabr.ru/post/147769/
Или за обход блокировок сайтов:
https://geektimes.ru/post/273354/
Вроде бы есть формальное основание — значит, можно сажать
Так — лучше?
Или за обход блокировок сайтов:
https://geektimes.ru/post/273354/
Нынешнее Британское правильство, да, людоедское. Только вот оно во-первых сменяемо, а во-вторых, ограничено со всех сторон.
Ниже сообщение, которое я немного отредактировала, и почистила от нецензурных сообщений из одного публичного телеграмм-чата (т.е. изначальный автор не я):
Cейчас правительство UK хочет заменить европейскую конвенцию о правах человека, которая будет отличаться только тем, что разрешит депортировать _подозреваемых_ террористов и преступников из страны, если они не граждане британии. Правительство UK устроило это, т.к. не может депортировать одного проповедника радикального ислама.
Но штука в том, что Северо-Ирландские лоеры обнаружили, что отмена ЕКППЧ приведет к расторжению мирового соглашения с IRA (северо-ирландские повстанцы, которые теракты в UK устраивали) и всех плюшек, которое оно дало в плане автономии серверной ирландии.
Короче лоеры подали в суд, и правительство теперь не может принять эту гадость, пока высший суд не рассмотрит дело. Но сейчас высший суд занят. Он рассматривает иск от оппозиции на тему того может ли премьер-министр официально инициировать выход из ЕС без голоса парламента (интернет-эксперты вангуют что не может, но суд еще идет). В очереди иски о роли северной ирландии в процессе брекзита (должна ли оно отдельно одобрить брекзит (у нее много автономии) и разрешить или запретить премьер-министру выходить из ЕС) и иск про то должен ли парламент голосовать отдельно за выход UK из европейской экономической зоны.
+ Недавно европейский суд сказал, что пока британия является членом ЕС она не может легально применять людоедский закон о слежке за людьми в интернетах (он уже принят, но по ходу его не смогут применять до официального выхода из ЕС)
Сложно себе представить что бы, например, в РФ была такая система сдержек и противовесов для блокирования маразматических решений правительства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Королева «сменяема»? И как давно?
Королевская власть в Великобритании уже 3-й век как номинальна.
Вам термин «викторианская Англия» знаком? Так вот даже та самая знаменитейшая королева Виктория могла серьезно влиять разве что на моду. Чем собственно и занималась в основном.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть разные мнения на этот счёт. Но фактом остается то, что Королева имеет определенный авторитет в стране и входит в систему сдержек и противовесов.
Если рассуждать так как вы, то в систему сдержек входят абсолютно все.
Ровно так же как и британские СМИ, например,
или ирландские террористы.
По сравнению со властью английских королей, к примеру, в начале 18 века (а это вовсе не рассвет королевской власти в Англии) — даже Виктория уже более чем ничто.
Или сравним власть Саудовского короля в современности. Вот это власть реальная.
А король/королева в Англии — это как таиландский король: все его любят и уважают (в том числе и за то, что он заботиться о подданных своей благотворительностью), а в стране все равно постоянные кровавые разборки между оппозицией и правительством (которая серьезно ухудшает положение тех, кого король благотворительностью спонсирует). И ниче — король не возражает активно. Ибо прекрасно понимает, что ничего серьезного не может в реальности.
А тем не менее россиянин, вставший ногой на портрет короля, когда переодевался на пляже — попал в тюрьму. На судьбу одного отдельно взятого чужестранца король повлиять может (причем не он лично, а отношение к нему со стороны народа), а что-то реально изменить в судьбе своего государства — не может.
Ну или японские «императоры» как бы. Микадо их называют. С примерно тех же времен что и английские короли — они не более чем красивая картинка.
Нынешнее Британское правильство, да, людоедское. Только вот оно во-первых сменяемо, а во-вторых, ограничено со всех сторон.
«Сменяемость» и «ограниченность» не мешает ему все равно оставаться «нынешним» и «людоедским».
Так что «сменяемость» и «ограниченность» — это всего лишь слова.
Ну вот его сменят, а другое правительство, более левое, начнёт работу по отмене людоедских законов
Когда же?
С момента вот этого:
https://habrahabr.ru/post/147769/
уж скоро 5 лет как пройдет.
А гайки пока только затягивают.
С момента вот этого:
https://habrahabr.ru/post/147769/
уж скоро 5 лет как пройдет.
А гайки пока только затягивают.
Сложно себе представить что бы, например, в РФ была такая система сдержек и противовесов для блокирования маразматических решений правительства.
Везде так.
Возьмите АНБ в США.
Существовало годами, развилось годами (вы не думаете, что вся эта технологическая круть за месяцы возникла), и ничего им за это не было.
И только случайно Сноуден рассказал.
Ну немного пошумело — а АНБ все существует и будет также существовать.
P.S.:
За слежку за руководством Германии американцы извинились хотя бы в дипломатических интересах, не помните?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взломан израильский разработчик ПО для взлома смартфонов Cellebrite