Комментарии 18
мощный сигнал на частоте излучения самого легкого элемента Вселенной.
Я думаю, это было бы очевидной ошибкой: такой сигнал очень легко поглощается этим-самым элементом.
+1
Тогда… на частоте, кратной частоте излучения самого легкого элемента…
+1
Я чрезмерно упростил походу)
0
Имелась в виду линия нейтрального водорода https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Радиолиния_нейтрального_водорода
Забыл заменить на длину волны.
Забыл заменить на длину волны.
0
Да я прочитал. Идея интересная. Новое для меня.
0
Я изменил концовку буквально вчера, ранее имелась в виду особая кратная частота, мол у разных разумных существ свое понимание «само собой разумеющегося» (одна из причин парадокса Ферми). Решил что альтернативная концовка, связанная с реальностью, будет интереснее. Спасибо что сообщили, я подкорректировал текст.
0
Что-то сегодня прям день художественного чтива на ГК).
+1
Спасибо за рассказ, понравилось!
+1
Простите за возможно глупый вопрос. Или я не внимательно читал, или не достаточно знаний в космологии.
Судя по энергии взрыва, детонировала ли атмосфера Гелоса? После прочтения очень переживаю за судьбу расы гомидов.
Судя по энергии взрыва, детонировала ли атмосфера Гелоса? После прочтения очень переживаю за судьбу расы гомидов.
0
Как сказанно в концовке — взрыв был слабым для новой звезды. Обычная детонация гелиевого карлика без детонации Гелоса. Все кто спрятался в толще коры, уцелели.
Ученые надеялись что взрыв будет сильнее, хотя для гомидов это был вопрос жизни и смерти. То что для нас прекрасно, для кого то может быть концом света :)
Ученые надеялись что взрыв будет сильнее, хотя для гомидов это был вопрос жизни и смерти. То что для нас прекрасно, для кого то может быть концом света :)
0
40 лет, жаль что многие не спаслись. Хороший рассказ, понравился)
0
Так вот откуда заветные 42. Это просто 21*2: 21 — длина волны излучения нейтрального водорода, 2 — 2 атома водорода в нейтральной молекуле водорода (а заодно и 2 частицы составляющие нейтральный атом водорода: протон+электрон).
+2
Насколько я помню, автор Автостопа по Галактике признался что 42 не имеет никакого смысла, и число выбранно случайно.
В журнале science et vie писали что возможно это число не совсем случайно. Большинство людей, когда их просят назвать случайную цифру, выдают число близкое к 40.
В журнале science et vie писали что возможно это число не совсем случайно. Большинство людей, когда их просят назвать случайную цифру, выдают число близкое к 40.
0
В одной из книг Форд и Артур при попытке узнать Главный Вопрос получают: «Что будет, если умножить 6 на 9?» Читатели заметили, что 6*9=42 в 13-ричной системе счисления. Дуглас Адамс на это ответил, что он не шутит в 13-ричной системе, но мы-то знаем, что тут всё не так просто!
0
Если последнее утверждение верно, то оно как раз только подтверждает, что 42 автором было выбрано совершенно случайно. (а потом в течении нескольким томов убеждал читателей, что имеет какой-то глубинный смысл)
Однако разве это помеха для поиска в нем смысла? СПГС не дремлет.
Однако разве это помеха для поиска в нем смысла? СПГС не дремлет.
+1
Однако координаты обоих явлений в реальности не совпадают.
Мне это напомнило примечание к Таинственному острову Жюля Верна:
Состав серного колчедана и способ получения из него серной кислоты является в значительной степени выдумкой автора.
Помню, в детстве было очень обидно. Только начал верить в науку, в то как 5 человек способны на все! Особенно контраст был после Робинзона Крузо.
А тут бац и… выдумкой.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
«WOW!»