Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

мне нравятся оба, второй, правда меньше.
но я — дилетант

кстати, без обид, второй логотип напоминает стоящего задом чебурашку с дыркой в голове :)
Может он задом наклонился?:)
а вы фантазер :)
Годятся оба, оба симпатичный. Но слишком простые, без «изюминки».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Или нарезной ствол промеж ушей…
Лого №1.

Наложить градиент это всегда неплохо, вебдванольненько так, и с цветом вы аккуратно поработали. Но вот все остальное — практически это ариал с обводочкой. Использовать в качестве логотипа можно, но видно, лого аматорское, что порождает соответствующее отношение к продукту.

Конкретных предложений нет и быть не может.

Лого №2.

Тут уже есть попытка работы с формой, и она, к сожалению, не удалась. Ничего такого, что можно было бы исправить тщательной проработкой нет, окружности никак не сочетаются с буквами и вообще все это очень напоминает старый добрый совок. Масштабируемость отсутствует, если сделать этот лого маленьким, он превратится в мочалку, т.к. обводочка будет невидна.

В общем говорить о недостатках можно долго, единственное, что сдесь можно оставить это сами буквы DK, но слишком привязываться к ним тоже не советую.

Если вам действительно нужны логотипы, а не тренировке в дизайне, лучше обратитесь к дизайнеру. Можно например по бартеру, кодинг на логотип ).
я считаю что логотипы должны отображать знаком (формой) то, чего они логотипы или иметь оригинальное написание, если логотип шрифтовой. здесь ни того, ни другого.

кстати, правильные логотипы — это 100% вектор. если второй еще может угодить этому условию, то сомневаюсь, что у первого тень векторная:)
Тема, это вы?
первый понравился, второй нет. недостатки опишут знающие люди.
И первая и вторая идеи для логоттипа — странные.

Уж если хочется сделать на логотипе название CMS и прикрутить красивые штучки, то я бы порекомендовал следующее:
Квадратитки слева от надписи должны быть листочками, а лучше — миниатурными страничками сайта.
Я бы эти листочки — странички сайта «придавил» буквами, т.е. названием CMS.

Смысл заключается в том, что CMS'ka собирает воедино и держит разные-разные веб-странички.
Банальная идея, но ваша вообще никак не обыгрывает значение/назначение/смысл CMS.

Про второй логотип вообще ничего не могу сказать. Я его не понял :)
ОН у меня проассоциировался с гипнотическими кружками.
полёт фантазии, однако:) хотел бы я посмотреть на логотип с миниатюрными страничками сайта))))) при таких комментариях, то что есть, гораздо лучше, чем то, что могло бы быть )
Второй логотип символизирует три трубы, уходящие в бесконечность :)
«… Смысл заключается в том, что CMS'ka собирает воедино и держит разные-разные веб-странички.
Банальная идея, но ваша вообще никак не обыгрывает значение/назначение/смысл CMS...» Или другими словами CMS – это преспапье. Или другими словами CMS – это преспапье.
Или даже так, претендуя на слоган: CMS ляжет тяжелым грузом на ваши идеи (документы, материалы и тд по желанию)

О, спасибо. Про это я не подумал.
Общее, не вдаваясь в подробности: нет мысли, нет образа, нет идеи.
У вас есть ответ на вопрос, почему именно так а не иначе?

По очереди:
Логотип CMS – кроме аббревиатуры (ставшей термином) CMS – о принадлежности данного логотипа к этому типу продукта ничего не говорит что позволяет в принципе достаточно вольно трактовать эти три буквы да собственно и первые три, *хм, даже на этом можно было сыграть*

Логотип Компании – все те же вопросы, какое отношение элементы данной композиции имеют к виду деятельности компании?
Так, ну, круги — это трубы, так…

Кратко.

Пропало пояснение! Восстанавливаю:
Листочки- сминиатюры страничек сайта лежат в стопочке, как бумаги на рабочем столе с легким налетом небрежности. Первая буква, например «O», стоит на стопочке, придавливая их, не дает им разлететься. Листочки немного свисают из-под буквы, но она не дает им упасть или развалиться в кучу.

К сожалению, я не умею рисовать :)

Удачи, творческих успехов!

Не нравятся оба.
Первый — потому что это скорее баннер, а не логотип. Логотип должен быть, к примеру слева от надписи.
А так — просто графическое решение, которое может существовать только на фоне определённого цвета.

Второй просто не нравится, но, это, по крайней мере, можно назвать логотипом. Даже есть идея, просто она не доведена до приемлемого на мой вкус вида
про первый ничего не могу сказать — имхо просто надпись.
про второй — первая ассоциация — миккимаус :)

если у второго убрать нафиг два круга пустых по краям и как-то обыграть центральный — имхо будет очень не плохо. да, и буква D в такой отрисовке мне лично напомнила обрубленную P почему-то.
кстати еслия правильно понял автоген — то классно будет — стилизованная труба в косоугольной проекции и буквы DK по её центру. типа разрезает :)

это пятно, пятно вашего логотипа, то что отложиться в памяти. Кратко.
Ответьте для себя на вопросы запоминающийся это образ? Ассоциируется с продукцией и услугами компании? С ее деятельностью? Вызывает положительные ассоциации?
Придумайте, например: три ассоциации с этим пятном или попробуйте выстроить ассоциативный ряд.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это покаместь у Вас поделки получаются :) через пол года Вы и сами скажете — «ну и говно!», а пока тренируйтесь :) все получится
имхо очень избитые решения, а первый вообще просто текст… думай дальше :)
Без обид, я даже не читал комменты.

За «абрисы» вокруг текста — надо по рукам указкой бить.

Второй лого — в корзину…

Что cms такая Oli? не слышал…
Её и нет. Это вымышленная CMS :)
всегда старайся заглядывать глубже в смысл своей работы :)
первый голотип ниочём. аутлайны никчему. графический блок непривязан к текстовому.
тестить лого нужно без фона.

второй лого никчему. вообще неясно ничего. рекомендую тестить лого на меньших разрешениях (в меньших размерах), приближённым к реальным.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории