Не секрет, что в американском обществе, хоть оно и является одним из самых разнообразных, очень силен дух христианства и глубоко консервативного патриотизма, который традиционно уже связывают с партией республиканцев и противопоставляют либеральному настрою демократов. Известно также, что интернет — место все еще весьма необычное, и ему свойственно господство пожалуй даже ультра-либеральных убеждений и порядков, из-за которых консерваторы чувствуют себя неуютно на любом более-менее посещаемом серьезном ресурсе. Исправить это положение вещей призван новый оплот «настоящих американцев», альтернатива левой Википедии, сайт Conservapedia.com.
Собственно, назревшая, как считают его создатели, необходимость в таком сайте хорошо обоснована в статье, наглядно показывающей признаки либерального уклона, анти-американизма и анти-христианства большинства статей большой Википедии. Пока можно насчитать 33 проступка онлайн-энциклопедии: от применения сокращений «н.э.» и «до н.э.» вместо «от Р.Х.» и «до Р.Х.» до бытующей основанности текстов на непроверенных слухах и домыслах, а также огромного пласта статей о голливудских знаменитостях и прочих вещах совершенно бесполезных для образования и значит противных смыслу научного источника.
Кроме того, авторы проекта любят цитировать слова Джимми Уэйлза (Jimmy Wales) о том, что англоязычный сегмент Wikipedia настроен либеральнее, чем общество США (из-за влияния граждан других стран, в основном Великобритании, принимающих участие в редактировании статей). Так почему же, говорят они, Америка должна зависеть от политических предпочтений иностранцев?
Развивая идею ресурса для американцев, администраторы записали в правилах требования придерживаться американского написания слов, избегать употребления нецензурных слов и ориентироваться в общем на семейную аудиторию. Редактирование и создание новых статей доступно только после регистрации.
Проект активно растет, накопив уже почти 4,000 текстов, и имеет широкую поддержку в традиционно республиканских городах США. Однако множество более чем спорных статей, к примеру затрагивающих Теорию эволюции, вызывают горячие споры в обсуждениях. К тому же высок уровень вандализма и знакомых всем активным авторам подобных ресурсов войн редакторов с постоянными правками и упорным отстаиванием своей точки зрения.
Имеет ли Консервапедия будущее — покажет время. Но уже сейчас ясно, что в интернете набирает силу оппозиция нынешнему устройству Сети, недовольная излишней, по ее мнению, свободой и демократичностью.
Собственно, назревшая, как считают его создатели, необходимость в таком сайте хорошо обоснована в статье, наглядно показывающей признаки либерального уклона, анти-американизма и анти-христианства большинства статей большой Википедии. Пока можно насчитать 33 проступка онлайн-энциклопедии: от применения сокращений «н.э.» и «до н.э.» вместо «от Р.Х.» и «до Р.Х.» до бытующей основанности текстов на непроверенных слухах и домыслах, а также огромного пласта статей о голливудских знаменитостях и прочих вещах совершенно бесполезных для образования и значит противных смыслу научного источника.
Кроме того, авторы проекта любят цитировать слова Джимми Уэйлза (Jimmy Wales) о том, что англоязычный сегмент Wikipedia настроен либеральнее, чем общество США (из-за влияния граждан других стран, в основном Великобритании, принимающих участие в редактировании статей). Так почему же, говорят они, Америка должна зависеть от политических предпочтений иностранцев?
Развивая идею ресурса для американцев, администраторы записали в правилах требования придерживаться американского написания слов, избегать употребления нецензурных слов и ориентироваться в общем на семейную аудиторию. Редактирование и создание новых статей доступно только после регистрации.
Проект активно растет, накопив уже почти 4,000 текстов, и имеет широкую поддержку в традиционно республиканских городах США. Однако множество более чем спорных статей, к примеру затрагивающих Теорию эволюции, вызывают горячие споры в обсуждениях. К тому же высок уровень вандализма и знакомых всем активным авторам подобных ресурсов войн редакторов с постоянными правками и упорным отстаиванием своей точки зрения.
Имеет ли Консервапедия будущее — покажет время. Но уже сейчас ясно, что в интернете набирает силу оппозиция нынешнему устройству Сети, недовольная излишней, по ее мнению, свободой и демократичностью.
