Комментарии 155
… А между тем я решение проблемы вижу очень простым. При залоге вещи человек получает деньги либо наличкой, либо безналично. Обратный расчёт происходить должен точно тем же способом, что и изначально — сдал вещь за наличку — выкупаешь за наличку, сдал за безнал — возвращаешь за безнал.
сдал за безнал — возвращаешь за безнал.
Хм…
Сдал за безнал — перевел (или сразу указал нужный номер счета) образовавшийся излишек денег с кредитки себе на другую карту, накопительную/зарплатную, где можно снять без комиссии. Выкупил обратно вещь кредиткой. Вуаля.
У многих банков с кредитной карты нельзя перевести деньги на дебетовую карту даже если речь идет о «собственных» деньгах, а не «кредитных». Это реализуемо, но только через обращение в банк и написание заявления об ошибочном зачислении средств, например. Верю что есть банки в которых это не так, но мне они пока не попадались :)
Впрочем в банкомате с кредитки эти деньги снять можно без комиссии, так что схема просто чуть усложняется.
Впрочем в банкомате с кредитки эти деньги снять можно без комиссии, так что схема просто чуть усложняется.
В Украине в Приватбанке можно преводить с кредитки деньги на дебетовую карту. Только комисия 4%. Но получается еще хуже так как с некоторых карт берется процент при снятии денег.
Не совсем так. 4% если переводить «кредитные» деньги. Если переводить свои, то процента нет, если у карт одинаковые условия по обналичке
На Украине у Приватбанка можно кредиткой расплачиваться во многих магазинах без комиссии. Так что я думаю можно зайти в магазин, купить планшет, и ссылаясь на закон 14 дней о защите прав потребителей вернуть его в магазин и получить деньги обратно наличкой(не уверен). А вот точно знаю что билеты в кино купленные с карты вернуть можно, но деньги возвращают на карту
А как вам такой вариант решения проблемы: убрать комиссию банка за обналичку денег? Тогда одним не надо будет мутить схемы, а банкам не надо будет бороться с этим. Да так и честно будет (но банкам это, я полагаю, как-то все равно).
Тут вопрос не только и не столько в самой комиссии за обналичку, а еще и в том, что на эту операцию распространяется грейс период. То есть фактически получается, что можно взять на полтора-два месяца у банка живые деньги на попользоваться «за спасибо», заплатив только ломбарду эти 0.3-0.4%.
То есть если банк просто отменит комиссию, но операция будет не в грейс, то это мало что изменит. Все равно будет смысл в таких вот схемах.
А давать бесплатно пользоваться своими деньгами всем подряд банку нет никакого резона.
То есть если банк просто отменит комиссию, но операция будет не в грейс, то это мало что изменит. Все равно будет смысл в таких вот схемах.
А давать бесплатно пользоваться своими деньгами всем подряд банку нет никакого резона.
можно взять на полтора-два месяца у банка живые деньги на попользоваться «за спасибо», заплатив только ломбарду эти 0.3-0.4%
такой процент — только при пользовании деньгами 1-2 дня. за полтора-два месяца вы нормально так заплатите. ломбарды тоже не дураки, предлагать ставку меньше чем по вкладам.
Так фактически получается, что деньгами ломбарда они и пользуются 1-2 дня.
А остальное время они пользуются деньгами банка, которые для банка прошли как покупка (и он, как эмитент, даже копеечку с них получил из тех «3%», которые ломбард за эквайринг заплатил). И они пользуются ими в грейс. В этом как бы и смысл схемы.
А остальное время они пользуются деньгами банка, которые для банка прошли как покупка (и он, как эмитент, даже копеечку с них получил из тех «3%», которые ломбард за эквайринг заплатил). И они пользуются ими в грейс. В этом как бы и смысл схемы.
2-3% в месяц (27-43% годовых) — не хилый такой процент, для короткого займа без рисков. Да, проценты по займу платите не Вы, а ломбард(ы), но согласитесь, что для банка это супер выгодно.
Правда для ломбардов, с их дикими процентами (150% год), это тоже серьезного убытка не приносит. На одного такого умного, придет тысяча простачков, да и бизнес этот короткий, с учетом черных списков.
Правда для ломбардов, с их дикими процентами (150% год), это тоже серьезного убытка не приносит. На одного такого умного, придет тысяча простачков, да и бизнес этот короткий, с учетом черных списков.
2-3% ломбард платит за эквайринг. Часть эквайрер оставляет себе, часть «отщипывает» виза/мастеркард. Так что эмитенту достанется гораздо меньше. Учитывая, что занять таким образом клиент может не на месяц, а на полтора (а то и два), получается в итоге, что банк дает деньги под 10% годовых или около того. Так что выгода для банка сомнительна, но пока в общей массе таких операций мало — вряд ли банки будут как-то этому противодействовать.
Лучше пусть отменят комиссии за безналичные платежи. Тогда необходимость налички практически отпадёт.
Странно, что за купленный в магазине товар, такой способ и используется, а тут как то профукали, либо кому-то просто выгодно иметь такую лазейку.
При возврате товара в магазине, купленного картой, просто откатят транзакцию.
Это только в тот же день можно сделать «откат» (on-line void). На следующий день приходится делать уже обратное начисление (refund), а операция отмены финансовой транзакции (reversal) облагается комиссией банка (если конечно поддерживается, ибо из-за того, что эта операция не выгодна магазинам ей крайне редко пользуются и ее часто просто не поддерживают).
Сиранно что всегда есть люди, которые хотят подсказать как закрутить гайки получше, как получше ограничить интернет. Зачем вы это делаете. Информация быстро разлетается, если она полезна кому-то.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во многих магазинах действует именно такое правило, причём даже в более жестком варианте — безналичный возврат только на ту карту, которой был проведён первоначальный платёж.
Иначе на таких операциях купил-вернул клиент может ещё и на CashBack'е неслабо заработать — есть немало банков с честным CashBack в 1% наличными на карту.
Иначе на таких операциях купил-вернул клиент может ещё и на CashBack'е неслабо заработать — есть немало банков с честным CashBack в 1% наличными на карту.
Ну хорошо. Сдал в ломбард что-то дорогое. Получил налик. Через некоторое время в ломбарде выкупаешь свой товар обратно расплачиваясь кредитной картой. Через время возвращаешь деньги на кредитную карту. А где профит? В том что получение налика(кредита) с кредитной карты стоит проценты?
А где профит? В том что получение налика(кредита) с кредитной карты стоит проценты?
Обычно снятие наличных с кредитки это, во-первых, сразу процент от суммы, во-вторых — ежемесячные проценты, тоже неприятные.
В то время как при расчете «по безналу» этой картой, и разовые проценты не снимаются, и ежемесячные зачастую капать начинают только месяца через 2-3.
Как-то так.
А где профит?
Обналичка кредитки делается вот зачем: как правило по кредитке есть грейс период, в течение которого заемными деньгами можно пользоваться бесплатно. Обычно это 30-50 дней иногда 120. Обналичиваешь ее, а деньги на время грейса паркуешь на депозите под проценты. Как приходит время гасить кредитку снимаешь и гасишь. Проценты, пока деньги лежали на депозите — твои. Профит.
Обналичиваешь ее, а деньги на время грейса паркуешь на депозите под проценты
А вот теперь понятно. Только % маленькие. Даже если брать кредитные карты 3,4....N банков. Например Россельхозбанк вклад на 1 месяц 7,8 % годовых получается около 650рублей с 100 тыс. И при этом кажется нужно иметь определенный официальный доход чтобы получить кредитку.
Так не обязательно на месяц же. Тем более если есть карты нескольких банков, то можно фактически гасить одни карты за счет лимита с других и наоборот.
Ну а уж если был предусмотрительно открыт длинный вклад, пока ставки были существенно выше, то вместо 650 с той же суммы в месяц и 1000 и поболее может выходить.
Хотя, конечно, использовать схему из статьи для таких целей, бегая с наличкой/драгметаллами и теряя половину и без того мизерного «профита» на комиссию ломбарду — это, мягко говоря, на любителя.
Ну а уж если был предусмотрительно открыт длинный вклад, пока ставки были существенно выше, то вместо 650 с той же суммы в месяц и 1000 и поболее может выходить.
Хотя, конечно, использовать схему из статьи для таких целей, бегая с наличкой/драгметаллами и теряя половину и без того мизерного «профита» на комиссию ломбарду — это, мягко говоря, на любителя.
Ну а уж если был предусмотрительно открыт длинный вклад, пока ставки были существенно выше, то вместо 650 с той же суммы в месяц и 1000 и поболее может выходить.
Ну для схемы с длинными вкладами нужно — хорошое количество несвязанных между собой ломбардов — иначе на некоторой попытке пошлют. Разные драгоценности — иначе при попытке с одной и той же она окажется в черном списке(если он конечно есть для вещей). Разные люди — понятно почему.
А когда проценты был поболее? Ну чтобы это было выгодно для постоянного применения, а не для эпизодического.
А вот госслужащим наверное больно — люди получают прибыль и не отстегивают с нее напрямую проценты государству.
Есть еще один сценарий. Когда не хватает денег, чтобы полностью погасить долг по кредитке в грейс-период. Тогда можно таким способом снять деньги с кредитки и тут же внести обратно, погасив долг за прошлый период и перенеся его в фактически в текущий. Если этого не сделать, то заплатишь процент по кредиту за весь долг, если сделать — процент за обналичку только недостающей части долга.
А где профит?
Я использую такую схему для накопления полетных миль. На кредитке за каждые 60 рублей начисляют милю авиакомпании.
Профиты:
1. Выкуп картой идёт как операция продажи. Клиент с этой операции может получить 1-1.5% cashback'а, ломбард — заплатит 2-4% за операцию покупки. Сдал изделие за 100 т.р., получил наличку, вернул по карте — получил 1-1.5 т.р. бонусом.
2. Обналичка с кредитной карты. Покупать-то с карты можно без каких-либо ограничений, а за снятие налички банк берёт немалый %%.
3. Можно, думаю, ещё оплатить клонированной/ворованной картой, но это уже уголовное преступление (в отличии от первых 2х пунктов).
1. Выкуп картой идёт как операция продажи. Клиент с этой операции может получить 1-1.5% cashback'а, ломбард — заплатит 2-4% за операцию покупки. Сдал изделие за 100 т.р., получил наличку, вернул по карте — получил 1-1.5 т.р. бонусом.
2. Обналичка с кредитной карты. Покупать-то с карты можно без каких-либо ограничений, а за снятие налички банк берёт немалый %%.
3. Можно, думаю, ещё оплатить клонированной/ворованной картой, но это уже уголовное преступление (в отличии от первых 2х пунктов).
Мне непонятно, зачем вообще обналичивать деньги с кредитной карты. Конечно можно придумать исключительные ситуации, когда это нужно, но чтобы это происходило в таких больших масштабах — это удивляет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кукуруза кредитует? тут именно о кредитках речь. По кредиткам часто дают интересные предлоежния, типа «100 дней без процентов», но снять деньги бесплатно нельзя, берут проценты за операцию, о чем и говорится в статье, а оплата такой кредится бесплатная.
Держателей Кукурузы кредитует либо Тинькофф либо Ренессанс Кредит (если открыт кредитный лимит). В последнем случае исходящий moneysend идет в грейс (ну а дальнейший обнал это уже дело техники, так сказать). Правда, кредитный лимит они давали мизерный, а сейчас вроде бы новым клиентам вообще не дают.
Но на Кукурузе с кредитным лимитом нет бесплатного снятия наличных вообще — оно есть только на кукурузах с «процентами на остаток», которые несовместимы с кредитным лимитом.
Правда, кредитный лимит они давали мизерный, а сейчас вроде бы новым клиентам вообще не дают.Изначальный лимит до 100к ₽ (на усмотрение банка), потом его сами могут увеличить. Мне, вот, не спрашивая увеличили до 130к
на Кукурузе с кредитным лимитом нет бесплатного снятия наличных вообще
Верно, а если говорить о бесплатном снятии кредитных денег в грейс — то его совсем нигде нет. Поэтому сначала исходящий moneysend на другую карту, а только потом обнал :)
Мне, вот, не спрашивая увеличили до 130к
Ренессанс кредит? Мне они вообще какой-то мизер дали сначала, тысяч 10. Потом увеличивали-увеличивали раза три. По чуть-чуть. Но до адекватных сумм так и не добрались. И в основном у всех, про кого слышал, похожая история была, плюс-минус. Благо, потом Тинькофф с Кукурузой стал работать и нормальные суммы давать.
Поэтому сначала исходящий moneysend на другую карту, а только потом обнал :)На другую кукурузу? А то все остальные исходящие же тоже с комиссией, емнип. Только через пополнение другой карты с её стороны работает, если там предусмотрено пополнение с чужих кредиток.
Ренессанс кредит?А, это всё про них было? Нет, у меня от ТКС лимит.
Потому что это фактически беспроцентный кредит на 2-3 месяца. Сравните с условиями краткосрочных займов в микрофинансовых организациях.
Ну и? Кредитная карта и есть кредит. Зачем наличными-то, в этом был мой вопрос? Сейчас буквально за все можно заплатить кредиткой напрямую, кроме наркотиков и взяток.
Если нужно погасить кредит за прошлый месяц, то без нала обычно никак ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Далеко не все можно оплатить с кредитной карты, автомобиль с рынка, недвижимость (особенно вторичку) и много чего еще, не говоря уже о различных мошенничествах с картами выданными на подставные лица.
Или например срочно понадобились оборотные средства на ИП или компанию, свободных средств нет, а кредитка (с хорошим лимитом) есть. Попробуйте например будучи начинающим предпринимателем (да и не сильно начинающим), обратиться в любой банк с просьбой о краткосрочном кредитовании или овердрафте на расчетном счету)) К примеру для закрытия поставки по госконтракту, которая оплачивается по схеме 30 на 70)) Есть конечно банки которых подобные услуги предоставляют, но там обычно такие проценты, что контракт смысл теряет))
При этом получить карту может практически любой, банки дают зачастую очень неплохие лимиты по кредиткам даже на старте, а «разогнать» карту до нескольких сотен тысяч рублей совсем не сложно.
zomby вам если позволите тут сразу отвечу, МФО я упомянул из-за «краткосрочности», у банков обычно нет кредитных предложений со сроком до 3-х месяцев, не говоря уже о нескольких днях/неделях. А насчет выгодности это да) иногда кажется что брать деньги в рост у каких нибудь барыг-наркодиллеров будет выгоднее, честнее и главное безопаснее)))
Или например срочно понадобились оборотные средства на ИП или компанию, свободных средств нет, а кредитка (с хорошим лимитом) есть. Попробуйте например будучи начинающим предпринимателем (да и не сильно начинающим), обратиться в любой банк с просьбой о краткосрочном кредитовании или овердрафте на расчетном счету)) К примеру для закрытия поставки по госконтракту, которая оплачивается по схеме 30 на 70)) Есть конечно банки которых подобные услуги предоставляют, но там обычно такие проценты, что контракт смысл теряет))
При этом получить карту может практически любой, банки дают зачастую очень неплохие лимиты по кредиткам даже на старте, а «разогнать» карту до нескольких сотен тысяч рублей совсем не сложно.
zomby вам если позволите тут сразу отвечу, МФО я упомянул из-за «краткосрочности», у банков обычно нет кредитных предложений со сроком до 3-х месяцев, не говоря уже о нескольких днях/неделях. А насчет выгодности это да) иногда кажется что брать деньги в рост у каких нибудь барыг-наркодиллеров будет выгоднее, честнее и главное безопаснее)))
Ну с условиями займов в МФО можно всё что угодно сравнивать — почти всё выгоднее, чем эти займы :)
Есть люди, которые живут на кредиты, либо схемы с сотрудниками банков, оформляюшими креды за процент. Как правило кредитная карта выдается без особых проверок. Её надо обналичить, чтобы деньги достались кому надо, а не пьющему номиналу. Вот и схема есть.
непонятно почему ломбард не может установить мин комиссию, например минимальная плата за 7 дней. Это ведь широко распространо — «комиссия 0.5%, но не меньше 100р»
Что интересно, ломбард сам по себе, заведение жуликоватое. В отличие от банка, он еще берет материальный залог, причем за не рыночную цену. То есть жуликов обжулили и они этим остались недовольны.
Подсознательно, видя объявление ломбард, мозг дописывает «скупка краденного».
Подсознательно, видя объявление ломбард, мозг дописывает «скупка краденного».
У вас в корне неверное представление о залогах и займах. Принеся в ломбард вещь в залог ты отвечаешь за невозврат займа только этой вещью. Ломбард вправе обратить эту вещь в собственность, но не менее чем через месяц, после того, как истёк срок займа.Твоя ответственность на этом заканчивается. В отличии от других организаций, где счетчик продолжает тикать, и может натикать на неограниченно приличную сумму…
Кроме того неся вещь в ломбард ты уже прикидываешь, сможешь ли ты забрать её или нет. Кроме того, ломбарду выгодно, чтобы ты забрал эту вещь. Владельцы даже готовы уменьшить сумму процентов по займу, лишь бы вы выкупили. Потому, что это живые деньги, которые можно пустить в оборот, а вещь — её ещё реализовать нужно, зарплату людям выплатить и т.п.
Жуликов и воров везде хватает, увы… Но, поверьте, ломбарды сами от этого страдают. И им тоже невыгодно с такими людьми работать — это только потери. Кроме того ломбарды, к примеру, обязаны сдавать список всех телефонов которые прошли через них, каждый месяц в органы. Кучу отчетов в ЦБ, КФМ и прочее, в том числе выявление лиц по спискам террористов и прочее…
Кроме того неся вещь в ломбард ты уже прикидываешь, сможешь ли ты забрать её или нет. Кроме того, ломбарду выгодно, чтобы ты забрал эту вещь. Владельцы даже готовы уменьшить сумму процентов по займу, лишь бы вы выкупили. Потому, что это живые деньги, которые можно пустить в оборот, а вещь — её ещё реализовать нужно, зарплату людям выплатить и т.п.
Жуликов и воров везде хватает, увы… Но, поверьте, ломбарды сами от этого страдают. И им тоже невыгодно с такими людьми работать — это только потери. Кроме того ломбарды, к примеру, обязаны сдавать список всех телефонов которые прошли через них, каждый месяц в органы. Кучу отчетов в ЦБ, КФМ и прочее, в том числе выявление лиц по спискам террористов и прочее…
просто много людей залезли на этих кредитных картах в долг и из минуса почти не выходят
то есть получил ЗП и закрыл кредит, чтобы тебе диких процентов не начислили.
А жить на что-то надо, поэтому снова по карте в кредит уходят. Но нал то нужен, а отдавать 5% за обнал когда ты уже должен и еще берешь в долг совсем не интересно. На заправке мужик у меня взял тыщу и заправил меня на тыщу. Потом стал ждать кто еще согласится.
И второй вариант тупо берут кредитную карту потому что такой кредит проще получить чем налом. И может быыть отдавать не собираются.
то есть получил ЗП и закрыл кредит, чтобы тебе диких процентов не начислили.
А жить на что-то надо, поэтому снова по карте в кредит уходят. Но нал то нужен, а отдавать 5% за обнал когда ты уже должен и еще берешь в долг совсем не интересно. На заправке мужик у меня взял тыщу и заправил меня на тыщу. Потом стал ждать кто еще согласится.
И второй вариант тупо берут кредитную карту потому что такой кредит проще получить чем налом. И может быыть отдавать не собираются.
Открыли Америку. Этой и многим другим подобным схемам 100 лет в обед.
О боже мой! Бендные банки и их карты, несчастные ломбарды. Куда жизнь то катится. Стало так тяжело грабить людей, что создается впечатление, что работаешь…
сумма подобных операций в сети «Фианит-ломбард» (300 ломбардов) оценивается в 15 млн. рублей.
Не маловато ли для крупной сети? 15 млн. — это как-то мелко для обнальной схемы.
Ну и норкомания.
Сбер-ткс 0%, снятие в банкомате 0%.
Ну не все ж такие грамотные… :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
https://www.tinkoff.ru/cards/credit-cards/tinkoff-platinum/tariffs/:
Комиссия за операцию выдачи наличных 2,9% плюс 290 ₽
А как получается перевод со сбера на другой банк без процентов?
Раньше перевод работал, сейчас нет. Поменяли код операции.
В оригинале статьи сказано, что ЦБ оценивает обьем обнала таким способом примерно в 100 млн. и считает его несущественным.
Хорошая статья, спасибо буду пользоватся и знакомым расскажу.
Самый простой способ попасть в какие-нибудь чёрные списки по 115-ФЗ.
Вы прям как из блока новостей, данную вполне законную операцию сходу записываете в преступления… не надо так…
Речь не о преступлениях, а о сомнительных операциях. Хотя формально все законно, но 115-ФЗ оперирует таким понятием как отсутствие экономического смысла. Экономический смысл брать займ и через 5 минут его гасить, отсутствует, значит операция займа используется для прикрытия. Кстати, я сам не согласен с антиотмывочным законодательством, я поясняю, как его трактуют наши регулирующие органы.
Объясните это в КФМ или в ЦБ. Ломбарды обязаны сдавать туда отчеты… Пока сводные… Но ставить рейтинг каждому клиенту уже надо… Так что если попросят вдруг анкету оттуда — всё будет.
Вроде через PayPal можно такую же схему провернуть. Правда не уверен получится ли сэкономить на комиссии. Насколько я понимаю платёж в PayPal (даже перевод) проходит как покупка, не как снятие наличных. Получается если у вас приязана кредитка, а у получателя — банковский счёт, то можно снять деньги с кредитки.
Со сбербанком все достаточно просто. Идете в любой офис, да именно в офис, заводите там простую сберкнижку, переводите на нее с карточки, и тут же снимаете их. Я так делаю, когда нужно снять суммы, превышающие карточный лимит.
И никаких процентов.
Последний раз так делал при покупке авто.
И никаких процентов.
Последний раз так делал при покупке авто.
С кредитки? На сберкнижку?
Да, именно так. Берете паспорт, берете сберовскую (свою) кредитку, топаете в офис сбера. Там мелодичным голосом говорите милой девушке следующее.
— Мне, мадам, создать счет сберегательный (это и есть сберкнижка), да побыстрее. Перекинуть на него вот этот сумм, превышающий мой лимит по карте.
— … Да, хозяин, говорит девушка.
— А теперь, вот все эти бабки, которые Вы только что мило положили на книжку, выдайте пожалуйста вот в том окошечке. Я подожду, пока посчитаете.
— … (томная пауза). Да, мастер!
Доне.
Девушке можно и шоколадку купить, потом, если захочется.
— Мне, мадам, создать счет сберегательный (это и есть сберкнижка), да побыстрее. Перекинуть на него вот этот сумм, превышающий мой лимит по карте.
— … Да, хозяин, говорит девушка.
— А теперь, вот все эти бабки, которые Вы только что мило положили на книжку, выдайте пожалуйста вот в том окошечке. Я подожду, пока посчитаете.
— … (томная пауза). Да, мастер!
Доне.
Девушке можно и шоколадку купить, потом, если захочется.
Хм, не обратил внимание что вы про сумму, превышающую лимит
Я так понял, что это собственные средства?
А через спёрбанк-онлайн так не работает, только через операционистов?
Я как-то по ошибке перевёл не туда на кредитку, а в отделении сказали что вывести оттуда никак, только платежи делать
Я так понял, что это собственные средства?
А через спёрбанк-онлайн так не работает, только через операционистов?
Я как-то по ошибке перевёл не туда на кредитку, а в отделении сказали что вывести оттуда никак, только платежи делать
Через сбол так не работает, при переводе с кредитки на любой счёт/карту он матерится что нельзя такие операции проводить с кредиткой.
Ну как собственные, что-то подарили, что-то украл, что-то отобрал по мелочи, чуть заработал… А автосалоны, и не только, наличные любят дюже. С карточки им за авто полную сумму заплатить нереально. Да и лимит по карте не позволяет такое совершить на некоторые авто…
А автосалоны, и не только, наличные любят дюже
Дык это их личные предпочтения. Такие крупные покупки делаются только через офис банка. Собственно, я так машину и покупал — сначала задаток через СБОЛ (с подтверждающим звонком), затем остаток через личный визит в банк. На следующий день утром уже поехал принимать машину.
С покупкой жилья алгоритм был другой. Хотите налом? Без проблем. Пришли в банк, дал распоряжение выдать со своего счета Петрову. Петров предъявил паспорт, операционист (со специально подозванным по такому случаю нач.отдела) проверил личность Петрова и оформили выдачу денег. В итоге никаких мутных расписок и т.п. возможностей Петрову соскочить с темы получения денег.
Это точно про кредитную карту речь?
Да, и про кредитки и про дебитки. Если с кредитки кредитнуть лишнее — сами себе буратины. А с дебитки лишнее не кредитуется совсем.
Или я вопроса не понял?
Или я вопроса не понял?
Видимо, не совсем поняли :) Смысл схемы, описанной в статье — как раз с кредитки кредитнуть лишнее. То есть обналичить кредитный лимит в грейс задешево.
Перекинуть на него вот этот сумм, превышающий мой лимит по карте
Исходные данные: кредитка с лимитом 200т.р., на ней доступно 280т.р., суточный лимит операций 150т.р.
Речь про избыток денежных средств относительно лимита кредитки (т.е. 80т.р.) или же это сумма большая месячного/дневного лимита операций по карте (ну пусть, к примеру, будет 270т.р.)?
Если первое, то это не наш и совсем скучный случай. А если второе, то это не будет бесплатно и уже интереснее, хотя с ломбардом сработает только на 150т.р.
Это же способ можно использовать для бесплатного снятия денег с бесплатной карты Momentum, у которой комиссия 1% в банкомате. Мало того, этот же способ позволяет снимать с любой карты в другом регионе, за который тоже берут процент, для этого нужно открыть ещё один сберегательный счёт в другом регионе, и перебросить средства (можно даже онлайн) со счета одного региона на счёт другого региона (самому себе это бесплатно).
Какая-то мелочная схема с кучей мест, где «вот-вот прикроют». Проще с кассиром в столовке/магазине договориться и оплачивать всё со всей карты, а наличку себе забирать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эээ… Вы что, правда не понимаете, в чём смысл кредитной карты? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эквайринг в России — фирменный грабеж.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У вас о ломбардах представление как по фильмам Гая Ричи))
1. Даже у самых безмозглых прокуренных наркоманов, хватает остатков соображалки не ходить в ломбрады) Ибо там все официально, паспорт, подпись, заполнение документов, и все это с улыбкой на камеру)
2. Это бизнес который законно имеет право давать деньги под залог, не более того. Все ломбарды и комиссионки под «колпаком» у правоохранителей, и их проверяют в первую очередь. И ни один вменяемый ломбард не будет подставляться.
3. Очень много адекватных людей пользуются услугами ломбардов.
Именно потому что не всегда есть возможность продать/занять/взять кредит.
Потому что продавать ценные для вас вещи из-за временных трудностей идиотизм, а если и продавать, то опять таки ломбарды и комиссионки, и это в лучшем случае 30-50% от номинальной стоимости вещей.
Потому что занять не всегда есть у кого, как говориться хочешь лишиться друга, займи ему денег)
Потому что кредит могут не дать и ломбард — это не кредит, это гораздо дешевле по процентам, ломбард не закладывает в свой процент риски не возврата (как любой банк), а компенсирует эти риски залогом.
4. 90% залогов в ломбардах это не «телевизоры», а ювелирка, которая обычно в том или ином объеме есть в каждом доме/семье.
В общем если понадобились деньги на месяц-другой, и есть что-то в залог, ломбард это очень удобный инструмент займа, а главное не дорогой.
1. Даже у самых безмозглых прокуренных наркоманов, хватает остатков соображалки не ходить в ломбрады) Ибо там все официально, паспорт, подпись, заполнение документов, и все это с улыбкой на камеру)
2. Это бизнес который законно имеет право давать деньги под залог, не более того. Все ломбарды и комиссионки под «колпаком» у правоохранителей, и их проверяют в первую очередь. И ни один вменяемый ломбард не будет подставляться.
3. Очень много адекватных людей пользуются услугами ломбардов.
Именно потому что не всегда есть возможность продать/занять/взять кредит.
Потому что продавать ценные для вас вещи из-за временных трудностей идиотизм, а если и продавать, то опять таки ломбарды и комиссионки, и это в лучшем случае 30-50% от номинальной стоимости вещей.
Потому что занять не всегда есть у кого, как говориться хочешь лишиться друга, займи ему денег)
Потому что кредит могут не дать и ломбард — это не кредит, это гораздо дешевле по процентам, ломбард не закладывает в свой процент риски не возврата (как любой банк), а компенсирует эти риски залогом.
4. 90% залогов в ломбардах это не «телевизоры», а ювелирка, которая обычно в том или ином объеме есть в каждом доме/семье.
В общем если понадобились деньги на месяц-другой, и есть что-то в залог, ломбард это очень удобный инструмент займа, а главное не дорогой.
кредит могут не дать и ломбард — это не кредит, это гораздо дешевле по процентам
Если сравнивать с нормальным кредитом (который могут и не дать), а не всякие быстроденьги, то не дешевле. В ломбарде ставки 100% годовых и выше. В банках — в разы ниже. Даже без подтверждения дохода вполне можно найти 30% годовых.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Банки от месяца дают. В комментарии, на который я отвечал, речь шла о процентной ставке когда понадобились деньги на месяц-другой, о неделе речи не шло. И если потребовались на месяц-другой, вполне может выйти, что дешевле взять в банке даже на три месяца.
А так-то да — вон люди «на день» и берут :)
А так-то да — вон люди «на день» и берут :)
В банке можно на неделю взять денег, часто даже и без процентов… по кредитной карте я имею в виду. А если постараться, то ещё и кешбек получить.
Ставки ломбарда теперь ограничены ЦБ. Средне-рыночное значение на следующий квартал — 124,674%, максимум 166,232%. Для авто ломбардов ставки в 2 раза меньше. Если вы видите, что ломбард даёт под больший процент — это либо однодневка, либо прикрываются вывеской ломбард, а на самом деле что-то другое. Если это ООО «Ломбард такойто» — штраф ЦБ от 500 000 гарантирован…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Если его потом нашли в ломбарде — его не изымают, не заставляют вернуть.
Вы заявление писали? Если есть в милиции заявление, есть вещь в ломбарде, то изымают… Если вещь уже на реализации, то-есть сменила собственника — тогда варианты… Здесь лучше юристы объяснят.
Вы заявление писали? Если есть в милиции заявление, есть вещь в ломбарде, то изымают… Если вещь уже на реализации, то-есть сменила собственника — тогда варианты… Здесь лучше юристы объяснят.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ключевые слова «нашли в ломбарде», потому что если бы это был прием металлолома, где сразу разобрали и порезали, или подпольный барыга скупщик, вероятность «нашли» сильно бы устремилась к нолю.
На счет изъятия. Вам уже написали, что это зависит от наличия заявления в полицию с описью украденного. Если заявления нет, то и дела о краже нет, соответственно нет оснований для изъятия. Проблема может быть как уже сказали если вещь продана, т.к. покупатель будет считаться добросовестным. Но собственно отсутствие ломбардов эти проблемы не решает никак.
Хотя мы с вами живем разных юрисдикциях, как с этим обстоят дела на Украине я не знаю.
x86d0cent, askv я не знаю в какой реальности у вас банки дают кредиты наличными на месяц и на неделю… и при чем здесь кредитных карты, если вся статья как раз о том, как эти карты обналичивают что бы не платить процент.
А тут мы вообще обсуждаем смысл существования ломбардов, и их положительные/отрицательные стороны.
Про проценты я не ясно написал, конечно банковский на нормальном кредите выгоднее, но это возвращает нас к сроку этих кредитов, на малые сроки выдают только МФО, а вот там процент так процент.
Второе отличие ломбарда, что вы можете оплачивая только проценты, гасить основной долг так как вам удобнее, сразу весь, или по частям, причем в произвольном размере. Бак же требует возврата равными платежами, и как правило с процентом за досрочное погашение.
В общем, я к тому что ломбард это иногда очень удобный инструмент, а не «скупка краденого» в представлении vlreshet
На счет изъятия. Вам уже написали, что это зависит от наличия заявления в полицию с описью украденного. Если заявления нет, то и дела о краже нет, соответственно нет оснований для изъятия. Проблема может быть как уже сказали если вещь продана, т.к. покупатель будет считаться добросовестным. Но собственно отсутствие ломбардов эти проблемы не решает никак.
Хотя мы с вами живем разных юрисдикциях, как с этим обстоят дела на Украине я не знаю.
x86d0cent, askv я не знаю в какой реальности у вас банки дают кредиты наличными на месяц и на неделю… и при чем здесь кредитных карты, если вся статья как раз о том, как эти карты обналичивают что бы не платить процент.
А тут мы вообще обсуждаем смысл существования ломбардов, и их положительные/отрицательные стороны.
Про проценты я не ясно написал, конечно банковский на нормальном кредите выгоднее, но это возвращает нас к сроку этих кредитов, на малые сроки выдают только МФО, а вот там процент так процент.
Второе отличие ломбарда, что вы можете оплачивая только проценты, гасить основной долг так как вам удобнее, сразу весь, или по частям, причем в произвольном размере. Бак же требует возврата равными платежами, и как правило с процентом за досрочное погашение.
В общем, я к тому что ломбард это иногда очень удобный инструмент, а не «скупка краденого» в представлении vlreshet
Возможно, Вы не знаете всех кредитных продуктов. Ломбардами никогда не пользовался, за исключением одного случая, когда налоговая отказалась дать мне копию заявления, пришлось искать ксерокс поблизости. Нашёлся в ломбарде, причём с меня даже денег не взяли за копию :)
я не знаю в какой реальности у вас банки дают кредиты наличными на месяц и на неделю
Стоп, какую «неделю»? Вы писали «понадобились деньги на месяц-другой». Пожалуйста, будьте последовательны. Если бы вы сразу про неделю писали — и вопросов бы не возникло относительно вашего сомнительного утверждения, что якобы «ломбард — это не кредит, это гораздо дешевле по процентам».
Ну а если вы не знаете, какие банки дают кредиты на месяц — это, во-первых, еще не значит, что их нет (например). А, во-вторых, никто не отменял варианта взять на больший срок и погасить досрочно, и в случае с нормальным кредитом это также зачастую будет дешевле, чем в ломбарде на месяц-другой деньги брать.
Бак же требует возврата равными платежами, и как правило с процентом за досрочное погашение.
Не могли бы вы пояснить, что именно вы имеете ввиду? Вы учитываете изменения, внесенные № 284-ФЗ от 19.10.2011?
Уважаемые, мы о чем спорим?) Я не претендую на доскональное изучение рынка кредитных продуктов) Максимум могу опираться на опыт своих наблюдений. В частности с деятельностью ломбардов немного знаком изнутри.
Ломбард это пользующийся популярностью способ займа, и во многих ситуациях способ удобный, и часто самый доступный из возможных.
У всего есть плюсы и минусы, и у банков, и у кредитных карт, и ломбардов.
Ломбард это пользующийся популярностью способ займа, и во многих ситуациях способ удобный, и часто самый доступный из возможных.
У всего есть плюсы и минусы, и у банков, и у кредитных карт, и ломбардов.
Уважаемые, мы о чем спорим?)
Ну лично я не согласен с утверждением, что "ломбард — это не кредит, это гораздо дешевле по процентам, ломбард не закладывает в свой процент риски не возврата (как любой банк), а компенсирует эти риски залогом". И с тем, что "если понадобились деньги на месяц-другой, ломбард это инструмент займа не дорогой". По процентам в банке выходит дешевле несмотря на то, что банк (мфо — другой разговор, но вы писали «банк») закладывает риск не возврата, поскольку ломбард много всего другого закладывает. И по сравнению с банковским кредитом ломбард как раз дорогой инструмент займа.
Но, безусловно, свои плюсы у ломбарда есть по сравнению с банком есть. В первую очередь ввиду того, что там не будут изучать кредитную историю так, как это делают в банке (на что может потребоваться несколько больше времени и что может привести к отказу).
Есть способы и проще, например, через тинькоф или МегаФон.
поподробней?)
Баланс счета мегафон может стать балансом Карты мегафон, недавно статья тут была где они рекламировали свою карту)
У меня есть дебетовая карта от ткс и кредитка от сбера.
У ткс в моб. приложении можно пополнить счёт с карты другого банка, но делается это не как перевод, а как покупка. Буквально неделю назад так деньги обналичивал с кредитки сбера.
У ткс в моб. приложении можно пополнить счёт с карты другого банка, но делается это не как перевод, а как покупка. Буквально неделю назад так деньги обналичивал с кредитки сбера.
открываешь номер в любом сотовом операторе, пополняешь счет телефона, расторгаешь договор с оператором — деньги возвращают. в МФ раньше налом выдавали.
Схема не нова… увы… Столкнулись с этим уже лет пять назад, если не больше. После того, как банки начали агрессивно предлагать услуги эквайринга…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще в начале 2000-х был прикол — состоятельные люди несли весной шубы в ломбард за копейки, по нескольку раз перезакладывали, старательно делая вид, что выкупить не могут… к зиме выкупали. Вся фишка в том, что ломбард страхует залоги по оценке, не зависимо от суммы займа, а залогодатель может потребовать полного возмещения если шуба как-то потеряла вид.
Некоторые сдают крупные ювелирные украшения на период отпуска…
Некоторые сдают крупные ювелирные украшения на период отпуска…
Кстати, такая схема возможна и в казино — купить фишек по карте, потом сдать за наличные. Правда, у нас их загнали в резервации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Придумана схема обналичивания денег с кредитных карт через ломбарды