Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Время публикации: 01:49 (;
Возможно данные исследования позволят создать будильник, который можно будет выставить как «утром, сразу после того как закончится сновидение»
Возможно, есть люди, которые живут за пределами часового пояса москвы ;-)
Что вы, таких не существует! Это миф!
Напрасно минусуете, у Пигарева как раз эксперименты поставлены технически чисто, в отличии от этих «изучателей ЭЭГ» опрашивающих людей из разных фаз сна… Я и сам такой хренью страдал лет в 18, а тут вроде взрослые дядьки и типа научная публикация, хотя таких же исследований в пятидесятых годах было воз и маленькая тележка, так-что это не просто баян, а баянище…
Да, действительно разбуженный из REM фазы человек может что-то рассказать, а из альфы не фига, и на фМРТ активность как во время бодрствования видать, но объективно мы можем судить лишь о «энергопотреблении» отдельно взятых отделов, а никак не о информационных процессах в них происходящих…
Да, действительно REM\БДГ глаза двигаются, только вот если вы поднимите спящему веки и посмотрите как именно они двигаются, сразу станет всё ясно :-)

Один из технических способов гипноза состоит в том, что бы будить человека из определённой «фазы сна», так вот после такого пробуждения ответы и воспоминания, сильно зависят от того как были сформулированы вопросы.
Я к тому, что тут как и в случае с некоторыми психотомимиками, мы не можем объективно судить о том, когда возникло воспоминание и не сочиняется ли оно на лету… (движения глаз выдают человека лишь из состояния бодрствования и не глубокого транса)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Условно говоря, есть два «побочных» эффекта (или «глюка») пробуждения. Один, — когда блокировка тела не снята, встречается реже, называется сонный паралич, т.е мозг проснулся, а вот пошевелиться не можешь. Думаю, раз в жизни многие сталкивались. Проходит меньше чем за минуту, особенно, если не паниковать и не дергаться. Вторая как раз то, что Вы описали, — это когда «спит» еще мозг, точнее говоря, Вы не полностью проснулись, т.е какая-то часть уже отлипла, а вот вторая еще нет. Упрощенно, как-то так.
Не сталкивался с сонным параличом, а вот врезать случайно рукой себе или жене, когда во сне активно махаю руками, это я могу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, есть «третий глюк», — это как раз махание конечностями. Обычно происходит при неполной блокировке тела. Чаще всего связан с поражением ЦНС, злоупотреблении алкоголем, либо «искусственным» сном на сомнительных снотворных.

Более тяжелый случай — лунатизм, но это маленько другое, хотя точнее сказать не могу.
Ни чем таким не страдаю, не пью и таблетки не принимаю. Людей которые во сне двигаются, говорят и машут руками и ногами — полным полно, и все здоровы. Блокировка тела крайне относительная штука, уверен ее степень можно контролировать при желании и тренировках.
Я могу в таком состоянии разговаривать, ходить и даже делать простые вещи. Но я лишен всяческой воли, очень добрый и податливый, но у меня одна цель — вернуться в сон. Если мне не мешают, то я возвращаюсь в сон и не помню ни чего, иногда смутно что-то. Если мешают — тогда уже идет пробуждение и раздраженность, и тогда я помню все. Как-будто организм складывает все в буфер, и если заснул то буфер теряется, если таки проснулся — тогда как обычная кратковременная память. И я считаю что сны так-же оперируют этим буфером, и этот буфер штатно стирается при переходе от сна к сну или при пробуждении. От того люди и думают, что снов не видят.
Исследование ни о чём.

Да, похоже, что сейчас модно делать римейки старых опытов на более продвинутой аппаратуре, ловя всё те же грабли, вместо того, чтобы реально найти что-то новое.
опять какая-то британщина, ежу понятно что активируются одни и те же участки.
> Возможно, результаты исследования помогут изучить некоторые аспекты памяти человека, а в будущем — выяснить, какие зоны можно стимулировать для получения тех либо иных ощущений.

Если действительно научатся осуществлять подобную симуляцию — следующим шагом будет настоящая виртуальная реальность, с подменой всех шести чувств.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ОСы это ОСы, потому и нет мультиплеера, который есть в других состояниях, но это уже не сон и совсем не игра :-) И даже там, субъективный опыт индивида таки сказывается, причём весьма сильно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
P.S. Только не пытайтесь попасть в ОС при засыпании, ощущения которые вы испытаете, могут на долго отбить желание приобщится к миру VR ОС

О, да! Вскочил в сидячее положение с диким блеском в глазах. Ещё хочу, но не получается больше XD
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а у меня ни когда нет темноты перед глазами, я могу ее усилием воли создать на некоторое время, но потом опять.
Это было похоже на ощущение «пустоты»: тактильные ощущения пропали, визуальные — пропали, аудио — пропали… стало жутко, как от внезапно приснившегося кошмара (было дело, на меня кошка со шкафа спрыгнула, руки поцарапала, а мне приснилось, что зомби мне руки покусали — проснулся с криком XD чем-то похожие ощущения пробуждения). После этого не получалось больше…
Не только мультиплеер, но и детальность симуляции. Сон, даже осознанный, похож на скетч, у прохожих нет лиц, пахнет только то, что должно пахнуть для сюжета, температуры у объектов нет, есть только сильно холодно и сильно горячо. Ну и ни что не может тебя удивить, т.к. ты сам все придумал. Чем-то это похоже на стиль Города Грехов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Несколько лет в коме это пожалуй очень большой опыт ОС.

С другой стороны живя в матрице — тяжело понять насколько она реальна. И реалистичность могла увеличиваться из-за того, что вы забывали какой реальный мир, и привыкали к новому выдуманному. Да и у меня были пару раз сны, когда я терял ощущение сна, но обычно это вызывает у меня сильную тревожность и я начинаю «колупать стены» выдуманного мира и всегда нахожу доказательства его выдуманности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю почему минусуют, довольно интересная тема. Даже если вы о чем-то говорите с ошибками, пережитый опыт действительно довольно редкий. Скажите, а вы занимались ОС до комы? Или это, как бы это помягче выразиться, уже в коме «от нечего делать» мозг повышал свой скилл генережки сонных миров таким образом?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потрясающе, спасибо за рассказ.
Вообще интересная тема. Жаль нет статистики по подобной активности мозга у людей в коме, насколько распространена такая «виртуализация». Все-таки если у человека в силу состояния нет возможности участвовать в событиях реального мира, подобный «сингл-плеер» уже лучше чем просто отключка.
Чаще всего кома вызвана не препаратами, а травмой мозга, т.е. мозг как-бы поврежден и чем сильнее, тем хуже его возможность что-либо моделировать. Думаю чаще всего не все так радужно.
Очень интересно! Никогда раньше не слышал рассказов про ОС в коме. Интересно в первую очередь вот почему — в моем случае развитие моих возможностей в ОС происходило квантами, примерно одна новая фишка (посмотреть на руки, посмотреть на часы, запомнить число из сна, пощупать языком нёбо, взлететь и т.д.) за каждый отдельный сон, потому что она приносила настолько впечатляющие ощущения, что я сразу пробуждался. А у Вас, я так понял, сон длился очень долго?.. у меня по ощущениям никогда не было дольше 40-50 минут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слава богу, мне в коме быть не приходилось, но неоднократно были случаи, когдя частично просыпался, краем сознания осознавал, что вижу сон, и потирая потные ручонки брал на себя роль режиссёра — «О, круто! Я с мечом на лошади еду по лесу… Хорошо, раз у нас такая вводная — пусть вот тут появится дракон, а я его убью, а за поворотом пусть окажется замок, и пусть я в него зайду, а в нём будет принцесса...», и сновидение шло по тому сценарному повороту, который я придумал, причём это можно было повторять неоднократно
Я вот понять не могу где грань между видел сон но не помню об этом, и не видел сон. Особенно учитывая что отдел мозга один и тот-же. Мне вот кажется что сны идут все время, просто мы их не помним. У меня бывает я сон забываю к тому моменту как открыл глаза, т.е. я проснулся, решил открыть глаза, и пока веки открывались я забыл сон, остается только ощущение что он был и некоторый эмоциональный отголосок от него. Иногда усиливая эту эмоцию можно заснуть и увидеть продолжение, иногда нет.
Возможно во сне просто не достаточно энергии для формирования длительных воспоминаний.
В активном состоянии тонус нервной системы гораздо выше.

А во время активного использования глаз — тем более.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не думаю что это баг, я думаю это фича, т.к. позволяет не становится наркоманом от снов или путать опыт из снов с опытом из жизни. Я один раз жену во сне приревновал, и потом весь день ходил очень нервный, хотя и понимал что это сон, но от эмоций отделаться было сложно. А представьте если бы все люди так помнили все что им снилось, у нас бы была резня постоянная. Ведь во сне как раз и моделируются возможные опасные и не приятные ситуации.
Не все люди такие ревнивые ;)

IMHO во сне ничего не моделируется, просто в ЦНС возникают импульсы, которые не контролируются активным сознанием, и строят невнятный сюжет, который может прерваться в любой момент и отвлечься в сторону. Поэтому у снов логика неадекватная — нет корректирующих данных от органов восприятия, которые бы могли ограничивать буйство воображения.
У меня постоянно во снах моделируются разные ситуации. И один и тот-же сон снится пока не будет найдено решение. Похоже на смесь дня сурка и апокалиптических фильмов, но снятых в моем окружении.
Мозг действительно занимается во сне моделированием. Почему он это делает так как делает — это другой вопрос. С другой стороны, занимаясь теми же упомнятыми тут ОСами это можно делать вполне осознанно, прорабатывать страхи, определенные навыки и прочее, без безумных сюжетов и нарушенной логики. В частности, можно контролировать пробуждение, т.е оттягивать сон и момент его прерывания. Про органы восприятия Вы тоже немного ошибаетесь, если не сказать больше.

По теме рекомендую Лаберже «Практики Осознанных сновидений», который в отличии от всяких Кастанед и прочей сомнительной мистики, вполне рабочая и научная вещь, где, кстати, помимо ОСов много интересного рассказано про сон и дофига действительно рабочих практик по тому же высыпанию, запоминанию снов, критическому мышлению и даже, в общем-то, осознанности в жизни как таковой (а не только во сне).
Мне достаточно задать тему во время засыпания, и потом расслабится и не режиссировать сон. Сны с полным управлением я не люблю, они скучные, и больше похожи на работу. А без безумных сюжетов так и вообще скучно жить :)
Удобно :)
Точность предсказаний составила 87%

Тут надо учитывать, что не все помнят свои сны, а некоторые не сразу после пробуждения
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Что-то так и не ясно что за что отвечает. Тот факт, что у человека активизируется зона распознавания лиц, когда он из видит во сне, не говорит вообще ни о чем. Это как сказать "учёные установили, что когда человек видит, он видит глазами". Очевидно.

Возможно, результаты исследования помогут изучить некоторые аспекты памяти человека, а в будущем — выяснить, какие зоны можно стимулировать для получения тех либо иных ощущений.

Технология продвинется, как только на неё обратит внимание наркобизнес. Электронный стимулятор, который не вызывает привыкания и генерирует те или иные ощущения может вытеснить весь текущий наркобизнес, основанный на химии.
который не вызывает привыкания

Такой — не может. Привыкание — очень важный для наркоторговли механизм. (да и вообще для торговли так-то)

Тогда темболее обратит внимание! Но не для того чтобы использовать а чтобы выпилить вместе с создателями. Это же прямой конкурент наркотикам, отобьёт клиентов у наркоторговцев прямо на корню!

Да нет, скорее всего просто проигнорируют. Из-за привыкания у наркотиков, совершенно не важно упарывается ли клиент чем-то еще пока он в принципе жив — он все равно придет за новой дозой. Единственный вариант когда наркобизнес может заинтересоваться такой штукой — если из-за нее станут заметно меньше покупать классические наркотики первый раз. Но это будет уже достаточно широкое распространение и вряд ли на этом этапе будет возможно просто поубивать всех кто такие штуки делает. Скорее всего в такой ситуации будут использоваться различные пропагандистские методики. В общем наркобизнесу такая штука вряд ли будет интересна в принципе. Разве что они смогут ее переделать под свои нужды.

Скорее уж порнобизнес (ну как обычно). Ну или военные проявят интерес.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории